Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Global Workspace Theory )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория глобального рабочего пространства ( GWT ) - это простая когнитивная архитектура , которая была разработана для качественного учета большого набора согласованных пар сознательных и бессознательных процессов. Он был предложен Бернардом Баарсом (1988, 1997, 2002). Интерпретация мозгом и компьютерное моделирование GWT являются предметом текущих исследований.

GWT напоминает концепцию рабочей памяти, и предполагается, что она соответствует «мгновенно активному, субъективно переживаемому» событию в рабочей памяти (WM) - «внутренней области, в которой мы можем репетировать себе телефонные номера или в которой мы продолжаем повествование о нашей жизни. Обычно считается, что оно включает внутреннюю речь и визуальные образы ". (в Baars, 1997).

Метафора театра [ править ]

GWT можно объяснить в терминах «театральной метафоры». В «театре сознания» «прожектор избирательного внимания» освещает сцену ярким пятном. Яркое пятно показывает содержимое сознания , актеров, которые входят и выходят, произносят речи или взаимодействуют друг с другом. Публика не освещена - она ​​смотрит спектакль в темноте (т. Е. Без сознания). За кулисами, также в темноте, находятся директор (исполнительные процессы), операторы сцены, сценаристы, дизайнеры сцен и тому подобное. Они формируют видимую деятельность в ярком пятне, но сами невидимы. Баарс утверждает, что это отличается от концепции картезианского театра , поскольку она не основана на неявном дуалистическом предположение о том, что «кто-то» смотрит театр, и не находится ни в одном месте в сознании (по Blackmore, 2005).

Модель [ править ]

GWT включает мимолетную память длительностью в несколько секунд (намного короче, чем 10–30 секунд классической рабочей памяти ). Содержание GWT предлагается [ необходима цитата ] для соответствия тому, что мы осознаем , и транслируется на множество бессознательных когнитивных процессов мозга , которые можно назвать процессами получения . Другие бессознательные процессы, действующие параллельно с ограниченной связью между ними, могут образовывать коалиции, которые могут действовать как входные процессы.в глобальное рабочее пространство. Поскольку глобальные широковещательные сообщения могут вызывать действия при получении процессов по всему мозгу, [ цитата необходима ] глобальное рабочее пространство может использоваться для осуществления исполнительного контроля над выполнением произвольных действий. Отдельные, а также смежные процессы конкурируют за доступ к глобальному рабочему пространству, [ цитата необходима ], стремясь распространить свои сообщения среди всех других процессов, чтобы привлечь больше когорт и тем самым повысить вероятность достижения своих целей.

Баарс (1997) предполагает, что глобальное рабочее пространство «тесно связано с сознательным опытом, хотя и не идентично ему». Сознательные события могут включать в себя более необходимые условия, такие как взаимодействие с системой «я» и исполнительным интерпретатором в мозгу, что было предложено рядом авторов, включая Майкла С. Газзанига .

Тем не менее, GWT может успешно моделировать ряд характеристик сознания, таких как его роль в управлении новыми ситуациями, его ограниченные возможности, его последовательный характер и его способность запускать широкий спектр бессознательных процессов в мозге. Более того, GWT хорошо поддается компьютерному моделированию. Стан Franklin «s IDA модель является одним из таких Вычислительный реализация GWT. См. Также Dehaene et al. (2003), Шанахан (2006) и Бао (2020).

GWT также определяет «закулисные» контекстные системы, которые формируют сознательное содержимое, но никогда не становятся сознательными, такие как дорсальный кортикальный поток зрительной системы. Такой архитектурный подход приводит к определенным нейронным гипотезам. Сенсорные события в различных модальностях могут конкурировать друг с другом за сознание, если их содержание несовместимо. Например, звуковая и видеодорожка фильма будет конкурировать, а не сливаться, если две дорожки не синхронизированы примерно более чем на 100 мс. Временная область 100 мс точно соответствует известной физиологии сознания мозга, включая ритмы мозга в области альфа-тета-гамма и связанные с событиями потенциалы в области 200–300 мс. [1]

Глобальное нейронное рабочее пространство [ править ]

Основная статья: Модель Дехена – Ченжё

Станислас Дехаен расширил глобальное рабочее пространство с помощью «нейронной лавины», показывающей, как сенсорная информация выбирается для передачи по коре головного мозга. [2] Многие области мозга, префронтальная кора, передняя височная доля, нижняя теменная доля и предклинье - все они отправляют и получают многочисленные проекции в самые разные отдаленные области мозга и из них, позволяя нейронам интегрировать информацию в пространстве и времени. . Таким образом, несколько сенсорных модулей могут сойтись в единую согласованную интерпретацию, например, «красный спортивный автомобиль, проезжающий мимо». Эта глобальная интерпретация транслируется обратно в глобальное рабочее пространство, создавая условия для возникновения единого состояния сознания, одновременно дифференцированного и интегрированного.

В качестве альтернативы, теория практопоэза предполагает, что глобальное рабочее пространство достигается в головном мозге в первую очередь за счет быстрых адаптивных механизмов нервных клеток. [3] Согласно этой теории, возможность подключения не имеет большого значения. Скорее критичным является тот факт, что нейроны могут быстро адаптироваться к сенсорному контексту, в котором они действуют. Примечательно, что для создания глобального рабочего пространства теория предполагает, что эти быстрые адаптивные механизмы обладают способностью учиться, когда и как адаптироваться.

Критика [ править ]

Сьюзен Блэкмор оспаривала концепцию потока сознания в нескольких статьях, заявив, что «Когда я говорю, что сознание является иллюзией, я не имею в виду, что сознания не существует. Я имею в виду, что сознание не то, чем оно кажется. быть непрерывным потоком богатых и подробных переживаний, происходящих один за другим с сознательным человеком, это иллюзия ». [4] Блэкмор также цитирует Уильяма Джеймса : «Попытка интроспективного анализа в этих случаях на самом деле похожа на захват волчка, чтобы поймать его движение, или попытку поднять газ достаточно быстро, чтобы увидеть, как выглядит темнота». [5]

Баарс согласен с этим. На самом деле непрерывность «потока сознания» может быть иллюзорной, как иллюзорна непрерывность фильма. Тем не менее, последовательность взаимно несовместимых сознательных событий хорошо подтверждается объективными исследованиями, проводившимися в течение примерно двух столетий экспериментальной работы. Простая иллюстрация - попытаться осознать две интерпретации неоднозначной фигуры или слова одновременно. Когда время точно контролируется, как в случае аудио- и видеодорожек одного и того же фильма, серийность оказывается обязательной для потенциально осознанных событий, представленных в одном и том же интервале 100 мс. [ необходима цитата ]

JW Далтон подверг критике теории глобального рабочего пространства на том основании , что оно обеспечивает, в лучшем случае , счет когнитивной функции сознания, и не даже для решения более глубокую проблему ее природы, о том, что сознание есть , и о том , как любой психический процесс все, что может быть осознано: так называемая « трудная проблема сознания ». [6] А.К. Элицур, однако, утверждал: «Хотя эта гипотеза не затрагивает« трудную проблему », а именно саму природу сознания, она ограничивает любую теорию, которая пытается это сделать, и дает важное понимание взаимосвязи между сознанием и познание ". [7]

Новая работа Ричарда Робинсона показывает многообещающие в установлении функций мозга, задействованных в этой модели, и может помочь пролить свет на то, как мы понимаем знаки или символы, и соотносим их с нашими семиотическими регистрами. [8]

См. Также [ править ]

  • Искусственное сознание
  • Познавательная карта
  • Когнитивная модель
  • Концептуальное пространство
  • Схема изображения
  • LIDA (когнитивная архитектура)
  • Множественная модель сознания
  • Нейронные корреляты сознания
  • Редкая распределенная память

Ссылки [ править ]

  1. ^ Робинсон Р. (2009) Изучение «глобального рабочего пространства» сознания. PLoS Biol 7 (3): e1000066. DOI: 10.1371 / journal.pbio.1000066
  2. ^ Деан, Станислас (2015). Сознание и мозг . Викинг. С. 161, 177. ISBN 978-0670025435.
  3. ^ Данко Николич (2015). «Практопоэзис: или как жизнь способствует развитию ума». Журнал теоретической биологии . 373 : 40–61. arXiv : 1402.5332 . DOI : 10.1016 / j.jtbi.2015.03.003 . PMID 25791287 . 
  4. Перейти ↑ Blackmore, Susan (2002). «Нет потока сознания». Журнал исследований сознания . 9 (5–6): 17-28.
  5. ^ Джеймс, Уильям (2013). Принципы психологии: Том 1 . Козимо Классика. п. 244. ISBN 978-1602062832.
  6. ↑ Dalton, JW . Незавершенный театр , JCS, 4 (4), 1997, стр. 316-18
  7. ^ Elitzur, AC Почему мы не знаем того, что знает Мэри? Баарс обращает внимание на проблему квалиа. JCS, 4 (4), 1997, стр. 319-24
  8. ^ Робинсон, Ричард (2009). «Изучение« глобального рабочего пространства »сознания» . Проверено 12 сентября 2012 года .
  • Баарс, Бернард Дж. (1988), Когнитивная теория сознания (Кембридж, Массачусетс: Издательство Кембриджского университета)
  • Баарс, Бернард Дж. (1997), В Театре Сознания (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press)
  • Баарс, Бернард Дж. (2002) Гипотеза сознательного доступа: происхождение и недавние данные. Тенденции в когнитивных науках, 6 (1), 47-52.
  • Блэкмор, Сьюзен (2002). Нет потока сознания . Журнал исследований сознания 9. 5-6
  • Блэкмор, Сьюзан (2004). Почему теория глобального рабочего пространства не может объяснить сознание (2004). Презентация.
  • Блэкмор, Сьюзан (2005). Беседы о сознании (Oxford: Oxford University Press)
  • Дамасио, АР (1989). Синхронизированная по времени мультирегиональная ретроактивация: предложение системного уровня для нейронных субстратов отзыва и распознавания . Познание 33. 1-2: 25-62.
  • Dehaene, S., Sergent, C. и Changeux, J.-P. (2003). Модель нейронной сети, связывающая субъективные отчеты и объективные физиологические данные во время сознательного восприятия . Proc. Национальная академия наук (США) 100. 14: 8520-8525.
  • Метцингер, Т. (редактор) (2000). Нейронные корреляты сознания: эмпирические и концептуальные вопросы. MIT Press.
  • Шанахан, член парламента (2006). Когнитивная архитектура, сочетающая внутреннее моделирование с глобальным рабочим пространством . Сознание и познание 15: 433-449.
  • Бао, К., Фунтас, З., Олугбаде, Т. и Бьянки-Бертуз, Н. (2020). Мультимодальное объединение данных на основе теории глобального рабочего пространства . Препринт arXiv arXiv: 2001.09485.


Внешние ссылки [ править ]

  • Постоянные обновления теории глобального рабочего пространства Баарсом и его коллегами, а также опубликованные статьи для скачивания
  • Сводка Баарса и Кэтрин Макговерн
  • Обзор когнитивной теории сознания Бернарда Баарса
  • Робинсон Р. (2009) Исследование «глобального рабочего пространства» сознания