Глобальный полицейский - неформальный термин для обозначения государства, которое стремится к глобальной гегемонии или претендует на нее . [ согласно кому? ] Он использовался сначала в Соединенном Королевстве, а с 1945 года в Соединенных Штатах . [1] [2] Тем не менее, два термина гегемон и глобальный полицейский не идентичны по значению. Первый термин определяет способность к доминирующему контролю в любом месте на земле, тогда как последний может также включать небольшие или большие районы вне контроля , наряду с мониторингом и попытками принуждения, но не определяет какой-либо уровень эффективности.
В последние годы высказывались предположения, что Китай стремится взять на себя эту роль [3], пытаясь контролировать судоходные пути и защищать своих заграничных рабочих и интересы.
В международном праве [ править ]
Официального признания этой позиции не существует. Теоретически в международном праве все нации равны; Применяется принцип « par in parem non habet imperium », отсутствие власти между равными, хотя в действительности некоторые государства относительно более могущественны, чем другие. Государства «бессмертны», и им не может быть предъявлено обвинение . [4]
Сравнение с государственной службой [ править ]
Внутри государства закон ограничивает и ограничивает власть; между штатами верно обратное. [5]
В Peelian принципы полицейской деятельности включают в себя: обязанность предотвращать преступления, сохранить мир и соблюдать закон, с согласия общественности, и с минимальным применением силы и ограничения; действовать беспристрастно; и не узурпировать власть судебной власти. [6] Последний стандарт требует презумпции невиновности . Кандидаты на вербовку в полицию и продвижение по службе назначаются по их заслугам, тогда как «глобальный полицейский» самоназывается faute de mieux.
Внутри государства монополия на насилие является нормой; полиция может носить оружие, но немногие другие делают это (США являются исключением, что побудило Чарльза Лейна спросить, действительно ли это «государство» [7] ). На международном уровне «глобальный полицейский» - это всего лишь одно хорошо вооруженное государство из двух сотни других.
Присвоение роли «глобального полицейского» любому корыстному, экспансионистскому государству подразумевает конфликт интересов . Государства ведут войну с максимальной силой; заниматься продажей оружия; создавать союзы и, таким образом, лишаться беспристрастности. [8]
История [ править ]
Великобритания предприняла усилия, чтобы положить конец работорговле через эскадру в Западной Африке [9]. В 1827 году Великобритания вместе с Францией и Россией выступила на стороне греческой независимости , уничтожив турецкий флот в битве при Наварино . В 1854 году Великобритания вместе с Францией помешала России разрушить Османскую империю . России пришлось уйти из Молдавии и Валахии , а Севастополь был осажден во время Крымской войны .
С 1914–1945 гг. Ни одно государство не было гегемонистским, с уменьшением могущества Великобритании , но все же ведущей мировой ролью и с растущими державами, такими как Соединенные Штаты, Японская империя , а затем нацистская Германия и Советский Союз . В эпоху многополярности и рассредоточенной ответственности возникли фашистские диктаторы, и Европа погрузилась в две мировые войны. По словам Ричарда Дж. Эванса, авторитарный немецкий вызов демократической Британии тогда сравним с авторитарным китайским вызовом демократической Америке сейчас . [10]
Между 1945 и 1990 годами в мировой торговле доминировали Советский Союз и Соединенные Штаты в период так называемой холодной войны .
Доктрина Трумэна 1947 обещали помощь антикоммунистических союзников. «Право на нейтралитет было отменено ... это была эпоха агрессивной политики мирного времени, которая положила начало роли Америки как глобального полицейского». [11] С момента окончания холодной войны «Враг - терроризм, а не коммунизм». [12] Но после катастрофической интервенции в Сомали в 1993 году США не хотели участвовать в гуманитарной интервенции в Боснии [13] и Руанде . [14]
Вторжение в Ирак под руководством США , официально являвшееся полицейской миссией по поиску оружия массового уничтожения , было, по мнению некоторых, незаконным прикрытием скрытых, неэтичных мотивов: необходимости обеспечить безопасность региональных баз США, поставок нефти и лояльности ключевых лиц. союзники. [15] [16]
С тех пор возникли серьезные сомнения в обоснованности зарубежной интервенции США и дестабилизации ситуации в Ираке, Ливии и Сирии. [17] [18] По мере продвижения 21-го века мораль самой глобальной полицейской деятельности все чаще подвергается сомнению с неизбежной утратой самоопределения странами, в которых происходит вмешательство. [19] Кроме того, с появлением негосударственных угроз глобальной безопасности прежние правовые обоснования, такие как общие « законы войны », становятся сомнительной юрисдикцией.
См. Также [ править ]
- Гегемония
- Международное право
- Пакс Британника и Пакс Американа
- Пилианские принципы
- Политика власти
- Крах сверхдержавы
- Ловушка Фукидида
- Мир во всем мире
- Мировое правительство
- Команда Америка: Мировая полиция , американский фильм 2004 года, высмеивающий эту концепцию.
Ссылки [ править ]
Такие конструкции, как там же. , loc. соч. и idem не одобряются руководством по стилю сносок Википедии , так как они легко ломаются. Пожалуйста, улучшите эту статью , заменив их именованными ссылками ( краткое руководство ) или сокращенным названием. ( Январь 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
- ↑ Линда Колли , «Британия и США когда-то правили миром. Теперь они все в море '', The Guardian , 14 июня 2017 г.
- ^ Гидеон Рахман , «Мир будетхватать американского полицейского», Financial Times , 2 сентября 2013 года.
- ^ Jonas Parello-Plesner и Параг Кханна , 'Стоп фреттинг о Пекинекачестве глобального полицейского', Financial Times , 28 декабря 2011.
- ↑ Мартин Уайт , Политика власти (книга Уайта) , 1978, стр. 98-109.
- ↑ Мартин Уайт, Политика власти, 1978, стр.102
- ^ Чарльз Райт , Новое исследование истории полиции, Оливер и Бойд, 1956, приложение.
- ^ 'Кто в США имеет монополию на силу?' , Washington Post , 13 июля 2016 г.
- ^ Дэниел Л. Дэвис , «То, что аналогия с« мировой полицией »не соответствует действительности,« Национальный интерес », 10 февраля 2016 г.
- ^ http://www.nationalarchives.gov.uk > pdf> britain-and-the-trade.pdf
- ^ «Перед первой мировой войной: что 1914 год может рассказать нам о 2014 году?» New Statesman , 23.01.2014
- ↑ Венди МакЭлрой , «Как Америка стала мировым полицейским», Независимый институт , 20 марта 2015 г.
- ^ там же,
- ↑ Коннор Мерфи , «Мировая полиция?» psu.edu, 31.10.2013
- ↑ Скотт Балдауф , «Почему США не вмешались в резню в Руанде», Christian Science Monitor 7/4/2009.
- ^ Ричард Нортон-Тейлор , 'Главный судья: США и Великобритания действовали как линчеватели во время вторжения в Ирак, Guardian, 17/11/2008
- ^ Дэвид Асборн , «ВРС просто предлог для войны, признает Вулфовиц», Independent, 29/5/2003
- ↑ Тарик Али , «Избирательная бдительность Америки принесет столько же врагов, сколько и друзей», The Guardian , 9.06.2011.
- ^ Натан Гарделс и Ханс Бликс , «Америка - не мировой полицейский - в Сирии или Ираке», Christian Science Monitor , 27/8/2013
- ↑ Дэниел Л. Дэвис , «Что неверно в аналогии с мировой полицией», The National Interest , 2/10/2016