Дело Горин против Соединенных Штатов , 312 US 19 (1941), былоделом Верховного суда Соединенных Штатов . Речь идет о Законе о шпионаже 1917 года и его использовании против Михаила Горина, разведчика из Советского Союза , и Хафиса Салича, сотрудника ВМС США, который продал Горину информацию одеятельности Японии в США.
Горин против США | |
---|---|
Аргументировано 19 декабря 1940 г. Решено 13 января 1941 г. | |
Полное название дела | Горин против США; Вместе с № 88, Салич против Соединенных Штатов, также по certiorari, 310 US 622, в Окружной апелляционный суд девятого округа |
Цитаты | 312 США 19 ( подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | 111 F.2d 712 ( 9-й округ 1940 г.) |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Рид, к которому присоединились Хьюз, Макрейнольдс, Стоун, Робертс, Блэк, Франкфуртер, Дуглас |
Мерфи не принимал участия в рассмотрении или решении дела. |
Задний план
Хафис Салич был иммигрантом из Грузии, который работал в полицейском управлении Беркли и немного знал японский язык . В 1936 году он стал гражданским сотрудником Управления военно-морской разведки (ONI), работая в филиале ONI в Сан-Педро, Калифорния . [1]
Михаил Горин приехал в США в 1936 году и управлял лос-анджелесским офисом советского туристического агентства « Интурист» . Он также был агентом разведки Советского Союза. Горин встретился с Саличем в 1937 году. Салих имел доступ к файлам СВР о прояпонской деятельности американцев японского происхождения и тайной деятельности японских консульских чиновников. Также ему не хватало денег из-за проигрышей в азартных играх. [2]
К 1938 году Горин убедил Салича продать ему секретную информацию из СВР, касающуюся наблюдения США за японскими официальными лицами, а также за частными лицами (японско-американскими гражданами и постоянно проживающими в стране иностранцами). Салих согласился, оправдав свои действия теорией о том, что Япония была «общим врагом» Советского Союза и Соединенных Штатов. [1]
Горина и Салича поймали в конце 1938 года, когда Горин оставил шпионскую записку и отправил наличные деньги на одежду в химчистку . Химчистки проверили карманы всей одежды перед чисткой и нашли деньги и записку. Они немедленно связались с полицией, которая связалась с Ральфом Ван Деманом , бывшим главой армейской разведки. Ван Деман, в свою очередь, проинформировал ФБР , которое расследовало дело Салича и Горина и получило признание от Салиха. [1]
Обвинение и преследование
В январе 1939 года Горину и его жене Наташе, а также Саличу было предъявлено обвинение по Закону о шпионаже 1917 года . [2] Закон был тогда под заголовком 50 Кодекса США . Против каждого подсудимого было три пункта обвинения:
- Count One: USC 50 §31 Копирование, снятие, изготовление и получение документов, письменных работ и заметок по вопросам, связанным с национальной обороной (§1 Закона). [1]
- Пункт второй: USC 50 §32 Передача, передача и передача Горину как представителю Советского Союза письменных документов, записок, документов и информации, относящихся к национальной обороне (§ 2 Закона). [1]
- Часть 3: USC 50 §34 Сговор с целью передачи, доставки, передачи и попытки передачи, доставки и передачи в Советский Союз и его представителя документов, письменных работ, планов, заметок, инструментов и информации, относящейся к национальной обороне § 4 Закона). [1]
Все подсудимые не признали себя виновными. [1] Защита привела несколько основных аргументов:
- Закон о шпионаже 1917 года был слишком расплывчатым в своем описании того, какая информация считалась незаконной, и тем самым нарушал положение о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки и «право ... быть проинформированным о характере и причине обвинения», предусмотренное в Шестая поправка . [1] [3]
- «Безобидный» характер документов означал, что не было намерения причинить вред США или помочь иностранному народу. [3]
- Информация, которую передавал обвиняемый, не имела отношения к национальной обороне. [3]
- Суды, а не присяжные, должны решать, связана ли информация с национальной обороной [3]
- Некоторая информация была позже опубликована в периодическом издании и поэтому не является секретной. [1]
Присяжные отклонили доводы и признали Горина и Салича виновными по всем трем пунктам. Горину - шесть, Саличу - четыре. Суд дал указание присяжным признать Наташу невиновной по первым двум пунктам обвинения, а также присяжные признали ее невиновной по третьему пункту обвинения. [3]
Дело было обжаловано в Апелляционном суде девятого округа в апреле 1940 года. Дело слушали судьи Гаррехт, Хейни и Хили, которые отвергли все аргументы защитника.
Затем дело было передано в Верховный суд. Это было оспорено в декабре 1940 г. и принято решение в январе 1941 г. Верховный суд согласился с Апелляционным судом и отклонил все аргументы защитника. [1] [3]
Рассмотренные правовые принципы
Несколько важных правовых принципов, касающихся Закона о шпионаже, обсуждались в заключении судьи Стэнли Формана Рида для Суда:
- Акт охватывает как «получение», так и «доставку» информации.
- Закон охватывает информацию, «связанную или связанную» с национальной обороной, а не только конкретные перечисленные предметы (корабли, самолеты, форты и т. Д.).
- Определение «национальной обороны» дано в Законе о секретах обороны 1911 года , «общее понятие с широким смыслом, относящееся к военным и военно-морским учреждениям и связанной с ними деятельности по обеспечению национальной готовности».
- Присяжные, а не суд, должны решать, была ли информация «связана или связана» с национальной обороной.
- Расплывчатость и неопределенность закона не нарушают Пятую или Шестую поправки.
- Разделы 1 (b) и 2 требуют «недобросовестности» ( ученый ). Ответчик должен иметь «намерение или основание полагать, что информация, которую необходимо получить, будет использована во вред Соединенным Штатам или в пользу любого иностранного государства».
- Конгресс имел в виду любую иностранную нацию: «Нет различия между другом и врагом».
- Если нет «повода для секретности», как в случае с публичными отчетами Конгресса, не может быть «разумного намерения дать преимущество иностранному правительству».
Горин упоминался в деле 1971 года « Нью-Йорк Таймс против Соединенных Штатов» . Правительство также использовало Горина в своих аргументах по делу Стивена Джин-Ву Кима в 2010 году [4].
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h i j k Горин против США , 111 F.2d 712 (9-й округ 1940 г.).
- ^ a b Secret Missions: The Story of a Intelligence Officer , Ellis M. Zacharias, Naval Institute Press, 2003, по состоянию на 2011 г. 4 11
- ^ Б с д е е Горин против Соединенных Штатов , 312 США 19 (1941).
- ^ Ответчик Omnibus Стивена Кима Ответ в поддержку его Движений Отклонить обвинительном заключении , Аббе Д. Лоуэлл (ответчик адвокат), поданном в окружной суд США, округ Колумбия, март 2011, с http://stephenkim.org , доступ2011 4 11
Внешние ссылки
- Текст дела Горин против США , 312 U.S. 19 (1941) доступен по адресу : Justia Library of Congress OpenJurist