Харман против Форссениуса | |
---|---|
Аргументирован 1–2 марта 1965 г. Решен 27 апреля 1965 г. | |
Полное название дела | Харман против Форссениуса |
Цитаты | 380 США 528 ( подробнее ) 85 S. Ct. 1177; 14 Л. Ред. 2d 50; 1965 США LEXIS 1347 |
Держа | |
Закон Вирджинии, частично отменяющий подушный налог, нарушил Двадцать четвертую поправку. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Уоррен, к которому присоединились единодушные |
Harman v. Forssenius , 380 US 528 (1965), былоделом Верховного суда Соединенных Штатов, в котором суд постановил, чточастичная отмена подушного налога в Вирджинии нарушила Двадцать четвертую поправку к Конституции США .
Вирджиния попыталась избежать воздействия 24-й поправки, создав «оговорку об освобождении» от подушного налога. Вместо уплаты подушного налога потенциальный избиратель может подать заявление на получение сертификата, подтверждающего место жительства в Вирджинии. Заявление должно было быть подано за шесть месяцев до выборов, поскольку ожидалось, что это уменьшит число имеющих право голоса избирателей. [1]
В решении Верховного суда 1965 года по делу Харман против Форссениуса Суд единогласно признал такие меры неконституционными и объявил, что для федеральных выборов «подушный налог полностью отменяется в качестве предварительного условия для голосования, и никакая эквивалентная или более мягкая замена не может быть применена. " [2]
Ссылки [ править ]
- ↑ Чедвик, Джон (24 января 1964 г.). "Долгая битва по избирательному налогу" . Евгений Регистр-Страж . Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Харман против Форссениуса , мнение большинства.
Внешние ссылки [ править ]
- Работы, связанные с Харманом фон Форссениусом в Wikisource
- Текст Хармана против Форссениуса , 380 U.S. 528 (1965) доступен по адресу : Findlaw Justia Library of Congress Oyez (устное аудио)