Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Harman v. Forssenius , 380 US 528 (1965), былоделом Верховного суда Соединенных Штатов, в котором суд постановил, чточастичная отмена подушного налога в Вирджинии нарушила Двадцать четвертую поправку к Конституции США .

Вирджиния попыталась избежать воздействия 24-й поправки, создав «оговорку об освобождении» от подушного налога. Вместо уплаты подушного налога потенциальный избиратель может подать заявление на получение сертификата, подтверждающего место жительства в Вирджинии. Заявление должно было быть подано за шесть месяцев до выборов, поскольку ожидалось, что это уменьшит число имеющих право голоса избирателей. [1]

В решении Верховного суда 1965 года по делу Харман против Форссениуса Суд единогласно признал такие меры неконституционными и объявил, что для федеральных выборов «подушный налог полностью отменяется в качестве предварительного условия для голосования, и никакая эквивалентная или более мягкая замена не может быть применена. " [2]

Ссылки [ править ]

  1. Чедвик, Джон (24 января 1964 г.). "Долгая битва по избирательному налогу" . Евгений Регистр-Страж . Ассошиэйтед Пресс.
  2. ^ Харман против Форссениуса , мнение большинства.

Внешние ссылки [ править ]