Экономика здравоохранения - это отрасль экономики, занимающаяся вопросами, связанными с эффективностью , действенностью, ценностью и поведением в производстве и потреблении здоровья и здравоохранения . Экономика здравоохранения важна для определения того, как улучшить результаты в отношении здоровья и модели образа жизни посредством взаимодействия между людьми, поставщиками медицинских услуг и клиническими условиями. [2] В общих чертах, экономисты в области здравоохранения изучают функционирование систем здравоохранения и такие влияющие на здоровье формы поведения, как курение, диабет и ожирение.
Основополагающей статье 1963 года Кеннета Эрроу часто приписывают развитие экономики здравоохранения как дисциплины. Его теория проводила концептуальные различия между здоровьем и другими благами. [3] Факторы, которые отличают экономику здравоохранения от других областей, включают обширное государственное вмешательство , неразрешимую неопределенность в нескольких измерениях, асимметричную информацию , барьеры для входа , внешние факторы и присутствие стороннего агента. [4] В сфере здравоохранения сторонним агентом является страховая компания пациента, которая несет финансовую ответственность за медицинские товары и услуги, потребляемые застрахованным пациентом.
Экономисты в области здравоохранения оценивают несколько типов финансовой информации: затраты, сборы и расходы.
Неопределенность присуща здоровью как в отношении результатов лечения пациентов, так и в отношении финансовых проблем. Разрыв в знаниях, существующий между врачом и пациентом, создает для врача ситуацию явного преимущества, которая называется асимметричной информацией .
Внешние эффекты часто возникают при рассмотрении вопросов здоровья и медико-санитарной помощи, особенно в контексте воздействия на здоровье, например, инфекционных заболеваний или злоупотребления опиоидами. Например, попытки избежать простуды влияют на людей, кроме лиц, принимающих решения [5] [6] [7] : vii – xi [8], или поиск устойчивых, гуманных и эффективных решений для опиоидной эпидемии.
Сфера
Сфера экономики здравоохранения четко сформулирована « водопроводной схемой » Алана Уильямса [9], разделившей дисциплину на восемь отдельных тем:
- Что влияет на здоровье? (кроме здравоохранения)
- Что такое здоровье и в чем его ценность?
- Спрос на здравоохранение
- Питания в здравоохранении
- Микроэкономическая оценка на уровне лечения
- Рыночное равновесие
- Оценка на уровне всей системы
- Механизмы планирования, бюджетирования и мониторинга.
Развитие экономики здравоохранения
В третьем веке до нашей эры Аристотель , древнегреческий мыслитель, однажды говорил об отношениях между фермерами и врачами в сфере производства и обмена. [10] В 17 веке Уильям Петти , британский экономист-классик, указывал, что медицинские расходы, потраченные на рабочих, принесут экономическую выгоду.
В настоящее время современная экономика здравоохранения превратилась в ведущую междисциплинарную науку, которая устраняет разрыв между экономической теорией и практикой здравоохранения, и четко прослеживается широкая диверсификация в различных субдисциплинах и областях исследований. Мало кто станет утверждать, что настоящей колыбелью этих знаний была академическая традиция США [11].
Американская медицинская ассоциация (AMA) была создана в 1848 году, имея в качестве основных целей научное продвижение, создание стандартов медицинского образования, запуск программы медицинской этики и улучшение здоровья населения. Тем не менее, только в 1931 году на повестку дня встали экономические проблемы, когда было создано Бюро медицинской экономики AMA, созданное для изучения всех экономических вопросов, влияющих на медицинскую профессию [12].
после Второй мировой войны в связи с быстрым повышением уровня технологий медицинских исследований, модернизацией средств диагностики и лечения, медицинских учреждений и оборудования, старением населения, резким ростом хронических заболеваний и улучшением состояния людей спрос на медицинское обслуживание и другие причины, медицинские расходы и медицинские расходы значительно увеличились. Например, общие расходы на здравоохранение в США неуклонно увеличивались как доля валового внутреннего продукта (ВВП), демонстрируя возросшее значение, которое общество придает здравоохранению по сравнению с другими товарами и услугами, не относящимися к сфере здравоохранения. В период с 1960 по 2013 год доля расходов на здравоохранение в ВВП увеличилась с 5,0 до 17,4 процента. За тот же период среднегодовой рост номинальных национальных расходов на здравоохранение составил 9,2 процента по сравнению с номинальным ростом ВВП в 6,7 процента. [13]
В то же время расходы на здравоохранение во многих европейских странах также растут, составляя около 4% ВВП в 1950-х годах; К концу 1970-х годов он вырос до 8%. Что касается темпов роста, доля расходов на здравоохранение в ВНП во многих странах увеличилась на 1% в 1950-е годы; В 1960-е годы он увеличился на 1,5%; В 1970-е годы он вырос на 2%. Высокие медицинские расходы и расходы на здравоохранение ложатся тяжелым экономическим бременем на правительство, владельцев бизнеса, рабочих и семьи, что объективно требует быстрого роста медицинских расходов и расходов на здравоохранение, чтобы найти способ сдержать рост расходов на здравоохранение. [14]
Кроме того, масштабы медицинского обслуживания увеличивались, техническое оснащение становилось все более совершенным, а уровень разделения труда и специализации становился все выше и выше. Медицина и здравоохранение превратились в отдел « индустрии здравоохранения », который занимает значительный объем капитала и рабочей силы и занимает важное место в социальной и экономической жизни. Поэтому исследование экономических проблем сектора здравоохранения стало важной темой экономических исследований. [15]
В 1958 году Сельма Маскин опубликовала статьи «К определению экономики здравоохранения», а в 1962 году Сельма Маскин опубликовала «Здоровье как инвестиция». В то время здоровье широко рассматривалось как довольно чахоточная отрасль экономики. Анализ Мушкина был, вероятно, первым пониманием того, что инвестиции в здоровье имеют долгосрочные положительные последствия для общества. Вероятно, самым известным и цитируемым вкладом, закладывающим основу для этой дисциплины, была статья Кеннета Эрроу «Неопределенность и экономика благосостояния в медицине», опубликованная в 1963 году [16] [17].
После 1960-х годов исследования в области экономики здравоохранения получили дальнейшее развитие, и второй академический семинар по экономике здравоохранения проводился в США в 1962 и 1968 годах. В 1968 году Всемирная организация здравоохранения провела свой первый международный семинар по экономике здравоохранения в Москве. Проведение трех встреч показало, что экономика здравоохранения вышла на научный форум в качестве самостоятельной дисциплины, что также ознаменовало официальное формирование экономики здравоохранения. [18]
После 1970-х годов экономика здравоохранения вступила в период быстрого развития. В процессе бурного роста экономики здравоохранения постепенно возникла экономика сестринского дела. В 1979 году Пол Фельдштейн, известный американский экономист в области здравоохранения, впервые применил принципы экономики для обсуждения рынка долгосрочного ухода, зарегистрированного рынка и других вопросов экономики сестринского дела, заложив основу для возникновения экономики сестринского дела. [19]
В 1983 году в Соединенных Штатах был основан журнал Nursing Economic Magazine, и его основное исследовательское содержание включает развитие рынка медсестер, учет затрат на медсестринское обслуживание, политику, касающуюся сестринских услуг, управление экономикой медсестер и т. Д. Публикация журнала Nursing Economics, указывающая на то, что Исследования, проводимые на академическом форуме, являются знаком формального становления экономики сестринского дела. В 1993 году Исследовательский центр затрат Университета Айовы провел систематическое исследование затрат на медсестринское обслуживание, называемое системой NIC. Конкретная практика такова: создано специальное исследовательское учреждение, укомплектованное штатными исследователями, рассортировано содержание бухгалтерского учета затрат на уход и, наконец, идентифицировано 433 пункта в 6 категориях. В то же время центр применяет компьютерные технологии для управления расходами на сестринское дело, включая оценку затрат, разумный бюджет, принятие решений и т. Д., Что играет решающую роль в повышении эффективности управления медсестринским уходом и сокращении кризиса менеджмента медсестер. [20]
Спрос на здравоохранение
Спрос на здравоохранение является производным спросом от спроса на здоровье. Здравоохранение востребовано потребителями как средство увеличения «капитала здоровья». Спрос на здоровье отличается от большинства других товаров, потому что люди распределяют ресурсы для того, чтобы как потреблять, так и производить здоровье.
Приведенное выше описание дает три роли людей в экономике здравоохранения. В Докладе о состоянии здравоохранения в мире (стр. 52) говорится, что люди выполняют четыре роли в системе здравоохранения:
- Авторы
- Граждане
- Провайдер
- Потребители
Модель производства здоровья Майкла Гроссмана 1972 года [21] оказала огромное влияние в этой области исследований и имеет несколько уникальных элементов, которые делают ее примечательной. Модель Гроссмана рассматривает каждого человека как производителя и потребителя здоровья. Здоровье рассматривается как фонд, который со временем деградирует в отсутствие «инвестиций» в здоровье, поэтому здоровье рассматривается как своего рода капитал . Модель признает, что здоровье - это как потребительский товар, который приносит прямое удовлетворение и полезность , так и инвестиционный товар , который косвенно приносит удовлетворение потребителям через меньшее количество дней болезни. Инвестиции в здоровье являются дорогостоящими, поскольку потребители должны жертвовать временем и ресурсами, посвященными здоровью, например тренировками в местном спортзале, и другими целями. Эти факторы используются для определения оптимального уровня здоровья, необходимого человеку. Модель делает прогнозы относительно последствий изменений цен на медицинские и другие товары, результатов рынка труда, таких как занятость и заработная плата, а также технологических изменений. Эти прогнозы и другие прогнозы на основе моделей, расширяющих работу Гроссмана 1972 года, составляют основу большей части эконометрических исследований, проводимых экономистами в области здравоохранения.
В модели Гроссмана оптимальный уровень инвестиций в здоровье достигается там, где предельная стоимость капитала здоровья равна предельной выгоде . Со временем здоровье несколько ухудшается.. Процентная ставка, с которой сталкивается потребитель, обозначается. Предельные затраты на капитал здоровья можно найти, добавив следующие переменные:. Предельная выгода от капитала здоровья - это норма прибыли от этого капитала как в рыночном, так и в нерыночном секторе. В этой модели на оптимальный запас здоровья могут влиять такие факторы, как возраст, заработная плата и образование. В качестве примера,увеличивается с возрастом, поэтому становится все более и более дорогостоящим достижение того же уровня капитала здоровья или запаса здоровья с возрастом. Возраст также снижает маржинальную выгоду от запасов здоровья. Поэтому оптимальный запас здоровья будет уменьшаться с возрастом.
Помимо вопросов фундаментального, «реального» спроса на медицинскую помощь, проистекающего из желания иметь хорошее здоровье (и, следовательно, находящегося под влиянием производственной функции здоровья), существует важное различие между «предельной выгодой» медицинской помощи (которая всегда связана с с этой кривой «реального спроса», основанной на производном спросе), и отдельной кривой «платежеспособного спроса», которая суммирует объем медицинской помощи, требующейся по определенным рыночным ценам. Поскольку большая часть медицинской помощи приобретается не у поставщиков напрямую, а, скорее, предоставляется по субсидированным ценам из-за страхования, фактические цены, с которыми сталкиваются потребители, обычно намного ниже рыночных. Потребительские наборыиз кармана, и поэтому «платежеспособный спрос» будет иметь отдельную связь между ценой и количеством, чем «кривая предельной выгоды» или соотношение реального спроса. Это различие часто описывается под рубрикой «моральный риск ex-post» (который снова отличается от морального риска ex-ante, который встречается на любом типе рынка страхования).
Оценка медицинских технологий
Экономическая оценка , и в частности анализ экономической эффективности , стала фундаментальной частью процессов оценки технологий для агентств в ряде стран. Институт качества и экономики в сфере медицинских услуг ( Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen - IQWiG) в Германии и Национальный институт здравоохранения и качества обслуживания (NICE) в Великобритании, например, оба рассматривают рентабельность новых выход фармацевтических препаратов на рынок.
Некоторые агентства, включая NICE, рекомендуют использовать анализ полезности затрат (CUA). Этот подход измеряет результаты с помощью комбинированного показателя продолжительности и качества жизни - года жизни с поправкой на качество (QALY).
Рынки здравоохранения
Обычно анализируются пять рынков здоровья:
- Рынок финансирования здравоохранения
- Рынок услуг врачей и медсестер
- Рынок институциональных услуг
- Рынки факторов производства
- Рынок профессионального образования
Хотя предположения из учебников по моделям экономических рынков достаточно хорошо применимы к рынкам здравоохранения, есть важные отклонения. Многие штаты создали пулы рисков, в которых относительно здоровые участники субсидируют уход за остальными. Страховщики должны справляться с неблагоприятным отбором, который происходит, когда они не могут полностью спрогнозировать медицинские расходы зачисленных; неблагоприятный отбор может разрушить пул рисков. Характеристики пулов рисков страхового рынка, такие как групповые закупки, преференциальный отбор («выбор вишни») и исключения из уже существующих условий , предназначены для того, чтобы справиться с неблагоприятным отбором.
Застрахованные пациенты, естественно, меньше обеспокоены расходами на медицинское обслуживание, чем если бы они платили полную стоимость лечения. Как показал знаменитый эксперимент по страхованию здоровья RAND, связанный с этим моральный риск увеличивает расходы . Страховщики используют несколько методов, чтобы ограничить стоимость морального риска, включая введение доплат пациентов и ограничение стимулов для врачей оказывать дорогостоящую помощь. Страховщики часто конкурируют между собой из-за выбора предлагаемых услуг, требований о распределении затрат и ограничений для врачей.
Потребители на рынках здравоохранения часто страдают от недостатка адекватной информации о том, какие услуги им нужно покупать, и какие поставщики предлагают наиболее выгодное предложение. Экономисты в области здравоохранения задокументировали проблему со спросом , вызванным поставщиками , когда поставщики основывают рекомендации по лечению на экономических, а не на медицинских критериях. Исследователи также задокументировали существенные «практические вариации», в соответствии с которыми лечение также зависело от доступности услуг для сдерживания побуждения и практических вариаций.
Некоторые экономисты утверждают, что требование наличия у врачей медицинской лицензии ограничивает вводимые ресурсы, препятствует инновациям и увеличивает затраты для потребителей, в то время как в значительной степени приносит пользу только самим врачам. [22]
Экономическое обоснование государственного вмешательства в рынки здравоохранения
Фолланд, Годман и Стино, авторы книги «Экономика здоровья и здравоохранения» [23], перечисляют несколько отдельных и независимых причин, по которым правительства вмешиваются в системы здравоохранения, а не оставляют это на усмотрение частных рыночных сил.
1. Первый - обеспечить доступность оптимального уровня производства и потребления общественных благ (больницы, вакцины) и товаров частично общественного характера.
2. Во-вторых, цель состоит в том, чтобы повысить качество и справедливость страхования тех услуг, которые могут быть предоставлены в частном секторе, но требуют разделения рисков из-за расходов и неопределенности в отношении потребностей. Например; инвестирование в исследования и разработки новых лекарств и медицинского оборудования. Правительства обычно субсидируют тех, кто не может позволить себе страховку, или, в определенных ситуациях, те недорогие виды деятельности и услуги, которые небедные граждане могут позволить себе самостоятельно. Например; Самая крупная в мире система медицинского страхования была запущена в Индии под названием Ayushman Bharat в 2018 году [24].
3. Третья причина, по которой правительство может захотеть вмешаться, - это предотвратить сбой рынка. [25] Классическим примером сбоев рынка является монопольная власть. Некоторые рынки здравоохранения, как правило, обладают потенциалом для осуществления монопольного контроля. Медицинское обслуживание на рынках с небольшим количеством больниц, защищенными патентами рецептурными продуктами и некоторыми рынками медицинского страхования является основной причиной более высоких затрат, особенно в тех случаях, когда поставщиками являются частные компании. [26]
4. Знания можно рассматривать как общественное благо с большой экономической ценностью. Информация, предоставленная одним пользователем, не ограничивает информацию, доступную другому. В то время как тем, кто не платит, часто отказывают в доступе к информации, а предельные издержки предоставления информации другому человеку часто низки. В результате можно было бы утверждать, что частные рынки будут недостаточно производить знания, что потребует государственного вмешательства для повышения их доступности. Вмешательство правительства в этом случае можно рассматривать как содействие публичному распространению установленной информации либо напрямую, либо путем субсидирования операций частного сектора.
5. Последний пункт в этом разделе относится к неполным рынкам. Неполные рынки могут возникнуть, когда частным рынкам трудно удовлетворить существующий спрос. Такая ситуация может возникнуть, когда лечение болезней, таких как рак, или широкое распространение новых болезней, таких как ВИЧ-СПИД или Covid-19, обходится очень дорого. В таких случаях либо частные страховщики требуют высоких премий, поскольку фактор риска и затраты высоки, либо они могут не застраховать людей в конкретном случае. Это приводит к пустоте на рынке, когда определенная часть населения не может позволить себе медицинское обслуживание. Некоторые рынки страхования, например, для пациентов с ВИЧ / СПИДом, раком или другими ранее существовавшими заболеваниями, которые ищут новое страховое покрытие, могут быть неполными в том смысле, что эти пациенты могут быть не в состоянии позволить себе страховое покрытие любой ценой. В таких случаях государство обычно вмешивается и оказывает медицинскую помощь в таких случаях. Например; Во время пандемии Covid-19 ни одна частная страховая компания не предсказывала, что такое заболевание поразит, в результате для лечения людей стало необходимо вмешательство государства.
Другие вопросы
Медицинская экономика
Часто используется в качестве синонима экономики здравоохранения, медицинской экономики , в соответствии с Culyer , [27] является отраслью экономики , связанных с применением экономической теории к явлениям и проблемам , связанным , как правило , со вторым и третьим рынком здравоохранения говорилось выше: врача и организаций , оказывающих помощь . Однако обычно это касается анализа затрат и выгод фармацевтических продуктов и экономической эффективности различных видов лечения. Медицинская экономика часто использует математические модели для синтеза данных биостатистики и эпидемиологии для поддержки принятия медицинских решений как для отдельных лиц, так и для более широкой политики здравоохранения.
Экономика психического здоровья
Психическая экономика здравоохранения включает в себя широкий спектр дисциплин, начиная от фармакоэкономики в области экономики труда и экономики благосостояния . Психическое здоровье может быть напрямую связано с экономикой благодаря способности пострадавших людей вносить свой вклад в качестве человеческого капитала. В 2009 году Карри и Стабайл опубликовали книгу «Психическое здоровье в детстве и человеческий капитал», в которой они оценили, как общие проблемы психического здоровья у детей могут повлиять на накопление человеческого капитала у пострадавших детей. [28] Внешние эффекты могут включать влияние, которое пострадавшие люди оказывают на окружающий человеческий капитал, например, на рабочем месте или дома. [29] В свою очередь, экономика также влияет на человека, особенно в свете глобализации. Например, исследования в Индии, где все чаще используется западный аутсорсинг, продемонстрировали растущую гибридную идентичность у молодых специалистов, которые сталкиваются с очень разными социокультурными ожиданиями на рабочем месте и дома. [30]
Экономика психического здоровья ставит перед исследователями уникальный набор проблем. Люди с когнитивными нарушениями могут быть не в состоянии сообщать о своих предпочтениях. Эти факторы представляют собой проблемы с точки зрения оценки состояния психического здоровья человека, особенно в связи с его потенциалом как человеческим капиталом. Кроме того, статистика занятости часто используется в экономических исследованиях психического здоровья как средство оценки индивидуальной производительности; однако эти статистические данные не отражают « презентизм », когда человек работает с пониженным уровнем производительности, не позволяют количественно оценить потерю неоплачиваемого рабочего времени или улавливать внешние эффекты, такие как наличие затронутого члена семьи. Кроме того, учитывая различия в мировых ставках заработной платы или в социальных ценностях, используемые статистические данные могут быть контекстуально, географически ограниченными, а результаты исследований могут быть неприменимы в международном масштабе. [29]
Хотя исследования продемонстрировали, что психиатрическая помощь снижает общие расходы на здравоохранение, демонстрирует эффективность и сокращает количество прогулов сотрудников при одновременном улучшении их функционирования, доступность комплексных услуг в области психического здоровья снижается. Петрасек и Рапин (2002) называют три основные причины этого снижения: (1) стигма и проблемы с конфиденциальностью, (2) сложность количественной оценки медицинских сбережений и (3) стимул врача принимать лекарства без направления к специалисту. [31] Эверс и др. (2009) предположили, что улучшения могут быть достигнуты путем содействия более активному распространению экономического анализа психического здоровья, налаживания партнерских отношений с участием лиц, определяющих политику, и исследователей, а также за счет более широкого использования брокеров знаний . [29]
Здоровье и полезность
Как правило, экономисты предполагают, что люди действуют рационально с целью максимизировать свою пожизненную полезность, в то время как все подчиняются тому факту, что они не могут покупать больше, чем позволяют их ресурсы. В интервременной обстановке модель становится очень сложной. Еще больше становится, когда вы вводите неопределенность относительно горизонта, другими словами, как долго они проживут. Мы можем разделить вопросы: 1. Как здоровье приносит пользу и 2. Что влияет на здоровье (например, медицинское обслуживание и выбор образа жизни). [32]
Вероятно, самая фундаментальная вещь в теории потребительского спроса заключается в том, что товар увеличивает полезность человека. На самом деле здоровье не является благом в традиционном смысле слова, но здоровье само по себе приносит счастье. Мы можем думать о здоровье как о продукте длительного пользования, во многом как, например, об автомобиле, доме или образовании. Все мы пришли в этот мир с врожденным «запасом» здоровья, а здоровый ребенок обладает довольно большим запасом здоровья. По сути, каждое решение, которое мы принимаем в течение жизни, влияет на наш запас здоровья. [32]
Думайте о X как о наборе других товаров, а H как о запасе здоровья. Имея это в виду, мы можем получить формулу полезности человека как: Полезность = U (X, H). Для простоты мы продолжаем считать, что запас здоровья производит полезность, но технически это поток услуг, созданный запасом здоровья, который производит полезность. Как традиционная мода на товары, мы говорим, что чем больше, тем лучше, другими словами, улучшение здоровья ведет к увеличению полезности. Учитывая это, кажется логичным, что X растет вместе со здоровьем, например, посещать зоопарк приятнее, когда вы не страдаете головной болью. [32]
Как и другие товары длительного пользования, запасы здоровья со временем изнашиваются, как и другие товары длительного пользования. Этот процесс можно назвать старением. Когда наш запас здоровья упадет достаточно низко, мы потеряем способность функционировать. Используя экономическую терминологию, можно сказать, что запас здоровья обесценивается. Поскольку ожидаемая продолжительность жизни за это столетие сильно выросла, это означает, что, например, норма амортизации за это время снизилась. Предпринимаются усилия в области общественного здравоохранения и индивидуальной медицинской помощи для восстановления запаса здоровья или снижения нормы износа запаса здоровья. Если бы мы изобразили на графике запас здоровья человека на протяжении всей его жизни, он бы неуклонно увеличивался вначале в детстве, а затем постепенно снижался из-за старения, в то время как внезапные падения, вызванные случайными событиями, такими как травма или болезнь . [32]
Есть много других вещей, помимо «случайных» медицинских мероприятий, которые люди потребляют или делают в течение своей жизни, которые влияют на скорость старения, а также на тяжесть и частоту падений. Выбор образа жизни может значительно улучшить или ухудшить наше здоровье. Если мы вернемся к X, то набор товаров и услуг может обладать множеством характеристик, некоторые из которых добавляют ценность, а другие заметно уменьшают наш запас здоровья. Среди таких вариантов образа жизни выдающимися являются решение потреблять алкоголь, курить табак, употреблять наркотики, состав диеты, количество упражнений и так далее. Не только X и H могут работать как заменители друг друга при производстве полезности, но X также может влиять на H в производственном смысле. Затем X можно разделить на разные категории в зависимости от того, какое влияние он оказывает на H, например, «хорошие» типы (например, умеренные упражнения), «плохие» типы (например, пища с высоким содержанием холестерина) и «нейтральные» типы (например, концерты и книги). Нейтральные товары не оказывают заметного влияния на здоровье людей. [32]
Смотрите также
- Валовой внутренний продукт § Дальнейшая критика
- Управление здравоохранения
- Потребительство в отношении здоровья
- Кризис здоровья
- Справедливость в отношении здоровья
- Медицинская страховка
- Политика здравоохранения
- Система здравоохранения § Международные сравнения - табличные сравнения США, Канады и других стран, не показанных выше
- Список публикаций по экономике § Экономика здравоохранения
- Медицинский долг
- Фармакоэкономика
- Фармакоэпидемиология
- Философия здравоохранения
- Стоимость рецепта
- Установление приоритетов в глобальном здравоохранении
- Здравоохранение
Журналы
- Экономика здравоохранения
- Журнал "Здравоохранение для бедных и малообеспеченных"
- Журнал экономики здравоохранения
- Обзор экономики домохозяйства
Рекомендации
- ^ «Мировые расходы на здравоохранение как доля глобального ВВП» . Наш мир в данных . Дата обращения 5 марта 2020 .
- ^ Ховард, Брэндон; Здоровье, Общественная школа им. Дж. Х. Блумберга. "Что такое экономика здравоохранения?" . Школа общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса . Проверено 25 февраля 2020 года .
- ^ Стрелка, Кеннет (1963). «Неопределенность и экономика благосостояния медицинской помощи» . Американский экономический обзор . 53 (5): 941–973.
- ^ Фелпс, Чарльз Э. (2003), Экономика здравоохранения (3-е изд.), Бостон: Аддисон Уэсли, ISBN 978-0-321-06898-9 Описание и 2-е изд. предварительный просмотр .
- ^ Фукс, Виктор Р. (1987). «экономика здравоохранения». Новый Палгрейв: экономический словарь . 2 . С. 614–19.
- ^ Фукс, Виктор Р. (1996). «Экономика, ценности и реформа здравоохранения» (PDF) . Американский экономический обзор . 86 (1). Архивировано из оригинального (PDF) 14 июля 2007 года.
- ^ Фукс, Виктор Р. (1998) [1974]. Кто будет жить? Здоровье, экономика и социальный выбор .
- ^ Вулф, Барбара (2008). «экономика здравоохранения». Новый экономический словарь Пэлгрейва », 2-е издание. Аннотация и оглавление.
- ^ Уильямс, A. (1987), «Экономика здравоохранения: веселое лицо мрачной науки», в Williams, A. (ed.), Health and Economics , London: Macmillan
- ^ Теория обмена Аристотеля: исследование происхождения экономического анализа. Известия американца . Американское философское общество. 1952 г.
- ^ Михайло, Яковлевич; Сейрицу, Огура (1999). Экономика здравоохранения на перекрестке веков - от прошлого к будущему .
- ^ Ребело, LP (2007). Истоки и эволюция экономики здравоохранения: дисциплина сама по себе? .
- ^ Аарон К. Кэтлин (2015). История расходов на здравоохранение в США (PDF) (Отчет) . Проверено 28 мая 2021 года .
- ^ https://mises.org/wire/why-health-care-costs-exploded-after-world-war-ii
- ^ Учебники по экономике здравоохранения . 2016 г.
- ^ Михайло, Яковлевич; Сейрицу, Огура (1999). Экономика здравоохранения на перекрестке веков - от прошлого к будущему .
- ^ Неопределенность и экономика благосостояния медицинской помощи . 1963 г. Cite имеет пустой неизвестный параметр:
|1=
( помощь ) - ^ РАБОТА ВОЗ (PDF) (Отчет). 1968 . Проверено 28 мая 2021 года .
- ^ Кларман, Герберт Э (7 июля 1979 г.). "Экономика здравоохранения и исследования в области экономики здравоохранения". .Здоровье и общество . 57 (03): 371–379.
- ^ Линда Х. Эйкен (2008). Экономика сестринского дела (Отчет). п. 132.
- ^ Гроссман, Майкл (1972), "О Концепции здоровья капитала и спроса на здоровье", журнал политической экономии , 80 (2): 223-55, CiteSeerX 10.1.1.604.7202 , DOI : 10,1086 / 259880
- ^ Сворни, Ширли (2004), "Лицензирование врачей: согласны ли экономисты?" , Econ Journal Watch , 1 (2): 279–305
- ^ Folland, С. Гудман, AC, и Stano, M. (2012). Экономика здоровья и здравоохранения. Рутледж.
- ^ Национальная политика здравоохранения. (2019, 7 января). Аюшман Бхарат. Получено из Национальной политики здравоохранения: https://www.nhp.gov.in/ayushman-bharat-yojana_pg
- ^ «Почему необходимо государственное вмешательство в здравоохранение» . Университет Эразма в Роттердаме. nd.
- ^ Рой, А. (22 августа 2011 г.). «Больничные монополии: самый большой фактор затрат на здравоохранение, о котором никто не говорит» . Forbes .
- ^ AJ Culyer (1989) «Глоссарий наиболее общих терминов, встречающихся в экономике здравоохранения» в MS Hersh-Cochran и KP Cochran (Eds.) Compendium of English Language Course Syllabi and Textbooks in Health Economics , Copenhagen, WHO, 215–34
- ^ Карри, Джанет и Марк Стабайл. «Психическое здоровье в детстве и человеческий капитал». Проблемы неблагополучной молодежи: экономическая перспектива под ред. Дж. Грубер. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2009.
- ^ а б в Evers, S .; Сальвадор – Карулла, Л .; Halsteinli, V .; McDaid, D .; MHEEN Group (апрель 2007), "Реализация психического здоровья доказательство экономической оценки: Построение мост между теорией и практикой", журнал психического здоровья , 16 (2): 223-41, DOI : 10,1080 / 09638230701279881 , S2CID 56590693
- ^ Bhavsar, V .; Bhugra Д. (декабрь 2008), "Глобализация: здоровье Психическое и социально - экономические факторы" (PDF) , Глобальная социальная политика , 8 (3): 378-96, DOI : 10,1177 / 1468018108095634 , S2CID 53418285
- ^ Петрасек М, Рапин Л; Rapin (2002), «Парадокс психического здоровья», Benefits Q , 18 (2): 73–77, PMID 12004583
- ^ а б в г д Фелпс, CE (2017). Экономика здравоохранения . Рутледж. С. 27–43.
дальнейшее чтение
- Драммонд, Майкл Ф .; Скульфер, Марк Дж .; Клэкстон, Карл; Стоддарт, Грег Л .; Торранс, Джордж У. (25 сентября 2015 г.). Методы экономической оценки программ здравоохранения . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-164358-3.
- Херли, Иеремия Э. (2010). Экономика здравоохранения . Торонто: Макгроу-Хилл Райерсон. ISBN 978-0-07-091648-7.
- Аластер М. Грей, Филип М. Кларк, Джейн Уолстенхолм, Сара Вордсворт (2010) Прикладные методы анализа экономической эффективности в здравоохранении , Oxford University Press. ISBN 0-19-922728-4
- Драммонд, Майкл Ф. (2005) Методы экономической оценки программ здравоохранения , Oxford University Press. ISBN 0-19-852945-7
- Махар, Мэгги, Медицина, управляемая деньгами: настоящая причина того, что здравоохранение стоит так дорого , Harper / Collins, 2006. ISBN 978-0-06-076533-0
- Сигель, Джоанна Э .; Рассел, Луиза Б.; Weinstein, Milton C .; Голд, Марта Р. (1996), Экономическая эффективность в здравоохранении и медицине , Нью-Йорк [ua]: Oxford Univ. Пресса, ISBN 978-0-19-510824-8
- Старр, Пол , Социальная трансформация американской медицины , Основные книги, 1982. ISBN 0-465-07934-2
- Веннберг Дж., Гиттельсон; Gittelsohn А. (декабрь 1973), "вариации небольшой области в оказании медицинской помощи", Наука , 182 (4117): 1102-08, Bibcode : 1973Sci ... 182.1102W , DOI : 10.1126 / science.182.4117.1102 , PMID 4750608 , S2CID 43819003
- Уиттингтон, Рут (2008). Введение в экономику здравоохранения: предварительный просмотр руководства для начинающих .ISBN 978-0-9545494-5-9 .
- Мудрый, Дэвид А. (2009), Развитие экономики старения , University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-90335-4
- А. Дж. Кулер и Дж. П. Ньюхаус, изд. (2000). Справочник по экономике здравоохранения , Elsevier. 1А . Описание. Эльзевир.
- _____ (2000). Справочник по экономике здравоохранения , 1B . Описание. Эльзевир.