Пауэлл, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Блэкнум, Ренквист, Стивенс
Совпадение
Стивенс
Несогласие
Бреннан, к которому присоединился Уайт, Маршалл
Дело "Хьюз" против Alexandria Scrap Corp. , 426 US 794 (1976) рассматривалось в Верховном суде США . [1] Мэриленд создала программу, которая: 1) закупала утилизированные автомобили, 2) выплачивала вознаграждение тем, у кого были номерные знаки Мэриленда,и 3) вводила более строгие требования к документации для процессоров за пределами штата, чтобы сократить количество брошенных автомобилей в Мэриленде.
Вопрос, стоящий перед судом, заключается в том, нарушает ли такая программа Оговорку о бездействующей торговле - по сути, может ли Мэриленд конституционно дискриминировать или обременять торговлю между штатами, налагая более строгие требования к документации для переработчиков за пределами штата или отдавая предпочтение автосалонам в штате при их покупке. старье.
В отличие от предыдущих дел о бездействующей коммерческой оговорке, Мэриленд действовал как участник рынка (в отличие от государственного регулятора). В таких случаях Суд определил, что государственный субъект может отдавать предпочтение своим собственным гражданам перед иностранными гражданами.
В этом случае было создано исключение для «участника рынка» из общих ограничений для государств, налагаемых положением о бездействующей торговле.
Текст дела Хьюз против Александрии Scrap Corp. , 426 U.S. 794 (1976) доступен по адресу : CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)
vтеПрецедентное право США по статье I
Торговая оговорка
Гиббонс против Огдена (1824 г.)
Пассажирские чемоданы (1849)
Пол против Вирджинии (1869)
Cooper Manufacturing Co. против Фергюсона (1885 г.)
Кидд против Пирсона (1888 г.)
In re Debs (1895)
Соединенные Штаты против EC Knight Co. (1895 г.)
Чемпион против Эймса (1903)
"Саузерн Рейлвей Ко." Против Соединенных Штатов (1911 год)
Хок против Соединенных Штатов (1913 г.)
Хьюстон Восточная и Западная Техасская железная дорога против Соединенных Штатов (1914 год)
Хаммер против Дагенхарта (1918)
Торговая палата города Чикаго против Олсена (1923 г.)
ALA Schechter Poultry Corp. против Соединенных Штатов (1935 г.)
Дела с золотой оговоркой (1935)
Panama Refining Co. против Райана (1935)
Картер против Картер Коул Ко (1936 год)
NLRB против Jones & Laughlin Steel Corp. (1937)
Соединенные Штаты против "Каролин Продактс Ко." (1938 г.)
Макголдрик против Berwind-White Coal Mining Co. (1940)
Соединенные Штаты против Darby Lumber Co. (1941)
Уикард против Филберна (1942)
Соединенные Штаты против Юго-Восточной Ассоциации Страховщиков (1944)
"Норт Американ Ко." Против SEC (1946)
HP Hood & Sons против Du Mond (1949)
Хендерсон против Соединенных Штатов (1950 г.)
Canton Railroad Co. против Рогана (1951)
Бойнтон против Вирджинии (1960)
Харт оф Атланта Мотель, инк. Против Соединенных Штатов (1964 г.)
Катценбах против МакКланга (1964)
Содружество Эдисон Ко против Монтаны (1981)
Гарсия против Управления городского транспорта Сан-Антонио (1985)
Нью-Йорк против Соединенных Штатов (1992)
Соединенные Штаты против Лопеса (1995)
Племя семинолов Флориды против Флориды (1996)
Рино против Кондона (2000)
США против Локка (2000)
США против Моррисона (2000)
Гонзалес против Райха (2005 г.)
Тейлор против США (2016)
Tennessee Wine and Spirits Retailers Assn. против Томаса (2019)
Калифорния против Техаса (на рассмотрении)
Компактная оговорка
Флорида против Джорджии (1855 г.)
Вирджиния против Теннесси (1893 г.)
Уортон против Уайза (1894)
Вирджиния против Мэриленда (2003 г.)
Техас против Нью-Мексико и Колорадо (2018)
Пункт договора
Флетчер против Пека (1810)
Дартмутский колледж против Вудворда (1819)
Стерджес против Крауниншилда (1819 г.)
Огден против Сондерса (1827 г.)
Мост через реку Чарльз против моста Уоррена (1837 г.)
Смит против Эймса (1898 г.)
Дело жилищного строительства и ссуды против Блейсделла (1934)
Статья об авторском праве
Случаи товарных знаков (1879)
Элдред против Эшкрофта (2003 г.)
Голан против Холдера (2012)
Оговорка о бездействующей торговле
Браун против Мэриленда (1827)
Уилсон против Black-Bird Creek Marsh Co. (1829 г.)
Кули против Совета стражей (1852 г.)
Вабаш, Сент-Луис и Пасифик Рейлвей Ко. Против Иллинойса (1886 г.)
Свифт и Ко против Соединенных Штатов (1905 г.)
Дело "Джордж У. Буш и сыновья" против Маллоя (1925)
Эдвардс против Калифорнии (1941)
"Саузерн Пасифик Ко." Против Аризоны (1945 год)
Дин Милк Ко. Против города Мэдисон (1951)
Miller Bros. Co. против Мэриленда (1954)
Бибб против Навахо Фрейт Лайнз, Инк. (1959)
Национальный Беллас Хесс против Иллинойса (1967)
Пайк против Брюса Черч, Inc. (1970)
Хьюз против Alexandria Scrap Corp. (1976)
Завершить Auto Transit, Inc. против Брэди (1977)
Хант против Комиссии по рекламе Apple штата Вашингтон (1977 г.)
Город Филадельфия против Нью-Джерси (1978)
Exxon Corp. против губернатора Мэриленда (1978)
Кассель против Consolidated Freightways Corp. (1981)
Sporhase v. Nebraska ex rel. Дуглас (1982)
"Саут-Сентрал Тимбер Девелопмент, Инк." Против Вуннике (1984)
Мэн против Тейлора (1986)
Quill Corp. против Северной Дакоты (1992)
C&A Carbone, Inc. против города Кларкстаун (1994)
Орегон Waste Systems, Inc. против Департамента качества окружающей среды штата Орегон (1994)
Вест Линн Кремери, инк. Против Хили (1994)
Гранхольм против Хилда (2005 г.)
United Haulers Ass'n против Управления по обращению с твердыми отходами Онейда-Херкимер (2007)
Налоговое управление штата Кентукки против Дэвиса (2008 г.)
Контроллер казначейства Мэриленда против Винна (2015)
Южная Дакота против Wayfair, Inc. (2018)
Пункт о выборах
Ограничение срока полномочий США, Inc. против Торнтона (1995 г.)
Законодательное собрание штата Аризона против Независимой комиссии по изменению округов штата Аризона (2015)
Пункт перечисления
Министерство торговли против Нью-Йорка (2019)
Трамп против Нью-Йорка (2020)
Оговорка о приостановлении действия хабеас корпус
Ex parte Bollman (1807 г.)
Ex parte Merryman (1861).
Ex parte Endo (1944)
Служба иммиграции и натурализации против Сен-Сира (2001)
Бумедьен против Буша (2008)
Положение об импорте-экспорте
Браун против Мэриленда (1827)
Canton Railroad Co. против Рогана (1951)
Юридические тендерные дела
Хепберн против Грисволда (1870)
Нокс против Ли (1871)
Джульярд против Гринмана (1884)
Необходимая и правильная оговорка
Маккалок против Мэриленда (1819 г.)
Ламберт против Йеллоули (1926)
Гонзалес против Райха (2005 г.)
Нет Законопроекты об опале или постфактум Законов пункта
Колдер против Быка (1798)
Стерджес против Крауниншилда (1819 г.)
Гарнер против Совета общественных работ (1851)
De Veau v. Braisted (1860)
Односторонняя Гарланд (1866)
Хокер против Нью-Йорка (1898 г.)
Сэмюэлс против Маккарди (1925)
Барр против города Колумбия (1964)
Тиг против Лейна (1989)
Канзас против Хендрикса (1997)
Смит против Доу (2003)
Оговорка о происхождении
Флинт против Stone Tracy Co. (1911 г.)
Соединенные Штаты против Муньоса-Флореса (1990)
Положение о представлении
Карманный случай вето (1929)
Служба иммиграции и натурализации против Чадхи (1983)
Клинтон против города Нью-Йорк (1998)
Квалификационные оговорки
Пауэлл против Маккормака (1969)
Ограничение срока полномочий США, Inc. против Торнтона (1995 г.)
Оговорка или оговорка о дебатах
Килборн против Томпсона (1881 г.)
Соединенные Штаты против Джонсона (1966)
Гравель против Соединенных Штатов (1972 год)
Оговорка о налогах и расходах
Хилтон против Соединенных Штатов (1796 г.)
Коллекционер против Дня (1871)
Спрингер против Соединенных Штатов (1881 г.)
Поллок против Farmers 'Loan & Trust Co. (1895 г.)
Брушабер против Union Pacific Railroad Co. (1916 год)
Бейли против Drexel Furniture Co. (1922 год)
США против Батлера (1936)
Хелверинг против Дэвиса (1937)
Южная Дакота против Доула (1987)
Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса (2012)
Калифорния против Техаса (на рассмотрении)
Эта статья связана с Верховным судом Соединенных Штатов является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .