Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мышцы, соединенные с ушами человека, недостаточно развиты, чтобы иметь такую ​​же подвижность, как у обезьян. Стрелки показывают рудиментарную структуру, называемую бугорком Дарвина .

В контексте человеческой эволюции , человек рудиментарных органы включают в себя те черты (такие как органы или поведение ) , происходящие в организме человека , которые потеряли все или большую часть своей первоначальной функции через эволюцию . Хотя структуры, называемые рудиментарными, часто кажутся лишенными функций, рудиментарные структуры могут сохранять меньшие функции или развивать новые второстепенные. В некоторых случаях структуры, однажды идентифицированные как рудиментарные, просто выполняли нераспознанную функцию. Вестигальные органы иногда называют рудиментарными органами . [1]

Примеры рудиментарности человека многочисленны, в том числе анатомические (например, копчик , зубы мудрости и внутренний угол глаза человека ), поведенческие ( мурашки по коже и ладонный хватательный рефлекс ) и молекулярные ( псевдогены ). Многие человеческие характеристики также рудиментарны у других приматов и родственных им животных.

929 | title-link = The Science of Life}} </ref> Эту точку зрения поддержал или, возможно, вдохновил сам Дарвин в издании 1874 года его книги «Происхождение человека и отбор в отношении пола» . Патентная предрасположенность органа к аппендициту и его плохо изученная роль оставляют аппендикс уязвимым для ряда, возможно, не связанных состояний. Например, в 1916 году хирург утверждал, что удаление аппендикса вылечило несколько случаев невралгии тройничного нерва и других нервных болей в области головы и лица, хотя он заявил, что доказательства аппендицита у этих пациентов неубедительны. [2] Открытие гормонов и гормональных принципов, в частности, Бейлиссом и Старлингом., выступал против этих взглядов, но в начале двадцатого века оставалось провести много фундаментальных исследований функций больших частей пищеварительного тракта. В 1916 году автор счел необходимым оспорить идею о том, что толстая кишка не имеет важной функции и что «окончательное исчезновение аппендикса является согласованным действием и не обязательно связано с такими частыми воспалениями, которые мы наблюдаем у человека». [3]

Такие пренебрежительные взгляды вызывали долгую историю сомнений. Примерно в 1920 году выдающийся хирург Кенельм Хатчинсон Дигби задокументировал предыдущие наблюдения, более чем тридцать лет назад, которые предполагали, что лимфатические ткани, такие как миндалины и аппендикс, могут иметь существенные иммунологические функции.

Анатомический [ править ]

Приложение [ править ]

Подвздошная кишка, слепая кишка и толстая кишка кролика, показывая червеобразный отросток на полностью функциональной слепой кишке
Червеобразный отросток человека на рудиментарной слепой кишке

У современных людей аппендикс - это остаток лишнего органа, который у предковых видов выполнял пищеварительные функции, во многом так же, как и у современных видов, у которых кишечная флора гидролизует целлюлозу и аналогичные неперевариваемые растительные материалы. [4] У некоторых травоядных животных, таких как кролики, есть терминальный червеобразный отросток и слепая кишка, которые, по-видимому, несут на себе участки ткани с иммунными функциями и могут также играть важную роль в поддержании состава кишечной флоры . Однако, похоже, что он не обладает большой пищеварительной функцией, если таковая имеется, и присутствует не у всех травоядных, даже у тех, у кого большие слепые кишки. [5]Однако, как показано на прилагаемых рисунках, аппендикс человека обычно примерно сравним по размеру с аппендиксом кролика, хотя слепая кишка уменьшена до единственной выпуклости, где подвздошная кишка переходит в толстую кишку. [6] У некоторых плотоядных животных тоже могут быть отростки, но редко бывает больше, чем рудиментарные слепые кишки. [7] В соответствии с возможностью развития новых функций рудиментарных органов, некоторые исследования показывают, что аппендикс может защищать от потери симбиотических бактерий, которые помогают пищеварению, хотя это вряд ли будет новой функцией, учитывая наличие червеобразных отростков. у многих травоядных. [8] [9]Популяции кишечных бактерий, укоренившиеся в аппендиксе, могут способствовать быстрому восстановлению флоры толстой кишки после болезни, отравления или после того, как лечение антибиотиками истощает или иным образом вызывает вредные изменения в бактериальной популяции толстой кишки. [10] Исследование 2013 года, однако, опровергает идею об обратной зависимости между размером слепой кишки и размером и наличием аппендикса. Он широко присутствует в euarchontoglires (надотряд млекопитающих, который включает грызунов и приматов), а также независимо развился у сумчатых дипротодонтов , монотрем., и он очень разнообразен по размеру и форме, что позволяет предположить, что он не является рудиментарным. Исследователи пришли к выводу, что аппендикс способен защищать полезные бактерии в кишечнике. Таким образом, когда кишечник поражен приступом диареи или другого заболевания, которое очищает кишечник, полезные бактерии в аппендиксе могут повторно заселить пищеварительную систему и сохранить здоровье человека. [11]

Копчик [ править ]

Копчика , или копчика, является остатком утраченного хвоста . [12] У всех млекопитающих в какой-то момент развития есть хвост; в организме человека, он присутствует в течение 4 -х недель, в течение этапа 14 до 22 эмбриогенеза . [13] Этот хвост наиболее заметен у человеческих эмбрионов возрастом 31–35 дней. [14]Копчик, расположенный в конце позвоночника, утратил свою первоначальную функцию по поддержанию равновесия и подвижности, хотя он все еще выполняет некоторые второстепенные функции, например, является точкой прикрепления мышц, что объясняет, почему он не деградировал дальше. Копчик служит местом прикрепления сухожилий, связок и мышц. Он также функционирует как точка прикрепления некоторых мышц тазового дна. В редких случаях врожденный дефект приводит к появлению короткого хвостовидного образования при рождении. С 1884 года в медицинской литературе было сообщено о 23 случаях рождения человеческих младенцев с такой структурой. [15] [16]В таких редких случаях, как эти, позвоночник и череп были признаны полностью нормальными. Единственной аномалией был хвост длиной примерно двенадцать сантиметров. Эти хвосты удалось удалить хирургическим путем, и люди вернулись к нормальной жизни. [17]

Зубы мудрости [ править ]

Зубы мудрости - это рудиментарные третьи коренные зубы, которые человеческие предки использовали для измельчения тканей растений. Распространенным постулатом является то, что черепа предков человека имели более крупные челюсти с большим количеством зубов, которые, возможно, использовались для пережевывания листвы, чтобы компенсировать отсутствие способности эффективно переваривать целлюлозу , составляющую клеточную стенку растений. По мере изменения рациона человека естественным образом были выбраны меньшие челюсти , однако третьи коренные зубы, или «зубы мудрости», все еще обычно развиваются во рту человека. [18] В современном человеческом обществе зубы мудрости стали бесполезными и часто представляют собой опасные осложнения, поскольку для их удаления часто проводятся хирургические процедуры.

Агенезия (неспособность развиться) зубов мудрости у людей колеблется от нуля у тасманийских аборигенов до почти 100% у коренных мексиканцев . [19] Разница связана с геном PAX9 (и, возможно, с другими генами). [20]

Вомероназальный орган [ править ]

У некоторых животных вомероназальный орган (ВНО) является частью второго, совершенно отдельного обоняния, известного как дополнительная обонятельная система . Было проведено множество исследований, чтобы выяснить, существует ли реальное присутствие VNO у взрослых людей. Trotier et al. [21] подсчитали, что около 92% их испытуемых, не перенесших операцию на перегородке, имели по крайней мере один интактный ВНО. Kjaer и Fisher Hansen, с другой стороны, [22] заявили, что структура VNO исчезла во время внутриутробного развития, как это происходит у некоторых приматов. [23] Однако Смит и Бхатнагар (2000) [24]утверждали, что Кьяер и Фишер Хансен просто упустили структуру у старых плодов. Вон (2000) обнаружил признаки ВНО у 13 из 22 своих трупов (59,1%) и у 22 из 78 живых пациентов (28,2%). [25] Учитывая эти результаты, некоторые ученые утверждали, что у взрослых людей есть ВНО. [26] [27] Однако большинство исследователей стремились идентифицировать открытие вомероназального органа у людей, а не идентифицировать саму канальцевую эпителиальную структуру. [28] Таким образом, утверждалось, что такие исследования с использованием методов макроскопических наблюдений иногда пропускали или даже ошибочно идентифицировали сошниково-носовой орган. [29]

Среди исследований, в которых используются микроанатомические методы, нет сообщений о том, что у людей есть активные сенсорные нейроны, подобные тем, которые находятся в рабочих вомероназальных системах других животных. [29] [30] Кроме того, на сегодняшний день нет никаких доказательств того, что существуют нервные и аксонные связи между любыми существующими сенсорными рецепторными клетками, которые могут находиться во ВНО взрослого человека и в мозге. [31] Аналогичным образом, нет никаких доказательств наличия какой-либо дополнительной обонятельной луковицы у взрослых людей [29], а ключевые гены, участвующие в функции VNO у других млекопитающих, стали псевдогенами.в людях. Таким образом, хотя наличие структуры у взрослых людей обсуждается, обзор научной литературы Тристрама Вятта пришел к выводу, что «большинство специалистов в этой области ... скептически относятся к вероятности функционального ВНО у взрослых людей на основании имеющихся данных. . " [32]

Ухо [ править ]

Слева: мышцы человеческого уха.
Справа: не рудиментарная ушная мышца осла может помочь ему двигать ушами, как антенны .

В ушах из более макаки обезьяны и большинство других обезьян имеют гораздо более развитые мышцы , чем те люди, и , следовательно , иметь возможность перемещать свои уши , чтобы лучше слышать потенциальные угрозы. [33] У людей и других приматов, таких как орангутан и шимпанзе , мускулатура уха минимально развита и нефункциональна, но все же достаточно велика, чтобы ее можно было идентифицировать. [4]Прикрепленная к уху мышца, которая не может двигать ухом по какой-либо причине, больше не может считаться выполняющей какую-либо биологическую функцию. У людей эти мышцы изменчивы, так что некоторые люди могут двигать ушами в различных направлениях, а другие могут добиться такого движения путем многократных испытаний. [4] [34] У таких приматов неспособность двигать ухом компенсируется, главным образом, способностью поворачивать голову в горизонтальной плоскости, что не характерно для большинства обезьян - функция, которая когда-то обеспечивалась одной структурой, теперь стала заменен другим. [35]

На внешней структуре уха также видны некоторые рудиментарные особенности, такие как узел или точка на спирали уха, известная как бугорок Дарвина, который встречается примерно у 10% населения.

Глаз [ править ]

В Plica semilunaris небольшой складки ткани на внутренней стороне угла глаза. Это рудиментарный остаток мигательной перепонки , то есть третьего века, органа, который полностью функционирует у некоторых других видов млекопитающих. [36] Связанные с ней мышцы также рудиментарны. [4] Известно, что только один вид приматов , калабарский ангвантибо , имеет функционирующую мигательную перепонку. [37]

Orbitalis мышц является рудиментарным или рудиментарным nonstriated мышцы (гладкие мышцы) глаза , что кресты из подглазничного канавки и клиновидно - верхнечелюстной щели и тесно объединены с надкостницей орбиты. Его описал Иоганнес Петер Мюллер, и его часто называют мышцей Мюллера. У некоторых животных мышца составляет важную часть боковой стенки глазницы, но у людей не известно, чтобы она выполняла какую-либо важную функцию. [38] [39]

Репродуктивная система [ править ]

Основная статья: Список гомологов репродуктивной системы человека

Гениталии [ править ]

Во внутренних гениталиях каждого пола человека есть несколько остаточных органов мезонефрических и парамезонефрических протоков во время эмбрионального развития:

  • Канал Gartner
  • Epoophoron
  • Везикулярные придатки эпофорона
  • Парофорон

Рудиментарные структуры человека также включают в себя остатки эмбрионов, которые когда-то выполняли определенную функцию во время развития, например пупок, и аналогичные структуры между биологическими полами. Например, мужчины рождаются с двумя сосками, которые, как известно, не выполняют какую-либо функцию по сравнению с женщинами. [40] Что касается мочеполового развития, как внутренние, так и внешние гениталии плодов мужского и женского пола обладают способностью полностью или частично формировать аналогичный фенотип противоположного биологического пола при воздействии недостатка / избытка андрогенов или гена SRY во время плода. разработка. [41] [42] Примеры рудиментарных остатков развития мочеполовой системы включают девственную плеву , которая представляет собой мембрану.который окружает или частично покрывает наружное отверстие влагалища, которое происходит от бугорка пазухи во время внутриутробного развития плода и гомологично мужскому семенному холмику . [43] Некоторые исследователи [ кто? ] предположили, что сохранение девственной плевы может обеспечить временную защиту от инфекции , поскольку она отделяет просвет влагалища от полости мочеполовой пазухи во время развития. [44] Другие примеры включают головку полового члена и клитор , малые половые губы и вентральный половой член, а также фолликулы яичников и семенные канальцы. [43]

В наше время существуют разногласия относительно того, является ли крайняя плоть жизненно важной или рудиментарной структурой. [45] В 1949 году британский врач Дуглас Гэрднер отметил, что крайняя плоть играет важную защитную роль у новорожденных. Он писал: «Часто утверждается, что крайняя плоть - это рудиментарная структура, лишенная функции ... Однако, кажется не случайным, что в те годы, когда у ребенка недержание мочи, головка полового члена полностью покрыта крайней плотью, поскольку лишенная из-за этой защиты головка становится восприимчивой к травмам от контакта с мокрой одеждой или салфеткой ». [45] Во время полового акта крайняя плоть снижает трение, что может снизить потребность в дополнительных источниках смазки. [45]«Некоторые исследователи-медики, однако, утверждают, что обрезанные мужчины получают удовольствие от секса и что, учитывая недавние исследования передачи ВИЧ, крайняя плоть вызывает больше проблем, чем она того стоит». [45] Площадь внешних мер крайней плоти от 7 до 100 см 2 , [46] и внутренних мер крайней плоти между 18 и 68 см 2 , [47] , которая представляет собой широкий диапазон. Что касается рудиментарных структур, Чарльз Дарвин писал: «Орган, когда он оказывается бесполезным, вполне может быть изменчивым, поскольку его вариации невозможно проверить естественным отбором». [48] Дарвин К. Происхождение видов путем естественного отбора.. Лондон, Великобритания: Джон Мюррей; 1859 г. Чарльз Дарвин предположил, что чувствительность крайней плоти к тонкому прикосновению могла служить «системой раннего предупреждения» у наших голых предков, защищая головку от вторжения кусающих насекомых и паразитов. [48]

Мускулатура [ править ]

Некоторые мышцы человеческого тела считаются рудиментарными либо в силу того, что они значительно уменьшены в размерах по сравнению с гомологичными мышцами у других видов, либо из-за того, что они стали преимущественно сухожильными, либо из-за того, что их частота сильно варьируется внутри или между популяциями.

Голова [ править ]

Малая затылочная мышца - это мышца в задней части головы, которая обычно соединяется с ушными мышцами уха. Эта мышца очень спорадическая по частоте - всегда присутствует у малайцев, присутствует у 56% африканцев, 50% японцев и 36% европейцев и отсутствует у народа койхой на юго-западе Африки и у меланезийцев . [49] Другие мелкие мышцы головы, связанные с затылочной областью и постурикулярным мышечным комплексом, часто имеют переменную частоту. [50]

Подкожный , четырехугольный (четыре стороны) мышцы в листе типа конфигурации, является рудиментарным остатком panniculous carnosus животных. У лошадей именно мускулы позволяют им сбросить муху со спины.

Лицо [ править ]

У многих млекопитающих, кроме человека, верхняя губа и область пазух связаны с усами или вибриссами, которые выполняют сенсорную функцию. У людей эти усы не существуют, но все еще есть единичные случаи, когда можно найти элементы связанных вибриссальных капсульных мышц или мускулов волос синуса. На основании гистологических исследований верхней губы 20 трупов Tamatsu et al. обнаружили, что структуры, напоминающие такие мышцы, присутствовали в 35% (7/20) их образцов. [51]

Arm [ править ]

Длинная ладонная мышца рассматриваются как небольшое сухожилие между сгибателем запястьем лучевого и сгибателем запястьем локтевым , хотя это не всегда присутствует. Мышцы отсутствуют примерно у 14% населения, однако это сильно зависит от этнической принадлежности. Считается, что эта мышца активно участвовала в древесных движениях приматов, но в настоящее время не выполняет никаких функций, поскольку не обеспечивает большей силы захвата. [52] Одно исследование показало, что распространенность агенеза длинной ладонной мышцы у 500 индийских пациентов составляет 17,2% (8% двусторонних и 9,2% односторонних). [53]Ладонная мышца является популярным источником сухожильного материала для трансплантатов, и это вызвало исследования, которые показали, что ее отсутствие не оказывает заметного влияния на силу захвата. [54]

Поднимающая claviculae мышцы в задней треугольнике шеи является внештатными мышцами присутствуют только 2-3% все человек [55] , но почти всегда присутствуют в большинстве видов млекопитающих, в том числе гиббонов и орангутангов . [56]

Торс [ править ]

Пирамидальная мышца живота является небольшой и треугольной мышцей, кпереди от прямой мышцы живота , и содержала в влагалище прямой мышцы живота . Он отсутствует у 20% людей, а при его отсутствии нижний конец прямой мышцы живота пропорционально увеличивается в размерах. Анатомические исследования показывают, что силы, создаваемые пирамидальными мышцами, относительно невелики. [57]

Широчайшей мышцы спины мышцы спины имеет несколько спорадических вариаций . Одним из конкретных вариантов является наличие мышцы dorsoepitrochlearis или latissimocondyloideus, которая представляет собой мышцу, проходящую от сухожилия широчайшей мышцы спины к длинной головке трехглавой мышцы плеча . Он примечателен своим хорошо развитым характером у других обезьян и обезьян, где он является важной мышцей для лазания, а именно dorsoepitrochlearis brachii. [58] [59] Эта мышца встречается у ≈5% людей. [60]

Нога [ править ]

Подошвенная мышца состоит из тонкого живота мышцы и длинные тонких сухожилий. Мускулистый живот составляет приблизительно 5–10 сантиметров (2–4 дюйма) в длину и отсутствует у 7–10% населения. Он имеет некоторые слабые функции при перемещении колена и лодыжки, но обычно считается избыточным и часто используется в качестве источника сухожилия для трансплантатов. Длинное тонкое сухожилие подошвенной мышцы с юмором называют «нервом первокурсника», так как студенты-медики часто принимают его за нерв.

Язык [ править ]

Другой интригующий пример рудиментарности человека проявляется в языке, в частности, в хондроглоссальной мышце . В морфологическом исследовании 100 японских трупов было обнаружено, что 86% идентифицированных волокон были твердыми и связаны соответствующим образом, чтобы облегчить речь и жевание. Остальные 14% волокон были короткими, тонкими и редкими - почти бесполезными, и, таким образом, было решено, что они имеют рудиментарное происхождение. [61]

Грудь [ править ]

Дополнительные соски или груди иногда появляются вдоль линий молочных желез у людей, являясь остатками предков млекопитающих, которые обладали более чем двумя сосками или грудями. [62] [63]

Поведенческие [ править ]

Смотрите также: Рудиментарный ответ § У людей

У людей также есть некоторые рудиментарные модели поведения и рефлексы. [64]

Мурашки по коже [ править ]

Мурашки по коже - пример рудиментарной реакции человека на стресс.

Образование мурашек по коже у людей при стрессе - рудиментарный рефлекс ; Возможная функция далеких эволюционных предков человечества заключалась в том, чтобы поднимать волосы на теле, заставляя предка казаться больше и отпугивая хищников. [65] [64] Поднятие шерсти также используется для улавливания дополнительного слоя воздуха и согрева животного. [64] Из-за того, что у людей меньше волос, рефлекторное образование мурашек на холоде также является рудиментарным. [64]

Ладонно-хватательный рефлекс [ править ]

Ладонной хватательный рефлекс считается рудиментарным поведение человека младенцев. Приложив палец или предмет к ладони младенца, он надежно схватит его. Эта хватка оказывается довольно сильной. [66] Некоторые младенцы - 37% согласно исследованию 1932 года - способны удерживать собственный вес с помощью стержня, [67] хотя они никак не могут держаться за свою мать. Схватка также очевидна в ступнях. Когда ребенок сидит, его цепкие лапы принимают позу, похожую на ту, что наблюдается у взрослого шимпанзе. [68] [69] У древних приматов было достаточно волос на теле, за которые младенец мог бы цепляться, в отличие от современных людей, что позволило бы своей матери убежать от опасности, например, взобраться на дерево в присутствии хищника, не занимая руки, держа ребенка. .

Иккинг [ править ]

Было высказано предположение, что икота является эволюционным пережитком более раннего дыхания земноводных . [70] Земноводные, такие как головастики, глотают воздух и воду через жабры посредством довольно простого двигательного рефлекса, сродни икоте млекопитающих. Моторные пути, обеспечивающие икоту, формируются на ранней стадии развития плода, до того, как моторные пути, обеспечивающие нормальную вентиляцию легких, формируются. Таким образом, согласно теории перепросмотра, икота эволюционно предшествует современному дыханию легких. Кроме того, они указывают на то, что икота и глотание земноводных подавляются повышенным уровнем CO 2 и могут быть остановлены рецептором ГАМК B.агонисты, иллюстрирующие возможную общую физиологию и эволюционное наследие. Эти предложения могут объяснить, почему недоношенные дети тратят 2,5% своего времени на икоту, возможно, глотая, как земноводные, поскольку их легкие еще не полностью сформированы. Внутриутробная икота плода бывает двух типов. Физиологический тип возникает до 28 недель после зачатия и обычно длится от пяти до десяти минут. Эта икота является частью развития плода и связана с миелинизацией диафрагмального нерва., который в первую очередь контролирует грудную диафрагму. Гипотеза филогении объясняет, как мог развиться рефлекс икоты, и, если объяснения нет, она может объяснить икоту как эволюционный пережиток, унаследованный от наших земноводных предков. Эта гипотеза была подвергнута сомнению из-за существования афферентной петли рефлекса, того факта, что она не объясняет причину закрытия голосовой щели, а также из-за того, что очень короткое сокращение икоты вряд ли окажет значительное усиливающее влияние на медленное -ключают мышцы дыхания. [ необходима цитата ]

Молекулярный [ править ]

Дополнительная информация: Псевдоген

У людей также есть рудиментарные молекулярные структуры, которые больше не используются, но могут указывать на общее происхождение с другими видами. Одним из примеров этого является L-gulonolactone оксидазы , ген , который является функциональным в большинстве других млекопитающих и производит фермент , который синтезирует витамин С . [71] У людей и других представителей подотряда Haplorrhini мутация отключила ген и сделала его неспособным производить фермент. Однако остатки гена все еще присутствуют в геноме человека в виде рудиментарной генетической последовательности, называемой псевдогеном . [72]

См. Также [ править ]

  • Дальтонизм
  • Устаревание
  • Миопия

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Разница между рудиментарным и рудиментарным органом - Биология - Эволюция - 11741123 | Meritnation.com» . www.meritnation.com . Проверено 16 февраля 2021 года .
  2. Перейти ↑ Rosenthal, MI: Journal of the American Medical Association , Volume 67, Issues 15–26, 1916. p. 1326
  3. ^ В. Колин Маккензи. «Вклад в биологию червеобразного отростка». Медицинская карта , том 89, стр. 342, 1916 г.
  4. ^ a b c d Дарвин, Чарльз (1871). Происхождение человека и отбор по признаку пола . Джон Мюррей: Лондон.
  5. ^ Стивенс, К. Эдвард; Хьюм, Ян (2004). Сравнительная физиология пищеварительной системы позвоночных . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-61714-7.
  6. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылкаWellsSOFбыла вызвана, но не была определена (см. Страницу справки ).
  7. ^ Питер Роберт Чик, Эллен С. Диренфельд, Сравнительное питание животных и метаболизм. Издатель: CABI; 2010 ISBN 978-1-84593-631-0 
  8. ^ «Приложение может быть полезно в конце концов - Здоровье - Здравоохранение - Еще новости здоровья - Новости NBC» . NBC News.
  9. ^ Randal Bollinger, R .; Barbas, Andrew S .; Буш, Эррол Л .; Lin, Shu S .; Паркер, Уильям (2007). «Биопленки в толстой кишке предполагают очевидную функцию червеобразного отростка человека». Журнал теоретической биологии . 249 (4): 826–31. DOI : 10.1016 / j.jtbi.2007.08.032 . PMID 17936308 . 
  10. ^ Charles Q. Choi, «Приложение: полезное и многообещающее», Live Science , 2009, приложение имеет полезную функцию
  11. ^ Смит, HF; Фишер, RE; Эверетт, ML; Thomas, AD; Randal Bollinger, R .; Паркер, В. (2009). «Сравнительная анатомия и филогенетическое распределение слепой кишки млекопитающих» . Журнал эволюционной биологии . 22 (10): 1984–99. DOI : 10.1111 / j.1420-9101.2009.01809.x . PMID 19678866 . 
  12. ^ Biswanath Mukhopadhyay, Ram М. Шукла, Madhumita Mukhopadhyay, Картик С. Мандал, Панкай Халдар, и Abhijit Benare (2012), «Спектр человеческих хвостов: Отчет о шести случаях», журнал индийской ассоциации детских хирургов , 17 ( 1): 23-25, DOI : 10,4103 / 0971-9261.91082 , ПМК 3263034 , PMID 22279360  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Saraga-Бабич, Мирна; Лехтонен, Ээро; Швайгер, Антон; Вартиоваара, Йорма (1994). «Морфологические и иммуногистохимические характеристики осевых структур переходного человеческого хвоста». Анналы анатомии - Anatomischer Anzeiger . 176 (3): 277–86. DOI : 10.1016 / S0940-9602 (11) 80496-6 . PMID 8059973 . 
  14. ^ Фэллон, Джон Ф .; Симандл, Б. Кей (1978). «Доказательства роли гибели клеток в исчезновении эмбрионального человеческого хвоста». Американский журнал анатомии . 152 (1): 111–29. DOI : 10.1002 / aja.1001520108 . PMID 677043 . 
  15. ^ Дао, Ань Х .; Нетски, Мартин Г. (1984). «Человеческие хвосты и псевдохвосты». Патология человека . 15 (5): 449–53. DOI : 10.1016 / S0046-8177 (84) 80079-9 . PMID 6373560 . 
  16. ^ Дуброу, Терри Дж .; Ваким, Филип Эшли; Лесавой, Малкольм А. (1988). «Детализация человеческого хвоста». Летопись пластической хирургии . 20 (4): 340–4. DOI : 10.1097 / 00000637-198804000-00009 . PMID 3284435 . 
  17. ^ Шпигельманн, Роберто; Шиндер, Эдгардо; Минц, Мордехай; Блакштейн, Александр (1985). «Человеческий хвост: доброкачественное клеймо». Журнал нейрохирургии . 63 (3): 461–2. DOI : 10,3171 / jns.1985.63.3.0461 . PMID 3894599 . 
  18. ↑ Джонсон, доктор Джордж Б. «Доказательства эволюции». Архивировано 10 марта 2008 г. в Wayback Machine . (Стр.12) Txtwriter Inc. 8 июня 2006 г.
  19. ^ Rozkovcová, E; Маркова, М; Долейси, J (1999). «Исследования агенеза третьих моляров среди популяций разного происхождения». Сборник Лекарский . 100 (2): 71–84. PMID 11220165 . 
  20. ^ Перейра, телевидение; Сальцано, FM; Mostowska, A .; Trzeciak, WH; Руис-Линарес, А .; Chies, JAB; Saavedra, C .; Nagamachi, C .; Уртадо, AM; Hill, K .; Castro-De-Guerra, D .; Сильва-Джуниор, Вашингтон; Бортолини, М.-К. (2006). «Естественный отбор и молекулярная эволюция в гене PAX9 приматов, главный детерминант развития зубов» . Труды Национальной академии наук . 103 (15): 5676–81. Bibcode : 2006PNAS..103.5676P . DOI : 10.1073 / pnas.0509562103 . PMC 1458632 . PMID 16585527 .  
  21. ^ Trotier, D .; Eloit, C; Вассеф, М; Talmain, G; Bensimon, JL; Дёвинг, КБ; Ферран, Дж (2000). «Вомероназальная полость у взрослых людей» . Химические чувства . 25 (4): 369–80. DOI : 10.1093 / chemse / 25.4.369 . PMID 10944499 . 
  22. ^ Kjær, Ингер; Хансен, Биргит Фишер (1996). «Вомероназальный орган человека: стадии пренатального развития и распределение высвобождающего лютеинизирующего гормона гормона». Европейский журнал оральных наук . 104 (1): 34–40. DOI : 10.1111 / j.1600-0722.1996.tb00043.x . PMID 8653495 . 
  23. ^ Смит, Тимоти Д .; Сигель, Майкл I .; Бхатнагар, Кунвар П. (2001). «Переоценка вомероназальной системы катаральных приматов: онтогенез, морфология, функциональность и сохраняющиеся вопросы» . Анатомическая запись . 265 (4): 176–192. DOI : 10.1002 / ar.1152 . PMID 11519019 . 
  24. ^ Смит, Тимоти Д .; Бхатнагар, Кунвар П. (2000). «Вомероназальный орган человека. Часть II: Пренатальное развитие» . Журнал анатомии . 197 (3): 421–436. DOI : 10.1046 / j.1469-7580.2000.19730421.x . PMC 1468143 . PMID 11117628 .  
  25. ^ Вон, Дж; Mair, EA; Болджер, МЫ; Конран, РМ (2000). «Вомероназальный орган: объективный анатомический анализ его распространенности» . Ухо, нос и горло . 79 (8): 600–605. DOI : 10.1177 / 014556130007900814 . PMID 10969469 . 
  26. ^ Джонсон, А .; Josephson, R .; Хоук, М. (1985). «Клинические и гистологические доказательства наличия вомероназального (Якобсоновского) органа у взрослых людей». Журнал отоларингологии . 14 (2): 71–79. PMID 4068105 . 
  27. ^ Фольтан, Рене; Шеды, Иржи (2009). «Поведенческие изменения пациентов после ортогнатической хирургии развиваются на основе потери сошниково-носового органа: гипотеза» . Медицина головы и лица . 5 : 5. DOI : 10,1186 / 1746-160X-5-5 . PMC 2653472 . PMID 19161592 .  
  28. ^ Bhatnagar, Kunwar P .; Смит, Тимоти Д. (2001). «Вомероназальный орган человека. III. Постнатальное развитие от младенчества до девятого десятилетия» . Журнал анатомии . 199 (Pt 3): 289–302. DOI : 10.1046 / j.1469-7580.2001.19930289.x . PMC 1468331 . PMID 11554506 .  
  29. ^ a b c Bhatnagar, Kunwar P .; Кеннеди, Рэй С .; Барон, Георг; Гринберг, Ричард А. (1987). «Количество митральных клеток и объем луковицы в обонятельной луковице стареющего человека: количественное морфологическое исследование». Анатомическая запись . 218 (1): 73–87. DOI : 10.1002 / ar.1092180112 . PMID 3605663 . S2CID 25630359 .  
  30. ^ Витт, М .; Хаммел, Т. (2006). Вомероназальный эпителий по сравнению с обонятельным: существует ли клеточная основа для вомероназального восприятия человека? . Международный обзор цитологии. 248 . С. 209–259. DOI : 10.1016 / S0074-7696 (06) 48004-9 . ISBN 978-0-12-364652-1. PMID  16487792 .
  31. ^ Высоцкому CJ, Preti G (ноябрь 2004). «Факты, заблуждения, страхи и разочарования, связанные с человеческими феромонами» . Анатомическая запись, часть A: открытия в молекулярной, клеточной и эволюционной биологии . 281 (1): 1201–1211. DOI : 10.1002 / ar.a.20125 . PMID 15470677 . 
  32. Перейти ↑ Wyatt, Tristram D. (2003). Феромоны и поведение животных: общение по запаху и вкусу . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 295 . ISBN 978-0-521-48526-5.
  33. ^ Проф. А. Макалистер, Анналы и журнал естественной истории, вып. VII., 1871, стр. 342.
  34. Перейти ↑ Bair, JH (1901). «Развитие добровольного контроля» . Психологический обзор . 8 (5): 474–510. DOI : 10.1037 / h0074157 . hdl : 2027 / mdp.39015070189314 .
  35. ↑ Мистер Сент-Джордж Мивар, Элементарная анатомия, 1873, стр. 396.
  36. ^ Оуэн, Р. 1866–1868. Сравнительная анатомия и физиология позвоночных . Лондон. [ требуется страница ]
  37. ^ Montagna, W .; Machida, H .; Перкинс, EM (1966). «Кожа приматов. XXXIII. Кожа ангвантибо (Arctocebus calabarensis)». Американский журнал физической антропологии . 25 (3): 277–90. DOI : 10.1002 / ajpa.1330250307 . PMID 5971502 . 
  38. ^ Toerien, MJ; Гоус, AE (1978). «Глазничная мышца Мюллера». Южноафриканский медицинский журнал . 53 (4): 139–41. PMID 653491 . 
  39. ^ Даттон, JJ, Атлас клинической и хирургической анатомии орбиты, 2-е издание , Elsevier, 2011. стр.116-117.
  40. ^ "Анатомия груди и эмбриология". Основы пластической хирургии (2015): 355–361
  41. ^ Hadjiathanasiou, CG; Brauner, R .; Lortat-Jacob, S .; Nivot, S .; Jaubert, F .; Fellous, M .; Nihoul-Fékété, C .; Раппапорт, Р. (1994). «Истинный гермафродитизм: генетические варианты и клиническое ведение». Журнал педиатрии . 125 (5): 738–744. DOI : 10.1016 / S0022-3476 (06) 80172-1 . PMID 7965425 . 
  42. ^ Эрен, Эрдал; Эдгюнлю, туба; Асут, Эмре; Каракаш Челик, Севим (2016). «Гомозиготная мутация Ala65Pro с полиморфизмом V89L при дефиците SRD5A2» . Журнал клинических исследований детской эндокринологии . 8 (2): 218–223. DOI : 10,4274 / jcrpe.2495 . PMC 5096479 . PMID 26761946 .  
  43. ^ a b Хили, Эндрю (2010). «Эмбриология женского репродуктивного тракта». Визуализация гинекологических заболеваний у младенцев и детей . Медицинская радиология. С. 21–30. DOI : 10.1007 / 174_2010_128 . ISBN 978-3-540-85601-6.
  44. ^ Басаран, Мустафа; Усал, Дениз; Айдемир, Джумхур (2009). «Хирургия сохранности девственной плевы для неперфорированной девственной плевы: отчеты о случаях и обзор литературы». Журнал детской и подростковой гинекологии . 22 (4): e61–64. DOI : 10.1016 / j.jpag.2008.03.009 . PMID 19646660 . 
  45. ^ a b c d Кольер, Роджер (22 ноября 2011 г.). «Жизненно важная или рудиментарная? У крайней плоти есть свои поклонники и враги» . CMAJ . 183 (17): 1963–1964. DOI : 10.1503 / cmaj.109-4014 . ISSN 0820-3946 . PMC 3225416 . PMID 22025652 .   
  46. ^ Kigozi G, Wawer M, Ssettuba A, et al. «Площадь поверхности крайней плоти и заражение ВИЧ в Ракаи, Уганда (размер имеет значение)». СПИД . 2009; 23 (16): 2209–2213. 10.1097 / QAD.0b013e328330eda8.
  47. ^ Werker PMN, Terng ASC, Кон М. «Лоскут без крайней плоти: технико-экономическое обоснование рассечения и клиническое применение сверхтонкого нового лоскута». Пластическая реконструктивная хирургия . 1998; 102 (4): 1075–1082. 10.1097 / 00006534-199809020-00024.
  48. ^ a b Дарвин С. Происхождение видов путем естественного отбора . Лондон, Великобритания: Джон Мюррей; 1859 г.
  49. ^ Макалистер, Александр (1875). «Дополнительные наблюдения мышечных аномалий в анатомии человека (третья серия) с каталогом основных мышечных вариаций, опубликованных к настоящему времени». Труды Королевской ирландской академии . 25 : 1–134. JSTOR 30079154 . 
  50. ^ Герра, Альдо Бенджамин; Метцингер, Стивен Эрик; Метцингер, Ребекка Кроуфорд; Се, Чен; Се, Юэ; Ригби, Питер Листер; Naugle, Томас (2004). «Вариабельность постаурикулярного мышечного комплекса» . Архивы лицевой пластической хирургии . 6 (5): 342–7. DOI : 10.1001 / archfaci.6.5.342 . PMID 15381582 . 
  51. ^ Тамацу, Юичи; Цукахара, Казуэ; Хотта, Мицуюки; Шимада, Казуюки (2007). «Остатки вибриссальных капсульных мышц существуют в верхней губе человека». Клиническая анатомия . 20 (6): 628–31. DOI : 10.1002 / ca.20497 . PMID 17458869 . S2CID 21055062 .  
  52. ^ Аверси-Феррейра, Roqueline AGMF; Бретас, Рафаэль Виейра; Майор, Рафаэль Соуто; Даваасурен, Мунхзул; Парагуасу-Чавес, Карлос Альберто; Нисидзё, Хисао; Аверси-Феррейра, Tales Alexandre (2014). «Морфометрический и статистический анализ мышцы длинной ладони у человека и нечеловеческих приматов» . BioMed Research International . 2014 : 1–6. DOI : 10.1155 / 2014/178906 . PMC 4016873 . PMID 24860810 .  
  53. ^ Капур, Судхир К .; Тивари, Акшай; Кумар, Абхишек; Бхатия, Раджеш; Тантуэй, Винай; Капур, Саураб (2008). «Клиническая значимость агенезии длинной ладонной мышцы: общая анатомическая аберрация». Anatomical Science International . 83 (1): 45–8. DOI : 10.1111 / j.1447-073X.2007.00199.x . PMID 18402087 . S2CID 25324691 .  
  54. ^ Себастин, S; Lim, A; Пчела, Вт; Вонг, Т; Метил, Б. (2005). «Влияет ли отсутствие ладонной мышцы на силу захвата и сжатия?». Журнал хирургии кисти: журнал Британского общества хирургии кисти . 30 (4): 406–8. DOI : 10.1016 / j.jhsb.2005.03.011 . PMID 15935531 . S2CID 35394120 .  
  55. ^ Рубинштейн, Дэвид; Эскотт, Эдвард Дж .; Хендрик, Лаура Л. (апрель 1999 г.). «Распространенность и компьютерная томография мышцы, поднимающей ключицы: нормальный вариант, который не следует принимать за аномалию» (PDF) . AJNR Am J Neuroradiol . 20 (4): 583–6. PMC 7056035 . PMID 10319965 .   
  56. ^ Лукас, М .; Салливан, А .; Таббс, RS; Шоджа, ММ (2008). «Levator claviculae: клинический случай и обзор литературы» . Folia Morphol . 67 (4): 307–310. PMID 19085875 . 
  57. ^ Lovering, Ричард М .; Андерсон, Ларри Д. (2008). «Архитектура и тип волокон пирамидальной мышцы» . Anatomical Science International . 83 (4): 294–7. DOI : 10.1111 / j.1447-073X.2007.00226.x . PMC 3531545 . PMID 19159363 .  
  58. ^ П., Ханинец; Р., Томаш; Р., Кайзер; Р., Чихак (2009). «Развитие и клиническое значение musculus dorsoepitrochlearis у мужчин». Клиническая анатомия . 22 (4): 481–8. DOI : 10.1002 / ca.20799 . PMID 19373904 . 
  59. ^ Эдвардс, Уильям Э.,Костно- мышечная анатомия грудной клетки и плеча взрослой самки шимпанзе , 6571-я лаборатория аэромедицинских исследований, Нью-Мексико, 1965. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/462433 .pdf
  60. ^ http://www.anatomyatlases.org/AnatomicVariants/MuscularSystem/Text/L/06Latissimus.shtml [ требуется полная ссылка ]
  61. ^ Огата, Сигэмицу; Шахта, Казухару; Тамацу, Юичи; Шимада, Казуюки (2002). «Морфологическое исследование хондроязычной мышцы человека на японском языке». Анналы анатомии - Anatomischer Anzeiger . 184 (5): 493–9. DOI : 10.1016 / S0940-9602 (02) 80087-5 . PMID 12392330 . 
  62. ^ Kajava, Y (1915). «Пропорции лишних сосков у финского населения». Duodecim . 1 : 143–70.
  63. ^ Гоял, Таранг; Бакши, СК; Варшней, Анупам (2012). «Семь сосков у мужчины: второй случай в мире» . Индийский журнал генетики человека . 18 (3): 373–5. DOI : 10.4103 / 0971-6866.108051 . PMC 3656534 . PMID 23716953 .  
  64. ^ Б с d Лаура Spinney (2008), "пережитки эволюции", New Scientist , 198 (2656): 42-45, DOI : 10.1016 / S0262-4079 (08) 61231-2
  65. ^ Дарвин, Чарльз. (1872) Выражение эмоций у человека и животных Джон Мюррей, Лондон. [ требуется страница ]
  66. ^ Питер Грей (2007). Психология (пятое изд.). Стоит издателям. п. 66 . ISBN 978-0-7167-0617-5.
  67. ^ Развитие поведения у младенцев (через Google Книги) Эвелин Дьюи со ссылкой на исследование «Рефлексы и другие двигательные действия у новорожденных: отчет о 125 случаях как предварительное исследование поведения младенца», опубликованное в Bull. Neurol. Inst. Нью-Йорк , 1932, т. 2. С. 1–56.
  68. ^ Джерри Койн (2009). Почему эволюция верна . Группа пингвинов. С.  85–86 . ISBN 978-0-670-02053-9.
  69. ^ Энтони Стивенс (1982). Архетип: естественная история личности . Рутледж и Кеган Пол. п. 87. ISBN 978-0-7100-0980-7.
  70. ^ Straus, C .; Василакос, К .; Уилсон, RJA; Осима, Т .; Zelter, M .; Derenne, J-Ph .; Симиловский, Т .; Whitelaw, Вашингтон (2003). «Филогенетическая гипотеза происхождения икоты». BioEssays . 25 (2): 182–8. DOI : 10.1002 / bies.10224 . PMID 12539245 . 
  71. ↑ Охта, Юрико; Нишикими, Моримицу (1999). «Случайные замены нуклеотидов в нефункциональном гене приматов для l-гулоно-γ-лактоноксидазы, недостающего фермента в биосинтезе l-аскорбиновой кислоты». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - общие предметы . 1472 (1-2): 408-11. DOI : 10.1016 / S0304-4165 (99) 00123-3 . PMID 10572964 . 
  72. ^ Nishikimi М, Фукуяма R, S Minoshima, Shimizu N, Яги К (6 мая 1994 года). «Клонирование и хромосомное картирование человеческого нефункционального гена L-гулоно-гамма-лактоноксидазы, фермента биосинтеза L-аскорбиновой кислоты, отсутствующего у человека» . J. Biol. Chem . 269 (18): 13685–8. DOI : 10.1016 / S0021-9258 (17) 36884-9 . PMID 8175804 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Шубин, Нил (2009). Ваша внутренняя рыба: путешествие в 3,5-миллиардную историю человеческого тела . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0-307-27745-9.