Гидравлическая империя (также известная как гидравлический деспотизм , или монопольная империя воды ) является социальной или государственной структурой , которая обеспечивает питание и управление через исключительный контроль над доступом к воде . Это возникает из-за необходимости борьбы с наводнениями и ирригации , что требует централизованной координации и специализированной бюрократии . [1]
С этими терминами и понятиями часто ассоциируется понятие « династия воды» . Этот орган представляет собой политическую структуру, которая обычно характеризуется системой иерархии и контроля, часто основанной на классе или касте. Власть как над ресурсами (пища, вода , энергия ), так и средствами принуждения, такими как вооруженные силы, жизненно важна для поддержания контроля.
Цивилизации
Развитая гидравлическая цивилизация поддерживает контроль над своим населением, контролируя подачу воды . Этот термин был введен немецко-американским историком Карлом Августом Виттфогелем (1896–1988) в его книге « Восточный деспотизм: сравнительное исследование тотальной власти» (1957). Виттфогель утверждал, что такие «гидравлические цивилизации» - хотя не все они расположены на Востоке и не характерны для всех восточных обществ - существенно отличаются от цивилизаций западного мира.
Считается, что большинство первых цивилизаций в истории, таких как Индия , Китай , Древний Египет , Месопотамия , Шри-Ланка и доколумбовая Мексика и Перу , были гидравлическими империями. [2] Большинство гидравлических империй существовало в засушливых или пустынных регионах, но имперский Китай также обладал некоторыми такими характеристиками из-за высоких потребностей выращивания риса.
Империя Маурьев в Индии была классифицирована Виттфогелем как грандиозная гидравлическая экономика. [3] Каутилья , ссылаясь на удакабхагу ( отстой, отстой - термин, используемый в Индии, Шотландии и Ирландии для обозначения дополнительного налога), перечисляет различные виды орошения, а именно орошение ручным трудом, перенос воды на плече. путем подъема воды, подъема воды из озер, рек и т. д. Некоторые ученые полагают, что есть четкое указание на каналы для орошения в Артхашастре , в сутре, в которой указывается, что вода была приведена в движение рытьем ( khatapravrittim ) из река-плотина ( нандинибхандаятана ) или резервуар. [4]
Аджуран на Африканском Роге был единственной гидравлическая империя в Африке, кроме Древнего Египта и Куша . Гидравлическая империя, возникшая в 13 веке нашей эры, Аджуран монополизировала водные ресурсы рек Джубба и Шебелле . С помощью гидротехники он также построил многие из известняковых колодцев и цистерн штата, которые все еще действуют и используются сегодня. Его правители разработали новые системы сельского хозяйства и налогообложения, которые продолжали использоваться в некоторых частях Африканского Рога вплоть до 19 века. [5]
Анализ
Виттфогель утверждает, что климат заставил одни части мира развить более высокий уровень цивилизации, чем другие. Он известен тем, что утверждал, что климат на Востоке привел к деспотическому правлению. Этот экологический детерминизм проявляется при рассмотрении того, что в тех обществах, где проявлялся наибольший контроль, это обычно имело место из-за центральной роли ресурса в экономических процессах и его экологически ограниченного или ограниченного характера. Это облегчило контроль спроса и предложения и позволило установить более полную монополию, а также предотвратить использование альтернативных ресурсов для компенсации.
Типичное гидравлическое правительство империи, по тезису Виттфогеля, чрезвычайно централизовано, без каких-либо следов независимой аристократии - в отличие от децентрализованного феодализма средневековой Европы. Хотя у племенных обществ были структуры, которые обычно носили личный характер и осуществлялись патриархом над племенной группой, связанной разной степенью родства, гидравлические иерархии привели к установившемуся постоянному институту безличного правления. Народная революция в таком государстве была невозможна: династия могла погибнуть или быть свергнута силой, но новый режим мало чем отличался бы от старого. Гидравлические империи уничтожались только иностранными завоевателями. [ необходима цитата ]
Идеи Виттфогеля в применении к Китаю подверглись резкой критике со стороны таких ученых, как Джозеф Нидхэм, который, по сути, утверждал, что Виттфогель действовал из-за незнания основ китайской истории . Нидхэм утверждал, что китайское правительство не было деспотическим, в нем не доминировало духовенство, было много крестьянских восстаний, и что точка зрения Виттфогеля не рассматривает необходимость и наличие бюрократии в современной западной цивилизации. [ необходима цитата ] Роберт Л. Карнейро также критически относился к теории Виттфогеля, написав в журнале Science в августе 1970 года: «Эта теория недавно столкнулась с трудностями. Археологические данные теперь показывают, что по крайней мере в трех областях, которые Виттфогель цитирует как иллюстративные. его «гидравлическая гипотеза» - Мезопотамия, Китай и Мексика - полноценные государства развивались задолго до широкомасштабного орошения ». [6] Что касается Месопотамии , Карнейро процитировал Роберта Маккормика Адамса-младшего , который пришел к выводу: «Короче говоря, нет ничего, что могло бы свидетельствовать о том, что рост династической власти в южной Месопотамии был связан с административными требованиями крупной системы каналов. . " [6] [7] О Китае, который Карнейро назвал «прототипом для гидравлических теорий Виттфогеля», он процитировал Жака Герне, который недавно написал: «Хотя создание системы регулирования водотоков и орошения, а также контроль над Эта система, возможно, повлияла на политическую конституцию военных государств и имперского Китая, но факт остается фактом: исторически именно существовавшие ранее государственные структуры и большая, хорошо обученная рабочая сила, предоставленная армиями, производили великие ирригационные системы. возможны проекты ». [6] [8] Обращаясь к Мексике, Карнейро писал: «Крупномасштабные ирригационные системы, похоже, не предшествуют классическому периоду, тогда как ясно, что первые государства возникли в предшествующий Формирующий или доклассический период». [6] В отношении гидравлических империй в целом Карнейро прокомментировал: «Конечно, это не означает, что крупномасштабное орошение там, где оно произошло, не внесло значительного вклада в увеличение мощи и размаха государства. Несомненно, оно имело. В той степени, в которой Виттфогель ограничивается этим утверждением, я не имею с ним никаких споров. Однако вопрос заключается не в том, как государство увеличило свою власть, а в том, как оно возникло в первую очередь. И в этом вопросе гидравлическая гипотеза не имеет значения. кажется, держит ключ ". [6]
Те же элементы управления ресурсами, которые были центральными для гидравлической империи, также были центральными для колонизации Европой большей части глобального Юга. Колонии представляли собой богатые ресурсами районы, расположенные на периферии, и современные модели взаимодействия ядра и периферии были сосредоточены на добыче и контроле этих ресурсов для использования ядра. [9] Это было достигнуто посредством своего рода агроуправленческого деспотизма, тесно связанного с дебатами вокруг гидравлической империи.
Смотрите также
- Азиатский способ производства
- Цивилизация долины реки
- Талассократия
Рекомендации
- ^ Виттфогель, Карл (1957). Восточный деспотизм; сравнительное исследование общей мощности . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-394-74701-9.
- ^ https://www.britannica.com/topic/hydraulic-civilization
- ^ Ахмад, Шейх (2018). Учебник экологической науки и экологии (1-е изд.). п. 174. ISBN 9789388660006.
- ^ Кангл, Р.П. (1972). Каутилья Артшастра (2-е изд.). п. 57. ISBN 8120800400.
- ^ Нджоку, Рафаэль Чидзиоке (2013). История Сомали . п. 26. ISBN 9780313378577. Проверено 14 февраля 2014 .
- ^ а б в г д Карнейро, Роберт Л. (21 августа 1970 г.). «Теория происхождения государства» . Наука . 169 (3947): 733–738. Bibcode : 1970Sci ... 169..733C . DOI : 10.1126 / science.169.3947.733 . PMID 17820299 . S2CID 11536431 .
- ^ Карл Герман Краелинг; Роберт М. Адамс, ред. (1960). Город непобедимый: симпозиум по урбанизации и культурному развитию на древнем Ближнем Востоке. Состоялось в Восточном институте Чикагского университета 4-7 декабря 1958 года . Издательство Чикагского университета. п. 281. ASIN B000OYXA5E .
- ^ Герне, Жак (1968). Древний Китай от истоков до империи . Пер. Раймонд Рудорф. Лондон: Фабер и Фабер. п. 92. ASIN B000BWHHEY .
- ^ Мюрдал, Гуннар (1957).Экономическая теория и слаборазвитые регионы.. Джеральд Дакворт и Ко.