Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Индустриализация в СССР был процесс ускоренного наращивания на промышленный потенциал в Советском Союзе , чтобы уменьшить экономики «s отстает от развитых капиталистических государств , которая проводилась с мая 1929 года по июнь 1941 года.

Официальной задачей индустриализации было превращение Советского Союза из преимущественно аграрного государства в ведущее индустриальное. Начало социалистической индустриализации как составная часть «тройной задача радикального переустройства общества» ( индустриализации , экономическая централизация , коллективизации в сельском хозяйстве и культурная революция ) было заложено в первом пятилетний плане развития из народное хозяйство с 1928 по 1932 год.

В советское время индустриализация считалась большим подвигом. [1] Быстрый рост производственных мощностей и объемов продукции тяжелой промышленности (в 4 раза) имел большое значение для обеспечения экономической независимости от капиталистических стран и укрепления обороноспособности страны. [1] В это время Советский Союз превратился из аграрной страны в индустриальную. В годы Великой Отечественной войны советская промышленность доказала свое превосходство над промышленностью нацистской Германии. [2]С конца 1980-х годов в Советском Союзе и России ведутся дискуссии о цене индустриализации, которые также ставят под сомнение ее результаты и долгосрочные последствия для советской экономики и общества. Однако никто не отрицает того факта, что экономики всех постсоветских государств по-прежнему функционируют за счет производственной базы, созданной в советский период.

ГОЭЛРО [ править ]

Уже во время Гражданской войны Советское правительство начало разрабатывать долгосрочный план электрификации страны. В декабре 1920 года план ГОЭЛРО был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, а через год - IX Всероссийским съездом Советов.

План предусматривал опережающее развитие электроэнергетики с привязкой к планам развития территорий. План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10–15 лет, предусматривал строительство 30 районных электростанций (20 ТЭС и 10 гидроэлектростанций) общей мощностью 1,75 ГВт. Проект охватывал восемь основных экономических регионов (Северный, Центральный Промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский). Одновременно велось развитие транспортной системы страны (реконструкция старых и строительство новых железнодорожных путей, строительство Волго-Донского канала ).

Проект ГОЭЛРО сделал возможным индустриализацию Советского Союза: выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась почти в 7 раз, с 2 до 13,5 млрд кВтч . [3]

Особенности индустриализации [ править ]

Исследователи выделяют следующие особенности индустриализации:

  • В качестве основного звена были выбраны инвестиционные отрасли: металлургия, машиностроение, промышленное строительство;
  • Перекачка средств из сельского хозяйства в промышленность с помощью ножниц цен;
  • Особая роль государства в централизации средств на индустриализацию;
  • Создание единой формы собственности - социалистической - в двух формах: государственной и кооперативно-колхозной;
  • Планирование индустриализации;
  • Отсутствие частного капитала (кооперативное предпринимательство в тот период было законным);
  • Опора на собственные ресурсы (в существующих внешних и внутренних условиях привлечение частного капитала было невозможно);
  • Чрезмерно централизованные ресурсы.

Дискуссии в период Новой экономической политики [ править ]

До 1928 года Советский Союз проводил « новую экономическую политику ». В то время как сельское хозяйство , розничная торговля , услуги, пищевая и легкая промышленность находились в основном в частных руках, государство сохранило контроль над тяжелой промышленностью, транспортом , банками , оптовой и международной торговлей («командные высоты»). Государственные предприятия конкурировали друг с другом, роль Госплана Советского Союза ограничивалась прогнозами, определявшими направление и размер государственных инвестиций .

Одним из фундаментальных противоречий большевизма был тот факт, что партия, называющая себя «рабочими», и ее правление «диктатурой пролетариата» пришло к власти в аграрной стране, где фабричные рабочие составляли лишь несколько процентов населения, а большинство из них были недавние иммигранты из села, которые еще не полностью разорвали с ней связи. Принудительная индустриализация призвана устранить это противоречие.

С точки зрения внешней политики страна находилась во враждебных условиях. По мнению руководства ВКП (б) , была высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами. Показательно, что еще на X съезде Коммунистической партии России (большевиков) в 1921 году Лев Каменев , автор доклада «Об окруженной Советской республике», заявил, что подготовка ко Второй мировой войне, которая началась в Европе : [4]

То, что мы видим каждый день в Европе ... свидетельствует о том, что война не окончена, армии передвигаются, отдаются боевые приказы, гарнизоны отправляются в ту или иную область, никакие границы нельзя считать твердо установленными. ... можно час за часом ожидать, что старая законченная империалистическая бойня породит в качестве своего естественного продолжения некую новую, еще более чудовищную, еще более разрушительную империалистическую войну.

Подготовка к войне требовала тщательного перевооружения. Военные училища Российской империи, разрушенные революцией и гражданской войной, были отстроены заново: военные академии, школы, институты и военные курсы начали подготовку для Красной Армии. [5] Однако сразу начать техническое перевооружение Красной Армии было невозможно из-за отсталости тяжелой промышленности. В то же время существующие темпы индустриализации казались недостаточными [6], поскольку отставание от капиталистических стран, в которых в 20-е годы наблюдался экономический подъем, увеличивалось.

Один из первых таких планов перевооружения был заложен еще в 1921 году в проекте реорганизации Красной Армии, подготовленном к X съезду Сергеем Гусевым и Михаилом Фрунзе . В проекте говорилось как о неизбежности новой большой войны, так и о неподготовленности к ней Красной Армии. Гусев и Фрунзе предлагали организовать серийное производство танков, артиллерии, «броневиков, бронепоездов, самолетов» в «ударном» порядке. Отдельным пунктом предлагалось также внимательно изучить боевой опыт Гражданской войны, в том числе подразделения, выступавшие против Красной Армии (офицерские части белогвардейцев, телеги махновцев, врангелевские «бомбардировщики» и т. Д. призвали срочно организовать издание в России зарубежного «марксизма». работает по военным вопросам.

После окончания Гражданской войны Россия снова столкнулась с дореволюционной проблемой аграрного перенаселения (« мальтузианско-марксистская ловушка »). В царствование Николая II перенаселение вызывало постепенное уменьшение средних наделов земли, избыток рабочих в деревне не поглощался оттоком в города (составлял около 300 тыс. Человек в год, при среднем увеличении на 20%). до 1 млн человек в год), ни по эмиграционной программе Столыпина по переселению колонистов на Урал. В 1920-х годах перенаселение приняло форму безработицы в городах . Это превратилось в серьезную социальную проблему, которая разрослась на протяжении всей Новой экономической политики, и к концу ее насчитывалось более 2 миллионов человек, или около 10% городского населения. [7]Власти считали, что одним из факторов, сдерживающих развитие промышленности в городах, была нехватка продуктов питания и нежелание села обеспечивать город хлебом по заниженным ценам.

Руководство партии намеревалось решить эти проблемы путем планомерного перераспределения ресурсов между сельским хозяйством и промышленностью в соответствии с концепцией социализма , провозглашенной на XIV съезде ВКП (б) и III Всесоюзном съезде. Съезд Советов в 1925 году. В сталинской историографии 14-й съезд назывался «съездом индустриализации», но на нем было принято лишь общее решение о необходимости преобразования Советского Союза из аграрной страны в индустриальную, без определения конкретных формы и темпы индустриализации.

Выбор конкретной реализации централизованного планирования активно обсуждался в 1926–1928 гг. Сторонники генетического подхода ( Владимир Базаров , Владимир Громан , Николай Кондратьев ) считали, что план должен основываться на объективных закономерностях экономического развития, выявленных в результате анализа существующих тенденций. Сторонники телеологического подхода ( Глеб Кржижановский , Валериан Куйбышев , Станислав Струмилин) считал, что план должен преобразовать экономику и исходить из будущих структурных изменений, производственных возможностей и жесткой дисциплины. Среди партийных функционеров первых поддерживал сторонник эволюционного пути к социализму Николай Бухарин , а вторых - Лев Троцкий , настаивавший на ускорении темпов индустриализации. [8] [9]

Одним из первых идеологов индустриализации был Евгений Преображенский , экономист, близкий к Троцкому, который в 1924–25 разработал концепцию насильственной «супериндустриализации» за счет средств села («первоначальное социалистическое накопление», по Преображенскому). Со своей стороны, Бухарин обвинил Преображенского и его «левую оппозицию», которая поддерживала его в насаждении «феодальной военной эксплуатации крестьянства» и «внутреннего колониализма».

Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) Иосиф Сталин первоначально поддержал точку зрения Бухарина, но после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 года изменил свою позицию на противоположную. [10] Это привело к решающей победе телеологической школы и радикальному отказу от новой экономической политики. Исследователь Вадим Роговин считает, что причиной сталинского «левого поворота» стал кризис урожая зерна 1927 года; Крестьянство, особенно зажиточное, массово отказывалось от продажи хлеба, считая закупочные цены, установленные государством, низкими.

Внутренний экономический кризис 1927 года переплелся с резким обострением внешнеполитической ситуации. 23 февраля 1927 года министр иностранных дел Великобритании направил Советскому Союзу ноту с требованием прекратить поддержку гоминьдановско-коммунистического правительства в Китае. После отказа Великобритания 24–27 мая разорвала дипломатические отношения с Советским Союзом. [11] Однако в то же время союз Гоминьдана и китайских коммунистов распался; 12 апреля Чан Кайши и его союзники расправились с шанхайскими коммунистами (см. Шанхайскую резню 1927 года ). Этот инцидент широко использовался «объединенной оппозицией» («блоком Троцкого-Зиновьева») для критики официальной сталинской дипломатии как заведомо провальной.

В этот же период произошел рейд на советское посольство в Пекине (6 апреля); Британская полиция обыскала советско-британское акционерное общество «Аркос» в Лондоне (12 мая). В июне 1927 года представители Всероссийского Военного Союза совершили серию терактов против Советского Союза. В частности, 7 июня белый эмигрант Коверда убил полпреда СССР в Варшаве Войкова , в тот же день в Минске был убит глава Белорусского объединенного государственного политического управления Иосиф Опанский, накануне - Всероссийское. Военный союзТеррорист бросил бомбу в Объединенное государственное политическое управление в Москве. Все эти инциденты способствовали созданию атмосферы «военного психоза», возникновению ожиданий новой иностранной интервенции («крестового похода против большевизма»).

К январю 1928 года было собрано только 2/3 зерна по сравнению с прошлогодним уровнем, так как крестьяне массово держали хлеб, считая закупочные цены низкими. Начавшиеся сбои в снабжении городов и армии усугублялись обострением внешнеполитической обстановки, доходившей даже до пробной мобилизации. В августе 1927 года среди населения началась паника, которая вылилась в оптовую закупку продовольствия впрок. На XV съезде ВКП (декабрь 1927 г.) Микоян признал, что страна пережила трудности «накануне войны без войны».

Первый пятилетний план [ править ]

Основная задача введенной командной экономики состояла в том, чтобы наращивать экономическую и военную мощь государства максимально возможными темпами, сопровождаясь почти полным уничтожением частной промышленности, что было разрешено в рамках нэпа. На начальном этапе она сводилась к перераспределению максимально возможного количества ресурсов на нужды государственной индустриализации. В декабре 1927 г. на XV съезде ВКП (б) были приняты «Директивы по разработке первого пятилетнего плана народнохозяйственного развития Советского Союза», в котором съезд выступил против сверхиндустриализации. : темпы роста не должны быть максимальными и должны планироваться так, чтобы не происходило сбоев. [12]Разработанный на основе директив проект первой пятилетки (1 октября 1928 г. - 1 октября 1933 г.) был утвержден на 16-й конференции ВКП (б) (апрель 1929 г.) как комплексный. тщательно продуманных и реальных задач. Этот план, на самом деле, гораздо более напряженный, чем предыдущие проекты, сразу после того, как он был одобрен V съездом Советов Советского Союза в мае 1929 года, дал основание государству провести ряд экономических, политических, организационных и идеологические меры, которые возвели индустриализацию в статус концепции эпохи « Великого поворота ». Стране предстояло расширить строительство новых производств, увеличить производство всех видов продукции и начать выпуск нового оборудования.

Мы отстаем от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны преодолеть это расстояние за десять лет. Либо мы это сделаем, либо они нас раздавят.

-  Иосиф Сталин [13]
Владимир Крихацкий. «Первый трактор»

Прежде всего, руководство партии с помощью пропаганды мобилизовало население на поддержку индустриализации. [14] Комсомольцы , в частности, восприняли это с энтузиазмом. Недостатка в дешевой рабочей силе не было, потому что после коллективизации большое количество вчерашних сельских жителей перебралось из сельской местности в города от нищеты, голода и произвола властей. [15] Миллионы людей самоотверженно, [16] почти вручную построили сотни заводов , электростанций , проложили железные дороги , метро.. Часто приходилось работать в три смены. В 1930 году было запущено около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех инвестиций. При содействии зарубежных специалистов возведен ряд гигантских промышленных зданий: ДнепроГЭС , металлургические заводы в Магнитогорске , Липецке и Челябинске, Новокузнецке , Норильске и Уралмаше , тракторные заводы в Сталинграде , Челябинске , Харькове , Уралвагонзаводе , ГАЗ , ЗИС (современный ЗиЛ). ) и другие. В 1935 году открылась первая линия Московского метрополитена общей протяженностью 11,2 км.

Поздравление Сталина с открытием Сталинградского тракторного завода

Внимание было обращено на уничтожение частного сельского хозяйства и его замену государственными крупными фермами. Советские власти использовали методы геноцида, в том числе использование искусственного голода, чтобы сломить крестьянство. В результате только в Украине погибло пять миллионов невинных людей. [17] В связи с появлением отечественного тракторостроения , в 1932 году Советский Союз отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934 году Кировский завод в Ленинграде начал выпуск пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым на экспорт. за границу. За десять лет до войны было произведено около 700 тысяч тракторов, что составляло 40% их мирового производства. [18]

Для создания собственной инженерной базы в срочном порядке была создана отечественная система высшего технического образования . [19] В 1930 году в Советском Союзе было введено всеобщее начальное образование , а в городах - семилетнее обязательное образование.

В 1930 году, выступая на XVI съезде ВКП (б) , Сталин признал, что промышленный прорыв возможен только при построении « социализма в одной стране », и потребовал многократного увеличения задач пятилетки. , аргументируя преувеличением. [20]

Чтобы увеличить стимулы к работе, оплата стала более привязанной к производительности . Активно развиваются центры по разработке и внедрению принципов научной организации труда . Один из крупнейших центров такого рода, Центральный институт труда , создал около 1700 учебных пунктов с 2 тысячами наиболее квалифицированных преподавателей Центрального института труда в разных частях страны. Они работали во всех ведущих отраслях народного хозяйства - в машиностроении, металлургии, строительстве, легкой и лесной промышленности, на железных и автомобильных дорогах, в сельском хозяйстве и даже на флоте. [21]

В 1935 году возникло « стахановское движение » в честь шахтера Алексея Стаханова , который, по официальной информации того времени, в ночь на 30 августа 1935 года выполнил 14,5 норм за смену.

Поскольку капитальные вложения в тяжелую промышленность практически сразу превысили запланированный ранее объем и продолжили расти, резко увеличилась денежная эмиссия (то есть печатание бумажных денег ), и за всю первую пятилетку рост денежной массы в обращении более чем удвоился. чем производство товаров народного потребления , что привело к росту цен и дефициту товаров народного потребления.

Поскольку после национализации иностранных концессий на добычу золота против Советского Союза был объявлен «золотой бойкот», для получения иностранной валюты, необходимой для финансирования индустриализации , использовались такие методы, как продажа картин из собрания Эрмитажа .

При этом государство перешло к централизованному распределению принадлежащих ему средств производства и потребительских товаров, осуществлялось внедрение командно-административных методов управления и национализация частной собственности. Возникла политическая система, основанная на ведущей роли Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), государственной собственности на средства производства и минимальной частной инициативе. Также началось повсеместное использование принудительного труда узниками ГУЛАГа , спецпоселенцами и тыловой милицией .

В 1933 году на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) Сталин в своем докладе сказал, что по итогам первой пятилетки товаров народного потребления произведено менее нужно, но политика отодвигания индустриализации на второй план привела бы к тому, что у нас не было бы тракторной и автомобильной промышленности, черной металлургии, металла для производства машин. Страна просидела бы без хлеба. Капиталистические элементы в стране невероятно увеличили бы шансы на восстановление капитализма. Наша позиция стала бы аналогичной положению Китая, который в то время не имел собственной тяжелой и военной промышленности и стал объектом агрессии. У нас не было бы пактов о ненападении с другими странами, а было бы военное вмешательство и войну.Опасная и смертоносная война, кровавая и неравная война, потому что в этой войне мы были бы почти безоружны перед врагами, имея в своем распоряжении все современные средства нападения.[22]

Первая пятилетка была связана с быстрой урбанизацией . Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллиона человек, из которых 8,5 миллиона - мигранты из сельской местности. Однако Советский Союз достиг 50% городского населения только в начале 1960-х годов.

Использование иностранных специалистов [ править ]

Были приглашены инженеры из-за границы, к работе были привлечены многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric , которые осуществляли поставки современного оборудования, значительной части моделей оборудования, произведенных в те годы на советских заводах, являлись копиями или модификациями зарубежных аналогов (например, трактор Fordson сборки на Сталинградском тракторном заводе ).

В феврале 1930 года между Амторгом и фирмой американского архитектора Альберта Кана « Альберт Кан, Инк.» Было подписано соглашение, согласно которому фирма Кана стала главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получила пакет заказов на строительство. строительство промышленных предприятий на сумму 2 миллиарда долларов (около 250 миллиардов долларов в ценах современности). Эта компания обеспечила строительство более 500 промышленных объектов в Советском Союзе. [23] [24] [25]

В Москве открыт филиал Albert Kahn, Inc. под названием « Госпроектстрой ». Ее руководителем был Мориц Кан, брат главы компании. В нем работало 25 ведущих американских инженеров и около 2,5 тыс. Советских сотрудников. В то время это было крупнейшее архитектурное бюро в мире. За три года существования Госпроектроя через него прошли более 4 тысяч советских архитекторов, инженеров и техников, изучивших американский опыт. В Москве также работало Московское бюро тяжелого машиностроения - филиал немецкой компании Demag .

Фирма Альберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных компаний, которые поставляли оборудование и консультировали строительство отдельных объектов. Так, технологический проект Нижегородского автозавода завершила компания Ford , строительство - американская компания Austin Motor Company . Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве, спроектированного Каном, осуществлялось при техническом содействии итальянской компании RIV.

Сталинградский тракторный завод , разработанный Kahn в 1930 году, был построен в Соединенных Штатах, а затем отмонтировал, перевезены в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более 80 американских инжиниринговых компаний и нескольких немецких фирм.

Американский гидростроитель Хью Купер стал главным консультантом по строительству ДнепрогЭС , гидротурбины для которого были закуплены у General Electric и Newport News Shipbuilding. [26]

Магнитогорский металлургический комбинат был разработан американской фирмой Arthur G. Макки и Ко, который также руководил его строительством. Стандартная доменная печь для этого и всех других сталелитейных заводов периода индустриализации была разработана чикагской компанией Freyn Engineering Co. [27].

Результаты [ править ]

В конце 1932 года было объявлено об успешном и досрочном выполнении первого пятилетнего плана на четыре года и три месяца. Подводя итоги, Сталин заявил, что тяжелая промышленность выполнила план на 108%. За период с 1 октября 1928 г. по 1 января 1933 г. производственные основные фонды тяжелой промышленности увеличились в 2,7 раза.

В докладе на XVII съезде ВКП (б) в январе 1934 г. Сталин со словами цитировал следующие цифры: «Это означает, что наша страна прочно и окончательно превратилась в индустриальную страну». [29]

После первого пятилетнего плана последовал второй пятилетний план с несколько меньшим упором на индустриализацию, а затем третий пятилетний план, которому помешало начало Второй мировой войны .

Результатом первых пятилеток стало развитие тяжелой промышленности, благодаря которой прирост валового внутреннего продукта в 1928–1940 гг., По оценке Виталия Мельянцева, составлял около 4,6% в год (по другим, более ранним оценкам, от От 3% до 6,3%). [30] [31] Промышленное производство в период 1928–1937 гг. Увеличивалось в 2,5–3,5 раза, то есть на 10,5–16% в год. [32] В частности, выпуск техники в период 1928–1937 гг. Рос в среднем на 27,4% в год. [33] С 1930 по 1940 год количество высших и средних технических учебных заведений в Советском Союзе увеличилось в 4 раза и превысило 150. [19] [34]

К 1941 году было построено около 9000 новых заводов. [35] К концу второй пятилетки Советский Союз занял второе место в мире по объему промышленного производства, уступив только США. [35] Импорт резко упал, что рассматривалось как обретение страной экономической независимости. Открытая безработица ликвидирована. Занятость (в полном объеме) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45% в 1940 году, что обеспечило примерно половину прироста валового национального продукта . [36]За период 1928-1937 годов университеты и колледжи подготовили около 2 миллионов специалистов. Освоено много новых технологий. Таким образом, только в течение первой пятилетки наладилось производство синтетического каучука, мотоциклов, часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высококачественного цемента и высококачественных марок стали. [32] Также был заложен фундамент советской науки , которая в некоторых областях со временем стала ведущей в мире. На базе созданной производственной базы стало возможным провести масштабное перевооружение армии; в течение первой пятилетки расходы на оборону выросли до 10,8% бюджета. [37]

С началом индустриализации фонд потребления и, как следствие, уровень жизни населения резко снизились. [38] К концу 1929 года карточная система была распространена почти на все продукты питания, но дефицит пайков все еще сохранялся, и за ними стояли длинные очереди. В дальнейшем уровень жизни стал повышаться. В 1936 году карты были отменены, что сопровождалось повышением заработной платы в промышленном секторе и еще большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень душевого потребления в 1938 г. был на 22% выше, чем в 1928 г. [38]Однако наибольший рост пришелся на партийную и рабочую элиту и нисколько не коснулся подавляющего большинства сельского населения или более половины населения страны. [38]

Дата окончания индустриализации определяется разными историками по-разному. С точки зрения концептуального стремления поднять тяжелую промышленность в рекордные сроки первая пятилетка была наиболее ярко выраженным периодом. Чаще всего под окончанием индустриализации понимается последний довоенный год (1940 г.), реже - год перед смертью Сталина (1952 г.). Если под индустриализацией понимать процесс, целью которого является доля промышленности в валовом внутреннем продукте, характерный для промышленно развитых стран, то экономика Советского Союза достигла такого состояния только в 1960-е годы. Следует также учитывать социальный аспект индустриализации, поскольку только в начале 1960-х годов городское население превышало сельское.

Профессор Николай Колесов считает, что без проведения политики индустриализации политическая и экономическая независимость страны не была бы обеспечена. [39] Источники средств для индустриализации и ее темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком для ее ликвидации. По словам Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.

Критика [ править ]

В годы Советской власти коммунисты утверждали, что в основе индустриализации лежит рациональный и достижимый план. [40] Между тем предполагалось, что первая пятилетка вступит в силу в конце 1928 года, но даже к моменту ее объявления в апреле – мае 1929 года работа по его составлению не была завершена. Первоначальная форма плана включала цели для 50 отраслей и сельского хозяйства, а также взаимосвязь между ресурсами и возможностями. Со временем достижение заданных показателей стало играть важную роль. Если изначально заданные темпы роста промышленного производства составляли 18–20%, то к концу года они были увеличены вдвое. Западные и российские исследователи утверждают, что, несмотря на отчет об успешном выполнении первой пятилетки,статистические данные были сфальсифицированы [35] [40], и ни одна из целей не была достигнута даже близко. [41] Более того, в сельском хозяйстве и в отраслях, зависящих от сельского хозяйства, произошел резкий спад. [32] [35] Часть партийной номенклатуры была этим крайне возмущена, например, Сергей Сырцов охарактеризовал отчеты о достижениях как «фальсификацию». [40]

Напротив, по мнению Бориса Бруцкуса , он был плохо продуман, что проявилось в серии заявленных «переломов» (апрель – май 1929 г., январь – февраль 1930 г., июнь 1931 г.). Возникла грандиозная и досконально политизированная система, характерными чертами которой были экономическая «гигантомания», хронический товарный голод, организационные проблемы, расточительность и убыточность предприятий. [42] Цель (то есть план) стали определять средства для ее реализации. Согласно выводам других историков ( Роберт Конквест , Ричард Пайпс и др.), Пренебрежение материальной поддержкой и развитием инфраструктуры со временем стало наносить значительный экономический ущерб. [40]Критики считают, что некоторые попытки индустриализации с самого начала были плохо продуманы. Жак Росси утверждает, что Беломорско-Балтийский канал не нужен. [43] В то же время, по советской статистике, уже в 1933 году по каналу было перевезено 1143 тысячи тонн грузов и 27 тысяч пассажиров; [44] в 1940 году - около одного миллиона тонн, [45] и в 1985 году - 7 миллионов 300 тысяч тонн грузов. [46] Однако невероятно жестокие условия строительства канала привели к гибели до 250 000 трудоспособных советских граждан трудоспособного возраста. [47] Это не только лишило Советский Союз их труда, но и сократило резерв кадров для военной службы, чтобы противостоять агрессии нацистской Германии всего восемь лет спустя. когда Гитлер разорвал союз Сталина и Гитлера.

Несмотря на развитие производства, индустриализация осуществлялась в основном экстенсивными методами: экономический рост обеспечивался увеличением нормы валового накопления основного капитала , нормы сбережений (за счет падения уровня потребления ), уровня занятости и эксплуатация природных ресурсов . [48] Британский ученый Дон Фильзер считает, что это произошло из-за того, что в результате коллективизации и резкого падения уровня жизни сельского населения человеческий труд сильно обесценился. [49] Вадим Роговинотмечает, что стремление выполнить задуманное привело к ситуации перенапряжения сил и постоянного поиска причин, оправдывающих невыполнение чрезмерных задач. [50] Из-за этого индустриализация не могла питаться исключительно энтузиазмом и требовала ряда принудительных мер. [40] [50] С октября 1930 года свободное передвижение рабочей силы было запрещено, и за нарушение трудовой дисциплины и халатность были наложены уголовные наказания. С 1931 года ответственность за повреждение оборудования возлагается на рабочих. [40] В 1932 году стало возможным принудительное перемещение рабочей силы между предприятиями и была введена смертная казнь за кражу государственного имущества. 27 декабря 1932 г.был восстановлен паспорт , который Ленин одно время осуждал как «царскую отсталость и деспотизм». Семидневная неделя была заменена полной рабочей неделей, дни которой без названия были пронумерованы от 1 до 5. Каждый шестой день был выходной для рабочих смен, чтобы фабрики могли работать без перебоев. Активно использовался труд заключенных (см. ГУЛАГ ). Фактически, в течение первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для советского населения. [51] Все это стало предметом резкой критики в демократических странах, причем не только либералами , но и социал-демократами . [52]

Недовольство рабочих время от времени переходило в забастовки: [53] [54] [55] на заводе Сталина, заводе Ворошилова, заводе Шостен на Украине, на заводе Красное Сормово под Нижним Новгородом, на заводе Серп и Молот Машиноотреста в Москве, Челябинского Тракторстроя и других предприятий.

Индустриализация также повлекла за собой коллективизацию сельского хозяйства. Прежде всего, сельское хозяйство стало источником первичного накопления из-за низких закупочных цен на зерно и последующего экспорта по более высоким ценам, а также из-за так называемого «сверхналога в виде переплаты за промышленные товары». [56] В дальнейшем крестьянство трудом обеспечивало рост тяжелой индустрии. Кратковременным результатом этой политики коллективизации стало временное падение сельскохозяйственного производства. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьян [32], голод в Советском Союзе 1932–1933 гг.. Для компенсации потерь села потребовались дополнительные затраты. В 1932–1936 гг. Колхозы получили от государства около 500 тыс. Тракторов не только для механизации обработки земли, но и для компенсации ущерба от сокращения поголовья лошадей на 51% (77 млн) в 1929 г. –1933. Механизация труда в сельском хозяйстве и объединение отдельных земельных участков обеспечили значительный рост производительности труда.

Троцкий и зарубежные критики утверждали, что, несмотря на усилия по повышению производительности труда, на практике средняя производительность труда упала. [57] Об этом говорится в ряде современных публикаций [36], согласно которым за период 1929–1932 годов добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60% и вернулась к уровню 1929 года только в 1952 году. объясняется возникновением в экономике хронического товарного дефицита , коллективизацией, массовым голодом , массовым притоком необученной рабочей силы из сельской местности и увеличением их трудовых ресурсов предприятиями. В то же время удельный валовой национальный продукт на одного рабочего за первые 10 лет индустриализации вырос на 30%.[36]

Что касается записей стахановцев, ряд историков отмечают, что их методы были непрерывным методом повышения производительности [58], ранее популяризированным Фредериком Тейлором и Генри Фордом , который Ленин называл «системой потогонного производства». Кроме того, записи были в основном постановочными и являлись результатом усилий их помощников, [59] [60]и на практике погоня за количеством обернулась за счет качества продукции. Из-за того, что заработная плата была пропорциональна производительности труда, заработная плата стахановцев была в несколько раз выше средней по промышленности. Это вызвало враждебное отношение к стахановцам со стороны «отсталых» рабочих, упрекавших их в том, что их рекорды приводят к более высоким стандартам и более низким ценам. [61] В газетах говорилось о «беспрецедентном и вопиющем саботаже» стахановского движения мастерами, начальниками цехов, профсоюзными организациями. [61]

Советский агитационный плакат провозглашает рост социалистической экономики на фоне кризиса в капиталистических странах ( Великая депрессия ).

Исключение Троцкого, Каменева и Зиновьева из партии на XV съезде ВКП (б) вызвало волну репрессий в партии [62], которая перекинулась на техническую интеллигенцию и иностранных технических специалистов. На июльском пленуме ЦК ВКП (б) 1928 года Сталин выдвинул тезис о том, что «по мере нашего продвижения вперед сопротивление капиталистических элементов будет усиливаться, классовая борьба будет усиливаться». В том же году началась кампания против саботажа . «Вредителей» обвиняли в том, что они не смогли достичь поставленных целей. Первым громким судебным процессом по «вредному» делу стал Шахтинский процесс., после чего за невыполнением компанией плана могут последовать обвинения в саботаже. [63] [64]

Одной из основных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают, что это отставание само по себе было в первую очередь следствием Октябрьской революции . [51] Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве [65] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1% в год за период 1888–1913 гг. [66] Однако к 1920 году уровень производства упал в девять раз по сравнению с 1916 годом. [67]

Советская пропаганда утверждала, что экономический рост беспрецедентен. [68] С другой стороны, в ряде современных исследований доказано, что темпы роста валового внутреннего продукта в Советском Союзе (упомянутые выше [30] 3–6,3%) были сопоставимы с аналогичными показателями в Германия в 1930–1938 годах (4,4%) и Япония (6,3%), хотя они значительно превосходили показатели таких стран, как Великобритания , Франция и США , которые в то время переживали Великую депрессию . [69]

Для Советского Союза того периода были характерны авторитаризм и централизованное планирование в экономике. На первый взгляд, это придает вес распространенному мнению о том, что высокие темпы роста промышленного производства Советского Союза были обусловлены авторитарным режимом и плановой экономикой. Однако ряд экономистов считают, что рост советской экономики был достигнут только благодаря ее экстенсивному характеру. [48] В рамках контрфактических исторических исследований или так называемых «виртуальных сценариев» [70] было высказано предположение, что при сохранении новой экономической политики индустриализация и быстрый экономический рост также возможны. [71]

В годы индустриализации в Советском Союзе средний прирост населения составлял 1% в год, тогда как в Англии он составлял 0,36%, США - 0,6%, а во Франции - 0,11%.

Индустриализация и Великая Отечественная война [ править ]

Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала Советского Союза. Так, если на 1 января 1932 года в Красной Армии было 1446 танков и 213 бронетранспортеров , то на 1 января 1934 года - 7574 танка и 326 бронемашин - больше, чем в армиях Великобритании , Франции и нацистов. Германия вместе взятые. [51]

Связь между индустриализацией и победой Советского Союза над нацистской Германией в « Великой Отечественной войне » является предметом дискуссий. В советское время считалось, что индустриализация и довоенное перевооружение сыграли решающую роль в победе. Однако превосходство советской техники над немецкой на западной границе страны накануне войны [72] не могло остановить врага.

По словам историка Константина Никитенко [73] , созданная командно-административная система сводила на нет экономический вклад индустриализации в обороноспособность страны. Виталий Лельчук также обращает внимание на то, что к началу зимы 1941 года была оккупирована территория, на которой до войны проживало 42% населения Советского Союза, добывалось 63% угля, выплавлялось 68% чугуна. и др. [35] Лельчук отмечает, что «Победу нужно было ковать не с помощью того мощного потенциала, который был создан за годы форсированной индустриализации». Материально-техническая база таких гигантов, как Новокраматорский и Макеевский металлургические заводы, построенные за годы индустриализации ,ДнепроГЭС и др. Находились в распоряжении оккупантов.

Но сторонники советской точки зрения возражают, что индустриализация больше всего коснулась Урала и Сибири, а дореволюционная промышленность оказалась на оккупированных территориях. Они также указывают на то, что важную роль сыграла подготовленная эвакуация промышленного оборудования в регионы Урала, Поволжья, Сибири и Средней Азии. Только за первые три месяца войны было перемещено 1360 крупных (в основном военных) предприятий. [74]

Качество товаров [ править ]

Андре Жид , побывавший в Советском Союзе в 1936 году, вспоминал, что перед открытием магазинов выстраивались в очередь сотни человек. [75] При этом товары, за редким исключением, были «совершенно непригодными».

Качественный? «Почему, если нет конкуренции?» - говорят они нам. Вот как нам очень простодушно объясняют низкое качество всего, что производилось в Советском Союзе.

-  Андре Жид

Индустриализация в литературе и искусстве [ править ]

На советском заводе
Знак "50 лет
индустриализации Советского Союза ", 1977 г.

Поэзия

  • Владимир Маяковский . Повесть Хренова о Кузнецкстрое и о кузнецких людях (1929)

Проза

  • Андрей Платонов . Котлован (1930)
  • Александр Малышкин. Необжитые люди (1938)

Скульптура

  • Вера Мухина . Рабочий и колхозница (Москва, 1937)
  • Алексей Зеленский и Василий Богун. Металлург ( Магнитогорск , 1958).

Фильм

  • «Иван». Режиссер Александр Довженко (1932)
  • « Светлый путь ». Григорий Александров (1940)
  • « Время, вперед! ». Михаил Швейцер (1965)
  • « Человек из мрамора ». Режиссер Анджей Вайда (1977) - фильм посвящен Польше 1950-х годов, но есть параллель с советским движением стахановцев.

См. Также [ править ]

  • Госплан
  • Экономика Советского Союза
  • Экономика России
  • Повседневный сталинизм
  • Шепчущиеся: частная жизнь в сталинской России

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Программа Коммунистической партии Советского Союза. 1961 г.
  2. ^ Индустриализация // Большая Советская Энциклопедия : [в 30 томах] / главный редактор Александр Прохоров - 3-е издание - М .: Советская энциклопедия, 1969–1978
  3. ^ Павел Кравченко (2017). Православный мир (Национальная идея многовекового развития России) . Издательство Aegitas. п. 441. ISBN. 978-1-77313-215-0.
  4. ^ Лев Каменев, Павел Кравченко (2017). Об окружении Советской республики // Православный мир (Национальная идея многовекового развития России) . п. 442. ISBN. 9781773132150.
  5. Давид Петровский. Военное училище в годы революции (1917–1924), Высшая военная редакция. Москва - 1924 г. - 265 стр.
  6. ^ Промышленность Советского Союза в 1928–1929 : По официальным данным, рост валовой продукции в 1926/27 составил 14%.
  7. Владимир Камынин. Советская Россия в начале и середине 1920-х годов // Курс лекций / под ред. Бориса Личмана. Екатеринбург: Уральский государственный технический университет, 1995. Лекция 17, с. 159.
  8. Лев Троцкий. Экономический авантюризм и его опасности . 13 февраля 1930 г.
  9. Вадим Роговин. Мировая революция и мировая война. Глава 42
  10. ^ Александр Нове . О судьбе новой экономической политики // Вопросы истории. 1989. №8. - Стр. 172
  11. ^ Англо-советский кризис
  12. Людмила Рогачевская. Каким был план первой пятилетки // Восток. Март 2005. № 3 (27).
  13. Иосиф Сталин. О задачах руководителей предприятий . Выступление на Первой Всесоюзной конференции социалистической промышленности. 1931-02-04
  14. ^ Питер Кенез. Рождение пропагандистского государства: советские методы массовой мобилизации, 1917-1929 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1985
  15. ^ Хейс Кесслер. Коллективизация и бегство из деревень - социально-экономические показатели, 1929–1939 гг. // Экономическая история. Рецензия / Под ред. Леонида Бородкина. Выпуск 9. Москва, 2003. Стр. 77
  16. ^ «Энтузиазм и самоотверженность миллионов людей в течение первой пятилетки - это не изобретение сталинской пропаганды, а несомненная реальность того времени». См .: Вадим Роговин . Была ли альтернатива? М .: Искра-Исследование, 1993.
  17. ^ https://www.britannica.com/event/Holodomor?utm_medium=mendel-homepage&utm_source=4up&utm_campaign=4up-1&utm_term=20201129
  18. Вячеслав Родичев, Галина Родичева. «Тракторы и автомобили» . Архивировано из оригинала на 2008-06-08.2-е издание. М .: Агропромиздат, 1987.
  19. ^ a b Петровский Давид Александрович. Реконструкция техникума и пятилетнего каркаса . Стр. 5 - Ленинград, Гостехиздат, 1930. - 42 с. (Ленинградский областной совнархоз)
  20. Илья Ратковский, Михаил Ходяков. «История Советской России» . Архивировано из оригинала на 2008-11-04. Санкт-Петербург, 2001 - Глава 3
  21. ^ Тейлор и Гастев. Журнал «Эксперт» №18 (703) / 10 мая 2010 г.
  22. Иосиф Сталин. Результаты первого пятилетнего плана: Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ЦК ВКП (б) 7 января 1933 года . Сочинения - Том 13 - М .: Государственное издательство политической литературы, 1951. Страницы 161–215
  23. ^ Максим Рубченко. Ура, у них депрессия!
  24. ^ Марк Меерович. Альберт Кан в истории советской индустриализации
  25. ^ Исаак Трабский. Он служил Генри Форду и Иосифу Сталину
  26. Кэтрин Сигель. Займы и легитимность: эволюция советско-американских отношений, 1919–1933 , с. 86, в Google Книгах
  27. ^ Уолтер Данн. Советская экономика и Красная Армия, 1930–1945 гг. , С. 12, в Google Книгах
  28. ^ a b Советский Союз в цифрах в 1967 году . Москва. 1968 г.Смотрите также материалы об индустриализации Советского Союза на сайте Публичной библиотеки Вадима Ершова.
  29. ^ а б Иосиф Сталин. Доклад 17 съезда партии о работе ЦК Коммунистической партии ВКП (б), 26 января 1934 года . В кн .: Иосиф Сталин. Сочинения Том 13. М .: Государственное издательство политической литературы, 1951. Стр. 282.
  30. ^ a b Виталий Мельянцев. «Россия на протяжении трех веков: экономический рост в глобальном контексте» . Архивировано из оригинала на 2012-01-11.// Общественные науки и современность. 2003. № 5. Страницы 84–95.
  31. ^ По расчетам специалистов ЦРУ в 1988 г. среднегодовой темп роста ВВП составлял 6,1%. См. Вадим Роговин . Мировая революция и мировая война. Глава 1
  32. ^ a b c d Стивен Г. Уиткрофт , Дэвис Р. У., Купер Дж. М. Пересмотр советской индустриализации: некоторые предварительные выводы об экономическом развитии в период с 1926 по 1941 год. // Обзор экономической истории, 2-я сер. 1986. Vol. 39, No. 2. P. 264. doi : 10.1111 / j.1468-0289.1986.tb00406.x
  33. ^ Мурстин Р. Цены и производство машин в Советском Союзе, 1928–1958. - Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1962 г.
  34. ^ Александр Арефьев, Михаил Арефьев. Об инженерно-техническом образовании в России
  35. ^ a b c d e Виталий Лельчук. Индустриализация
  36. ^ a b c Харрисон М. Тенденции советской производительности труда, 1928–1985: война, послевоенное восстановление и замедление // Европейское обозрение экономической истории. 1998. Vol. 2, № 2. С. 171.
  37. ^ Харрисон М., Дэвис Р. В. Советские военно-экономические усилия во время второй пятилетки (1933-1937) // Европа-азиатские исследования. 1997. Vol. 49, № 3. С. 369.
  38. ^ а б в Аллен Р.С. Уровень жизни в Советском Союзе, 1928—1940 гг. // Ун. Британской Колумбии, Департамент экономики. Документ для обсуждения № 97-18. Август 1997 г.
  39. Николай Колесов. Экономический фактор победы в Сталинградской битве // Проблемы современной экономики. 2002. №3.
  40. ^ Б с д е е Dewdney JC, трубы RE, Conquest R., McCauley М. Союза ССР . Британская энциклопедия . Vol. 28, № 671. Чикаго: Британская энциклопедия, 2007. ISBN 1-59339-236-2 
  41. ^ Таким образом, план по производству чугуна выполнен на 62%, стали - на 56%, проката - на 55%, угля - на 86%. ( Источник: Виталий Лельчук. Индустриализация )
  42. ^ Бруцкус. «Пятилетка» и ее исполнение // Современные записки. Том 44 - Париж, 1930
  43. ^ Жак Росси. Путеводитель по ГУЛАГу - Москва: Просвет, 1991
  44. ^ Встречайте годовщину. Беломорско-Балтийский канал и системы связи - 70 лет
  45. ^ «Экономика принудительного труда: Советский ГУЛАГ», Глава 8: «Беломорско-Балтийский канал» Пол Р. Грегори, © 2003 Попечительский совет Стэнфордского университета им. Леланда.
  46. ^ История канала
  47. ^ [Солженицын, Александр (1985). Архипелаг ГУЛАГ, 1918–1956: эксперимент в литературном исследовании. 10 East 53rd Street, New York, NY 10022: Многолетняя современная классика Харпера. С. 202–08. ISBN 978-0-06-125380-5 .] 
  48. ^ a b Фишер С. Россия и Советский Союз тогда и сейчас // Рабочие документы НБЭИ. 1992. № 4077.
  49. ^ Фильцер Д. Советские рабочие и сталинская индустриализация. - Лондон: Pluto Press, 1986.
  50. ^ a b Вадим Роговин. Была ли альтернатива? Глава 24: Методы сталинской индустриализации . М .: Искра-Исследование, 1993.
  51. ^ a b c Кирилл Александров. Индустриализация против Великой депрессии // Газета.ру 15-05-2009
  52. ^ Ян Адамс. Политическая идеология сегодня , с. 136, в Google Книгах
  53. ^ Информация ИНФО ОГПУ об основных негативных моментах для предприятий металлургической промышленности Украины, Нижегородской области, Москвы, Ленинграда и Уральской области (по материалам за 1929 г. и январь 1930 г.). 15 февраля 1930 г.
  54. ^ Спецрепортаж № 2 ИНФОРМАЦИИ ОГПУ о наиболее важных моментах негативного характера для промышленных предприятий Советского Союза. 13 февраля 1930 г.
  55. ^ Спец. Бюллетень № 11 / п ГУ ОГПУ и ИНФОРМАЦИЯ ОГПУ о наиболее важных моментах негативного характера для промышленных предприятий и рабочих территорий Советского Союза. 9 марта 1930 г.
  56. ^ Пол Родерик Грегори . Политическая экономия сталинизма. - Москва: РОССПЭН , 2008.
  57. Лев Троцкий. Совершенная революция. Что такое Советский Союз и куда он денется. - Глава 2
  58. ^ Рен Д.А., Бедеян А.Г. Тейлоризация Ленина: риторика или реальность? // Международный журнал социальной экономики. 2004. Vol. 31, №3. С. 287.
  59. Катерина Кларк. Положительный герой как словесная икона // Социалистический реализм. - Санкт-Петербург: «Академический проект», 2000.
  60. Валентина Волошина, Анастасия Быкова. Советский период российской истории (1917–1993). Глава 8: Индустриализация . Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2001.
  61. ^ a b Вадим Роговин . Сталинский нео-нэп. Глава 36. Стахановское движение.
  62. Вадим Роговин . Власть и оппозиция. Глава 3. Первый раунд резни левой оппозиции
  63. Александр Иголкин. Нефтяники - «вредители» // Нефть России. № 3, 2005 г.
  64. ^ Татьяна Протько. Дело о «Объединенном подполье антисоветского шпионажа и саботажа в Белорусской ССР» (1936–1937) // Репрессивная политика советской власти в Беларуси. № 1, 2007 г.
  65. ^ Пол Родерик Грегори . Российский национальный доход: 1885—1913 гг. Издательство Кембриджского университета , 1982 г.
  66. ^ Сухара М. Рост промышленности в России: оценка индекса производства, 1860—1913 гг. // Экономический колледж Университета Нихон. 2005. № 05-03.
  67. ^ Дэвис Р. В. Промышленность // Экономические преобразования Советского Союза, 1913—1945 гг. / Под ред. Р. У. Дэвис, М. Харрисон, С. Г. Уиткрофт. Издательство Кембриджского университета, 1994
  68. Краткий курс ВКП (б). Уровень 12 Слово 2
  69. ^ Мэддисон А. Фазы капиталистического развития. - Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1982.
  70. ^ Юрий Латов. Ретрокастинг (история подделок) как вид исследования зависимости от пути и QWERTY-эффектов // Интернет-конференция «20 лет исследований QWERTY-эффектов и зависимости от предыдущих разработок». М .: Государственный университет - Высшая школа экономики, 2005.
  71. ^ Роберт С. Аллен . Накопление капитала, мягкие бюджетные ограничения и советская индустриализация / Пер. Дмитрия Ниткина. Ванкувер: Университет Британской Колумбии, 1997 г.
  72. Михаил Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941. - Москва: Вече, 2000 - Глава 12. Место «Восточной кампании» в стратегии Германии 1940–1941 гг. И силы сторон к началу операции «Барбаросса».
  73. Константин Никитенко. Катастрофа 1941 года: как это было возможно? Командно-административная система управления по-сталински: гора родила мышь // Зеркало недели. № 23. 2010-06-19.
  74. ^ Перемещение производительных сил Советского Союза на Восток
  75. ^ Андре Жид . Возвращение из Советского Союза

Источники [ править ]

  • Дмитрий Верхотуров (2006). Экономическая революция Сталина . Москва: Олма-Пресс. ISBN 5-224-05191-6.
  • Индустриализация Советского Союза. Новые документы, новые факты, новые подходы / Под ред. Семена Хромова. В 2-х частях. М .: Институт российской истории РАН, 1997 и 1999 гг.
  • История индустриализации Советского Союза 1926–1941. Документы и материалы / Под ред. Максима Кима.
  • История индустриализации Советского Союза: 1926–1928 гг. Документы и материалы . Москва: Наука. 1969 г.
  • История индустриализации Советского Союза: 1929–1932. Документы и материалы . Москва: Наука. 1970 г.
  • История индустриализации Советского Союза: 1933–1937. Документы и материалы . Москва: Наука. 1971 г.
  • История индустриализации Советского Союза: 1938–1941. Документы и материалы . Москва: Наука. 1972 г.
  • Георгий Поляк, Анна Маркова (2002). История мировой экономики: Учебник для вузов . Москва: Единство. п. 727. ISBN 5-238-00066-9.
  • Российская история. Теории учебы. Под редакцией Бориса Личмана. Россия в конце 1920–1930-х гг.
  • Марк Меерович. Фордизм и постфордизм. Альберт Кан и Эрнст Май: Соединенные Штаты и Германия в борьбе за советскую индустриализацию // Постфордизм: концепции, институты, практики / Под ред. Михаила Ильченко, Виктора Мартьянова - М .: Политическая энциклопедия, 2015 . ISBN 978-5-8243-1995-8 
  • Михаил Мухин. Амторг. Американские танки для Красной Армии // Отечественная история - Москва, 2001. - №3. - Стр. 51–61.
  • Р. У. Дэвис . Индустриализация Советской России. В 5-ти томах. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан, 1980–2003 гг.
  • Мельникова-Райч, Соня. «Советская проблема с двумя« неизвестными »: как американский архитектор и советский переговорщик начали индустриализацию России. Часть I: Альберт Кан», ИА, Журнал Общества промышленной археологии 36, вып. 2 (2010). ISSN 0160-1040