Эта статья может быть дополнена текстом, переведенным из соответствующей статьи на немецком языке . (Январь 2018 г.) Нажмите [показать], чтобы просмотреть важные инструкции по переводу.
Посмотреть машинно переведенную версию немецкой статьи.
Машинный перевод, такой как DeepL или Google Translate , является полезной отправной точкой для переводов, но переводчики должны исправлять ошибки по мере необходимости и подтверждать точность перевода, а не просто копировать и вставлять машинно переведенный текст в английскую Википедию.
Не переводите текст, который кажется ненадежным или некачественным. По возможности сверяйте текст со ссылками, приведенными в статье на иностранном языке.
Вы должны указать авторские права в резюме редактирования , сопровождающем ваш перевод, предоставив межъязыковую ссылку на источник вашего перевода. Сводка по редактированию атрибуции моделиContent in this edit is translated from the existing German Wikipedia article at [[:de:John MacFarlane]]; see its history for attribution.
Вы также должны добавить шаблон {{Translated|de|John MacFarlane}}на страницу обсуждения .
Джон Макфарлейн — американский профессор философии в Калифорнийском университете в Беркли [1] , интересующийся логикой и метафизикой . Он внес значительный вклад в семантику логического вывода теории истинностных значений. В 2015 году он был избран членом Американской академии искусств и наук. Он также известен своим вкладом в бесплатное программное обеспечение, особенно созданием конвертера документов Pandoc и других парсеров и верификаторов Markdown . Макфарлейн входил в группу людей, которые помогли запустить усилия по стандартизации CommonMark для Markdown.
В отношении нормативности логики для человеческого мышления Макфарлейн защищает одно утверждение Фреге , немецкого математика и логика. В своей книге « Основополагающие законы арифметики », которая является продолжением « Основ арифметики » (1884 г.), Фреге утверждает, что преодолел ограничения кантовской логики, и Макфарлейн признает это. Макфарлейн развивает эту идею в книге « Фреге, Кант и логика в логицизме» (2002): [3]Сопоставимость систем Фреге и Канта оспаривается в научных дискуссиях. Макфарлейн утверждает, что системы действительно сопоставимы, потому что и мыслители Кант, и Фреге определяют логику в основном по ее всеобщности как центральной характеристике. Соответственно, подход Фреге подходит для преодоления подхода Канта.
В « В каком смысле (если вообще) логика является нормативной для мышления? » (2004) Макфарлейн обращается к проблеме, поднятой Гилбертом Харманом , о фундаментальных отношениях между логикой и человеческим мышлением. Он разрабатывает приблизительную методологию, которая стремится сдержать позицию Хармана: не существует связующих принципов. Макфарлейн предлагает усовершенствованный принцип в качестве отправной точки для дальнейших концептуальных исследований в этой области. [4]
Нормативность логики - основная тема философии Макфарлейна, и она уже была у него на уме, когда он защищал докторскую диссертацию. в Университете Питтсбурга в 2000 г. [5]
Лингвистический релятивизм
В своей книге 2014 года под названием «Чувствительность к оценке» Макфарлейн разрабатывает трехуровневую теорию лингвистической относительности ( собственно семантика, пост-семантика, прагматика ). Проект стремится объединить соответствующие преимущества трех традиционных семантических позиций — объективизма, контекстуализма и экспрессивизма — в одну оценочно- релятивистскую.должность. Таким образом, Макфарлейн обходит соответствующие недостатки трех существующих позиций. С этой целью, отвергнув стандартные аргументы против релятивистских позиций, Макфарлейн расширяет установленную контекстную чувствительность установленной нерелятивистской семантики, чтобы включить чувствительность суждения в аналогичную обработку. При этом мыслитель избегает проблем, обычно связанных с семантическим релятивизмом. Техническая основа, направленная на достижение чувствительности суждений к предложениям с использованием семантики на основе индексов, основана на Дэвиде Каплане и Дэвиде Льюисе .
Оценка чувствительности широко освещалась в философских журналах [6] и стала предметом книжного симпозиума с Дайаной Раффман, Джейсоном Стэнли и Криспином Райтом. [7] Необычно то, что он был доступен в открытом доступе (как указано ниже).
Публикации
Книги и монографии
Макфарлейн, Джон (2014). Чувствительность оценки: относительная истина и ее приложения (PDF) . Оксфорд, Соединенное Королевство: Clarendon Press . Проверено 27 декабря 2018 г. .
Макфарлейн, Джон (14 апреля 2016 г.). Чувствительность оценки: относительная истина и ее приложения . Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-877681-9. Издание в мягкой обложке.
Статьи
Будущие контингенты и относительная истина, 2003. The Philosophical Quarterly 53 (212).
Осмысление относительной истины , 2005. Труды Аристотелевского общества .
Неиндексный контекстуализм , 2009. Синтез .
Смотрите также
Веб-сайт Pandoc Веб- сайт программного обеспечения Pandoc
Pandoc GitHub Дом проекта Pandoc на GitHub (примечание: имя пользователя GitHub — инициалы «jgm»)
использованная литература
^ "Джон Макфарлейн - Философия Калифорнийского университета в Беркли" . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 14 ноября 2017 г.
^ Макфарлейн, Джон . «Джон Макфарлейн - резюме» . Проверено 14 ноября 2017 г.
^ Макфарлейн, Дж. (01 января 2002 г.). «Фреге, Кант и логика в логицизме» . Философский обзор . 111 (1): 25–65. doi : 10.1215/00318108-111-1-25 . ISSN 0031-8108 .
↑ Филд, Хартри (1 июня 2009 г.). «Я - Хартри Филд: какова нормативная роль логики?» . Дополнительный том Аристотелевского общества . 83 (1): 251–268. doi : 10.1111/j.1467-8349.2009.00181.x . ISSN 0309-7013 .
^ Габбай, Дов М .; Пеллетье, Фрэнсис Джеффри; Вудс, Джон (2012), «Предисловие» , Справочник по истории логики , Elsevier, стр. vii – ix, doi : 10.1016/b978-0-444-52937-4.50017-4 , ISBN 978-0-444-52937-4, получено 23 января 2021 г.
^ Дилип Нинан, Философский обзор, Обзор чувствительности оценки ; Филлипо Феррари, Анализ, оценка – чувствительность ; Макс Кёльбель, Философские обзоры Нотр-Дама, 32 августа 2015 г . ; Адам Подласковски, Polish Journal of Philosophy 8 (2014), 95–98, обзор книги Джона Макфарлейна «Чувствительность к оценке ; и Франческо Галлина, в Universa: Recensioni di filosfia.
^ Философия и феноменологические исследования 92: 1 (2016).
Авторитетный контроль
Общий
Интегрированный авторитетный файл (Германия)
ISNI
1
ОРЦИД
1
ВИАФ
1
WorldCat
Национальные библиотеки
Франция (данные)
Соединенные Штаты
Нидерланды
Польша
Научные базы данных
Ассоциация вычислительной техники
DBLP (информатика)
Проект математической генеалогии
Другой
СУДОК (Франция)
1
Категории :
Живые люди
американские философы
Выпускники Гарвардского университета
Калифорнийский университет, факультет литературы и науки Беркли
Скрытые категории:
Статьи с кратким описанием
Краткое описание соответствует Викиданным
В статьях BLP отсутствуют источники за ноябрь 2017 г.
Во всех статьях BLP отсутствуют источники
Статьи, которые будут расширены с января 2018 года
Все статьи будут расширены
Статьи, нуждающиеся в переводе из немецкой Википедии