Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Страны с законами против отрицания Холокоста

Шестнадцать европейские страны и Израиль имеют законы , направленные против отрицания Холокоста , отрицания систематического геноцида убийства приблизительно шесть миллионов евреев в Европе по нацистской Германии в 1930 - х и 1940 - х годах. Во многих странах также действуют более широкие законы, криминализирующие отрицание геноцида . Среди стран, которые запрещают отрицание Холокоста, Австрия , Германия , Венгрия , Польша и Румыния также запрещают другие элементы, связанные с нацизмом , такие как демонстрация нацистской символики .

Законы против отрицания Холокоста были предложены во многих других странах (помимо тех, которые криминализовали такие действия), включая Соединенные Штаты и Соединенное Королевство . Такие предложенные законы подверглись критике и столкнулись с противодействием, в первую очередь со стороны защитников гражданских прав и прав человека, которые утверждали, что такие законы нарушат установленные права людей на свободу слова и свободу выражения . Организации, представляющие евреев и другие группы, ставшие жертвами Холокоста, в целом разделились во мнениях относительно предлагаемых законов.

Некоторые суды в Соединенных Штатах и ​​Германии обратили внимание на факт Холокоста.

Наряду с отрицанием геноцида, попытки оправдать геноцид наказуемы в нескольких странах.

Комментарий [ править ]

Ученые отметили, что в странах, которые специально запрещают отрицание Холокоста, обычно есть правовые системы, которые ограничивают свободу слова другими способами, такими как запрет «языка вражды ». Согласно DD Guttenplan , это разделение между « странами общего права Соединенных Штатов, Ирландии и многих стран Британского Содружества из стран континентальной Европы и Шотландии с гражданским правом . В странах с гражданским правом закон, как правило, имеет более строгий характер. в рамках режима гражданского права судья действует скорее как инквизитор, собирая и представляя доказательства, а также интерпретируя их ". [1]Майкл Уайн утверждает, что отрицание Холокоста может спровоцировать насилие против евреев; он заявляет: «Опыт евреев в период после Второй мировой войны свидетельствует о том, что их права лучше всего защищены в открытых и толерантных демократиях, которые активно преследуют все формы расовой и религиозной ненависти». [2]

Янош Кис [3] и, в частности, Андраш Шиффер [4] считают, что деятельность отрицателей Холокоста должна быть защищена всеобщим правом на свободу слова . Аналогичный аргумент был использован [5] Конституционным судом Венгрии (Alkotmánybíróság) во главе с Ласло Шойом, когда он отменил закон против отрицания Холокоста в 1992 году. Аргумент, что законы, карающие отрицание Холокоста, несовместимы с Европейской конвенцией о правах человека и Европейской конвенцией о правах человека. Всеобщая декларация прав человека была отклонена институтами Совета Европы ( Европейская комиссия по правам человека , [6]Европейский суд по правам человека [7] ) , а также Побочный Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций . [8]

Историки , которые выступают против таких законов , включают Рауля Хилберга , [9] Richard J. Evans , Видаль-Наке , и Тимоти Гартон Эш . [10] Другие видные противники включают Кристофер Хитченс , Питер Сингер , [11] и Ноам Хомский , [12] , который писал:

Мне кажется неким скандалом то, что необходимо даже обсуждать эти вопросы через два столетия после того, как Вольтер защитил право на свободное выражение взглядов, которые он ненавидел. Принятие центральной доктрины об их убийцах - плохая услуга памяти жертв холокоста. [13]

Волнение вызвало то, что Серж Тион использовал одно из эссе Хомского без явного разрешения в качестве предисловия к книге эссе отрицания Холокоста (см. Дело Фориссона ).

В январе 2019 года в интервью The New Yorker в связи с публикацией ее книги « Антисемитизм: здесь и сейчас» историк Холокоста Дебора Э. Липштадт выразила свое несогласие с законами, запрещающими выражение отрицания Холокоста:

Я по-прежнему остаюсь стойким противником законов против отрицания Холокоста. Прежде всего, я довольно яростный сторонник Первой поправки. На меня подали в суд за клевету, и это случалось в моей жизни около шести лет, и я больше, чем когда-либо. Несмотря на то, что клевета не регулируется Первой поправкой, [Дэвид Ирвинг] не смог бы подать на меня в суд в этой стране, потому что он был общественным деятелем.

Но я также не считаю эти законы действенными. Забудьте о морали - я не думаю, что они работают. Я думаю, они превращают то, что запрещено законом, в запретный плод. Мы видели это в Германии, когда несколько лет назад Mein Kampf была освобождена от эмбарго. Люди покупали это, потому что внезапно это было то, что они могли получить. Я просто не думаю, что эти законы работают. И третья причина, по которой я против них, состоит в том, что я не хочу, чтобы политики принимали решение о том, что можно, а что нельзя говорить. Это меня ужасно пугает. [14]

Эти законы также подвергались критике на том основании, что образование более эффективно, чем законодательство в борьбе с отрицанием Холокоста, и что законы сделают мучеников из заключенных за их нарушение. [15]

По стране [ править ]

Австралия [ править ]

В то время как в Австралии нет конкретного закона против отрицания Холокоста, отрицание Холокоста преследуется в Австралии в соответствии с различными законами против «языка ненависти » и « расового поношения ». [16] [17] Фредрик Тёбен был признан виновным в Федеральном суде Австралии в 2009 году за невыполнение постановления суда в 2002 году о воздержании от публикации антисемитских материалов на своем веб-сайте Аделаидского института . В материале ставился вопрос о том, произошел ли Холокост, а также о наличии газовых камер в лагерях смерти Освенцим. [18]

Австрия [ править ]

В Австрии , то Verbotsgesetz 1947 заложил правовую основу для процесса денацификации в Австрии и подавление любого потенциального возрождения нацизма . В 1992 году в него были внесены поправки, запрещающие отрицание или грубое сведение к минимуму Холокоста.

Закон о запрещении национал-социализма (1947 г., поправки 1992 г.)

§ 3g. Тот, кто действует иным образом, чем в §§ 3a - 3f, будет наказан (возобновление НСДАП или идентификация с) тюремным заключением от одного до десяти лет, а в случаях особо опасных подозреваемых или деятельности - наказывается лишением свободы на срок до двадцати лет. [19]

§ 3h. В качестве поправки к § 3 g., Всякий, кто отрицает, грубо преуменьшает, одобряет или пытается оправдать национал-социалистический геноцид или другие национал-социалистические преступления против человечности в печатных публикациях, радиовещании или других средствах массовой информации. [20]

Бельгия [ править ]

В Бельгии отрицание Холокоста было объявлено незаконным в 1995 году.

Закон о негатионизме (1995 г., поправки 1999 г.)

Статья 1 Тот, кто в обстоятельствах, указанных в статье 444 Уголовного кодекса, отрицает, грубо преуменьшает, пытается оправдать или одобряет геноцид, совершенный немецким национал-социалистическим режимом во время Второй мировой войны, должен быть наказан тюремным заключением на срок до восьми дней. до одного года и штрафом от двадцати шести до пяти тысяч франков. Для применения предыдущего параграфа термин «геноцид» означает в смысле статьи 2 Международного договора от 9 декабря 1948 года о предотвращении геноцида и борьбе с ним. В случае повторения преступления виновная сторона может дополнительно лишиться своих гражданских прав в соответствии со статьей 33 Уголовного кодекса.

Статья 2 В случае осуждения на основании нарушения в соответствии с настоящим Законом может быть приказано, чтобы судебное решение в его сущности или отрывке из него было опубликовано в одной или нескольких газетах и ​​отображено для предъявления обвинения. виновной стороны.

Статья 3. К настоящему Закону также применяются глава VII первой книги Уголовного кодекса и статья 85 того же кодекса.

Изобразительное искусство. 4. Центр равных возможностей и противодействия расизму , а также любая ассоциация, которая на момент установления фактов имела статус юридического лица в течение не менее пяти лет и которая на основании своего устава ставила перед собой цель защищать моральные принципы. интересы и честь сопротивления или депортированного могут действовать по закону во всех юридических спорах, возникающих в связи с применением настоящего Закона. [21]

Босния и Герцеговина [ править ]

В мае 2007 года Экрем Аянович, боснийский депутат парламента Боснии, предложил закон о криминализации отрицания Холокоста, геноцида и преступлений против человечности. Это был первый раз, когда кто-то в парламенте Боснии и Герцеговины предложил такой закон. Депутаты боснийских сербов проголосовали против этого закона и предложили решить этот вопрос в рамках Уголовного кодекса Боснии и Герцеговины. [22] Вслед за этим 6 мая 2009 года боснийские депутаты Адем Хускич, Экрем Аянович и Ремзия Кадрич предложили парламенту Боснии и Герцеговины внести поправки в Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины , в соответствии с которыми отрицание Холокоста, геноцида и преступлений против человечности будет признано уголовным преступлением. [23]Депутаты боснийских сербов неоднократно выступали против такого закона, утверждая, что закон «вызовет разногласия и даже вражду», по словам члена СНСД Лазара Продановича. [24]

Чешская Республика [ править ]

В Чешской Республике отрицание Холокоста и злодеяний, совершенных коммунистами, является незаконным.

Закон против поддержки и распространения движений, ущемляющих права и свободы человека (2001 г.)

§ 405. Любой, кто публично отрицает, оспаривает, одобряет или пытается оправдать нацистский, коммунистический или другой геноцид, нацистские, коммунистические или другие преступления против человечности, военные преступления или преступления против мира, будет наказан тюремным заключением на срок от шести месяцев до трех лет. [25]

Франция [ править ]

Во Франции , в Законе Гейссо , проголосовали за 13 июля 1990 года, делает его незаконным подвергать сомнению существование преступлений , которые попадают в категорию преступлений против человечности , как это определено в Лондонской хартии 1945 года , на основании которых нацистские лидеры были осужден Международным военным трибуналом в Нюрнберге в 1945–46. Когда закон был оспорен Робертом Фориссоном , Комитет по правам человека поддержал его как необходимое средство противодействия возможному антисемитизму . [26] Аналогичным образом, заявления Пьера Марэ и Роже Гародибыли отклонены Европейским судом по правам человека в 1996 и 2003 годах [27].

В 2012 году Конституционный совет Франции постановил, что распространение действия закона Гейссо на отрицание Геноцида армян было неконституционным, поскольку оно нарушало свободу слова . [28] [29] Однако сам Закон Гейссо был признан соответствующим Конституции четыре года спустя. [30]

ЗАКОН № 90-615 о пресечении актов расизма, антисемитизма и ксенофобии (1990 г.)

ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНЕ ОТ 29 ИЮЛЯ 1881 ГОДА О СВОБОДЕ ПЕЧАТИ Статья 8. - Статья 24 Закона о свободе печати от 29 июля 1881 года дополняется следующими положениями: В случае вынесения приговора по одному из Факты, предусмотренные предыдущим подпунктом, суд может, кроме того, принять решение: За исключением случаев, когда ответственность за автора нарушения сохраняется на основании статьи 42 и первого подпараграфа статьи 43 настоящего закона или первых трех подпунктов для статья 93-3 Закона № 82-652 от 29 июля 1982 г. об аудиовизуальной коммуникации, лишение прав, перечисленных в пп. 2o и 3o статьи 42 Уголовного кодекса, с лишением свободы на срок до пяти лет;

Статья 9. - В качестве поправки к статье 24 закона от 29 июля 1881 г. о свободе печати статья 24 (а) написана следующим образом:

Изобразительное искусство. 24 (а). - […] те, кто оспаривал существование одного или нескольких преступлений против человечности, таких как они определены статьей 6 статута международного военного трибунала, прилагаемого к Лондонскому соглашению от 8 августа 1945 года, и которые были совершены либо членами организации, объявленной преступной в соответствии со статьей 9 вышеупомянутого статута, или лицом, признанным виновным в таких преступлениях французской или международной юрисдикцией , подлежат наказанию в виде тюремного заключения от одного месяца до одного года или штрафа .

Статья 13. - После статьи 48-1 закона от 29 июля 1881 г. о свободе печати добавляется статья 48-2, которая гласит:

Изобразительное искусство. 48-2. - […] публикация или публично выраженное мнение, побуждающее тех, кому она адресована, вынести благоприятное моральное суждение по одному или нескольким преступлениям против человечности и имеющая тенденцию оправдывать эти преступления (включая сотрудничество) или оправдывать виновных, подлежит наказанию от одного до пяти лет лишения свободы или штраф. [31]

Германия [ править ]

§ 130 Возбуждение ненависти [ править ]

В Германии , разжигание межнациональной розни ( «подстрекательство народа») [32] [33] это понятие в немецком уголовном праве , который запрещает разжигание ненависти в отношении слоев населения. Это часто относится (но не ограничивается) к судебным процессам, связанным с отрицанием Холокоста в Германии. Кроме того, Strafgesetzbuch § 86a запрещает различные символы «неконституционных организаций», такие как нацистская символика или флаг ИГИЛ .

§ 130 Подстрекательство к ненависти (1985, редакция 1992, 2002, 2005, 2015) [34] [35]

(1) Кто бы то ни было способом, способным нарушить общественный порядок:

  1. разжигает ненависть к национальной, расовой, религиозной группе или группе, определяемой их этническим происхождением, против слоев населения или отдельных лиц из-за их принадлежности к одной из вышеупомянутых групп или слоев населения или призывает к насильственным или произвольным мерам против них ; или же
  2. посягает на человеческое достоинство других лиц путем оскорбления, злонамеренного клеветы на вышеупомянутую группу, слои населения или отдельных лиц из-за их принадлежности к одной из вышеупомянутых групп или слоев населения, или пороча слои населения,

наказываются лишением свободы от трех месяцев до пяти лет. [34] [35]

[…]

(3) Тот, кто публично или на собрании одобряет, отрицает или преуменьшает значение деяния, совершенного в соответствии с правилом национал-социализма, такого рода, как указано в статье 6 (1) Кодекса международного уголовного права, способом, способным вызвать беспокойство у общественности. мир подлежит лишению свободы на срок до пяти лет или штрафу. [34] [35]

(4) Кто публично или на собрании нарушает общественное спокойствие способом, который унижает достоинство жертв, одобряя, прославляя или оправдывая национал-социалистическую тиранию и произвол, влечет за собой наказание в виде тюремного заключения на срок, не превышающий трех лет или отлично. [34] [35]

Определение раздела 6 Кодекса преступлений против международного права, упомянутого в § 130 выше, выглядит следующим образом:

§ 6 Геноцид

(1) Лицо с намерением уничтожить как таковое, полностью или частично, национальную, расовую, религиозную или этническую группу:

  1. убивает члена группы,
  2. причиняет серьезные телесные повреждения или умственное расстройство члену группы, особенно такого рода, как указано в статье 226 Уголовного кодекса,
  3. создает для группы такие жизненные условия, которые рассчитаны на их полное или частичное физическое уничтожение,
  4. вводит меры, направленные на предотвращение деторождения внутри группы,
  5. насильно переводит ребенка из одной группы в другую, наказывается пожизненным лишением свободы. […] [36]

Другие разделы [ править ]

Также актуальны следующие разделы Уголовного кодекса Германии :

§ 189 Унижение памяти умершего человека (1985 г., поправки 1992 г.) Тот, кто унижает память умершего, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок не более двух лет или штрафа. [37]

Статья 194. Заявление о возбуждении уголовного дела

(1) Оскорбление преследуется только по жалобе. Если деяние было совершено посредством распространения письменных материалов (пункт 3 статьи 11) или их опубликования на собрании или посредством презентации по радио, то жалоба не требуется, если потерпевшая сторона подвергалась преследованию как член группы. при национал-социалистическом или другом правлении силой и декретом эта группа является частью населения, и оскорбление связано с этим преследованием. Однако действие не может преследоваться по закону ex officio, если потерпевшая сторона возражает. Когда потерпевшая сторона умирает, права на подачу жалобы и возражения переходят к родственникам, указанным в части (2) статьи 77. Возражение не может быть снято.

(2) Если память умершего осуждена, то родственники, указанные в части (2) статьи 77, имеют право подать жалобу. Если деяние было совершено посредством распространения письменных материалов (пункт 3 статьи 11) или их опубликования на собрании или посредством презентации по радио, то жалоба не требуется, если умерший потерял жизнь в качестве жертвы Национал-социалистическое или иное правление силой и декретом, и с этим связано пренебрежение. Однако этот акт не может преследоваться по закону, если лицо, имеющее право подавать жалобу, возражает. Возражение не может быть снято. […] [38]

Судебное извещение [ править ]

Немецкий Федеральный Верховный суд имеет, по крайней мере в одном случае принято судебное уведомление о том , что Холокост. [39]

Греция [ править ]

В сентябре 2014 года 54 голосами из 99 присутствующих в парламенте Греции, состоящем из 300 членов (орган в то время находился на летней сессии), Греция внесла поправки в свой закон 1979 года «О наказании за действия или действия, направленные на расовую дискриминацию». (N.927 / 1979) объявить злонамеренное отрицание Холокоста и других преступлений против человечности в целях подстрекательства к насилию, дискриминации или ненависти либо путем угрозы или оскорбления как уголовное преступление. [40] В отличие от других европейских стран, греческий закон не является общим запретом на выражение мнения о том, что геноцид не имел места, а скорее требует дополнительного условия намерения вызвать насилие, разжигать ненависть или угрожать или оскорбить защищаемого группа.

ЗАКОН 927/1979 (в редакции Закона 4285/2014)

Статья 1.Публичное подстрекательство к насилию или ненависти

1. Кто бы то ни было намеренно, публично, устно или в печати, через Интернет или с помощью любых других средств или средств, подстрекает, вызывает, вызывает или подстрекает к действиям или действиям, которые могут вызвать дискриминацию, ненависть или насилие в отношении лица или группы лиц. , которые идентифицированы на основании расы, цвета кожи, религии, генеалогического происхождения, национального или этнического происхождения, сексуальной ориентации, гендерной идентичности или инвалидности таким образом, который ставит под угрозу общественный порядок или представляет угрозу жизни, свободе или телесной неприкосновенности такие лица будут лишены свободы на срок от трех (3) месяцев до (3) лет и оштрафованы на сумму от пяти до двадцати тысяч (5.000 - 20.000) евро.

[…]

Статья 2 - Общественное одобрение или отрицание, или преступления

1. Кто бы то ни было намеренно, публично, устно или в печати, через Интернет или с помощью любых других средств или средств, одобряет, высмеивает или злонамеренно отрицает существование или серьезность преступлений геноцида, военных преступлений, преступлений против человечности, Холокоста и других преступлений. нацизма, которые были признаны решениями международных судов или Парламента Греции, и такое поведение направлено против группы людей или их членов, которые определяются на основе расы, цвета кожи, религии, генеалогического происхождения, национального или этнического происхождения сексуальная ориентация, гендерная идентичность или инвалидность, когда такое поведение выражается способом, способным вызвать насилие или ненависть, или носит угрожающий или оскорбительный характер в отношении такой группы или ее члена,подлежит наказанию в соответствии с пунктом 1 предыдущей статьи.[41]

Во время принятия этот закон подвергся резкой критике за нечеткость формулировок и предполагаемое нарушение свободы слова. В письме, подписанном 139 греческими историками, они утверждали, что «как показывает международный опыт, такие положения ведут по опасным путям: они серьезно ущемляют демократическое и неотъемлемое право на свободу слова, но в то же время совершенно неэффективны с точки зрения ведения боевых действий. расизм и нацизм. Более того, они часто приводят к противоположному результату, позволяя врагам демократии представить себя общественному мнению "жертвами" цензуры и авторитаризма. Условия, изложенные в законопроекте, будучи весьма расплывчатыми и изменчивыми, к сожалению, являются не гарантия ". [42]

Первое судебное преследование по статье 2 закона было возбуждено против немецкого историка Хайнца А. Рихтера , которого судили заочно за отрицание нацистских зверств на Крите во время Второй мировой войны. Суд признал Рихтера невиновным на том основании, что, хотя было доказано, что его работа содержит исторические неточности, не было никаких доказательств того, что он намеревался разжечь ненависть против народа Крита [43], и что закон 2014 года был неконституционным , поскольку он нарушал принцип свободы слова . [44] Хотя вывод о неконституционности окончательно не является обязательным, поскольку он был вынесен судом первой инстанции по состоянию на март 2018 года, в Греции никто не был успешно осужден за отрицание геноцида в соответствии с этим законом. [45]

Венгрия [ править ]

Национальное Собрание из Венгрии объявил отрицание или тривиализацию Холокоста преступление карается лишением свободы сроком до трех лет по 23 февраля 2010 года [46] был подписан закон президентом Л.Шойомом в марте 2010 года [47] На 8 июня В 2010 году вновь избранный парламент, возглавляемый Фидес, изменил формулировку закона, чтобы «наказать тех, кто отрицает геноцид, совершенный национал-социалистической или коммунистической системами, или отрицает другие факты деяний против человечности». [48]

В 2011 году в Будапеште первому человеку были предъявлены обвинения в отрицании Холокоста . Суд приговорил мужчину к 18 месяцам тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора к трем годам и условно. Он также должен был посетить мемориальный музей Будапешта, Аушвиц или Яд Вашем в Иерусалиме. Он выбрал местный Мемориальный центр Холокоста и должен был совершить в общей сложности три посещения и записать свои наблюдения. [49]

В январе 2015 года суд обязал ультраправую интернет-газету Kuruc.info удалить свою статью, отрицающую Холокост, опубликованную в июле 2013 года, что стало первым постановлением подобного рода в Венгрии. [50] Ассоциация гражданских свобод (TASZ) предложила сайту бесплатную юридическую помощь в знак протеста против ограничений свободы слова, [51] но сайт отказался сослаться на либеральные взгляды ассоциации, а также отказался удалить статью. . [52]

Израиль [ править ]

В Израиле кнессет 8 июля 1986 года принял закон о криминализации отрицания Холокоста .

Закон об отрицании Холокоста (запрет), 5746-1986 гг.

Определения 1. В этом Законе "преступление против еврейского народа" и "преступление против человечности" имеют те же значения, что и в " Законе о нацистах и ​​их пособниках", 5710-1950.

Запрещение отрицания Холокоста 2. Лицо, которое в письменной или устной форме публикует любое заявление, отрицающее или умаляющее масштабы действий, совершенных в период нацистского режима, которые являются преступлениями против еврейского народа или преступлениями против человечности, с намерением защитить виновных в этих действиях или выразить сочувствие или отождествление с ними, подлежат наказанию в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Запрет на публикацию выражений сочувствия к нацистским преступлениям 3. Лицо, которое в письменной форме или устно публикует любое заявление, в котором выражает похвалу, сочувствие или отождествление с действиями, совершенными в период нацистского режима, которые являются преступлениями против Еврейский народ или преступления против человечности -наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Разрешенная публикация 4. Публикация правильного и достоверного отчета о публикации, запрещенной настоящим Законом, не должна рассматриваться как преступление в соответствии с этим Законом, если это не сделано с намерением выразить сочувствие или отождествить себя с виновными в преступлениях против еврейского народа. или против человечности.

Подача обвинения 5. Обвинение в совершении правонарушений, предусмотренных настоящим Законом, может быть предъявлено только Генеральным прокурором или с его согласия. [53]

Италия [ править ]

Итальянский парламент, продливший действие закона о борьбе с расизмом с 1975 года, утвердил Закон 16 июня 2016 года n. 115, криминализируя распространение отрицания Холокоста и осуждая за это преступление, наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет. [54] [55]

Лихтенштейн [ править ]

Хотя в пункте 5 статьи 283 Уголовного кодекса Лихтенштейна не говорится конкретно о преступлениях национал-социализма, отрицание геноцида запрещается.

Статья 283. Расовая дискриминация. Тот, кто публично отрицает, грубо упрощает или пытается оправдать геноцид или другие преступления против человечности словом, письмом, изображениями, электронными знаками, жестами, насильственными действиями или другими способами, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок до двух лет. . [56]

Литва [ править ]

В Литве запрещены одобрение и отрицание нацистских или советских преступлений.

170 (2) Публичное попустительство международным преступлениям, преступлениям СССР или нацистской Германии против Литовской Республики и ее жителей, отрицание или преуменьшение таких преступлений. [57]

Люксембург [ править ]

В Люксембурге статья 457-3 Уголовного кодекса, Закон от 19 июля 1997 г. запрещает отрицание Холокоста и других геноцидов. [58] Наказание - тюремное заключение на срок от 8 дней до 6 месяцев и / или штраф. [58] Преступление «отрицания и ревизионизма» распространяется на:

... любой, кто оспаривал, минимизировал, оправдывал или отрицал существование военных преступлений или преступлений против человечности, как это определено в статуте Международного военного трибунала от 8 августа 1945 года, или существование геноцида, как это определено Законом от 8 августа 1985. Жалоба должна быть подана лицом, против которого было совершено преступление (потерпевший или ассоциация), для возбуждения дела, статья 450 Уголовного кодекса, Закон от 19 июля 1997 г. [58]

Нидерланды [ править ]

Хотя отрицание Холокоста не является явным незаконным в Нидерландах , суды считают это формой распространения ненависти и, следовательно, преступлением. [59] По данным прокуратуры Нидерландов, оскорбительные высказывания преследуются по закону Нидерландов только в том случае, если они приравниваются к дискриминации в отношении определенной группы. [60] Соответствующие законы Уголовного кодекса Нидерландов следующие:

Статья 137c

  1. Тот, кто публично, устно, письменно или образно, намеренно оскорбляет группу людей из-за их расы, религии или убеждений, их гетеро- или гомосексуальной ориентации или их физических, психологических или умственных недостатков, подлежит наказанию в виде тюремного заключения, но не более одного года или штраф третьей категории. [...] [61]

Статья 137d

  1. Тот, кто публично, устно, письменно или образно, разжигает ненависть или дискриминацию в отношении людей или подстрекает к актам насилия в отношении людей или собственности людей из-за их расы, их религии или убеждений, их пола, их гетеро- или гомосексуальной ориентации или их физическая, психологическая или умственная неполноценность наказывается лишением свободы на срок до одного года или штрафом третьей категории. [...] [62]

Польша [ править ]

В Польше отрицание Холокоста и отрицание коммунистических преступлений карается законом.

Закон от 18 декабря 1998 года об Институте национальной памяти - Комиссии по судебному преследованию преступлений против польского народа ( Dz.U. 1998 nr 155 poz. 1016)

Статья 55.
Лицо, которое публично и вопреки фактам противоречит преступлениям, указанным в пункте 1 статьи 1, подлежит штрафу или наказанию лишением свободы на срок до трех лет. Решение должно быть обнародовано.

Статья 1
Настоящий Закон регулирует:
1. регистрацию, сбор, доступ, управление и использование документов органов государственной безопасности, созданных и собранных в период с 22 июля 1944 г. по 31 декабря 1989 г., а также документов органов безопасности Российской Федерации. Третьего рейха и Союза Советских Социалистических Республик в отношении:

а) преступления, совершенные против лиц польской национальности и польских граждан другой национальности, национальностей в период с 1 сентября 1939 года по 31 декабря 1989 года:
- нацистские преступления,
- коммунистические преступления,
- другие преступления, составляющие преступления против мира, преступления против человечности или военные преступления
б) другие политически мотивированные репрессивные меры, совершенные должностными лицами польских органов прокуратуры или судебной власти или лицами, действующими по их приказу, и раскрытые в содержании постановлений, вынесенных в соответствии с Законом от 23 февраля 1991 г. о признании вынесенных решений недействительными и недействительными. о лицах, репрессированных за деятельность в пользу независимого польского государства (Законодательный вестник от 1993 г. № 34, пункт 149, от 1995 г. № 36, пункт 159, № 28, пункт 143, и от 1998 г. № 97, пункт 604),

2. правила процедуры в отношении уголовного преследования за преступления, указанные в подпункте а) пункта 1,
3. защита личных данных потерпевших, и

4. ведение деятельности в области народного образования. [63]

Португалия [ править ]

Хотя отрицание Холокоста не является прямо незаконным в Португалии , португальское законодательство запрещает отрицание военных преступлений, если они используются для подстрекательства к дискриминации.

Статья 240: Расовая, религиозная или сексуальная дискриминация

[…]

2 - Кто бы то ни было на публичном собрании, в письменной форме, предназначенном для распространения, или с помощью любых средств массовой информации или компьютерной системы, целью которой является распространение:

[…]
б) порочит или клевещет на отдельного человека или группу лиц из-за расы, цвета кожи, этнического или национального происхождения или религии, особенно путем отрицания военных преступлений или преступлений против мира и человечности;
[…]

с намерением подстрекать к расовой, религиозной или половой дискриминации или поощрять ее, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет. [64]

Румыния [ править ]

В Румынии Чрезвычайный указ № 31 от 13 марта 2002 года запрещает отрицание Холокоста. Он был ратифицирован 6 мая 2006 года. Закон также запрещает расистские, фашистские, ксенофобные символы, униформу и жесты: распространение которых карается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.

Чрезвычайный приказ № 31 от 13 марта 2002 г.

[...]

Статья 3. - (1) Создание фашистской, расистской или ксенофобной организации наказывается лишением свободы на срок от 5 до 15 лет и потерей определенных прав.

[...]

Статья 4. - (1) Распространение, продажа или изготовление фашистских, расистских или ксенофобских символов, а также хранение таких символов наказываются лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет и потерей определенных прав.

[...]

Статья 5. - Пропаганда культуры лиц, виновных в совершении преступления против мира и человечности или пропаганда фашистской, расистской или ксенофобной идеологии, посредством пропаганды, совершенная любыми способами публично, наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет и потеря определенных прав.

Статья 6. - Публичное отрицание Холокоста или его последствий наказывается лишением свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет и потерей определенных прав. [65]

В 2021 году первый приговор за отрицание Холокоста был вынесен в Румынии. Обвиняемым был Василе Зарнеску, бывший сотрудник румынской разведывательной службы (SRI), опубликовавший несколько статей и книгу против достоверности фактов Холокоста. [66]

Россия [ править ]

Основная статья: Закон против реабилитации нацизма

В мае 2014 года президент России Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым отрицание нацистских преступлений и «умышленное распространение ложной информации о деятельности СССР в годы Второй мировой войны» или изображение нацистов как героев является уголовным преступлением. [67]

Словакия [ править ]

В Словакии отрицание Холокоста является преступлением с 2001 года (закон 485/2001), а уголовный закон (300/2005) указывает в §422d, что «кто публично отрицает, отрицает, одобряет или пытается оправдать Холокост, преступления режимов» основанные на фашистской идеологии, преступления режимов, основанных на коммунистической идеологии, или преступления других подобных движений, которые используют насилие, угрозу насилия или угрозу другого серьезного вреда с целью подавления основных прав и свобод человека, наказываются лишением свободы от шести месяцев до трех лет ".

Испания [ править ]

Отрицание геноцида было незаконным в Испании до тех пор, пока Конституционный суд Испании не постановил, что слова «отрицать или» были неконституционными в своем решении от 7 ноября 2007 года. [68] В результате отрицание Холокоста является законным в Испании, хотя и оправдывает Холокост или любой другой геноцид является преступлением, наказуемым тюремным заключением в соответствии с конституцией. [69]

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - КНИГА II, РАЗДЕЛ XXIV Преступления против международного сообщества


Глава II: Преступления геноцида - статья 607.1

1. Те, кто с намерением полностью или частично уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу, совершают следующие действия, будут наказаны:

1) С тюремным заключением от пятнадцати до двадцати лет, если убьют кого-то из его членов.
Если совпадают два или более отягчающих обстоятельства, применяется более строгое наказание.
2) С тюремным заключением на срок от пятнадцати до двадцати лет, если они совершили сексуальное нападение на некоторых членов [группы] или нанесли некоторые из травм, предусмотренных статьей 149.
3) тюремным заключением на срок от восьми до пятнадцати лет, если они подвергли группу или кого-либо из ее лиц условиям существования, которые подвергали их жизнь опасности или серьезно нарушали их здоровье, или когда они нанесли им некоторые из травм, предусмотренных в статье 150.
4) С таким же наказанием, если они осуществили [неизбежное] перемещение группы или ее членов, они приняли любые меры, которые имеют тенденцию предотвращать их вид жизни или воспроизводства, или перенесли силой людей из одной группы в другую.
5) с лишением свободы на срок от четырех до восьми лет, если они причинили иной вред, отличный от указанного в цифрах 2) и 3) настоящей статьи.

2. Распространение любыми средствами идей или доктрин, которые отрицают или оправдывают преступления, указанные в предыдущем разделе этой статьи, или попытки восстановления режимов или институтов, которые они защищают, порождая такую ​​практику, будут наказаны тюремным заключением на один срок. до двух лет. [70]

Швейцария [ править ]

Отрицание Холокоста не является прямо незаконным в Швейцарии , но отрицание геноцида и других преступлений против человечности является преступлением, наказуемым тюремным заключением.

Изобразительное искусство. 261 бис 1

Расовая дискриминация

Кто бы то ни было публично, словом, письмом, изображением, жестом, актами насилия или любым другим способом унижает или дискриминирует отдельного человека или группу лиц по признаку их расы, этнической принадлежности или религии таким образом, который подрывает человеческое достоинство, или на этих основаниях отрицает, грубо преуменьшает или пытается оправдать геноцид или другие преступления против человечности [...] подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до трех лет или штрафа. [71]

Соединенные Штаты [ править ]

В Соединенных Штатах отрицание Холокоста является конституционно защищенной свободой слова из-за Первой поправки . [72]

В 1981 году суд Соединенных Штатов в деле, возбужденном Мелом Мермельштейном , обратил внимание на случаи убийства газом в Освенциме во время Холокоста , объявив это фактом, неоспоримым с юридической точки зрения. [73] [74]

Европейский Союз [ править ]

В Исполнительной комиссии Европейского союза предложила Европейский союз широкого антирасистской ксенофобии закона в 2001 году, которые включали в себя криминализацию отрицания Холокоста. 15 июля 1996 г. Совет Европейского Союза принял Совместное действие / 96/443 / JHA, касающееся действий по борьбе с расизмом и ксенофобией. [75] [76] Во время президентства Германии была попытка продлить этот запрет. [77] Полная реализация была заблокирована Соединенным Королевством и странами Северной Европы из-за необходимости сбалансировать ограничения на выражение расистских мнений и свободу выражения. [78]В результате в ЕС был достигнут компромисс, и, хотя ЕС не запретил прямое отрицание Холокоста, максимальный срок тюремного заключения на три года факультативно доступен для всех стран-членов за «отрицание или грубое упрощение преступлений геноцида, преступлений против человечность и военные преступления ". [79] [80]

Политика ЕС в отношении экстрадиции в отношении отрицания Холокоста была проверена в Великобритании во время неудавшегося дела об экстрадиции в 2008 году, возбужденного правительством Германии против подозреваемого в отрицании Холокоста Фредрика Тёбена [81] . Поскольку в Великобритании нет конкретного преступления отрицания Холокоста, правительство Германии подало заявку на экстрадицию Тёбена за преступления на расовой почве и ксенофобии. Вестминстерский мировой суд отказал в экстрадиции Тёбена , и правительство Германии отозвало свою апелляцию в Высокий суд.

Рамочное решение Европейского союза по борьбе с расизмом и ксенофобией (2007 г.)

Текст устанавливает, что следующее умышленное поведение будет наказуемо во всех государствах-членах ЕС:

- Публичное подстрекательство к насилию или ненависти, даже путем распространения или распространения брошюр, изображений или других материалов, направленных против группы лиц или члена такой группы, определяемой по расе, цвету кожи, религии, происхождению или национальному или этническому происхождению .
- Публично потворствовать, отрицать или сильно упрощать
- преступления геноцида, преступления против человечности и военные преступления, как они определены в Статуте Международного уголовного суда (статьи 6, 7 и 8), направленные против группы лиц или члена такой группы, определенной по расе, цвету кожи, религия, происхождение или национальное или этническое происхождение, и
- преступления, определенные Нюрнбергским трибуналом (статья 6 Устава Международного военного трибунала, Лондонское соглашение 1945 г.), направленные против группы лиц или члена такой группы, определенной по расе, цвету кожи, религии, происхождению или национальное или этническое происхождение.

Государства-члены могут выбрать наказание только за поведение, которое либо осуществляется способом, который может нарушить общественный порядок, либо является угрожающим, оскорбительным или оскорбительным.

Ссылка на религию предназначена, по крайней мере, для охвата поведения, которое является предлогом для совершения действий против группы лиц или члена такой группы, определяемой ссылкой на расу, цвет кожи, происхождение, национальное или этническое происхождение.

Государства-члены обеспечат уголовное наказание за такое поведение на срок от 1 до 3 лет лишения свободы. [82]

Решение Европейского суда по правам человека от 2019 г. [ править ]

3 октября 2019 года, в случае пасторов v. Germany (жалоба № 55225/14.), [83] Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) единогласно постановил , что решение немецких судов определения того, что заявление , сделанное Немецкий политик Удо Пастёрс , что «так называемый Холокост используется в политических и коммерческих целях», а также другие отрицательные комментарии к Холокосту являются нарушением памяти погибших и преднамеренной клеветой на еврейский народ, и что суды не нарушил статью 10 ( свобода выражения мнения ) Европейской конвенции о правах человекаосудив его за это преступление. Кроме того, ЕСПЧ четырьмя голосами против трех постановил, что нарушения пункта 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции о правах человека не имело места . [84]

Судебные преследования и приговоры [ править ]

Законы против отрицания Холокоста применяются в большинстве юрисдикций, в которых они действуют. Осуждения и приговоры включают:

ДатаИмяСтрана, где был вынесен приговорПриговор
Сентябрь 1987 г., июнь 1999 г., апрель 2016 г.Жан-Мари Ле ПенФранция, Германияштрафы в размере 183 000 евро (1987 г.), 6000 евро (1999 г.) [85] и 30 000 евро (2016 г.) [86]
27 февраля 1998 г.Роджер ГародиФранция6 месяцев тюремного заключения (условно), штраф 240 000 драм (37 500 евро) [87]
21 июля 1998 г.Юрген ГрафШвейцария15 месяцев тюремного заключения (бежал из Швейцарии, чтобы избежать приговора) [88]
21 июля 1998 г.Герхард ФёрстерШвейцария12 месяцев лишения свободы, disgorgement [89]
8 апреля 1999 г.Фредрик ТёбенАвстралия7 месяцев тюремного заключения Мангейм, Германия - повторное судебное разбирательство - 2011 г. оставлен на неопределенный срок судьей д-ром Майнерцхагеном. 1 октября - 19 ноября 2008 г., Лондон, экстрадиция в Мангейм, Германия, на основании европейского ордера на арест, выданного Германией, не удалась. 15 августа - 12 ноября 2009 г., Аделаида, Австралия - за неуважение к суду за отказ прекратить подвергать сомнению три основных момента Холокоста: 6 миллионов, систематическое государственное уничтожение, газовые камеры как орудие убийства.
27 мая 1999 г.Жан ПлантенФранция6 месяцев лишения свободы (условно), штраф, возмещение ущерба [90]
11 апреля 2000 г.Гастон-Арман АмаудрузШвейцария1 год лишения свободы, возмещение ущерба [91]
20 февраля 2006 г.Дэвид ИрвингАвстрия3 года лишения свободы. [92] Освобожден и депортирован после 13 месяцев службы.
15 марта 2006 г.Гермар РудольфГермания2½ года лишения свободы [93]
3 октября 2006 г.Роберт ФориссонФранцияШтраф в размере 7500 евро, испытательный срок 3 месяца [94]
15 февраля 2007 г.Эрнст ЦюндельГермания5 лет лишения свободы [95]
8 ноября 2007 г.Винсент РейнуардФранция1 год лишения свободы и штраф в размере 10 000 евро [96]
14 января 2008 г.Вольфганг ФрёлихАвстрия6 лет лишения свободы (третье преступление) [97]
15 января 2008 г.Сильвия ШтольцГермания3½ года лишения свободы [98]
11 марта 2009 г.Хорст МалерГермания5 лет лишения свободы [99]
23 октября 2009 г.Дирк ЦиммерманГермания9 месяцев лишения свободы [100]
27 октября 2009 г.Ричард УильямсонГерманияШтраф в размере 12 000 евро [101] (позже отменен) [ необходима ссылка ]
16 августа 2012 г.Удо ПастёрсГермания8 месяцев лишения свободы условно. [102]
31 января 2013 г.Дьердь НадьВенгрия18 месяцев лишения свободы условно [103]
11 февраля 2015 г.Винсент РейнуардФранция2 года лишения свободы [104]
12 ноября 2015 г.Урсула ХавербекГермания10 месяцев лишения свободы [105]

См. Также [ править ]

  • Антифашизм
  • Критика отрицания Холокоста
  • Свобода выражения
  • Мыслительное преступление
  • Вторичный антисемитизм
  • Отрицание Геноцида армян # Законность

Ссылки [ править ]

  1. ^ Д.Д. Гуттенплан, Должна ли свобода слова останавливаться на отрицании Холокоста? Архивировано 15 января 2008 года на Wayback Machine , Index of Free Expression, 2005 .
  2. ^ Whine, Майкл (весна 2008), расширение Отрицание Холокоста и законодательство против него , еврейский ПОЛИТОЛОГИЯ отзыв
  3. ^ Янош Кис: Szólássabadság és Naci beszéd, Népszabadság, 30 марта 1996.
  4. ^ Fogadatlan prókátorok - A gárdaítélet félreértelmezéseiről , Magyar Narancs , 23 июля 2009
  5. ^ "Alkotmánybíróság - Kezdlap" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21 апреля 2016 года . Проверено 6 апреля +2016 .
  6. ^ X. против Федеративной Республики Германии ( Европейская комиссия по правам человека, 16 июля 1982 г.).
  7. ^ Lehideux и Isorni v. France , 1998-VII, нет. 92; заявление № 24662/94, дело № 55/1997/839/1045 ( Европейский суд по правам человека, 23 сентября 1998 г.).
  8. ^ Фориссон против Франции , 2 BHRC UN Doc. CCPR / C / 58 / D / 550/1993 , 1 ( Комитет ООН по правам человека, 1996 г.).
  9. ^ «Есть новый антисемитизм? Разговор с Раулем Хильбергом» . Логотипы . 6 (1–2). Зима-Весна 2007. Архивировано из оригинала 7 июня 2007 . Проверено 30 июля 2012 года . Я приходил к выводу, не один, а несколько раз, что, насколько я понимаю, я не согласен с законодательством, которое запрещает произносить заявления о том, что Холокоста не было. Я не хочу затыкать рот всем этим, потому что когда ты пытаешься кого-то заткнуть, это признак слабости, а не силы.
  10. ^ Гартон Эш, Тимоти (19 октября 2006). «Настало время для Европы демонтировать табу, а не устанавливать их» . Хранитель . Лондон . Проверено 30 июля 2012 года .
  11. ↑ Певец, Питер (1 марта 2006 г.). «Дэвид Ирвинг тоже имеет право на свободу слова» . JPost.com . Проверено 30 июля 2012 года .
  12. ↑ Хомский, Ноам (28 февраля 1981). «Его право сказать это» . Нация . Проверено 30 июля 2012 года . [Это] элементарно, что свобода выражения мнений (включая академическую свободу) не должна ограничиваться взглядами, которые человек одобряет, и что именно в случае взглядов, которые почти повсеместно презираются и осуждаются, это право должно быть энергично оборонялся.
  13. ^ Хомский, Ноам. «Его право сказать это». Сайт Ноама Хомского. Проверено 16 февраля 2015 года.
  14. ^ Chotiner, Исаак (24 января 2019) «Глядя на Антисемитизм на левых и правых: Интервью с Деборой Э. Липштадт» The New Yorker
  15. ↑ Адам Лебор (25 марта 2010 г.), Плохой закон против отрицания Холокоста , Jewish Chronicle
  16. ^ Бен Коллинз. «Джордж Брэндис: отрицание Холокоста не станет законным по моим новым законам» . Business Insider Австралия . Проверено 6 апреля +2016 .
  17. ^ «Изменения Закона о расовой дискриминации позволят отрицать Холокост, - говорит Шейн Раттенбери» . Возраст . Проверено 6 апреля +2016 .
  18. ^ "Отрицатель Холокоста Фредерик Тобен заключен в тюрьму в Австралии" . Дейли телеграф . Лондон. 14 августа 2009 . Проверено 28 июля, 2020 .
  19. ^ "Verbotsgesetz 1945 in der Fassung des NSG 1947" (на немецком языке). Австрийский исследовательский центр послевоенных испытаний . Проверено 29 мая 2009 .
  20. ^ "Verfassungsgesetz vom 8. Mai 1945 über das Verbot der NSDAP (Verbotsgesetz 1947) in der Fassung der Verbotsgesetznovelle 1992" (на немецком языке). Австрийский исследовательский центр послевоенных испытаний . Проверено 29 мая 2009 .
  21. ^ "23 марта 1995 г. - Loi tendant à réprimer la négation, la минимизация, la оправдание или одобрение génocide commis par le régime national-socialiste allemand pendant la secondde guerre mondiale" (на французском языке). juridat.be . Проверено 29 мая 2009 .
  22. ^ ПОРИКАНЬЕ ГЕНОЦИДА ПРОГЛАСИТИ КРИВИЧНИМ ДЖЕЛОМ, проф. Фикрет Карчич, Препород, 5.7.2007. Архивировано 19 сентября 2009 г., в Wayback Machine.
  23. ^ "24sata.info - Странка за БиГ: Критическим законом БиГ обухватити геноцид и холокост" . Проверено 6 апреля +2016 .
  24. ^ Dzidic, Денис (27 января 2009). "Закон об отрицании Холокоста задерживается из-за этнической напряженности в Боснии" . Балканская сеть журналистских расследований . Архивировано из оригинала на 2009-09-16 . Проверено 28 июня 2016 .
  25. ^ Наамат, Талис; Осин, Нина; и Порат, Дина (ред.) (2012) Законодательство о равенстве: многонациональный сборник норм недискриминации. Том I: Europe Martinus Nijhoff Publishers. стр.117-120 ISBN 9789004227590 
  26. ^ «Сообщение № 550/1993: Франция. 16/12/96. CCPR / C / 58 / D / 550/1993. (Юриспруденция)» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . Проверено 29 мая 2009 .
  27. ^ ECHR, Марэ c. Франция , № 31159/96, 25 июня 1996 г .; Гароди против Франции , № 65831/01, 24 июня 2003 г.
  28. ^ Либерасьон , La лой Contre ли Отрицание ей Armenien по Геноциду Эст censurée [1]
  29. ^ Конституционный совет, Решение No. 2012-647 DC от 28 ФЕВРАЛЯ 2012 г.
  30. ^ Решение № 2015-512 QPC от 8 января 2016 г.
  31. ^ «Loi n ° 90-615 от 13 июля 1990 года, tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe» (на французском языке). Легифранс . Проверено 29 мая 2009 .
  32. ^ Timmermann, Wibke K (2014). Подстрекательство в международном праве . Абингдон, Оксон, Англия: Рутледж. п. 139. ISBN 9781138020801.
  33. ^ Шошан, Ницан (2008), Возвращение Германии: молодые правые экстремисты, возвращение нации и состояние политики на улицах Восточного Берлина , 1 , Чикаго, Иллинойс: Чикагский университет, стр. 183
  34. ^ a b c d Боландер, Майкл (1998), Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: НЕМЕЦКИЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС [ Федеральное министерство юстиции и защиты прав потребителей: НЕМЕЦКИЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ], Федеральное министерство юстиции, Германия, п. 130
  35. ^ a b c d Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: Strafgesetzbuch [ Федеральное министерство юстиции и защиты потребителей: Уголовный кодекс ] (на немецком языке), Федеральное министерство юстиции, Германия, параграф. 130
  36. ^ "§ 6 Völkermord" (на немецком языке). Bundesministerium der Justiz . Проверено 29 мая 2009 .
  37. ^ "§ 189 Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener" (на немецком языке). Bundesministerium der Justiz . Проверено 26 июня 2016 .
  38. ^ "§ 194 Strafantrag" (на немецком языке). Bundesministerium der Justiz . Проверено 29 мая 2009 .
  39. ^ Пичент, Мишель Л. (2003) «Благодатная почва: распространение отрицания Холокоста в арабском мире» Бостонский колледж, обзор права третьего мира, версия 23, номер 4
  40. ^ "Греция принимает закон о запрещении отрицания Холокоста, ужесточение законов о борьбе с расизмом" . Веб-сайт . Рейтер. 9 сентября 2014 . Проверено 20 июня +2016 .
  41. ^ "Статья 2 Закона 927/1979" .
  42. ^ «Историки против статьи 2 антирасистского закона» .
  43. ^ " ' Немецкий историк Хайнц Рихтер остановился на своей книге о битве на Крите ' " .
  44. ^ "Профессор Рихтер невиновен" .
  45. ^ «Риторика ненависти и расистских высказываний в Греции» .
  46. ^ "Венгрия криминализирует отрицание холокоста" . Независимый . Ассошиэйтед Пресс. 23 февраля 2010 . Проверено 6 апреля +2016 .
  47. ^ Президент Sólyom подписывает Холокост Биллу отрицания в архив 2011-08-10 в Вайбаке машина , politics.hu
  48. ^ "Fidesz-szigor a Btk-ban: börtön a kommunista bűnök tagadásáért" . nol.hu . NOL. 21 мая 2010 г.
  49. ^ Bennettsmith, Мередит (2 февраля 2013). «Венгрия криминализирует отрицание Холокоста, требует от человека посещения мемориала» . Huffington Post .
  50. ^ "A Kuruc.info cikke az első, amit betiltottak Magyarországon" . ORIGO . 14 января 2015 года.
  51. ^ "Jogsegélyt kínál a TASZ и Kuruc.info-nak" . ORIGO . 15 января 2015 года.
  52. ^ " " Jogsegélyt ajánl a Kuruc.infónak a TASZ "- nem kérünk belőle" . Kuruc.info . 15 января 2015 года.
  53. ^ "Отрицание Холокоста -Закон-запрет-5746-1986-" . Министерство иностранных дел Израиля . Проверено 30 мая 2009 .
  54. ^ JTA (10.06.2016). «Парламент Италии одобряет законопроект, криминализирующий отрицание Холокоста» . The Times of Israel . Проверено 13 сентября 2018 .
  55. ^ LEGGE 16 июнь 2016, н. 115 - Modifiche all'articolo 3 della legge 13 октября 1975 г., n. 654, in materia di Contrao e repressione dei crimini di genocidio, crimini contro l'umanita 'e crimini di guerra, приходят определенные статьи 6, 7 и 8 dello statuto della Corte penale internazionale. (16G00124) (GU Serie Generale n.149 del 28-06-2016)
  56. ^ "Liechtensteinisches Landesgesetzblatt" (на немецком языке). Правительственный портал LLV . Проверено 31 мая 2009 .
  57. ^ "LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMASIS KODEKSAS" (на литовском языке) . Проверено 22 января 2012 .
  58. ^ a b c "ЛЮКСЕМБУРГ - Национальные правовые меры" . Совет Европы . Проверено 31 мая 2009 .
  59. ^ «Отрицание холокоста« не преступление »: ВВД» . DutchNews.nl. 27 мая 2009 года . Проверено 31 мая 2009 .
  60. ^ «Голландский либеральный лидер: отрицание Холокоста не должно быть преступлением» . tripolipost.com. 29 мая 2009 года Архивировано из оригинала 17 июля 2011 года . Проверено 31 мая 2009 .
  61. ^ "Wetboek van Strafrecht (Sr), Artikel 137c" (на голландском языке). www.wetboek-online.nl . Проверено 31 мая 2009 .
  62. ^ "Wetboek van Strafrecht (Sr), Artikel 137d" (на голландском языке). www.wetboek-online.nl . Проверено 31 мая 2009 .
  63. ^ * (на английском языке) старый Закон от 18 декабря 1998 г. об Институте национальной памяти - Комиссия по судебному преследованию преступлений против польского народа. Архивировано 20 октября 2007 г. в Wayback Machine . Институт национальной памяти . Проверено 31 мая 2009 года.
    • (на польском языке) Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Архивировано 30 сентября 2007 г., в Wayback Machine . Сейм Республики Польша , щелкните текст уедноличий, чтобы увидеть акт. Проверено 31 мая 2009 года.
  64. ^ "Código Penal português (официальный текст)" (PDF) (на португальском языке). Diário da República. 4 сентября 2007 г. С. 57–58 . Проверено 31 мая 2009 .
  65. ^ "ORDONANTA DE URGENTA nr. 31 din 13 марта 2002 г." (PDF) (на румынском языке). Управление правительства Румынии по межнациональным отношениям. Архивировано из оригинального (PDF) 28 ноября 2009 года . Проверено 31 мая 2009 .
  66. ^ Марика, Ирина (5 февраля 2021). «Суд Бухареста вынес первый приговор за отрицание Холокоста в Румынии» . Румыния Insider .
  67. ^ «Отрицателям Холокоста в России грозит пять лет тюрьмы, Рейтер» . Веб-сайт . Рейтер. 5 мая 2014 . Проверено 20 июня +2016 .
  68. ^ "Учредительный суд" . Конституционный суд Испании . 7 ноября, 2007. Архивировано из оригинала на 20 января 2012 года . Проверено 19 февраля 2012 .
  69. ↑ Uni, Assaf (10 ноября 2007 г.). «Испанский суд исключает тюремное заключение за отрицание Холокоста» . Haaretz . Архивировано из оригинального 17 сентября 2008 года . Проверено 1 июня 2009 .
  70. ^ "Código Penal" (на испанском языке). juridicas.com . Проверено 8 января 2015 .
  71. ^ "SR 311.0 Статья 261bis Rassendiskriminierung (Schweizerisches Strafgesetzbuch)" (на немецком языке). Швейцарская Конфедерация . Проверено 1 июня 2009 .
  72. ^ Кан, Роберт А. «Отрицание Холокоста» . www.mtsu.edu . Дата обращения 14 июня 2020 .
  73. ^ "Калифорнийский судья постановил, что Холокост действительно произошел" . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 10 октября 1981 г. с. A26 . Проверено 20 ноября 2010 года .
  74. ^ Мел Мермельштейн против Института исторического обзора (1981), Верховный суд округа Лос-Анджелес.
  75. ↑ Совместные действия по борьбе с расизмом и ксенофобией. Архивировано 11 марта 2009 г. в Wayback Machine . Europa.eu. 27 июля 2005 г. Проверено июнь 2007 г.
  76. ^ 31996F0443 . Eur-lex.Europa.eu . 24 июля 1996 г. Проверено июнь 2007 г.
  77. ↑ «Толчок к запрету отрицания Холокоста» , BBC News , 15 января 2007 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  78. ^ «Дипломаты ЕС: запрет на отрицание Холокоста не ограничивает гражданские свободы» , Haaretz , 17 апреля 2004 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  79. ↑ «ЕС принимает новый закон о расовой ненависти» , BBC News , 19 апреля 2007 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  80. ^ Bilefsky, Дэн. «ЕС принимает меру, запрещающую отрицание Холокоста» , The New York Times , 19 апреля 2007 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  81. ^ "Подозреваемый отрицатель Холокоста доктор Джеральд Тобен выигрывает битву за экстрадицию" . Дейли телеграф . Лондон. 29 октября 2008 . Проверено 14 апреля 2008 года .
  82. ^ "Министры юстиции ЕС соглашаются с предложением расизма и ксенофобии" . Европейский Союз @ Организация Объединенных Наций. 19 апреля, 2007. Архивировано из оригинального 20 -го июля 2011 года . Проверено 1 июня 2009 .
  83. ^ «Пасторы v. Germany» , Европейский суд по правам человека постановил 3 октября 2019 извлекаться 2019-10-08.
  84. ^ «Отрицание Холокоста не защищено Европейской конвенцией о правах человека» , Европейский суд по правам человека , 3 октября 2019 г. Проверено 8 октября 2019 г.
  85. ^ «Ле Пен, осужденный за расовую ненависть» , Associated Press , 2 июня 1999 г. Источник: 14 ноября 2009 г.
  86. ^ "Ле Пен оштрафован за замечания о Холокосте" . BBC. BBC . Проверено 6 апреля +2016 .
  87. ^ «Писатель оштрафован за статьи о Холокосте» , BBC News , 27 февраля 1998 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  88. ↑ Блэк, Эдвин . «Отрицание Холокоста - ничего нового в Иране / Связи с Гитлером привели к заговорам против британцев и евреев» [ мертвая ссылка ] , San Francisco Chronicle , 8 января 2006 г.
  89. ^ "Ревизионисты Холокоста будут служить времени" , Пресс-секретарь ( Associated Press ), 21 июля 1998 г. Источник 2009-11-15.
  90. ^ Франсильон, Клод. "A Lyon, l'éditeur chômeur Jean Plantin jugé для оспаривания преступлений против человечества" , Le Monde , 9 сентября 1999 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  91. ^ «Ревизионист Холокоста осужден» , BBC News , 11 апреля 2000 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  92. ^ Трейнор, Ян. «Ирвинг заключен в тюрьму за отрицание Холокоста» , The Guardian , 21 февраля 2006 г. Проверено 13 ноября 2009 г.
  93. ^ «Немецкий отрицатель Холокоста заключен в тюрьму за разжигание расовой ненависти» , Deutsche Welle , 16 марта 2007 г. Проверено 14 ноября 2009 г.
  94. ^ Сталинский, Стивен. "Влияние человека, который отрицает Холокост" New York Sun , 12 октября 2006 г. Проверено 14 ноября 2009 г.
  95. ^ "Отрицатель Холокоста в Германии приговорен к пяти годам тюремного заключения - Европа - International Herald Tribune" , The New York Times , 15 февраля 2007 г. Источник: 14 ноября 2009 г.
  96. ^ Валери Игунэ , Роберт Фориссон. Portrait d'un négationniste, Париж, 2012, стр.382 ( ISBN 978-2207259986 ) 
  97. ^ "Австрийский отрицатель Холокоста получает шесть с половиной лет тюрьмы". Архивировано 7 января 2010 г. в Европейской еврейской прессе Wayback Machine , 14 января 2008 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  98. ↑ Немецкий адвокат-неонацист, осужденный за отрицание Холокоста, Deutsche Welle , 14 января 2008 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  99. ^ "Хорст Малер ца Хохер Haftstrafe verurteilt" архивации 14 апреля 2009, в Wayback Machine , Frankfurter Allgemeine Zeitung , 11 марта 2009 годаизвлекаемые 2009-11-14.
  100. ↑ Report on the Trial of Dirk Zimmerman (Germany). Архивировано 3 ноября 2009 г.в Wayback Machine , Occidental Quarterly , 25 октября 2009 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
  101. ^ "Немецкий суд сказал отрицателю Холокоста, что он должен предстать перед судом" , Deutsche Welle , 10 ноября 2009 г. Проверено 14 ноября 2009 г.
  102. ^ «Европейский суд по правам человека: отрицание Холокоста не защищает свободу слова» , Европейский суд по правам человека , 3 октября 2019 г. Проверено 8 октября 2019 г.
  103. ^ "Венгрия приказывает отрицателю Холокоста посетить Освенцим" , The Jerusalem Post , 3 февраля 2013 г. Проверено 6 июля 2013 г.
  104. ^ "Le négationniste Vincent Reynouard de nouveau condamné à la Prison Ferme" , Le Monde , 11 февраля 2015 г. Дата обращения 15 февраля 2015 г.
  105. ^ "Amtsgericht Hamburg: 87-jährige Holocaust-Leugnerin zu zehn Monaten Haft verurteilt" , Der Spiegel , 12 ноября 2015 г. Проверено 12 ноября 2015 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Джонатан Джозефс, Закон об отрицании Холокоста - оправданное нарушение свободы слова? (Université Libre de Bruxelles; Рабочие документы Центра Перельмана философии права, № 2008/3)
  • Голоса об антисемитизме Интервью с Бриджит Зиприс из Мемориального музея Холокоста США