Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лекционарий 13 , назначенный siglum л 13Грегори-Аландским нумерации). Это греческий манускрипт из Нового Завета , на пергаментных листьев. [1] Палеографически он был отнесен к XII веку. Ранее он назывался Colbertinus 1241 или Regius 1982 . [2]

Описание [ править ]

Кодекс содержит уроки из Евангелий от Иоанна, Матфея, лекционария Луки ( Evangelistarium ). Текст написан греческими унциальными буквами на 283 пергаментных листах (37 см на 25,7 см), 2 столбца на странице, 18 строк на странице, 11-14 букв в строке. [3] Кодекс - один из самых красиво написанных. Первые семь страниц - золотом, следующие пятнадцать - киноварью, остальные - черными чернилами. Он содержит фотографии. [2]

В Евангелии от Матфея 23:35 фраза υιου βαραχιου ( сын Варахии ) опущена; это существенное упущение поддерживается только Синайского кодекса , 59 (на первой стороны), два других Evangelistaria ( л 6 и 185 ), и Евсевия . [4]

В Луки 15:21 есть дополнительное чтение: ποιησον με ως ενα των μισθιων σου; чтение поддерживается Sinaiticus , Vaticanus , Bezae , Monacensis , 33 , 700 , 1195, 1216, 1230, 1241, 1253 , 1344, л 15 , л 60 , л 80 , 185 . [5]

История [ править ]

Ранее он проводился на горе Афон . [3] В настоящее время кодекс находится в Национальной библиотеке Франции ( Fonds Coislin , Gr. 31) в Париже. [1]

Рукопись время от времени цитируется в критических изданиях Греческого Нового Завета (UBS3). [6]

Он был добавлен Веттштейном в список рукописей Нового Завета . [7] Его исследовали Шольц и Полин Мартин . [8] Грегори видел это в 1885 году. [3] Константин фон Тишендорф спутал его с Lectionary 17 .

См. Также [ править ]

  • Список лекционеров Нового Завета
  • Библейский манускрипт
  • Текстовая критика

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ a b К. Аланд , М. Велте, Б. Кёстер, К. Юнак, Kurzgefasste Liste der griechischen Handschriften des Neues Testaments , (Берлин, Нью-Йорк: Walter de Gruyter , 1994), стр. 219.
  2. ^ a b F. HA Scrivener , " Простое введение в критику Нового Завета " ( Джордж Белл и сыновья : Лондон, 1861 г.), стр. 212.
  3. ^ a b c Грегори, Каспар Рене (1900). Textkritik des Neuen Testaments . 1 . Лейпциг: JC Hinrichs. п. 388.
  4. ^ Скривенер, Фредерик Генри Амброуз ; Эдвард Миллер (1894). Простое введение в критику Нового Завета . 1 (4-е изд.). Лондон: Джордж Белл и сыновья . п. 342.
  5. ^ Греческий Новый Завет , изд. К. Аланд, А. Блэк, К. М. Мартини, Б. М. Мецгер и А. Викгрен , в сотрудничестве с INTF, Объединенные библейские общества , 3-е издание (Штутгарт, 1983 г.), стр. 277.
  6. ^ Греческий Новый Завет , изд. К. Аланд, А. Блэк, К. М. Мартини, Б. М. Мецгер и А. Викгрен, в сотрудничестве с INTF, Объединенные библейские общества , 3-е издание (Штутгарт, 1983), с. XXIX.
  7. ^ Аланд, Курт ; Аланд, Барбара (1995). Текст Нового Завета: Введение в критические издания, а также в теорию и практику современной текстовой критики . Эррол Ф. Родс (пер.). Гранд-Рапидс: Издательская компания Уильяма Б. Эрдмана . п. 72. ISBN 978-0-8028-4098-1.
  8. Жан-Пьер-Поль Мартен , Техника описания греческих рукописей, относящаяся к Новому Завету, conservé dans les bibliothèques des Paris (Париж, 1883 г.), стр. 141

Библиография [ править ]

  • Бернар де Монфокон , Biblioteca Coisliniana (Париж, 1715 г.), стр. 84 и сл.