Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Правовой импульс
Формирование1970 (основана как NOW ) [1]
ОсновательМюриэл Фокс [2]
ТипНекоммерческая
Главное управлениеНью-Йорк, Нью-Йорк , США

Legal Momentum , ранее известный как Фонд правовой защиты и образования NOW , является старейшей юридической группой по защите прав женщин в Соединенных Штатах. Он был основан в 1970 году как NOW обороны и образования Фонда правовой, 501 (с) (3) некоммерческой, руководители NOW. [3] Мюриэл Фокс была одним из ее соучредителей и постоянным лидером. [2] В 2004 году он изменил свое название на Legal Momentum. Legal Momentum - это либеральная [4] организация, занимающаяся множеством вопросов, посвященная продвижению прав женщин по всей стране. Штаб-квартира находится в Нью-Йорке, а офис - в Вашингтоне, округ Колумбия., который фокусируется в первую очередь на политических инициативах и законодательных вопросах. [5] [6] [7]

Основные инициативы и участие [ править ]

  • Побед Sproģis v. United Air Lines, Inc. ( семейное положение дискриминация и дискриминация по признаку пола ), 1970.
  • Учреждает проект назначения судей и Национальную программу судебного образования с целью увеличения числа федеральных судей- женщин и устранения гендерной предвзятости в судах, 1978–1988 годы. [8] [9] [10] Национальная программа судебного образования продолжает разрабатывать учебные материалы [2] и обеспечивать обучение судей, прокуроров и многопрофильных специалистов по всей стране, чтобы улучшить рассмотрение дел о сексуальных домогательствах. [3]
  • Выигрывает Таллон против Liberty Hose Co. № 1 (женщины как пожарные и гендерные предубеждения), 1984 г. [11]
  • Робинсон против Джексонвилла Верфь (рабочее место порнографии представляет собой сексуальное домогательство), 1991 и 1995 года [12]
  • Разрабатывает Закон о насилии в отношении женщин 1994 года и его повторные санкции в 2000, 2005, 2011 и 2013 годах.
  • Аргументировал дело Соединенные Штаты против Моррисона (относительно частного права на иск в соответствии с первоначальным Законом о насилии в отношении женщин , в том числе в Верховном суде США , 2000 г.
  • Авторы и работают над принятием Закона о свободе доступа в клиники 1994 года.
  • Amicus curiae в США против Вирджинии, касающееся отказа Военного института Вирджинии в приеме женщин, 1996 год.
  • Основал Women's eNews в 1999 году как онлайн-службу новостей, освещающую женские проблемы.
  • Лоббист в пользу налоговой льготы по уходу за детьми и иждивенцами , 2001 г.
  • Апессос против Мемориал Пресс Груп (дискриминация работодателем жертвы жестокого обращения путем отказа в отпуске для получения охранного ордера является незаконной), 2002 г. [13]
  • Amicus curiae в деле Департамента людских ресурсов Невады против Хиббса , 2003 г.
  • Аргументы: Соединенные Штаты против города Нью-Йорк (толкование Закона о гражданских правах 1964 года применительно к получателям социальных пособий), 2004 год [14].
  • Национальная программа судебного образования (NJEP) публикует обширный онлайн-курс по почти невидимой проблеме, имеющей решающее значение для оценки риска, « Сексуальное насилие со стороны интимного партнера: рассмотрение этого скрытого аспекта случаев домашнего насилия» . Ориентированный на судей, но полезный для многопрофильной аудитории, онлайн-курс является бесплатным и открытым для всех, http://www.njep-ipsacourse.org , 2008.
  • Amicus curiae в деле США против Кастлмана (владение оружием осужденными домашними насильниками), 2014 г .; В заключении Верховного суда цитируется информация из информационного бюллетеня Национальной сети по искоренению домашнего насилия, Legal Momentum и др. [15]
  • Amicus curiae в деле Янг против United Parcel Service (рабочие места для беременных женщин), 2014 г. [16]

Путаница в именах и известность [ править ]

Когда Legal Momentum сменил название в 2004 году, он, казалось, потерял свою идентичность в глазах как некоммерческого мира, так и широкой публики, поэтому нанял маркетинговую фирму, чтобы возместить убытки. [17]

См. Также [ править ]

  • Гражданские права
  • Конституционное право
  • Трудовое право
  • Закон о равной оплате труда
  • Дискриминация по полу

Ссылки [ править ]

  1. ^ "В честь наших основателей и пионеров" . NOW.org . СЕЙЧАС . Проверено 31 марта 2015 года .
  2. ^ a b Феминистки, которые изменили Америку 1963-1975. , University of Illinois Press , 2006, стр. 154–155, 13, 20, 99, 357, xvii – xix.
  3. ^ "В честь наших основателей и пионеров" . NOW.org . СЕЙЧАС . Проверено 31 марта 2015 года .
  4. ↑ Джонс, Рэйчел (18 апреля 2005 г.). «Все учтено». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
  5. ↑ См.Список членов Wayback Machine, заархивированный 3 июля 2008 г., « Коалиция за безопасность на работе» .
  6. ^ Legal Momentum,веб-страница «О нас» .
  7. ↑ См.Список Министерства юстиции США : Национальные организации по борьбе с домашним насилием, заархивированный 22 июля 2009 г. в Wayback Machine .
  8. ↑ Благодаря этим усилиям, Национальный центр судов штатов теперь имеет полное руководство по ресурсам, заархивированное 26сентября2009 г. в Wayback Machine, посвященное вопросам гендерной предвзятости в судах штата. Усилия Legal Momentum в федеральных судах привели к принятию Закона о равном правосудии для женщин в судах 1994 года. Архивировано 22 июля 2009 года на Wayback Machine.
  9. ↑ См. Заявление Кэтрин Пирс, сделанное в качестве исполняющей обязанности директора Управления Министерства юстиции США по вопросу о насилии в отношении женщин перед Комитетом Сената по делам судебной власти 10 июня 2009 г., раздел под названием Женщины », подраздел 2, Улучшение судебной реакции на насилие в отношении женщин через судебные институты . «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2009-07-22 . Проверено 21 сентября 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  10. ↑ И см. Отчет Legal Momentum о своих оперативных группах, заархивированный 12 сентября 2009 г. на Wayback Machine .
  11. ^ Таллон v. Свобода шланг Ко № 1, 485 A.2d 1209 (Па. Супер. Ct.1984). (Добровольная пожарная часть может быть привлечена к ответственности в соответствии с разделом 1983 за нарушение конституционных прав истца.)
  12. ↑ Robinson v. Jacksonville Shipyards. Архивировано 27 февраля2012 г. в Wayback Machine , 760 F. Supp. 1486; 1991 US Dist. LEXIS 4678; 136 LRRM 2920; 57 Fair Empl. Практика Cas. (BNA) 971; 55 Empl. Практика Декабрь (CCH) P40,535.
  13. ^ Apessos v. Memorial Press Group, № 01-1474-A, 2002 Mass. Супер. LEXIS 404 (Mass. Super. Ct. 30 сентября 2002 г.).
  14. ^ Джонатан Розенблум, Заслуживают ли социальные работники защиты на рабочем месте? , Gotham Gazette, февраль 2003 г. [1]
  15. ^ "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против ЗАМОК" . LII / Институт правовой информации . Проверено 9 мая 2019 .
  16. ^ "Янг против UPS (Верховный суд США) | Legal Momentum" . www.legalmomentum.org . Проверено 9 мая 2019 .
  17. ^ Нэнси Шварц, ПРИМЕР ИЗУЧЕНИЯ: Как изменение названия некоммерческой организации привлекло внимание и импульс . Архивировано 19 июня 2009 года в Wayback Machine.

Внешние ссылки [ править ]

  • Сайт Legal Momentum
  • Записи Фонда правовой защиты и образования NOW, 1968-2008: Поисковая помощь. Библиотека Шлезингера , Институт Рэдклиффа, Гарвардский университет.
  • Записи Legal Momentum, 1978-2011: Поиск помощи. Библиотека Шлезингера , Институт Рэдклиффа, Гарвардский университет.