Альянс в защиту свободы (ADF) участвовал в нескольких важных делах Верховного суда США , включая Розенбергер против Университета Вирджинии , Клуб Добрых новостей против Центральной школы Милфорда и Город Греция против Галлоуэя . Розенбергер был первым знаменательным делом ADF, описанным профессором права Марси Гамильтон как «развилкой на дороге» в отношении судебного пересмотра статьи о создании Первой поправки. [1] Клуб хороших новостей и город Грецияустановили важные прецеденты, касающиеся свободы слова и положений о создании Первой поправки соответственно. Но наиболее заметной его юридической победой стало дело 2014 года, оспаривающее Закон о доступном медицинском обслуживании или Obamacare. В деле Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. Суд постановил, что требование о контроле над рождаемостью в планах медицинского страхования, финансируемых сотрудниками, является неконституционным. Это дело создало прецедент для оценки юридических вопросов, касающихся свободы вероисповедания. [2] С 2015 года АДС сыграл свою роль в пяти победах в Верховном суде. [2]
ADF был основан в 1993 году с заявленной целью защиты, обучения и финансирования судебных дел по вопросам «религиозной свободы, неприкосновенности жизни, брака и семьи». [3] В 2012 году организация сместила свою миссию по финансированию союзных поверенных на прямое представление интересов клиентов в судебных процессах. [4] АДФ был описан как «крупнейшая юридическая сила религиозного права, на основании которой ведутся сотни судебных дел по всей стране». [5]
Список дел
Ниже приведены судебные дела, в которых ADF сыграл значительную роль, представив сторону, заполнив протокол amicus или иным образом участвуя в существенной форме:
1995 г.
- Розенбергер против Университета Вирджинии (1995 г.). ADF предоставил финансирование для защиты студенческой газеты, которой было отказано в финансировании университета из-за ее религиозного характера. Дело дошло до Верховного суда. [6]
2001 г.
- Клуб хороших новостей против Центральной школы Милфорда (2001 г.). АДФ оказал помощь в этом деле, в котором Верховный суд постановил, что религиозным клубам должен быть предоставлен равный доступ к школьным помещениям. [7]
2004 г.
- Город Литтлтон (Колорадо) против ZJ Gifts (2004 г.). Верховный суд единогласно вынес решение против книжного магазина для взрослых по делу о лицензировании бизнеса. [8] [9]
- Объединенный школьный округ Элк-Гроув против Ньюдоу (2004). Верховный суд единогласно постановил, что слова « под Богом » в Клятве верности не нарушают Первую поправку. [10]
- Уильямс против Видмара (2004 г.). В ноябре 2004 года ADF подал иск от имениучителя начальной школыв Купертино, штат Калифорния, против его директора школы и членов школьного совета. [11] Иск был урегулирован без перехода денег из рук в руки и без изменений в школьной политике. [12]
- Перри против Шварценеггера . ADF представляласторонников предложения 8 ProtectMarriage.com в федеральном иске, оспаривающем конституционность предложения, ограничивающего брак в Калифорнии одним мужчиной и одной женщиной. [13] Их участие вызвало некоторую критику. Юридическая фирма по вопросам религиозных прав Liberty Counsel , которая с 2004 года ведет судебный процесс против однополых браков в Калифорнии, раскритиковала подход Alliance Defense Fund к этому делу. [14]
2006 г.
- Шайдлер против Национальной организации женщин (2006 г.). Группам, выступающим за жизнь, были предъявлены обвинения в рэкете. Верховный суд единогласным решением вынес решение в пользу групп, выступающих за лайф. [15]
- Ayotte v Planned Parenthood of North New England (2006). В единодушном решении Верховный суд постановил, что штаты имеют право требовать уведомления родителей об аборте. [16]
- ADF защитил Elane Photography в своей апелляции о нарушении Закона о правах человека Нью-Мексико за отказ фотографировать церемонию принятия гражданских обязательств в 2006 году. В августе 2013 года Верховный суд Нью-Мексико вынес решение в пользу Уиллока и постановил, что фотограф нарушил закон. [17] [18] [19]
2011 г.
- Организация по обучению в христианских школах Аризоны против Винна (2011). ADF выступил против ACLU в деле о финансируемой налогоплательщиками программе выбора школы . [20]
2012 г.
- Дом веры в Бронксе против Совета по образованию города Нью-Йорка (2012). ADF проиграл это дело, оспаривая запрет города Нью-Йорка на проведение богослужений в государственных школах города, и Верховный суд отказался рассматривать это дело. [5]
2014 г.
- Гонзалес против Кархарта (2014). Дело, которое АДФ рассматривал в Верховном суде, оставило в силе запрет на частичные аборты от 2003 года [21].
- Город Греция против Галлоуэя (2014). Одержав значительную победу, Верховный суд постановил, что открытие законодательных заседаний с молитвы является конституционным. [22] [23]
- Маккаллен против Коакли (2014). АДФ одержал единодушную победу в Верховном суде в этом деле, разрушив «буферные зоны», которые были созданы для ограничения активистов, выступающих против абортов. Постановление было неудачей для групп, защищающих права на аборт. [24]
- Беруэлл против Hobby Lobby Stores, Inc. (2014). В этом знаменательном деле Верховного суда, где ADF представляла Конестогу, судьи отменили мандат Obamacare в отношении контрацепции в отношении тех, кто придерживался религиозных возражений. [25]
- АДС выступал в качестве второго адвоката, защищая Салли Хоу Смит, клерка суда округа Талса (Оклахома), чей отказ в выдаче разрешения на брак однополой паре был оспорен в деле Бишоп против Оклахомы . Смит проиграл в окружном суде США в январе 2014 года. [26]
- ADF представляла доктора Майка Адамса в судебном процессе против Университета Северной Каролины в Уилмингтоне . Первая поправка победа в суде Соединенных Штатов Апелляционный четвертого округа [27] открыл дверь в гражданском процессе , в котором Адамс был также победителем. Дело касалось отказа в присвоении звания профессора на основании защищенного конституцией выступления. [28] [29] [30]
- В деле Бостик против Рейни АДС представлял г-жу Мишель МакКуигг, ответчика-посредника в ее официальном качестве секретаря окружного суда округа принц Уильям ; ответчики проиграли в окружном суде США в феврале 2014 года [31].
- ADF защищал законы Вирджинии от оспаривания запрета на однополые браки, но проиграл апелляцию в Апелляционном суде 4-го округа в понедельник, 28 июля 2014 г .; они заявили, что планируют обжаловать решение. [32]
2015 г.
- Рид против города Гилберта (2015). В деле о Первой поправке Верховный суд подтвердил право пастора размещать таблички с объявлениями о церковных службах. [33] [34] [35]
- Холт против Хоббса . Верховный суд единогласно постановил, что тюремная политика штата Арканзас, которая не позволяла заключенному-мусульманину отращивать короткую бороду в соответствии с его глубоко укоренившимися религиозными убеждениями, является неконституционной. [36]
2016 г.
- Зубик против Беруэлла . Два дела ADF, Женевский колледж против Беруэлла и Южный Назаренский университет против Бервелла, были объединены в дело Зубича и слушались в Верховном суде в 2016 году. Дело касалось нецерковного покрытия обязательных контрацептивов в рамках Obamacare. Отдельные дела были возвращены в соответствующие апелляционные суды. [37]
- Иск Арлин Флауэрс . Штат Вашингтон Верховного суд отклонил иск Первой поправки флорист и вынес решение в пользу гей - пару , которые были лишены услугами. Дело было передано в Верховный суд США для объединения с Masterpiece Cakeshop. [38]
2017 г.
- Троицкая лютеранская церковь Колумбии, Inc. против Комера (2017). В важном деле о Первой поправке Верховный суд постановил, что программа восстановления детской площадки в Миссури нарушила свободу вероисповедания, гарантированную Положением о бесплатных упражнениях. АДС представлял петиционера. [39]
- ADF присоединилась к иску, первоначально поданному в конце 2016 года тремя заключенными Федерального медицинского центра Карсвелл в Форт-Уэрте, штат Техас. Эти трое сокамерниц - все цисгендерные женщины - жаловались, что проживание с трансгендерными женщинами было «жестоким и необычным наказанием». [40] [41] (ADF отказался от иска в 2019 году, потому что эти клиенты больше не находились в заключении, и потому что они хотели дождаться результатов других дел Верховного суда о правах трансгендеров.) [42]
2018 г.
- Masterpiece Cakeshop против Комиссии по гражданским правам Колорадо . Поданным Fox News, судебный процесс может создать «знаковый»прецедент Первой поправки . [43]
- Национальный институт защитников семьи и жизни против Бесерры . Устные аргументы в этом деле в защиту жизни были заслушаны в Верховном суде в 2018 году. Дело относилось к Закону штата Калифорния о фактах, который предписывает центрам кризисной беременности предоставлять определенную информацию. [44] Высокий суд признал эти уведомления нарушением свободы слова Первой поправки. [45]
- Кокран против Атланты . После того, как Кельвин Дж. Кокран был уволен мэром Атланты Касимом Ридом , судья объявил неконституционными городские правила предварительного разрешения на то, что сотрудники могут делать в свободное от работы время. Атланта согласилась заплатить Кокрану 1,2 миллиона долларов. [46] [47]
- Кисть и перо против города Феникс . Два художника-христианина, владевшие магазином канцелярских товаров, не хотели делать приглашения на свадьбу для однополых пар по религиозным мотивам и поэтому хотели освободиться от запрета на дискриминацию в Фениксе, штат Аризона . Художников представлял АДФ. Постановление суда низшей инстанции оставило в силе постановление города, но в сентябре 2019 года Верховный суд штата Аризона постановил, что на основании Конституции Аризоны постановление нарушило право артистов на свободу слова. Постановление было основано на узких фактических основаниях и относилось только к обычным приглашениям на свадьбу и праву артистов на свободу слова, им не было предоставлено ни полного исключения из постановления, ни постановления о том, является ли закон конституционным. Другим предприятиям, которые хотели бы быть освобожденными от действия закона, пришлось бы добиваться своего собственного судебного постановления. Решение 4-3 не касалось законности принятия Фениксом ЛГБТК в качестве защищенного класса. [48] [49] [50]
2020 г.
- RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v Комиссия по равным возможностям трудоустройства . Знаменательное дело Верховного суда, постановившее, что защита Раздела VII распространяется на геев и трансгендеров. [51] [52]
Смотрите также
- Список дел Верховного суда США, связанных с Первой поправкой
Рекомендации
- ^ Познер, Сара. « Правовая мускулатура, ведущая борьбу за прекращение разделения церкви и государства. Архивировано 31 августа 2007 г., в Wayback Machine » 1 апреля 2007 г., Washington Spectator Online
- ^ a b Эллисон, Шерри (5 декабря 2017 г.). «Кто представляет Альянс в защиту свободы, юридическую команду, стоящую за кондитерской Masterpiece?» . Общественное радио Колорадо . Проверено 28 января 2018 года .
- ^ Вопросы , Фонд обороны Альянса
- ^ «Кто мы» . adflegal.org . АПД . Проверено 29 января 2017 года .
- ^ а б Шэрон Оттерман (30 марта 2015 г.). «Верховный суд оставил в силе запрет Нью-Йорка на религиозные услуги в школах» . nytimes.com . Проверено 4 апреля 2015 года .
- ^ Роберт Бут Фаулер (ноябрь 2010 г.). Религия и политика в Америке: вера, культура и стратегический выбор ... ISBN 9781458720955. Проверено 24 сентября 2013 года .
- ^ Джоэл Сташенко (3 февраля 2009 г.). «Консервативная христианская группа нацелена на Нью-Йорк» . Law.com . Проверено 24 сентября 2013 года .
- ^ "Город Литтлтон против ZJ Gift D-4, LLC" Oyez. 20 января 2018 . Проверено 28 января 2018 года .
- ^ "Колорадо, истец против Джорджа Вольдта и Франсиско Мартинеса-младшего" . Бесплатные судебные протоколы. 2002 . Проверено 28 января 2018 года .
- ^ «Документ Верховного суда США» . FindLaw . Проверено 28 января 2018 года .
- ^ Бойер, Питер Дж. «Репортер на свободе: Иисус в классе» . Житель Нью-Йорка . Проверено 24 сентября 2013 года .
- ^ Калифорнийский учитель, судебный иск о религиозном урегулировании округа | Центр Первой поправки - новости, комментарии, анализ свободы слова, прессы, религии, собраний, петиции. Архивировано 22 февраля 2014 года в Wayback Machine.
- ^ Фаррелл, Майкл Б. "Будет ли судебное разбирательство по делу об однополых браках в Калифорнии в Верховный суд?" Christian Science Monitor 26 января 2010 г .: N.PAG. Academic Search Premier. Интернет. 7 декабря 2011 г.
- ^ «Калифорнийский судья отменяет Поправку 8 о браке» . Советник свободы . 4 августа 2010 года Архивировано из оригинала 9 августа 2010 года . Проверено 5 августа 2010 года .
- ^ «Высокий суд постановил, что протест против айфинга законный» . Вашингтон Таймс . 27 февраля 2003 . Проверено 28 января 2018 года .
- ^ «Защита молодых женщин: организации, защищающие жизнь людей, призывают высокий суд соблюдать закон об уведомлении родителей» . Альянс в защиту свободы. 9 августа 2005 . Проверено 28 января 2018 года .
- ^ Борода, Стерлинг (22 августа 2013 г.). «Верховный суд штата Нью-Мексико признал отказ фотографировать гей-свадьбу незаконным» . Национальное обозрение в Интернете . Проверено 23 августа 2013 года .
- ^ Джентилвизо, Крис (22 августа 2013 г.). "Elane Photography против Ванессы Уиллок: постановление суда против фотографа по делу о гомосексуальной предвзятости" . The Huffington Post . Проверено 23 августа 2013 года .
- ^ Гершман, Джейкоб (22 августа 2013 г.). «Фотографы подвергаются дискриминации в отношении гей-пары, постановление суда» . The Wall Street Journal . Проверено 23 августа 2013 года .
- ^ «Исследование выбора школы» . Организация по обучению в христианской школе Аризоны . Проверено 28 января 2018 года .
- ^ «Глава Минюста обсудит свободу вероисповедания» . Католический журнал стенограммы. 27 августа 2012 . Проверено 29 января 2018 года .
- ^ Горбман, Рэнди; Хуан Васкес (5 мая 2014 г.). «Верховный суд постановил, что молитвы в Греции могут продолжаться» . Новости WXXI . Проверено 20 января 2018 года .
- ^ Эрик, Экхольм (11 мая 2014 г.). «Правовой альянс одержал множество судебных побед консервативного христианского движения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 января 2018 года .
- ^ Каннингем, Пейдж Уинфилд (30 июля 2014 г.). «Клиники абортов: подводим черту» . Политико . Проверено 21 января 2018 года .
- ^ Кэссиди, Сюзанна. «Познакомьтесь с основными юридическими лицами в деле Верховного суда Conestoga Wood Specialties» . Ланкастер Интернет . Проверено 21 января 2018 года .
- ^ Гейднер, Крис (14 января 2014 г.). «Запрет Оклахомы на однополые браки является неконституционным, согласно правилам федерального судьи» . Живая лента . Проверено 15 января 2014 года .
- ^ Победа за академическую свободу: 4-й округ говорит речи профессора, колонки защищены Первой поправкой - Альянс в защиту свободы
- ^ Майк Адамс выиграл свой день в суде |
- ^ Судебный процесс Майка Адамса | Вердикт жюри | UNC Wilmington
- ↑ Победа за свободу слова: атеист, ставший христианским профессором, выиграл судебный процесс против университета. Архивировано 22 марта 2014 года в Wayback Machine.
- ^ Дюжарден, Питер (14 февраля 2014 г.). «Реакция неоднозначная на решение судьи Вирджинии по делу об однополых браках» . Ежедневная пресса . Архивировано из оригинального 22 февраля 2014 года . Проверено 17 февраля 2014 года .
- ^ Барнс, Роберт; Портной, Дженна. «Апелляционный суд оставил в силе решение об отмене запрета на однополые браки в Вирджинии» . Вашингтон Пост . Проверено 29 июля 2014 года .
- ^ Кортман, Дэвид (23 июня 2015 г.). «Важный удар по свободе слова» . Национальное обозрение . Проверено 20 января 2018 года .
- ^ «Дело о церковной вывеске, кажется, обходит проблему свободы вероисповедания» . MSNBC . Проверено 21 января 2018 года .
- ^ «Верховный суд рассмотрит дело Гилберта, подписанное церковью» . азцентральный . Проверено 21 января 2018 года .
- ^ «Холт против Хоббса» . SCOTUSблог. 2015 . Проверено 29 января 2018 года .
- ^ Лиз, О'Коннор (30 ноября 2015 г.). «Суд по мандатным делам HHS будет рассматривать все вместе как Зубик против Беруэлла» . Католическая служба новостей . Проверено 29 января 2018 года .
- ^ Кремер, Кристен М. (17 июля 2017 г.). «Владелец цветочного магазина Richland хочет, чтобы Верховный суд США пересмотрел решение» . Бюллетень Союза . Проверено 28 января 2018 года .
- ^ Херли, Лоуренс (26 июня 2017 г.). «Верховный суд поддерживает церковь в ключевом деле о религиозных правах» . Huffington Post . Проверено 21 января 2018 года .
- ^ МакГоги, Лорен (26 марта 2018 г.). «Администрация Трампа ведет переговоры об урегулировании вопроса об обращении с трансгендерными заключенными» . Далласские новости . Проверено 9 ноября 2019 года .
- ^ МакГоги, Лорен (15 мая 2018 г.). «После иска в Техасе администрация Трампа отменяет тюремную политику, защищая трансгендерных заключенных» . Далласские новости . Проверено 9 ноября 2019 года .
- ^ Кольцо, Труды (8 ноября 2019 г.). «Попытка группы Анти-ЛГБТК заключать транс женщин вместе с мужчинами в тюрьму приостановлена» . www.advocate.com . Проверено 9 ноября 2019 года .
- ^ Курц, Стив (31 января 2018 г.). «Десятая поправка: из тени в центр внимания» . Fox News . Проверено 24 февраля 2018 года .
В этот период наблюдатели Верховного суда обращают пристальное внимание на «Masterpiece Cakeshop» - дело о свадебном торте геев, которое может стать важной вехой в судебной практике Первой поправки.
- ^ Фарбер, Мэдлин (16 ноября 2017 г.). «Верховный суд рассмотрит дело против абортов и свободы слова: разбор дела НИФЛА против Бесерры» . Fox News . Проверено 20 января 2018 года .
- ^ Хау, Эми (26 июня 2018 г.). «Анализ мнений: разделение правил суда для центров по борьбе с абортами по беременности и родам в нарушение закона Калифорнии» . SCOTUSBlog . Проверено 26 июня 2018 года .
- ^ АМАНДА ПРЕСТИГИАКОМО (16 октября 2018 г.). «Атланта выплатит 1,2 миллиона долларов христианскому начальнику пожарной охраны после нарушения его прав по Первой поправке» . The Daily Wire . Проверено 17 октября 2018 года .
После того, как постановление от декабря 2017 года установило, что город дискриминировал г-на Кокрена и нарушил его права Первой поправки, уволив его за выражение христианских взглядов, с которыми они не согласны, городской совет в понедельник согласился выплатить 1,2 миллиона долларов бывшему руководителю в качестве возмещения ущерба и ущерба. гонорары адвокатам, сообщает Alliance Defending Freedom (ADF), организация, которая представляла г-на Кокрана.
- ^ «Городской совет Атланты проголосовал за урегулирование иска бывшего начальника пожарной охраны на сумму 1,2 миллиона долларов» . CBS Atlanta . Ассошиэйтед Пресс. 16 октября 2018 . Проверено 17 октября 2018 года .
Городской совет Атланты проголосовал за урегулирование иска на 1,2 миллиона долларов, поданного бывшим начальником пожарной службы города, который был уволен после того, как написал книгу, в которой были отрывки против геев.
- ↑ Associated Press (17 сентября 2019 г.) «Художники из Аризоны выиграли иск по приглашениям на однополую свадьбу» NBC News
- ↑ Тримбл, Линн (16 сентября 2019 г.) «Суд: Phoenix Business может отказываться делать приглашения для однополых пар» Phoenix New Times
- ↑ Стерн, Марк Джозеф (16 сентября 2019 г.) Шифер «Верховный суд Аризоны одобряет дискриминацию в отношении однополых браков»
- ^ Гринберг, Эмануэлла. «Она выступила как трансгендер и была уволена. Теперь ее дело может стать проверкой прав ЛГБТК в Верховном суде США» . CNN . Проверено 15 июня, 2020 .
- ^ «В историческом деле Верховный суд постановил, что работники ЛГБТК защищены от дискриминации на работе» . NBC News . Проверено 15 июня, 2020 .
Внешние ссылки
- Альянс в защиту свободы , официальный сайт