Разграбленные предметы искусства веками были следствием грабежей во время войны, стихийных бедствий и беспорядков . Разграбление произведений искусства , археологии и других культурных ценностей может быть оппортунистическим преступным деянием или может быть более организованным случаем незаконного или неэтичного разграбления победителем конфликта. Термин «разграбленное искусство» отражает предвзятость, и вопрос о том, было ли похищено конкретное искусство легально или незаконно, часто является предметом противоречивых законов и субъективных толкований правительств и людей; Использование термина «украденное искусство» применительно к конкретному объекту искусства подразумевает, что произведение искусства было вывезено незаконно.
Связанные термины включают кражу произведений искусства (кражу ценных артефактов, в основном по коммерческим причинам), незаконные предметы старины (тайно продаваемые предметы старины или артефакты, представляющие археологический интерес, найденные в ходе незаконных или нерегулируемых раскопок), происхождение (происхождение или источник произведения искусства. ) и репатриация произведений искусства (процесс возврата произведений искусства и антиквариата их законным владельцам).
История
Разграбление произведений искусства имеет долгую историю, победившая сторона в вооруженных конфликтах часто грабит проигравшего, а в отсутствие общественного порядка к нему часто присоединяется местное население. Содержимое почти всех гробниц фараонов уже было полностью разграблено грабителями могил до вторжения в Египет Александра Македонского в 332 г. до н. э. Всего было семь разграблений Рима . Ветхий Завет включает в себя несколько ссылок на грабежи и в разграбление искусства и сокровища; в Книге Паралипоменон сказано: «Царь Египта Шишак напал на Иерусалим и забрал сокровища храма Господа и царского дворца; он взял все, включая золотые щиты, которые сделал Соломон », [4] и в Книга Иеремии 15:11 Господь говорит: «Иерусалим, я, безусловно , отправить тебя для твоего же блага я выведу врага на вас в момент скорби и тесноты ... Я отдам свое богатство и. ваши сокровища в качестве разграбления. Я отдам их бесплатно за грехи, которые вы совершили по всей своей земле ». [5] Другие известные примеры включают римский мешок Коринфа в 146 году до нашей эры, разграбление Константинополя во время Четвертого крестового похода , мешок Багдада в 1258 году , Эрнана Кортеса и разграбление золота ацтеков . Лишь в некоторых из них основной мотивацией было удаление произведений искусства ради их самих (а не ценности их материалов, например).
С появлением арт-рынка монументальной скульптуры заброшенные памятники во всем мире оказались под угрозой, особенно в Иране , на старых территориях месоамериканской культуры и в Камбодже. [6]
После разграбления Европы Наполеоном другие скопировали институционализированную модель систематического грабежа и мародерства. Во время Гражданской войны в США возникли правовые рамки и руководящие принципы, которые оправдывали и легализовали грабежи и грабежи противоборствующих сторон и народов. Генри Вейджер Халлек , офицер армии Соединенных Штатов, ученый и юрист, утверждал: «Ни одна воюющая сторона не может быть оправдана в разрушении храмов, гробниц, статутов [sic], картин или других произведений искусства (за исключением тех случаев, когда их уничтожение может быть случайный или необходимый результат военных действий.) Но не может ли он захватить и присвоить себе такие гениальные и вкусные произведения, которые принадлежат враждебному государству и носят подвижный характер? ». [7]
В июле 1862 года, Фрэнсис Либер , профессор Колумбийского колледжа , который работал с Халльком руководящих принципов для партизанской войны, был задан Халльком, теперь генерал Главнокомандующий из армий Союза , чтобы разработать кодекс поведения для вооруженного силы. Кодекс поведения, опубликованный 24 апреля 1863 года под названием «Общие приказы № 100», подписанный президентом Соединенных Штатов Авраамом Линкольном , позже стал известен как Кодекс Либера [8] и специально уполномочивал армии Соединенных Штатов грабить и грабить враг - образ мышления, который гитлеровские армии скопировали столетием позже. Кодекс Либера гласит в статье 36: «Если такие произведения искусства, библиотеки, коллекции или инструменты, принадлежащие враждебной стране или правительству, могут быть вывезены без ущерба, правитель государства или нации-завоевателя может отдать приказ об их захвате и удалено в пользу упомянутой нации. Конечная собственность должна быть урегулирована последующим мирным договором ". [9] [10] Российские и американские войска опирались на аналогичные рамки, когда грабили Германию после поражения нацистов . [11]
Кодекс Либера далее определил условия грабежа и взаимосвязь между частным грабежом и добычей и узаконенным грабежом: «Согласно современным законам войны, все захваты и добыча принадлежат в первую очередь правительству захватчика». (Статья 45): «Ни офицерам, ни солдатам не разрешается использовать свое положение или власть во враждебной стране для личной выгоды, даже для коммерческих сделок, законных в иных отношениях». (Статья 46) и «... [I] если крупные суммы обнаружены на лицах заключенных или находятся в их владении, они должны быть отобраны у них, а излишки, после обеспечения их собственных средств, выделяются для использования армии, под руководством командующего, если иное не приказано правительством ». (Статья 72) [8]
Массовое разграбление произведений искусства произошло во время Второй мировой войны ; увидеть кражу произведений искусства во время Второй мировой войны .
Разграбление стран
Разграбление Афганистана
Многие произведения искусства и артефакты из Афганистана были разграблены во время нескольких войн; множество произведений искусства было контрабандным путем переправлено в Великобританию и продано богатым коллекционерам. «Есть также опасения, что основная часть коллекции, когда-то находившейся в Кабульском музее , ... теперь находится в руках контрабандистов или коллекционеров. Самыми известными экспонатами были слоновая кость Беграма , серия изысканных индийских панно, которым почти 2000 лет, которые были раскопаны французскими археологами 30-х (1930-х гг.) ». [12] В ноябре 2004 года большая часть отсутствующей коллекции, насчитывающей 22 513 единиц, была надежно спрятана. В конце советской оккупации в центр города было перевезено более 200 ящиков, в том числе бактрийское золото и слоновая кость Баграма. [13] Около 228 из этих сокровищ, включая кусочки бактрийского золота и многие из слоновой кости Баграма, были выставлены в Национальной галерее искусств в Вашингтоне, округ Колумбия, с 25 мая по 7 сентября 2008 г. [14]
Разграбление Кипра
После вторжения Турции на Кипр в 1974 году и оккупации северной части острова церкви, принадлежащие Кипрской православной церкви , были разграблены, что описывается как «один из самых систематических примеров разграбления произведений искусства со времен мировой войны. II ». [15] [16] Несколько громких дел стали заголовками новостей на международной арене. Наиболее примечательным был случай с мозаиками Канакарии, фресками 6-го века нашей эры, которые были вывезены из первоначальной церкви, вывезены в США и выставлены на продажу музею за сумму 20 000 000 долларов США. [17] Впоследствии они были возвращены Православной церковью после судебного разбирательства в Индианаполисе. [18]
В северной части острова сосредоточено разграбление церквей и произведений искусства. [19] Ходят слухи, что лидеры киприотов-турок не чувствовали себя обязанными сохранять артефакты и памятники на севере, потому что считали, что правительство киприотов-греков слишком долго их притесняло. [16]
Археологические памятники, музеи, церкви, монастыри, замки, библиотеки и частные коллекции произведений искусства - все пострадали от разграбления северной части Кипра; иконы, фрески, археологические артефакты и культурное наследие были изъяты из районов вокруг острова и вывезены по всему миру или просто уничтожены. [20] Некоторые считают, что это было сделано для «тюркизации» северного региона страны и стирания характеристик кипрских предшественников, в то время как такие люди, как Айдын Дикмен, работали над тем, чтобы заработать на артефактах культурного наследия, продавая их на международном уровне. рынки. [21] [20] [22] Это был один из самых систематических примеров разграбления произведений искусства со времен Второй мировой войны . [23]
Важные нехристианские места
Многие нехристианские объекты пострадали в результате разграбления и разрушения северного Кипра. Во время вторжения работы на археологических памятниках были остановлены. В то время как проекты на юге киприотов-греков были начаты снова после короткого периода задержки, проекты на севере Турции больше никогда не запускались. Многие дома и мастерские, связанные с археологическими проектами на севере, были разграблены, поэтому проделанная работа была потеряна для исследователей. [24] Многие районы на острове Кипр были повреждены бомбардировками и пулеметным огнем, и из-за этих проблем мозаикам тротуара Дома Диониса в Пафосе был нанесен значительный ущерб. Бои не только разрушали византийское и христианское культурное наследие, но даже разрушали культуру, которая существовала гораздо дольше. В ЮНЕСКО, ИКОМ и ИКОМОС были поданы обращения с просьбой помочь с сохранением оставшегося культурного наследия на острове, и к 1976 году для оказания помощи был назначен представитель ЮНЕСКО [24].
Разграбленные религиозные объекты и иконы
На острове Кипр до вторжения большинство жителей были греками-киприотами, и для этих граждан Греческая православная церковь была и остается центральным элементом их идентичности и веры. [15] На севере есть опасения, что христианство вымирает, потому что церкви и монастыри были разрушены, преобразованы или рушатся. Жители северной Турции превратили некоторые бывшие религиозные объекты в мечети, армейские казармы, конюшни, ночные клубы и отели, и было документально подтверждено, что только 3 церкви и 1 монастырь в настоящее время находятся в достойном состоянии из 520 церквей и монастырей, которые были в северной части страны до турецкого вторжения. [25] [26] По крайней мере 55 церквей были преобразованы в мечети, а еще 50 церквей и монастырей были преобразованы в другие сооружения для обслуживания киприотов-турок. [21] Представитель Турецкой Республики Северного Кипра заявил, что преобразования зданий произошли из-за того, что здания падали в руины, и он также заявил, что это османский обычай превращать здания, приписываемые другим религиям, в мечети; эта идея может быть связана с другими исламскими сайтами, такими как Купол Скалы в Иерусалиме, Израиль. [26]
Яннис Элиадес, директор Византийского музея Никосии, подсчитал, что с момента первоначального вторжения турецких войск на остров в 1974 году исчезли 25 000 икон, в то время как по другим оценкам, от 15 000 до 20 000 икон пропали без вести, а также десятки фресок и датируемых мозаик. между 6-м и 15-м веками - тысячи чаш, резных фигурок из дерева, распятий и Библии. [22] [26] Однако был случай, когда Кипрской церкви удалось вернуть иконы или мозаики, и это большой шаг вперед в реформировании их культурного наследия. [15]
Преобразование религиозных объектов также вызвало судебные иски со стороны нескольких сотен греков-киприотов, все еще проживающих в северных районах. Греческая православная церковь подала на Турцию в Европейский суд по правам человека, потому что они препятствовали практикующим христианам совершать богослужения в ранее религиозных, но в настоящее время преобразованных зданиях. Несмотря на то, что здания были разрушены или преобразованы, киприоты-греки по-прежнему хотят иметь возможность совершать богослужения в этих местах, чтобы сохранить преемственность своей веры, не обращая внимания на разрушения. [25]
Айдын Дикмен считается ключевым подозреваемым
Айдын Дикмен - 60-летний мужчина, арестованный в связи с разграблением и продажей разграбленных товаров с острова Кипр. Его подозревали в причастности к продаже награбленных произведений искусства с 1982 года, но он держался в тени и какое-то время выпал из поля зрения. [22] Его участие было закреплено, когда Пег Голдберг подала в суд на Кипрскую церковь в 1989 году, потому что она знала, что купила мозаику у Дикмен; он утверждал, что нашел останки в развалинах церкви, которая была забыта и практически разрушена, когда он работал археологом в северной части Кипра. [22] [27] У нас также есть документация по другой сделке, по которой Дикмен работал с коллекционерами произведений искусства в Соединенных Штатах; Доминик де Менил из коллекции Menil в Хьюстоне, штат Техас, купил у Дикмена две фрески XIII века от имени Кипрской церкви в 1983 году. [22]
Эти два предыдущих случая - это только два случая, в которых предполагалось присутствие Дикмена; он был замешан во многих других сделках, но эти обвинения еще предстоит доказать. Однако в 1997 году бывшие коллеги Дикмена помогли властям арестовать Дикмена и совершить обыск в его многочисленных квартирах. В этих квартирах, некоторые из которых Дикмен арендовал под вымышленными именами и использовал в качестве складских помещений, власти обнаружили излишки икон, фресок, ранних Библий, древней керамики, статуй и монет с Кипра. Узнав о другой резиденции Дикмена, власти обнаружили еще 30-40 ящиков, заполненных иконами, фресками, мозаикой и артефактами. [22] Также в одном из жилых домов власти обнаружили рисунки, содержащие информацию о том, как вырезать мозаику, чтобы сохранить лица религиозных деятелей нетронутыми, но при этом вынести фрагмент из первоначального места; это показывает, насколько систематическим и спланированным было разграбление церквей и монастырей для Дикмена и его соратников в северной части Кипра. [16] [22] Организация и интенсивное планирование поднимают вопрос о возможной помощи со стороны турецких властей в северной части Кипра; ходят слухи, что правительство и военные знали о грабежах и решили ничего не предпринимать. Эта неприятная идея постоянно обостряет отношения между Грецией, Турцией и Кипром. [16]
После ареста Дикмена в 1998 году фрески «Антифонит» и канакарские мозаики были возвращены на Кипр, и вскоре на остров также будут возвращены фрески XIII века, которые в настоящее время находятся в коллекции Menil в Хьюстоне. [22] [28] Поиски похищенного искусства Кипра продолжаются, и, похоже, появляется все больше и больше свидетельств присутствия Дикмена в других сделках с международным разграбленным произведением искусства. Многие [ кто? ] думают, что Дикмен - всего лишь посредник, который работает от имени более знающих и богатых покровителей, но тайна все еще не разгадана. [22]
Случаи репатриации
Коллекция Менила и фрески XIII века
Один случай репатриации для Церкви Кипра связан с коллекцией Menil , базирующейся в Хьюстоне, штат Техас. [29] Эта конкретная коллекция является одной из самых важных коллекций икон, которые возникли в таких регионах, как Греция, Балканы и Россия, и охватывают самые разные времена с 6 по 18 века. [30] Доминик де Мениль, основатель коллекции Menil, нашел три византийских фрески 13-го века для продажи в 1983 году, к тому времени они были разделены на 38 различных частей. [28] [31] [32] Де Менил купила фрески от имени Кипрской церкви, с которой она заключила соглашение о выставлении фресок в специально построенной часовне до 2012 года; Коллекция предлагала сохранить фрески дольше, но архиепископ Кипра вместо этого согласился, чтобы иконописец воссоздал фрески на куполе и апсиде Хьюстонской часовни и передал Хьюстонской часовне иконы XIX и XX веков в обмен на хранение икон 13 века. [29]
Первоначальная кипрская часовня в церкви Святого Евфимияна в деревне Лиси , в северной части Кипра, представляла собой небольшое строение из известняка с центральным куполом и остроконечными цилиндрическими сводами; оригинал в основном использовался для молитв из-за своего небольшого размера. [33] Когда коллекции де Менил были предоставлены временные владения фресками, они построили часовню, чтобы разместить фрески и сохранить их. Эта специально построенная часовня была спроектирована мужем Де Мениля, Франсуа де Менилем, который изучал традиционную византийскую архитектуру и пространственное устройство из первоначальной часовни в Лизи; расположение и расположение мозаики отражает расположение оригинальной часовни. [34] Внутри часовни есть черные стены, которые подсвечиваются, чтобы создать ощущение простора и бесконечности; черные стены помогают сосредоточить внимание зрителя на фресках и создают у зрителя божественное ощущение. [34]
Иконы важны, потому что они изображают более важные изображения и используются для наставления и вдохновения для поклонения. [35] [28] [31] [34] Эти кипрские фрески были идентифицированы с тремя различными религиозными изображениями: Христос Вседержитель, окруженный фризом ангелов, Подготовка Престола с участием Девы Марии и Святого Иоанна Крестителя, и Дева Мария в окружении архангелов Михаила и Гавриила. [29] Коллекция объявила, что 4 марта 2012 года будет последним днем, чтобы увидеть фрески на их месте в Хьюстоне после того, как они долгое время выставлялись на выставке в течение 15 лет. [28] [31] [36] Фрески в этой коллекции - самые большие неповрежденные византийские фрески, которые можно увидеть в Западном полушарии. [30]
Мальчик Георгий и Золотая икона Христа
Один кипрский артефакт, который был обнаружен, находился в доме поп-певца Боя Джорджа , также известного как Джордж О'Дауд. [37] Артефакт, золотой образ Христа, висел над камином певца 26 лет, пока его не узнал патрон, смотрящий телеинтервью О'Дауда, которое было записано в гостиной певца. [37] [38] [39] [40] Считается, что икона была украдена примерно в 1974 году, во время хаоса турецкого вторжения в северную часть Кипра, и есть документы, свидетельствующие о том, что икона когда-то находилась в церкви Святого Хараламбоса в Нео Хорио - Китрея . [37] [38] [39] [40] О'Дауд не знал , что икона была украдена , потому что он купил артефакт «с добросовестным» от арт - дилера в 1985 году [38] [39] [40] певец рад, что произведение возвращается на родину, потому что он хочет, чтобы все видели его выставленным на своем законном месте. Однако он не вернется к первоначальной церкви в северной части Кипра; он проводится в Брюсселе, Бельгия, и он вернется на Кипр позже, когда у Церкви Кипра будет соответствующее пространство, в котором он может храниться. [37] [38] [39] [40] Этот случай способствовал развитию Церкви Кипра и их усилиям по репатриации «украденных духовных сокровищ», которые прибыли с их родины, Кипра. [37]
Пег Голдберг и мозаики Канакарии
В этом тематическом исследовании описаны события, произошедшие в 1989 году между Пег Голдберг, местным торговцем произведениями искусства в Индианаполисе, штат Индиана, и церковью Кипра, когда Голдберг получил «право собственности», а затем попытался продать кипрские мозаики VI века. Эти мозаики были украдены из церкви Девы Канакарии в деревне Литрангоми на Северном Кипре после того, как они уцелели в 8 и 9 веках . [21] [20] Эти мозаики пережили иконоборчество 8-го и 9-го веков в византийском мире и считались более прекрасными, чем другие мозаики, даже мозаики, найденные в Равенне, Италия, и мозаики в монастыре Святой Екатерины на Синае . [20] Мозаики Канакарии были разрезаны на части, когда они были украдены из первоначальной церкви, и Пег Голдберг смогла приобрести четыре части этих ранних мозаик у Айдына Дикмена. Эти мозаики важны для культурного, художественного и религиозного наследия Кипра, потому что они являются одними из немногих оставшихся на острове византийских мозаик; Когда и как эти мозаики были вывезены с Кипра, неизвестно, поскольку есть документы, свидетельствующие о том, что они все еще не были повреждены в 1976 году, через два года после первого вторжения турецких войск. [20] [27]
Эти мозаики впервые попали в поле зрения Кипрской церкви, когда Гольдберг подошел к музею Гетти, чтобы купить мозаику. Музей Гетти признал их потерянными мозаиками Канакарии и сообщил Кипру, что они находятся в Соединенных Штатах. Вскоре после этого Церковь Кипра подала иск в окружной суд, чтобы попытаться вернуть мозаики. [27] Федеральный суд штата Индиана вынес вердикт в пользу Кипрской церкви, и в 1991 году мозаики были возвращены в Византийский музей в Никосии, Кипр. [22] Приговор показал, что Гольдберг не мог владеть фрагментами, потому что Дикмен украл мозаики и не имел права передать право собственности на украденные мозаики. Голдберг заявил, что изделия были куплены «добросовестно» у «торговца турецкими предметами старины», который нашел мозаики в заброшенной церкви, но судья постановил, что не изучать задний план и работу торговца неприемлемо, потому что это была она. ответственность смотреть на людей, с которыми она работала. [20] [27] Это дело было названо многосторонним договором Конвенции ЮНЕСКО 1970 г. о средствах запрещения и предотвращения незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности , в котором содержится призыв ко всем имеющимся сторонам помочь вернуть и вернуть товары, запрошенные страной происхождения; Использование этого международного указа помогло показать важность этих артефактов, которые необходимо было отправить на их родную землю Кипр. [27] Люди были довольны этим вердиктом по делу Канакарии, потому что они хотят, чтобы другие поняли, что мировое культурное наследие не продается, и, надеюсь, препятствуют дальнейшей продаже награбленных произведений искусства на международном рынке. [41]
Кусочки мозаики, которые были задействованы в деле Канакарии, содержат четыре различных религиозных изображения. Они изображают Иисуса маленьким мальчиком, архангела Михаила, Матфея и Иакова; последние два - изображения апостолов I века. [22] [27] Мозаики были названы в честь церкви, в которой они были первоначально размещены около 530 года. [41] Эти мозаики были разрушены из-за повреждений, которые они понесли в процессе удаления из церкви, доставки по всему миру. мир, и во время реставрационных работ, которые заказал Голдберг. Маловероятно, что эти мозаики когда-либо будут повторно установлены в их первоначальном доме, даже если произойдут изменения в политической ситуации на Кипре, потому что они, скорее всего, не пройдут процесс повторной установки в том состоянии, в котором они сейчас находятся. [22]
Разграбление Германии
После Второй мировой войны Германия была разграблена союзными и советскими войсками; систематические разграбления и грабежи со стороны союзников (особенно Советского Союза ) по-прежнему вызывают споры и конфликты между Германией, Россией и Соединенными Штатами, поскольку многие из объектов так и не были возвращены Германии.
Советское разграбление европейских сокровищ искусства [42] представляло собой институциональную месть, в то время как роль американских вооруженных сил в краже европейских сокровищ [43] в основном заключалась в грабежах отдельных лиц для личной выгоды. [11]
Разграбление Германии Советским Союзом не ограничивалось официальными трофейными бригадами, но включало множество простых солдат и чиновников, грабивших по личным причинам. По меньшей мере 2,5 миллиона произведений искусства и 10 миллионов книг и рукописей [44] исчезли в Советском Союзе, а затем и в России, включая, помимо прочего, Библию Гутенберга и картины импрессионистов, когда-то хранившиеся в частных коллекциях Германии. Согласно журналу Time , Советы создали специальные «списки ... того, чего хотел Советский Союз» [44], и следовали историческим «примерам», приведенным Наполеоном, Гитлером, британской и американской армиями. Другие оценки сосредоточены на немецких произведениях искусства и культурных ценностях, предположительно защищенных от бомбардировок в безопасных местах, которые были разграблены после Второй мировой войны, включая 200 000 произведений искусства, три километра архивных материалов и три миллиона книг. [45] [46]
Коллекции Германии потеряли 180 000 произведений искусства, которые, по мнению культурологов, «хранятся в секретных хранилищах в России и Польше». [47] Среди похищенных произведений искусства - скульптуры Никола Пизано , рельефы Донателло , готические Мадонны , картины Боттичелли и Ван Дейка, а также работы в стиле барокко, выполненные из камня и дерева. В 2007 году Германия опубликовала каталог пропавших без вести произведений искусства, чтобы задокументировать масштабы, предотвратить перепродажу и ускорить возвращение военных трофеев. [48] Только Государственный музей Берлина потерял около 400 произведений искусства во время Второй мировой войны. Немецкое государство (Земля) Саксония-Анхальт до сих пор ведет список под названием Beutekunst («Разграбленное искусство») из более чем 1000 пропавших без вести картин и книг, которые, как считается, были конфискованы США или Советским Союзом.
Польша также владеет некоторыми коллекциями, которые Германия эвакуировала в отдаленные места в Восточной Германии (так называемые « Восстановленные территории », которые являются частью Польши с 1945 года), а также в оккупированной Польше . Среди них большая коллекция из Берлина, которая по-польски называется Берлинка . Другая примечательная коллекция в польском владении является Герман Геринг коллекции «s 25 исторических самолетов ( Deutsche Luftfahrt Sammlung ) - по иронии судьбы, он состоит из двух польских самолетов , захваченных немцами во время их вторжений в Польше ( в том числе PZL P-11c из армии Кракова ). [49] Польша отказывается вернуть эти коллекции в Германию, если Германия не вернет взамен некоторые из коллекций, разграбленных в Польше и все еще находящихся в ее владении. [49]
Целые библиотеки и архивы с файлами со всей Европы были разграблены, а их файлы вывезены в Россию советскими трофейными бригадами. В Российском государственном военном архиве (Российский Государственный Военный Архив - РГВА) до сих пор хранится большое количество файлов иностранного происхождения, в том числе документы, относящиеся к еврейским организациям. [50]
Берлинская Gemäldegalerie в Фридрихсхайне потеряла 441 большую картину, среди которых семь работ Питера Пауля Рубенса , три Караваджо и три Ван Дейка . Похоже, что похищенные произведения искусства все еще находятся в «секретных хранилищах ... в Москве и Санкт-Петербурге». [51] Ветеран иностранного корреспондента BBC Чарльз Уиллер , в то время корреспондент немецкой службы BBC в Берлине, получил небольшую картину в качестве свадебного подарка в 1952 году от восточногерманского фермера в обмен на картошку. Портрет Элеоноры Толедской (1522–1562), дочери неаполитанского наместника и жены первого герцога Флоренции Козимо ди Медичи I, который он нашел в Комиссии по разграблению искусства в Европе, был украден из Gemäldegalerie . Галерея сфотографировала картину Алессандро Аллори (1535–1607), а затем закрылась, а в 1939 году поместила свою коллекцию в безопасные складские помещения, в которые в конце войны ворвались советские войска. Уиллер освещал этот процесс в « Это моя история: разграбленное искусство» для BBC Radio 4 , связался с Комиссией по разграбленным произведениям искусства, установил законного владельца картины в Германии и передал картину в Берлине. 31 мая 2006 года комиссия Фонда прусского культурного наследия , представляющая государственные музеи Берлина, объявила о возвращении картины. [51] [52]
В Сокровища Эберсвальде золота и немецкий Меровингов искусства Сокровища были взяты из Берлина в советской России.
Британские войска и Комитет по военно-морским трофеям также украли из Германии произведения искусства, в том числе несколько картин морского художника Клауса Бергена («Венок в Северном море в память о Ютландской битве», «Командирская подводная лодка», «Битва адмирала Хиппера» Крейсер в Ютландии »и« Немецкий карманный линкор «Адмирал фон Шеер», бомбящий испанское побережье »), Карл Зальцманн (« Маневры немецкого флота в открытом море ») и Эрхард (« Перед ураганом на Апиа Самоа »и« Во время урагана в Апиа »). [53] Фотографии были украдены из Военно-морской академии во Фленсбурге - Мюрвик , как указано в досье министерства обороны за 1965–66 гг. В Национальном архиве Великобритании . Трофеи были отправлены в британские музеи, пять остались в Национальном морском музее в Лондоне (NMM), [54] и одна картина («До урагана в Апиа») была одолжена HMS Calliope в 1959 году, утеряна и официально списана. в 1979 году. В январе 2007 года Национальный морской музей признал, что «документация в NMM и Национальном архиве не полна»; в соответствии с правилами кражи, фотографии следует рассматривать как «сделанные неправильно». [53] [55]
25 августа 1955 года советские чиновники передали представителям Восточной Германии 1240 картин из Дрезденской галереи , в том числе Сикстинскую Мадонну и Спящую Венеру , которые были спасены и отреставрированы Советским Союзом после битвы за Берлин . [57] По словам Ирины Антоновой , известного многолетнего директора Пушкинского музея , более 1 500 000 предметов, представляющих культурную ценность (включая рельефы фриза Пергамского алтаря и сокровища Grünes Gewölbe ), были возвращены в немецкие музеи по указанию Советского Союза. правительство в 1950-х и 1960-х годах. «Мы ничего не получили взамен», - заметила Антонова в 1999 году [58].
Причины разграбления Германии Советским Союзом и последовавших за этим покушений со стороны России раскрыты в интервью, которое Ирина Антонова дала немецкой газете Die Welt ; в интервью особое внимание уделяется российскому представлению о грабежах, а исторический пример Наполеона - прямая ссылка на российское оправдание грабежа Германии: «Три четверти всего итальянского искусства в Лувре прибыли в Париж вместе с Наполеоном. Мы все знаю об этом, но работы остаются в Лувре. Я знаю место, где раньше висела большая картина Веронезе в монастыре Виченца. Теперь она находится в Лувре, где и останется. То же самое и с мрамором Элгина в Лондоне. Это просто Как оно есть." [59]
На конференции 1998 года Айзенстат был «впечатлен ... почти поражен», когда правительство Бориса Ельцина пообещало «выявить и вернуть искусство, которое было разграблено нацистами, а затем разграблено войсками Сталина в качестве« репараций »за нападение Германии во время войны». [60] Встревоженные эти переговоры, Государственная Дума в Российской Федерации издала закон (15 апреля 1998) , в которой «культурные ценности транслоцируются в СССР после Второй мировой войны» были объявленные национальным достоянием Российской Федерации и каждый случае их отчуждение должно было быть санкционировано российским парламентом. [61] Преамбула закона классифицирует оставшиеся ценности, такие как Сокровище Приама , как компенсацию за «беспрецедентный характер военных преступлений Германии» и непоправимый ущерб, нанесенный немецкими захватчиками русскому культурному наследию во время войны. [62]
Согласно закону, принятому Государственной Думой 17 апреля 2002 года, Эрмитаж вернул Франкфурту-на-Одере разграбленные средневековые витражи Мариенкирхе; Однако шесть из 117 отдельных предметов все еще отсутствуют. Андрей Воробьев , бывший ученый секретарь музея, подтвердил в 2005 году предположение, что они все еще находятся в России (в Пушкинском музее). [63] Согласно Эрмитажу, «в качестве ответного жеста немецкая компания Wintershall заплатила за восстановление церкви, разрушенной во время Великой Отечественной войны, Новгородской Успенской церкви на Волотовом Поле ». [63] Кроме того, Эрмитаж действительно потребовал и получил компенсацию в размере 400 000 долларов США за «восстановление и выставление окон». [63]
Коллекция серебра, состоящая из 18 предметов, была украдена НКВД после Второй мировой войны у немецкого принца Ангальта , который пострадал как от нацистов, так и от большевиков, прежде чем он был посмертно реабилитирован. В рамках так называемого «жеста доброй воли» коллекция была возвращена потомкам князя Министерством культуры, хотя российская прокуратура изначально отклонила просьбу детей реабилитированного князя. [66]
Лев Bezymenski , русский офицер и переводчик , который стал спорным историком и профессором военной академии в Москве , [67] умер 26 июня 2007 года в возрасте 86 лет в Москве. Он был офицером военной разведки 1- го Белорусского фронта под командованием маршала Георгия Жукова , участвовал в допросе немецкого генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса и переводил для Сталина сообщение, подтверждающее смерть Адольфа Гитлера. После того, как Красная Армия захватила Берлин в 1945 году, он расследовал смерть и штаб Адольфа Гитлера . В его многочисленных статьях и книгах (Безыменский, Л. Сталин и Гитлер (2002), Безыменский, Л. (1968). Смерть Адольфа Гитлера: неизвестные документы из советских архивов. Харкорт Брейс. ISBN 978-0-7181-0634- 8 ), он не упомянул, что он украл из рейхсканцелярии несколько контейнеров, заполненных примерно 100 граммофонными пластинками , записями, исполненными лучшими оркестрами Европы и Германии с лучшими солистами того времени. [68] [69] [70] Коллекция, украденная Безыменским, который сам был евреем, [67] включала многих русских и еврейских художников. Безыменский привез разграбленную коллекцию любимых дисков фюрера в Москву, где он почувствовал себя «виноватым в своем воровстве и спрятал записи на чердаке, где его дочь Александра Бесименская случайно обнаружила их в 1991 году». [67] [71] Безыменский понимал политические последствия своих действий и «хранил молчание о записях в течение своей жизни, опасаясь, что его обвинят в грабежах». [72] Коллекция до сих пор остается в России.
Коллекция Балдина
В другом громком деле Виктор Балдин, капитан Советской армии во время Второй мировой войны, а затем руководивший Государственным научно-исследовательским музеем архитектуры им. Щусева в Москве, 29 мая 1945 года забрал 362 рисунка и две небольшие картины из Карнцовского замка в Бранденбурге. которые хранились там в Кунстхалле Бремена . [73] Министр культуры России Михаил Швыдкой оценивает стоимость коллекции Балдина в 1,5 миллиарда долларов. [74] [75] Из всей коллекции Кунстхалле более 1500 работ все еще отсутствуют; [76] в 1991 и 1997 годах Кунстхалле опубликовал печатные каталоги произведений искусства, потерянных во время эвакуации во время Второй мировой войны. [77]
Разграбление Ирака
В последнее время этот термин используется для описания грабежей в Ираке после вторжения под руководством США [78], включая, помимо прочего, Национальный музей Ирака . [79] После грабежей во время хаоса войны британские и американские войска были обвинены [79] в том, что они не предотвратили разграбление наследия Ирака. Более того, многие военные и гражданские лица США были впоследствии пойманы в аэропортах США при попытке пронести украденные артефакты. [ необходима цитата ] Оккупационные силы, занятые боевыми задачами, не смогли защитить Национальный музей и библиотеку в Багдаде от иракских воров. [78] В то время как здание министерства нефти Ирака было быстро и хорошо обеспечено в течение нескольких часов после вторжения из-за большого количества геологических карт, о которых сообщалось, американские войска были заняты боевыми задачами, поскольку музеи, национальные архивы и правительственные учреждения подверглись вандализму самими иракцами. . Войска подверглись критике: «Американские официальные лица подверглись резкой критике со стороны археологов и других за то, что они не охраняли музей, обширное хранилище артефактов из некоторых первых городов цивилизации». [80] [81]
После того, как американские войска вошли в Багдад 9 апреля 2003 г., по меньшей мере 13 000 артефактов были украдены во время грабежей иракцами [82], в том числе многие из них были перевезены из других мест в Национальный музей на хранение. Американские войска и танки были размещены в этом районе, но, стремясь защитить себя от нападения и не имея приказа прекратить грабежи, «наблюдали в течение нескольких дней, прежде чем выступить против воров». [82] Сержант Джексон из 1-го батальона морской пехоты объяснил, что «... нашим приказом было избегать контакта с религиозными мусульманами, которые не были вооружены. Поэтому, когда группы имамов потребовали убрать религиозные предметы, чтобы предотвратить их осквернение со стороны неверных, как это было? мы должны были знать, что они были ворами? Наш капитан не хотел провоцировать международный инцидент, арестовывая религиозных лидеров ».
The Boston Globe пишет: «Армии не бойцов, а мародеров, наживаясь на вакууме безопасности после войны, разграбили Вавилон». Донни Джордж, куратор Национального музея Ирака, говорит о грабежах произведений искусства:
«Это преступление века, потому что оно затрагивает наследие всего человечества». [83]
Комментарии Джорджа последовали за широко распространенными сообщениями о том, что 100 процентов из 170 000 инвентаризованных лотов музея (около 501 000 единиц) были вывезены иракскими мародерами. Фактически, около 95 процентов музейного содержимого никогда не покидало музей. По данным расследователей краж, около двух процентов музейных экспонатов были переданы на хранение в другие места. Еще два процента были украдены явно «изнутри» незадолго до прибытия американских войск; около 1%, или около 5 000 предметов, были вывезены грабителями извне. Большинство добытых предметов представляли собой крошечные бусинки и амулеты.
Ужас грабежей произведений искусства в целом ясно дал понять Хашем Хама Абдула, директор музея древностей в Сулеймании, в контролируемой курдами зоне на севере Ирака.
«Когда у вас украдут вашу историю, вы потеряете ощущение этой истории. Не только иракский народ, но и вся цивилизация, которая может проследить свои корни до этого места». [83]
Многие другие похищенные предметы искусства оказались на черном рынке у богатых коллекционеров произведений искусства и арт-дилеров, в основном в Соединенных Штатах, Великобритании [81], Италии [81] и Сирии; [81] В 2006 году Нидерланды вернули иракским властям три глиняные таблички, которые, по их мнению, были украдены из музея. [81] Один из самых ценных артефактов, похищенных во время разграбления Национального музея Ирака, каменная статуя без головы шумерского царя Энтемены из Лагаша , была обнаружена в Соединенных Штатах с помощью Хичама Оваама , торговца произведениями искусства из Нью- Йорка. Йорк. Тысячи более мелких предметов остались в Ираке или были возвращены другими странами, включая Италию и Нидерланды.
Некоторые из артефактов были обнаружены [84], таможенные органы США перехватили не менее 1000 предметов, но многие из них до сих пор рекламируются на eBay или доступны через известных коллекционеров и на черных рынках. «Американские военнослужащие, журналисты и подрядчики, возвращающиеся из Ирака, были среди тех, кого поймали с запрещенными сувенирами». [85] Государственный департамент США, Бюро по вопросам образования и культуры, ведет список и галерею изображений награбленных произведений искусства из Ирака в Коллекции изображений культурных ценностей Ирака. [86]
Несмотря на публичные заявления и временные усилия иракской и американской администраций, ситуация в иракских музеях и археологических памятниках не улучшилась. Донни Джордж , куратор Национального музея Ирака, первый человек, который возвысил голос и встревожил мир по поводу грабежей в Ираке после американского вторжения и публично высказал свое мнение о «продолжающейся неспособности иракских лидеров и американских вооруженных сил защитить сайтов » [82] покинул страну и ушел в отставку в августе 2006 года. Перед отъездом он закрыл и опечатал музей, а двери заделал бетоном. [82] В статье в Newsweek он даже сказал, что украденные предметы не должны возвращаться в Ирак при данных обстоятельствах: «Мы считаем, что сейчас не подходящее время для их возврата. пообещал вернуть их, когда мы захотим, что лучше оставить их в этих странах ». [87]
Разграбление Италии
Разграбление итальянского искусства не ограничивалось одним Наполеоном; Итальянские преступники долгое время были и остаются чрезвычайно активными в этой области, и борьба Италии за возвращение предметов старины, которые, по ее словам, были украдены из страны и проданы музеям и коллекционерам произведений искусства по всему миру, все еще продолжается. Итальянское правительство и художественный отряд из карабинеров , полицейские силы военной Италии, особые усилия к «[трещине] сетям мародеров, контрабандистов и торговцев , снабжающих американским музеи,» собирая «гору Доказательной тысяч древностей, фотографии, и документы, изъятые у грабителей и торговцев в ходе серии драматических рейдов ». По данным BBC, итальянские власти в течение нескольких лет настаивали на возвращении украденных или разграбленных произведений искусства из богатых музеев и коллекционеров, особенно в Америке. [88] Италия успешно справилась с многочисленными судебными процессами, которые привели к репатриации многих предметов похищенного искусства и древностей из многих известных американских учреждений, включая Музей Метрополитен в Нью-Йорке, Музей Дж. Пола Гетти в Лос-Анджелесе, Музей искусств Кливленда , то институт искусств Миннеаполиса , то Princeton художественный музей , то Музей искусств Толедо и частная коллекция Леона Леви и его жена Шелби Уайт . [89]
В результате судебных исков, поданных правительствами Италии и Турции, а также работы журналиста-расследователя Питера Уотсона и археолога Вернона Сильвера , Музей Метрополитен и Музей Дж. Пола Гетти неоднократно признавались двумя крупнейшими учреждениями мира. получатели награбленных и украденных средиземноморских артефактов, а музеи извлекали выгоду из незаконной торговли предметами старины как за счет прямого приобретения, так и за счет пожертвований и завещаний от крупных частных коллекционеров. Постоянно доказывалось, что значительное количество приобретений Met и Getty за период не менее 40 лет было получено от крупной международной сети нелегальной торговли антиквариатом, в центре которой был итальянский торговец произведениями искусства Джакомо Медичи . С конца 1960-х Медичи стал центральной фигурой в большом преступном заговоре, выступая в качестве посредника между бандами томбароли (грабителей гробниц), которые систематически грабили десятки тысяч важных артефактов из итальянских и других средиземноморских археологических памятников, а также как кража предметов из музеев, церквей и частных коллекций, а также элитная группа американских и британских дилеров, которые помогли Медичи «отмыть» его контрабанду и продать ее крупным покупателям, таким как Метрополитен, Гетти и ведущие американские частные коллекционеры.
Медичи обычно платил tombaroli небольшие суммы за разграбленные и украденные товары, а затем вывозил их контрабандой из Италии в Швейцарию, где они были восстановлены. Воспользовавшись слабым отношением и практикой «кооперативных» аукционных домов, в частности Sotheby's в Лондоне, Медичи создал разветвленную сеть подставных компаний, а также элитных дилеров и галерей антиквариата, в том числе британского дилера Робина Саймса и американского дилера Роберта Э. Хехт и голливудский дилер и продюсер Брюс МакНолл . Крупное расследование, проведенное TPC (отделом карабинеров по преступлениям в области искусства ), начатое в 1990-х годах, которое в конечном итоге привело к осуждению Медичи, обнаружило десятки тысяч разграбленных артефактов и обширные документальные свидетельства, в том числе тысячи последовательных фотографий, показывающих путешествие эти разграбленные предметы от раскопок, через реставрацию до их окончательного размещения в музейных коллекциях, а также важнейшая рукописная «органиграмма» (организационная схема), в которой названы и связаны все участники операции Медичи. Расследование TPC также показало, что Медичи использовал подставные компании для анонимной продажи, а затем выкупа многих предметов, часто многократно, чтобы манипулировать рынком, а также позволять ему приобретать важнейшие источники происхождения Sotheby's. В феврале 2016 года официальные лица TPC объявили, что в ходе рейда на склад Робина Саймса в Женевском свободном порту была обнаружена огромная коллекция из 17000 разграбленных предметов старины, почти все из которых, как считается, были получены от Медичи и которые Саймс тайно поместил туда ок. 2000 г., чтобы скрыть свое существование от исполнителей имущества его бывшего любовника и делового партнера Христо Микелаидеса, скончавшегося в 1999 году.
В 2006 году Музей Метрополитен , наконец , согласился отказаться от права собственности на 2500-летней греческой вазе , известной как Krater Евфроний , в Krater нарисованной Евфроний , после того , как TPC удалось установить , что объект был разграблен из этрусского гробницы и вывезен контрабандой из Италии бандой Медичи. Метрополитен также передал 15 сицилийских серебряных монет и четыре древних сосуда в обмен на долгосрочные ссуды других предметов старины. Согласно New York Times , этот случай «в своем роде, возможно, уступающий только спору между Грецией и Великобританией по поводу мрамора Элгина», «стал символом этических вопросов, связанных с приобретением древнего искусства крупными музеями». [90]
Музей Метрополитен был вовлечен в несколько других серьезных споров, связанных с древностями, которые, как считается, или доказано, что они были разграблены или украдены, в том числе:
- Cloisters Крест , большая романская крест , вырезанные из моржового клыка, как говорят, были вырезаны в Англии, но , возможно , сделано в Германии. Первоначально он был предложен Британскому музею в 1961 году его тогдашним владельцем, теневым югославским «коллекционером» по имени Анте Топич Мимара , который, как сейчас широко считается, приобрел как часть огромной коллекции произведений искусства и древностей, которые он украл в конце. времен Второй мировой войны из Центрального сборного пункта в Мюнхене, информационного центра союзников по репатриации материалов, разграбленных нацистами. Британский музей в конечном итоге отказался покупать крест, потому что Топич Мимара не предоставил доказательств того, что он имел полное право собственности на объект, но сразу после того, как в 1963 году истек срок действия опциона Британского музея, крест был куплен для музея куратором Томасом Ховингом за £ £. 200000. Крест в настоящее время все еще находится в коллекции Метрополитена, в пристройке к музею Клойстерс . [91]
- Morgantina сокровище , 16 частей Клад третьего века нашей эры римского серебра стоимостью US $ 100 миллионов долларов . Приобретенный в начале 1980-х годов, позже выяснилось, что он был разграблен на важном археологическом участке в Моргантине, Сицилия. После еще одного затяжного судебного процесса, Метрополитен также был вынужден отказаться от сокровищ, и в 2010 году оно было репатриировано на Сицилию. [91] [92]
В интервью журналу Archeology , изданию Археологического института Америки , в июне 2006 года журналист-расследователь Питер Уотсон написал, что, по словам итальянского прокурора Паоло Ферри , только в Италии было разграблено 100000 гробниц, что составляет 500 миллионов долларов США. По его оценкам, общая денежная стоимость похищенных произведений искусства, включая Грецию, Турцию, Ирак, Иорданию, Сирию, Египет, Кипр, Западную Африку, Центральную Америку, Перу и Китай, как минимум в четыре раза превышает показатель Италии. [93] Питер Уотсон и Сесилия Todeschini автором Медицейской Заговор , книгу , которая раскрывает связи между разграблены искусства, предметов искусства и антиквариата рынки, аукционные дома и музеи. [93]
В 2007 году Лос-Анджелесский музей Дж. Пола Гетти , который оказался в центре обвинений итальянских властей в грабеже культурных артефактов из страны и других противоречиях [94], был вынужден вернуть 40 артефактов, в том числе статую V века до нашей эры. богини Афродиты , которая была украдена из Моргантины , древнегреческого поселения на Сицилии. [95] [96] Гетти приобрела статую в 1988 году за 18 миллионов долларов США [96] у анонимного коллекционера, полностью осведомленного о разногласиях, связанных с неясным происхождением и происхождением. [97] [98] [99] [100] Getty сопротивлялась просьбам итальянского правительства в течение почти двух десятилетий, только чтобы позже признать, что «с приобретением могут быть« проблемы »». [92] В 2006 году итальянский высокопоставленный представитель культуры Джузеппе Пройетти сказал: «Переговоры не сделали ни единого шага вперед», только после того, как он предложил итальянскому правительству «принять культурные санкции против Гетти, приостановив все культурное сотрудничество» [ 101] музей Гетти вернул древности. Согласно New York Times , в мае 2007 года Гетти подтвердил, что статуя «скорее всего, родом из Италии». [96]
Музей изобразительных искусств в Бостоне , был вынужден вернуться 34 украденных артефактов - в том числе эллинистического серебра, этрусских ваз и римских статуй. Вышеупомянутые учреждения согласились передать произведения искусства в обмен на другие сокровища.
В 2005 году Марион Тру , бывший куратор музея Гетти, и торговец произведениями искусства Роберт Э. Хехт предстали перед судом в Риме; Италия обвинила их в покупке и торговле украденными и незаконными произведениями искусства (включая статую Афродиты). [95] [96] [102] Доказательства против обоих появились в 1995 году в ходе рейда на склад в Женеве , Швейцария , где хранилось много украденных артефактов. В сентябре 2007 года Италия сняла гражданские обвинения с True. [103] Судебные слушания против True закончились в октябре 2010 года, а против Hecht - в январе 2012 года, поскольку в соответствии с итальянским законодательством срок давности по их предполагаемым преступлениям истек. [104]
Склады были зарегистрированы на швейцарскую компанию Editions Services, которую полиция проследила до итальянского арт-дилера Джакомо Медичи . Карабинеры заявили, что на складах хранится 10 000 артефактов на сумму 50 миллиардов лир (около 35 миллионов долларов). [105] В 1997 году Джакомо Медичи был арестован; его операция считается «одной из крупнейших и самых изощренных сетей антиквариата в мире, ответственной за незаконные раскопки и унесение тысяч первоклассных предметов и передачу их самым элитным сторонам международного арт-рынка». [106] В 2004 году Медичи был приговорен римским судом к десяти годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 миллионов евро , что является «крупнейшим наказанием, когда-либо назначенным в Италии за преступления, связанные с древностями». [106]
В другом, не имеющем отношения к делу случае в 1999 году Гетти пришлось передать Италии три предмета старины после того, как выяснилось, что они были украдены. Среди предметов были греческий киликс с красными фигурами V века до нашей эры, подписанный художником Онисимом и гончаром Евфронием, похищенный с этрусского городища Черветери ; торс бога Митры II века нашей эры; и голова юноши работы греческого скульптора Поликлета . [107] Согласно New York Times , Гетти в течение нескольких лет отказывались вернуть предметы старины их законным владельцам. [88] [108]
Еще один случай произошел в 2007 году, когда итальянская группа по расследованию краж произведений искусства обнаружила тайник с древними мраморными резными фигурками, изображающими первых гладиаторов, нижнюю часть мраморной статуи человека в тоге и кусок колонны. Министр культуры Италии Франческо Рутелли использовал этот случай, чтобы подчеркнуть важность этих артефактов для Италии. [109]
Разграбление Юго-Восточной Азии
Во время оккупации Индокитая французское правительство вывезло из региона различные статуи и другие предметы. Во время своего существования кхмерская империя регулярно подвергалась набегам со стороны своих соседей, в результате чего ее культурное наследие широко распространилось по всему региону. [110] Крупный историк Кхмерской империи, Лоуренс Палмер Бриггс, регулярно упоминает об этих набегах - например, о разграблении Ангкора в 1430–1431 годах сиамцами, которые унесли свою добычу в Аюттайю , [111] после чего «люди бежали. из «великой и славной столицы» кхмерской цивилизации, как если бы она была поражена чумой ». [112] Следовательно, культурное наследие региона уже было широко распространено к тому времени, когда французы основали свой протекторат в Индокитае в 1864 году. Бриггс описывает Преа Хан Компонг Свай как «позорно разграбленный» в конце 19 века Луи Делапорте , «который унес трофеи во французские музеи (таким образом начав систематическое разграбление камбоджийских храмов в пользу государственных и частных коллекций Европы и Америки) ". [113] Он также описывает, как французские туристы еще в 20 веке уносили множество статуй. [114] Таким образом, к началу 20-го века редко можно было найти кхмерские предметы на месте [ необходима цитата ], и местные и иностранные коллекционеры, особенно во Франции, создали коллекции кхмерских предметов. Многие предметы из этого региона были экспортированы в Европу и другие страны и попали в такие музеи, как Guimet. [115]
Во время Второй мировой войны, в то время как Франция была оккупирована нацистской Германией, регион Индокитая контролировался по-разному японцами, локально, а после войны французы восстановили контроль. Затем последовал период 35 лет разрухи и войн, включая Дьен Бен Фу и войну во Вьетнаме. После этого Камбоджа попала под контроль пресловутого режима красных кхмеров. Некоторые объекты покинули страну в этот период, чтобы спасти их от разрушения или в целях мародерства. В сообщениях говорится, что за перемещение объектов ответственность несут местные власти и вооруженные силы (как до, так и после периодов беспорядков). [116]
В 1992 году в отчете The Christian Science Monitor была описана обеспокоенность искусствоведов «безудержной деградацией археологических памятников и ускоряющейся торговлей украденными артефактами, охватывающими Юго-Восточную Азию» как следствие войны в Камбодже и нестабильности в регионе. [117] Статуи разобрали из Ангкор-Вата и других мест банды контрабандистов, часто действовавшие в сговоре с военными и политическими чиновниками, включая крупную сеть в Чиангмае, управляемую бывшим правительственным министром. [117]
Родившийся в Великобритании коллекционер из Таиланда Дуглас Лачфорд говорит, что, когда он и другие коллекционеры путешествовали по Камбодже и Таиланду в 1960-х, покупая и продавая камбоджийские предметы старины, они не беспокоились о происхождении, но считали себя спасителями артефактов, которые в противном случае могли бы оказаться запущены или уничтожены. [118] Многие из приобретенных ими предметов были позже подарены или проданы музеям. В 2000-х годах доказательства того, что артефакты были разграблены, убедили ряд крупных музеев мира вернуть предметы в Камбоджу. [119]
Среди предметов, проданных или переданных в дар крупным музеям Лачфордом, есть ряд редких древних кхмерских статуй, которые, как сообщается, были разграблены с места храма Кох Кер в Камбодже, и по крайней мере два сидящих индийских кушанских Будды, похищенные из древнего индийского города Матхура . Один из сидящих Будд был первоначально предложен через манхэттенского дилера Нэнси Винер Канадскому Королевскому музею Онтарио , но в конечном итоге они отказались его купить из-за сомнительного происхождения. В 2000 году он был куплен Национальной галереей Австралии , но последующие исследования выявили сидящего Будду как разграбленное произведение искусства, и с тех пор он был репатриирован в Индию. Другие американские музеи, которые, как сообщается, получили украденные азиатские артефакты из Лэтчфорда, включают Денверский музей искусств , Музей Кимбелла в Форт-Форт. Уорт, штат Техас, и музей Нортона Саймона . [120]
В 2013 году Метрополитен объявил, что он вернет в Камбоджу две древние кхмерские статуи, известные как «Стоящие на коленях служители», которые он приобрел у Лэтчфорда (фрагментарно) в 1987 и 1992 годах. [121] Представитель Метрополитена заявил, что музей получил «убедительные» доказательства того, что предметы были украдены с острова Ко Кер и незаконно вывезены в США. [122]
В 2015 году Художественный музей Кливленда добровольно вернул Камбодже скульптуру 10-го века индуистского бога обезьян Ханумана после того, как куратор из музея обнаружил доказательства того, что она была разграблена - голова статуи появилась на рынке в Бангкоке в 1968 году. во время войны во Вьетнаме и его корпус появился на рынке в 1972 году во время гражданской войны в Камбодже . Директор музея сказал: «Наше исследование показало вполне реальную вероятность того, что он был удален с места, чрезвычайно важного для королевства Камбоджа в ужасное время, и его возвращение полностью соответствовало самым высоким юридическим и фидуциарным стандартам». [123] Тесс Дэвис, археолог и юрист Коалиции древностей, похвалила решение музея, но сказала: «Хануман впервые появился на рынке, когда Камбоджа была в разгаре войны и столкнулась с геноцидом. Как можно было не знать, что это украденная собственность? Единственный ответ - никто не хотел знать ». [124]
Разграбление Польши
Залуская библиотека , первая публичная библиотека в Польше, была основана два братьями, Залуских , корона референдарием и епископом Киева и Анджей Станислава Залуского , корона канцлером и епископом Краковского. Библиотека считалась одной из самых важных библиотек мира, в ней собрано около 400 000 печатных изданий, рукописей, произведений искусства, научных инструментов, а также образцов растений и животных. Расположенный в варшавском дворце Даниловичовских , он был разграблен после второго раздела Польши и восстания Костюшко в 1794 году русскими войсками по приказу русской царицы Екатерины II ; Украденные произведения искусства были перевезены в Санкт-Петербург и вошли в состав Российской Императорской библиотеки , которая была основана годом позже. Хотя некоторые экспонаты были возвращены Советским Союзом в 1921 году и были сожжены во время Варшавского восстания против немецких войск, другие части коллекции до сих пор не возвращены Россией. Польским ученым разрешен доступ к объектам и их изучение. [128]
В польском коронационные регалии были удалены с помощью пруссаков в 1795 году после третьего раздела на Посполитой . [129]
После падения Ноябрьского восстания литературные и художественные сокровища были вывезены из Польши. [130] Польша вернула некоторые артефакты после Рижского мирного договора , включая обстановку Варшавского и Вавельского замков . [131] [132]
Во время Второй мировой войны Германия пыталась полностью уничтожить Польшу и истребить ее население и культуру. Объекты Бесчисленных искусств были разграблены, как Германия систематически осуществляется план грабежей подготовлены еще до начала военных действий [ править ] (также см нациста грабежа ). [133] Двадцать пять музеев и многие другие объекты были разрушены. [133] Общая стоимость немецких краж и уничтожения польского искусства оценивается в 20 миллиардов долларов, [49] или примерно 43% польского культурного наследия; было разграблено более 516000 отдельных произведений искусства (в том числе 2800 картин европейских художников; 11000 картин польских художников; 1400 скульптур, 75000 рукописей, 25000 карт, 90000 книг, в том числе более 20000 книг, напечатанных до 1800 года, а также сотни тысяч других предметов искусства и истории). значение). [133] Советские войска впоследствии тоже участвовали в разграблении. [134]
Разграбление Латинской и Южной Америки
Разграбление Центральной и Южной Америки конкистадорами - одно из самых известных грабежей в мире. [ необходима цитата ]
Роджер Этвуд пишет в книге «История кражи: расхитители гробниц, контрабандисты и разграбление древнего мира» : «Каменная кладка майя стала одной из тех вещей, которые должны были иметь хорошие художественные музеи в Америке, а мародеры в джунглях южной Мексики и Гватемалы работали. сверхурочные для удовлетворения спроса ". [135] [136] [137] [138] (См .: Стелы майя # Мародерство )
Мародерство в Мезоамерике имеет давние традиции и историю. Могилы часто разграбляют до того, как археологи успевают добраться до них, а затем артефакты продают богатым коллекционерам в США, Японии или Европе. Гильермо Кок, археолог из Лимы, говорит о недавней находке десятков прекрасно сохранившихся мумий инков на окраине столицы Перу Лимы : «Настоящая проблема - в мародерах». «Если мы покинем кладбище, через несколько недель оно будет разрушено». [139]
Разграбление Испании
Полуостровная война
Во время нашествия Наполеона в Испании , Джозеф я планировал провести лучшее искусство Испании в музее, поэтому он приказал собрать все возможные произведения искусства.
В 1810 году французская армия в Севилье разграбила 1000 картин. Большинство картин пришло с религиозных построек. Маршал Сульт украл более 180 картин, в том числе несколько картин Мурильо. [140]
Эль-Эскориал в Мадриде также пострадал от грабежей, многие ценные произведения искусства были собраны оккупационной армией.
Когда Иосиф I уезжал из Испании, он бросил более 200 картин из испанской королевской коллекции . Некоторые из этих картин были подарены герцогу Веллингтоном Фердинандом VII.
Самая известная добытая вещь - Непорочное зачатие Los Venerables . Он был разграблен маршалом Жан-де-Дьё Су в 1813 году и доставлен во Францию. Позже, в 1852 году, его купил Лувр. Режим Виши обменялся произведениями искусства с правительством Испании и вернулся в Испанию. [141]
20 век
В течение 1970-х годов большая часть грабежей оставалась незамеченной и безнаказанной. Не было действующего законодательства, защищающего археологические памятники, и в этих местах не было органов, обеспечивающих соблюдение закона. С 1978 года произошел колоссальный прогресс в области правовой защиты культурного наследия. [142]
21-го века
В десятилетие 2010-х было несколько случаев мародерства с металлоискателями на археологических раскопках. [143] [144]
Мародерство преступником
Мародерство Британской империи
Преобразование воровства и грабежа в качестве стимула для войск к узаконенным неизбирательным грабежам после военного конфликта можно наблюдать после британского завоевания в Азии, Африке и Индии. По словам одного ученого, разграбление артефактов «как по личным, так и по институциональным причинам» стало «приобретать все большее значение в процессе« чужих »восточных и африканских обществ и проиллюстрировано профессионализмом исследователей и ростом этнографических отделов в музеях, новые «храмы Империи» ». Мародерство, не обязательно искусство, стало инструментом для демонстрации власти и британского имперского желания собирать и предоставлять информацию об «экзотических» культурах и примитивных племенах. [145] [146] Одним из самых известных примеров является случай личной инициативы британского посла по удалению с разрешения правительства Османской империи мраморных плит Эльгина из Парфенона в Афинах ; много лет спустя они были проданы Британскому музею .
Известно, что Розеттский камень и различные другие артефакты были взяты в качестве военного трофея у французов, которые вывезли их из своего египетского окружения во время французской оккупации при Наполеоне .
Мародерство Наполеона
За завоеваниями Наполеона в Европе последовала систематическая попытка, которую позже более осторожно поддержал Гитлер, вернуть лучшие произведения искусства покоренных народов обратно в Лувр в Париже для создания грандиозного центрального музея всей Европы. Наполеон хвастался:
Теперь у нас будет все, что есть прекрасного в Италии, за исключением нескольких объектов в Турине и Неаполе. [147]
Многие работы были возвращены после его падения, но многие другие не вернулись и остались во Франции. Многие произведения, конфискованные из религиозных учреждений во время французской оккупации, теперь составляют основу национальных музеев: «Склады предметов искусства Наполеона стали фундаментом Венецианской Академии , миланских галерей Брера . Его брат Луи основал Амстердамский Рейксмузеум ; брат Джозеф основал мадридский Прадо » (для Испанская королевская коллекция). [147]
Наполеоновский полководец и маршал Николя Жан-де-Дье Суль украл в 1810 году шесть больших картин, написанных Мурильо в 1668 году для Госпиталя де ла Каридад в Севилье . Одна картина, «Возвращение блудного сына» , сейчас находится в Национальной галерее искусств в Вашингтоне; вторая похищенная картина, «Исцеление паралитического» , находится в Национальной галерее в Лондоне; только две оригинальные картины вернулись в Севилью. [55]
Другой французский генерал разграбили несколько картин, в том числе четыре Claudes и Rembrandt «s Снятие с креста , от ландграфа из Гессе-Касселя в 1806 Украденные товары были позже куплены императрицей Жозефиной и впоследствии царем. Еще с 1918 года, когда Россия подписала мирный договор с Германией и Австрией, уже немецкие переговорщики требовали вернуть картины. В этом было отказано; картины до сих пор хранятся в Эрмитаже . [55]
Разграбление войск Союза и Конфедерации во время Гражданской войны в США
7 ноября 1863 года Эдвард Д. Таунсенд из армии Союза написал Общий приказ № 360: «Военному министерству были представлены удовлетворительные доказательства того, что бронзовая конная статуя, незаконно вывезенная из частного дома во Фредериксбурге, во время Захват этого места силами Союза был частной собственностью мистера Дугласа Гордона, этот город -. Приказано: вернуть его миссис Энни С. Томас, сестре мистера Гордона, которая подал заявку на это ». [148] Некоторые из произведений искусства Гордона были обнаружены через Лафайета К. Бейкера , начальника секретной полиции Союза. [149]
Конгресс Соединенных Штатов принял закон, разрешающий подавать иски о материальном ущербе 4 июля 1864 года. Иски были ограничены лояльными гражданами.
Разграбление нацистской Германии
Между 1933 и 1945 годами Третий Рейх участвовал в крупнейшей в истории краже произведений искусства, начиная с 1933 года с еврейского населения Германии. [150] Во время Второй мировой войны нацисты создали специальные департаменты «на ограниченное время для захвата и обеспечения сохранности культурных ценностей» [151], особенно на оккупированных восточных территориях, включая страны Балтии , Украину , Венгрию и другие страны. Греция . Российские императорские резиденции вокруг Санкт-Петербурга были тщательно разграблены и намеренно взорваны, поэтому их восстановление продолжается. Екатерининский дворец и Петергоф были сокращены до пепелища; среди бесчисленных трофеев была всемирно известная Янтарная комната . [152] Средневековые церкви Новгорода и Пскова с их уникальными фресками XII века систематически грабили и превращали в груды обломков. Крупные музеи Москвы , включая Ясную Поляну , Иосифо-Волоколамский монастырь и Новый Иерусалим , постигла похожая судьба, их архитектурная целостность была безвозвратно нарушена.
Правовая база и язык инструкций, используемых Германией, напоминают Кодекс Либера , но в ходе Нюрнбергского процесса победившие союзные армии применяли другие стандарты и приговаривали причастных к нему нацистов как военных преступников . Статья 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге, детализирующая юрисдикцию и общие принципы, объявляет «хищение государственной или частной собственности» военным преступлением [153], в то время как Кодекс Либера и действия союзных армий в после Второй мировой войны грабежи допускались или терпели. Основная цель грабежа разъясняется доктором Мюльманном, ответственным за обеспечение сохранности всех польских художественных ценностей: «Я подтверждаю, что художественные сокровища ... не остались бы в Польше в случае победы Германии, но они бы остались были использованы в качестве дополнения к немецкой художественной собственности ". [154]
В одном инвентаре из 39 томов разграбленных предметов искусства и антиквариата, подготовленном нацистами и обсуждавшемся во время Нюрнбергского процесса, перечислены «21 903 произведения искусства: 5281 картина, пастель, акварель, рисунок; 684 миниатюры, картины с эмалью и стеклом, книги с подсветкой. и рукописи; 583 скульптуры, терракоты, медальоны и мемориальные доски; 2477 предметов мебели, представляющих историческую художественную ценность; 583 текстиля (гобелены, коврики, вышивки, коптские ткани); 5825 предметов декоративно-прикладного искусства (фарфор, бронза, фаянс , майолика , керамика, украшения, монеты, предметы искусства с драгоценными камнями); 1286 произведений восточноазиатского искусства (бронза, скульптура, фарфор , картины, складные ширмы , оружие); 259 произведений искусства античности (скульптуры, бронза, вазы, украшения, чаши, гравированные драгоценные камни , терракоты ) ". [154]
Когда союзные войска бомбили города и исторические учреждения Германии, Германия «начала хранить произведения искусства в соляных шахтах и пещерах для защиты от бомбардировок союзников. В этих шахтах и пещерах были созданы соответствующие условия влажности и температуры для произведений искусства». [155] Большая часть этого искусства извлекали Союзным памятников, изобразительного искусства и архивов Секции из Управления военного правительства Соединенных Штатов , как описано в 1995 году конференции в Нью - Йорке и опубликованные материалы. [156]
Разграбление Советским Союзом
Советский Союз участвовал в систематических грабежах во время Второй мировой войны, особенно Германии, рассматривая это как возмещение ущерба и грабежей, совершенных Германией в Советском Союзе. [45] [157] Советы также разграбили другие оккупированные территории; например, советские грабежи были обычным явлением на территориях, теоретически закрепленных за их союзником, коммунистической Польшей. [158] [159] Даже польские коммунисты были непростые, как и в 1945 году будущий председатель Польского Государственного совета , Александр Завадский , обеспокоены тем, что « в изнасиловании и грабежей советской армии бы спровоцировать гражданскую войну.» [160] Советские войска грабили бывшие восточные территории Германии, которые должны были быть переданы Польше, лишив их чего-либо ценного. [161] [162] Недавно обнаруженный шедевр - « Femme nue couchée» Гюстава Курбе , разграбленный в Будапеште , Венгрия, в 1945 году.
Картины, разграбленные советскими войсками, также поступили из частных немецких коллекций коллекционерами искусства, такими как Отто Герстенберг , Бернхард Келер , Фридрих Карл Сименс (1877–1952), Отто Кребс , Эдуард фон дер Хейдт , Эдуард Лоренц Лоренц-Мейер или Пауль Сакс. . [163]
В 1998 году, после значительных разногласий, Россия приняла Федеральный закон о культурных ценностях, перемещенных в СССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации , который разрешал российским учреждениям хранить разграбленные произведения искусства и музейные экспонаты. во время Второй мировой войны.
Тематические исследования
Большое количество учреждений и музеев в разное время подвергались как моральным, так и юридическим претензиям относительно происхождения их фондов, которые время от времени подвергались проверке и оспариванию. Одним из примеров такого тематического исследования может служить репутация Музея искусств Метрополитен , который пережил серию обвинений и судебных исков о его статусе случайного институционального покупателя награбленных и украденных предметов старины. С 1990-х годов Метрополитен был предметом многочисленных расследований и книг, в которых критиковалось невмешательство Метрополитена в приобретение ценных бумаг. [164] [165] Метрополитен проиграл несколько крупных судебных процессов, в частности, против правительств Италии и Турции, которые добились репатриации сотен древних предметов старины Средиземноморья и Ближнего Востока на общую сумму в сотни миллионов долларов. [164]
В конце 1990-х годов в ходе длительного расследования Tutela del Patrimonio Culturale (TPC), подразделения итальянских карабинеров , занимающегося преступлениями в области искусства , Метрополитен-музей был обвинен в приобретении антиквариата с «черного рынка». Расследование TPC в Италии показало, что многие древние предметы Средиземноморья, приобретенные в период с 1960-х по 1990-е годы, были куплены через сложную сеть подставных компаний и недобросовестных дилеров у преступной группировки, возглавляемой итальянским торговцем произведениями искусства Джакомо Медичи » [164] . также является одним из многих институциональных покупателей, которые, как известно, приобрели награбленные артефакты у базирующегося в Таиланде британского «коллекционера» Дугласа Лэтчфорда ». [166] В 2013 году Метрополитен объявил, что вернет в Камбоджу две древние кхмерские статуи, известные как «Стоящие на коленях служители», которые он приобрел в Лэтчфорде (фрагментарно) в 1987 и 1992 годах. Представитель Метрополитена заявил, что музей получил «убедительные» доказательства того, что предметы были украдены с острова Ко Кер и незаконно вывезены в США. [167]
В дополнение к текущим расследованиям, проводимым итальянской полицией ( TPC ), в судебных исках, возбужденных правительствами Италии, Турции и Камбоджи против Метрополитен-музея, утверждается, что приобретение кратера Евфрония, возможно, продемонстрировало образец менее чем тщательного расследования происхождение и законное происхождение очень желаемых предметов старины для коллекций музея. Примеры включают в себя, то Cloisters Крест , большая романская крест , вырезанные из моржового клыка, [164] Карун Treasure , также известный как лидийская клада, коллекция 200 золота, серебра, бронзы и глиняных предметов, начиная с 7 - го века до н.э., и часть более крупного улова, состоящего примерно из 450 предметов, разграбленных местными грабителями гробниц из четырех древних королевских гробниц недалеко от Сардис в Турции в 1966–67. [168] После шестилетней судебной тяжбы, которая, как сообщается, обошлась турецкому правительству в 25 миллионов фунтов стерлингов [169], дело закончилось драматически после того, как выяснилось, что в протоколах собственного комитета по закупкам Метрополитена описывается, как куратор действительно посетил разграбленное захоронение курганов в Турции для подтверждения подлинности предметов. Метрополитен был вынужден признать, что сотрудники знали, что предметы были украдены, когда они их покупали, и коллекция была репатриирована в Турцию в 1993 году [164].
Клад Morgantina это клад богато эллинистической Silverware датированных третьего века до нашей эры, на сумму , возможно , до $ 100 млн, приобретенная Мет в начале 1980 - х годов. Позже выяснилось, что он был разграблен с археологического памятника Моргантина на Сицилии. После затяжного судебного процесса Метрополитен признал, что он был разграблен, и в 2006 году согласился репатриировать его на Сицилию, при этом в 2006 году Метрополитен заявил, что репатриация «исправляет прошлые нарушения в процессе приобретения». [164] [170]
Смотрите также
- Торговля древностями
- Художественная кража
- Кража произведений искусства и мародерство во время Второй мировой войны
- Бенинские бронзы
- Интерпол
- Список произведений оспариваемого происхождения
- Список пропавших сокровищ
- Драгоценности польской короны
- Королевская шкатулка
- Реституция Соединенных Штатов Советскому Союзу
- Военная добыча
Рекомендации
- ^ Мария Квятковская (1978). Katedra Św. ЯНА (Собор Святого Иоанна) (на польском языке). Варшава.
- ^ Павел Гергонь. "Kościół Św. Jana (Archikatedra)" . sztuka.net (на польском языке). Архивировано из оригинала на 2009-05-07 . Проверено 3 марта 2008 .
- ^ Стефан Кеневич, изд. (1984). Warszawa w latach 1526–1795 (Варшава в 1526–1795) (на польском языке). Варшава. п. 148. ISBN 978-83-01-03323-1.
- ^ 2 Паралипоменон. Глава. 12: 9. NET Библия, Новый английский перевод Библии (1996). Biblical Studies Press, LLC
- ↑ Иеремия 15:11. NET Библия, Новый английский перевод Библии (1996). Biblical Studies Press, LLC
- ^ Mydans, Сет. В поисках храмов разграбления утерянного искусства в Камбодже. New York Times, 1 апреля 1999 г., раздел A, стр. 4, столбец 3, 1152 слова
- ^ Халлек. Международное право, или Правила, регулирующие сношения государств в мирное и военное время. Гл. XIX, разделы 10–11. (1861)
- ^ a b Фрэнсис Либер, доктор юридических наук. Инструкции для правительства армий США в полевых условиях. Архивировано 28 сентября 2012 г. на Wayback Machine . Первоначально издано как Общие приказы № 100, Канцелярия генерал-адъютанта, 1863 г., Вашингтон 1898 г.: Государственная типография
- ^ Хартиган, Ричард Шелли, изд. Кодекс Либера и закон войны. Чикаго: Прецедент, 1983.
- ^ Фридман, Леон. Закон войны: документальная история. Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1972.
- ^ a b Мемориальный музей Холокоста США. Добытое искусство. http://www.ushmm.org/research/library/bibliography/index.php?content=looted_art
- ^ Джейсон Берк. Looted Афганское искусство контрабандного в Лондон . Наблюдатель . 11 марта 2001 г.
- ^ Карлотта Галл. Афганские артефакты, которые боялись потерять, обнаружены в целости и сохранности на складе . Нью-Йорк Таймс . 18 ноября 2004 г.
- ^ Скрытые сокровища из Национального музея в Кабуле Архивированных 2017-07-12 в Wayback Machine . Nga.gov. Проверено 12 июня 2011.
- ^ a b c Моррис, Крис. «Позор разграбленных церквей Кипра». Новости BBC. 18 января 2002 г. Web. 9 февраля 2012 г. < http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1768274.stm >.
- ^ a b c d Миллер, Джудит и Стивен Кинзер. «Иконы греческой православной церкви, разоренные в турецкой части Кипра». Нью-Йорк Таймс. 1 апреля 1998 г. Web. 5 марта 2012 г. < https://www.nytimes.com/1998/04/01/world/greek-orthodox-church-icons-ravaged-in-the-turkish-part-of-cyprus.html?src=pm >.
- ^ Маннгеймер, Стив (октябрь 1989 г.). «Судьям по утерянному искусству - суд постановил вернуть византийские мозаики на родину» . Субботняя вечерняя почта . Проверено 29 января 2007 .
- ^ Бурлояннис, Кристиана; Вирджиния Моррис (январь 1992 г.). "Автокефальная Греко-Православная Церковь Кипра против Goldberg & Feldman Fine Arts, Inc.". Американский журнал международного права . Американское общество международного права. 86 (1): 128–133. DOI : 10.2307 / 2203143 . JSTOR 2203143 .
- ^ «История Кипра». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 12 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/cyprus-history/ >.
- ^ a b c d e f Янсен, Майкл. «Разграбление Турцией 12000-летнего культурного наследия Кипра». Мир Европы. Весна 2007. Интернет. 9 февраля 2012 г. < http://www.europesworld.org/EWSettings/Article/tabid/190/ArticleType/ArticleView/ArticleID/20454/Default.aspx >.
- ^ a b c «Турецкое вторжение и оккупация Кипра». Пресс-служба и информационное бюро, Республика Кипр. CyprusNet.com. 2005. Интернет. 12 февраля 2012 года. < «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-07-08 . Проверено 5 января 2011 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )>.
- ^ a b c d e f g h i j k l Роуз, Марк. «От Кипра до Мюнхена». Археологический институт Америки. 20 апреля 1998 г. Web. 9 февраля 2012 г. < http://www.archaeology.org/online/features/cyprus/ >.
- ^ Позор разграбленных церквей Кипра
- ^ a b Николау, Кириакос. 1976. «Археологические новости с Кипра, 1974». Американский журнал археологии, 80 (4): 361-375.
- ^ a b «Греческая православная церковь подает в суд на Турцию из-за доступа к религиозным местам на Кипре». Хранитель. Ассошиэйтед Пресс в Никосии. 23 ноября 2009 г. Web. 9 февраля 2012 г. < http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/24/greek-orthodox-church-sues-turkey?INTCMP=ILCNETTXT3487 >.
- ^ a b c Магистр, Сандро. «Кипр: портрет уничтоженного христианства». Chiesa News. Редакционная группа L'Espresso Spa . 3 сентября 2006 г. Web. 9 февраля 2012 г. < http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/46544?eng=y >.
- ^ a b c d e f Бурлояннис, М. Кристиан и Вирджиния Моррис. 1992. «Автокефальная греко-православная церковь Кипра против Goldberg & Feldman Fine Arts, Inc.». Американский журнал международного права, 86 (1): 128-133.
- ^ a b c d «Коллекция Menil отмечает возвращение византийских фресок публичными мероприятиями, посвященными священным произведениям». Новости Византийской фрески. Коллекция Менила. 30 января 2012 г. Web. 7 февраля 2012 г. < http://www.menil.org/documents/MenilCelebratesReturnofByzantineFrescoeswithPublicEventsHonoringSacredWorks.pdf >.
- ^ a b c Хаджикостис, Меналаос. «Кипр получит редкие православные фрески XIII века из Музея Соединенных Штатов». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 1 октября 2011 г. Web. 7 февраля 2012 г. < http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2∫_new=50797&b=cyprus >.
- ^ a b «Запечатление божественного: византийские и русские иконы из Менильной коллекции Хьюстона». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 21 октября 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2∫_new=51235&b=cyprus >.
- ^ a b c «Византийские фрески: спасение и реставрация». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/rescue-and-resturation/ >.
- ^ «Коллекция Menil Хьюстона объявляет о возвращении византийских фресок на Кипр в 2012 году». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 24 сентября 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2∫_new=50679∫_modo=2
- ^ «Византийские фрески: происхождение». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/origins/ >.
- ^ a b c «Византийская капелла с фресками: архитектура». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/architecture/ >.
- ^ Впечатывание Божественные: византийские и русские иконы из коллекции Менил Хьюстон». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 21 октября 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2∫_new=51235&b=cyprus >.
- ^ «Византийские фрески: настоящее и будущее». Byzantinefrescochapel.org. Коллекция Менила. 2011. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.byzantinefrescochapel.org/present-and-future/ >.
- ^ a b c d e «Мальчик Георгий возвращает икону Христа в церковь Кипра». Новости BBC. 19 января 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < https://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-12228059 >.
- ^ a b c d «Мальчик Георгий, его яркая икона и кипрский епископ». В рамке. Художественная газета. 20 января 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.theartnewspaper.com/articles/Boy%20George,%20his%20striking%20icon%20and%20the%20Cypriot%20bishop/22326 >.
- ^ a b c d Хаджикостис, Меналаос. «Православная христианская церковь Кипра благодарит певца Боя Джорджа за возвращение иконы». Artdaily.org. Ассошиэйтед Пресс. 22 января 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.artdaily.com/index.asp?int_sec=2∫_new=44362&b=cyprus >.
- ^ а б в г Майклс, Шон. «Мальчик Георгий возвращает потерянную икону в кипрскую церковь». Хранитель. Guardian News and Media Limited. 20 января 2011 г. Интернет. 7 февраля 2012 г. < http://www.guardian.co.uk/music/2011/jan/20/boy-george-icon-cyprus-church >.
- ^ Б Хонан, Уильям H . «Арт-дилер снова сказал вернуть мозаику». Искусство. Нью-Йорк Таймс. 26 октября 1990 г. Web. 1 марта 2012 г. < https://www.nytimes.com/1990/10/26/arts/art-dealer-told-again-to-return-mosaics.html?emc=eta1 >.
- ^ Акинша, Константин и др. Красивая добыча: Советское разграбление сокровищ искусства Европы . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1995
- ^ Алфорд, Кеннет Д. Трофеи Второй мировой войны: роль американских военных в краже сокровищ Европы . Нью-Йорк: Кэрол Паблишинг Груп, 1994.
- ^ а б Роберт Хьюз. Военные трофеи . Время . 3 апреля 1995 г.
- ^ a b Питер Брюн: Beutekunst - Trophy Art. Библиография международной литературы о судьбе культурных ценностей, перемещенных в качестве трофеев Красной Армией из Германии в СССР в результате Второй мировой войны и находящихся в настоящее время на территории Российской Федерации и других республик бывшего Советского Союза. 4-е издание. München: Sagner, 2003. В обновленной версии также имеется библиографическая база данных. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2007-06-27 . Проверено 27 июня 2007 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Leistra, Жозефина. Военные трофеи Нью-Йоркской конференции. Транс-Арт Интернэшнл. 1995 г.
- ^ Коннолли, Кейт (2007-08-02). «Германия издает каталог пропавших без вести произведений искусства, стремясь вернуть военную добычу» . Хранитель . Проверено 16 марта 2018 .
- ^ Кейт Коннолли. Германия издает каталог пропавших без вести произведений искусства, стремясь вернуть военную добычу . Хранитель . 2 августа 2007 г.
- ^ a b c (на польском языке) Rosjanie oddają skradzione dzieła sztuki , Gazeta Wyborcza, 2007-10-14
- ^ Русский государственный военный архив (Российский Gosudarstvenni Военный АРХИВ - РГВА). Центральный реестр информации о разграбленных культурных ценностях . 1933–1945
- ^ a b Разграбленная дама . Хранитель. 2 августа 2006 г.
- ^ Комиссия по разграбленному искусству в Европе. Утерянный портрет дамы с собакой XVI века возвращается в Берлинскую галерею через 60 лет. Комиссия по похищенному ст . 31 мая 2006 г., http://www.lootedartcommission.com/press-releases_subj;MDUQN115638
- ^ а б Мартин Бейли. Выявлено: шесть картин в Морском музее были захвачены британскими войсками у нацистской Германии. Художественная газета . 1 февраля 2007 г.
- ^ Найджел Рейнольдс. Нацистская живопись может быть возвращена в Германию . Дейли телеграф . 6 января 2007 г.
- ^ а б в Мартин Гэйфорд. Пожалуйста, не могли бы мы вернуть нашу картинку свастики? 17 января 2007 г.
- ^ Кристиан Хуфен. Сикстинская Мадонна в пути. Возвращение в Восточную Германию произведений искусства, похищенных Советским Союзом. Архивировано 8 марта 2012 г. в Wayback Machine . в: Osteuropa - Восточная Европа. Еврозин . 1-2 / 2006
- ^ Verlag Zeit im Bild; Агентство печати "Новости". (1967). Вчера и сегодня, 1917–1967: современники сообщают об успехах германо-советской дружбы . Verlag Zeit Im Bild . Проверено 12 июня 2011 года .
- ↑ Гость Голосов России - Ирина Антонова, директор ГМИИ . Голос России . 1999 г.
- ^ Ута Байер. Überraschungen sind möglich . Die Welt . 15 ноября 2005 г., перевод
- ↑ Руководство по возврату награбленного нацистами искусства. Конференция требует «справедливого решения» . CNN. 3 декабря 1998 г.
- ^ "Союз культурных ценностей, перемещенных в ССР в результате Второй мировой войны на территории Российской Федерации (с изменениями на 23 июля 2008 года), Федеральный закон от 15 апреля 1998 года №64-ФЗ" [О культурных ценностях, перемещенных в СССР в результате Великой Отечественной войны и находится на территории Российской Федерации (с изменениями от 23 июля 2008 г.)] (на русском языке).
- ^ Федеральный закон от 15.04.1998 N 64-ФЗ (ред. От 22.08.2004) «О культурных ценностях, перемещенных в Союзе ССР в результате Второй мировой войны на территории Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 05.02.1997) . Консультант.ру. Проверено 12 июня 2011.
- ^ a b c Эрмитаж . Интервью газете Коммерсантъ . 4 июля 2005 г. № 120
- ↑ Немецкий археолог Генрих Шлиман, который в 1873 году незаконно переправил из Турции в Афины обнаруженный им клад драгоценных металлов эпохи ранней бронзы, известный как «Сокровище Приама».Блейк, Эмма; Эмма Блейк; Артур Бернард Кнапп (2005). Археология предыстории Средиземноморья . Вили-Блэквелл. п. 307. ISBN. 978-0-631-23268-1. Проверено 27 августа 2009 .
- ↑ Шлиман незаконно переправил сокровища в Берлин, убежденный, что нашел свидетельства существования знаменитого древнего города Илиады.«Топ-10 награбленных артефактов - сокровище Приама» . www.time.com . 5 марта 2009 . Проверено 27 августа 2009 .
- ↑ Кира Долинина и Майя Стравинская. Министерство культуры не вернет то, что ему не принадлежит . Коммерсантъ . 22 февраля 2005 г.
- ^ а б в «Репортаж: в штаб-квартире Гитлера была еврейская музыка» . USA Today . Ассошиэйтед Пресс. 8 августа 2007 . Проверено 6 июня 2011 года .
- ^ Георг Бениш и Маттиас Шепп. Сувенир из бункера . Spiegel . 6 августа 2007 г.
- ^ Гитлера Unearthed Music Collection Урожайность Удивительные Находки . Deutsche Welle . 8 августа 2007 г.
- ^ Ли Глендиннинг. Секретная музыкальная коллекция Гитлера - русских и еврейских исполнителей . Хранитель. 7 августа 2007 г.
- ^ Стивен Мосс. «Коллекция пластинок» Гитлера развенчивает несколько мифов . Хранитель. Блог. Музыка. 7 августа 2007 г.
- ^ Роджер Бойс. Гитлер расслаблялся под музыку евреев . Австралиец 8 августа 2007 г.
- ^ Es ist sein letzter Wille . Die Welt . 22 февраля 2005 г.
- ^ Джудит Ингрэм. В Москве открывается дискуссионное немецкое искусство . Санкт-Петербург Таймс . 1 апреля 2003 г.
- ^ Джудит Ингрэм. Спорное немецкое искусство выставлено на обозрение . The Moscow Times . 31 марта 2003 г.
- ^ Дэвид Ремник. Хранитель утраченного искусства. Вашингтон Пост . 17 августа 1990 г., Style Section
- ↑ Каталог произведений искусства из коллекции Кунстхалле Бремена, утраченных во время эвакуации во время Второй мировой войны (1997) (на английском языке) / Dokumentation der durch Auslagerung im 2. Weltkrieg vermißten Kunstwerke der Kunsthalle Bremen. Бремен, (1991) (на немецком языке), 279 страниц, c. 550 фотографий
- ^ а б О'Рурк, Меган. В поисках утраченного искусства. Почему мы не защитили Национальный музей и библиотеку в Багдаде? Шифер. 17 апреля 2003 г., http://www.slate.com/id/2081647/
- ^ а б Саймон Дженкинс. В четырехлетнем безумном грабежах Ирака союзники превратились в вандалов. Британский и американский сговор в разграблении наследия Ирака - это скандал, который переживет любой преходящий конфликт . Хранитель . 8 июня 2007 г.
- ^ Барри Мейер и Джеймс Гланц. Добытые сокровища возвращаются в национальный музей Ирака . Нью-Йорк Таймс . 26 июля 2006 г.
- ^ a b c d e Шумерская статуя, украденная из Ирака, обнаружена следователями США . Канадская радиовещательная корпорация . 26 июля 2006 г.
- ^ а б в г Эллен Никмайер. Иракский музей запечатан от грабителей. Руководитель отдела древностей покидает пост, бежит из страны, ссылаясь на отсутствие гарантий для исторических сокровищ . Вашингтон Пост . 27 августа 2006 г.
- ^ Б Thanassis Cambanis и Чарльз М. Sennott. Мародеры грабят Вавилон, оставляя иракцев, археологи опустошены. The Boston Globe Knight Ridder / Tribune Business News. 21 апреля 2003 г.
- ^ Разграбление и восстановление иракских сокровищ . Национальное общественное радио . 25 мая 2005 г.
- ^ Бетси Pisik. Найдены тысячи украденных иракских артефактов . Вашингтон Таймс . 3 июня 2005 г.
- ^ Государственный департамент США, Бюро по делам образования и культуры. Коллекция изображений культурных ценностей Ирака
- ^ Последнее слово: Донни Джордж. Настоящая охота за сокровищами . Newsweek International. 21 марта 2007 г.
- ^ a b Музей Гетти возвращает украденные произведения искусства . BBC. 6 февраля 1999 г.
- ^ Рейдерство гробницы рейдеров . Археология . Выпуск 59, номер 4, июль / август 2006 г.
- ^ Рэнди Кеннеди и Хью Икин. Встретил отправку вазы в Италию, завершение 30-летнего спора . Нью-Йорк Таймс . 2 февраля 2006 г.
- ^ a b Питер Уотсон; Сесилия Тодескини (2007), Заговор Медичи: Незаконное путешествие разграбленных древностей итальянскими расхитителями гробниц в величайшие музеи мира (по связям с общественностью, Нью-Йорк), стр.133-146
- ^ а б Элизабетта Поволедо. В перетягивании каната древняя статуя является символом вотчины . Нью-Йорк Таймс . 4 июля 2007 г.
- ^ a b Разоблачение воров культуры . Археология . 14 июня 2006 г.
- ^ Глава Getty Trust уходит в отставку на фоне разногласий . Канадская радиовещательная корпорация . 10 февраля 2006 г.
- ^ а б Ариэль Дэвид. Гетти вернет древности Италии . Forbes . 1 августа 2007 г.
- ^ а б в г Элизабетта Поволедо. Гетти соглашается вернуть в Италию 40 предметов старины . Нью-Йорк Таймс . 2 августа 2007 г.
- ↑ Роберто Суро. Италия обвиняет музей Гетти в ссуде на скульптуру. Нью-Йорк Таймс . 13 августа 1988 г.
- ^ Дуглас С. МакГилл. Италия ищет истоки приобретения Getty; Возвращение музея полиции. Нью-Йорк Таймс . 6 августа 1988 г.
- ↑ Роберто Суро. Италия ищет истоки приобретения Getty. Нью-Йорк Таймс . 6 августа 1988 г.
- ^ Нью-Йорк Таймс. Приобретение, по сообщениям, расследуемым Гетти. Нью-Йорк Таймс . 3 августа 1988 г.
- ^ North County Times. Гетти вернет статую Афродиты, если она возникла в Италии . North County Times . 22 ноября 2006 г.
- ^ Рэнди Кеннеди. Осторожный сбор древностей в «Гетти» . Нью-Йорк Таймс . 26 июня 2007 г.
- ^ [1] Комбс, Джейкоб и Мораг Керсел. «Истинное противоречие: Суд над Марион Истин и его уроки для кураторов, музейных советов и национальных правительств». : 1-15.
- ^ Поволедо, Элизабетта. « Итальянский суд над американским торговцем древностями подходит к концу ». Нью-Йорк Таймс . 18 января 2012 г.
- ^ Эндрю Л. Слейман. Женевский захват . Археология . 3 мая 1998 г., обновлено 14 сентября 1998 г.
- ^ a b Мужской Vogue , ноябрь / декабрь 2006 г., Vol. 2, № 3, стр. 46.
- ^ Эндрю Л. Слейман. Getty возвращает итальянские артефакты . Археология . Выпуск 52, номер 3, май / июнь 1999 г.
- ^ Алессандра Стэнли. Гетти вернет Италии 3 артефакта. Нью-Йорк Таймс . 4 февраля 1999 г.
- ↑ Редкие гладиаторские шарики обнаружены в крупных художественных бюстах Италии . Канадская радиовещательная корпорация . 24 января 2007 г.
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя кхмерская империя
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя кхмерская империя , стр.258.
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя кхмерская империя , стр. 261
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя кхмерская империя , стр. 222
- ^ Бриггс, Палмер. Древняя кхмерская империя , стр.77.
- ^ «Музей азиатского искусства Гиме, Франция» . Архивировано из оригинала на 2017-08-27 . Проверено 15 июня 2016 .
- ^ см. фильм "Ангкор на продажу", режиссер Адриан Мабен, 1997 г.
- ^ a b Теффт, Шейла. «Разграбление артефактов охватило Азию» , The Christian Science Monitor , 15 октября 1992 г. Дата обращения: 26 июня 2016 г.
- ^ Mashberg, Том, "Требование разграбление Shadow Expert в кхмерском искусстве" , The New York Times , 12 декабря 2012.
- ^ "В 2012 году Лэтчфорд был идентифицирован в протоколах федерального суда [США] как посредник в торговле награбленными предметами старины из Юго-Восточной Азии. Власти утверждают, что Лэтчфорд сознательно купил две украденные кхмерские скульптуры у« организованной сети грабежей »и вступил в сговор с лондонским аукционом. дом Спинка, чтобы получить для них фальшивые разрешения на вывоз. Дело было гражданским иском, и Лэтчфорду не было предъявлено обвинение в совершении преступления. Но после длительной судебной тяжбы Sotheby's согласился вернуть свою скульптуру в Камбоджу. Вскоре после этого Музей Нортона Саймона Аукционный дом Christie's и Музей Метрополитен вернули скульптуры, привязанные к Лэтчфорду ". В погоне за Афродитой: «Кушанские будды: Нэнси Винер, Дуглас Лэтчфорд и новые вопросы о древних буддах» (первоначально опубликовано 1 февраля 2015 г.)
- ↑ В погоне за Афродитой: «Метрополитен возвращает две кхмерские статуи в Камбоджу, ссылаясь на явные доказательства грабежей» (опубликовано 3 мая 2013 г.)
- ^ "Метрополитен-музей вернет Камбодже две кхмерские скульптуры" , metmuseum.org
- ^ Felch, Джейсон, "Музей Метрополитен говорит , что будет возвращать камбоджийских статуи", Los Angeles Times , 3 мая 2013
- ^ Литт, Стивен. «Кливлендский художественный музей возвращает скульптуру Ханумана Камбодже, утверждая, что новые доказательства указывают на то, что она, вероятно, была разграблена» , cleveland.com, 11 мая 2015 г. Дата обращения 27 июня 2016 г.
- ^ Тхарур Kanishk. «Музеи и разграбленное искусство: этическая дилемма сохранения мировых культур» , theguardian.com, 29 июня 2015 г. Дата обращения 27 июня 2016 г.
- ^ «Последним королем Польши был Станислав Август Понятовский. Его королевский трон, или в основном его спинка, был украшен орлами, красиво вышитыми золотом и серебром, символизирующими Польшу. Когда немцы захватили Варшаву во время Второй мировой войны, губернатор Германии - оккупированная Польша приказала снести орлов и преподнести их немецким офицерам в качестве сувенира ». Данута Шмит-Завиеруча (20 сентября 2006 г.). «По стопам королей» . www.warsawvoice.pl . Проверено 14 апреля 2009 .
- ^ Александр Гейштор (1972). Zamek Królewski w Warszawie (Королевский замок в Варшаве) (на польском языке). Варшава: Бюллетень истории искусства и культуры, IX год, вып. 1-2.
- ^ "Замек Крулевски в Варшаве (Королевский замок в Варшаве)" . dziedzictwo.pl (на польском языке) . Проверено 3 марта 2008 .
- ^ Что дальше. Юбилей библиотеки . Варшавский голос . 18 августа 1997 г.
- ^ «Королевское казначейство» . wawel.krakow.pl . Архивировано из оригинала на 2009-05-07 . Проверено 3 марта 2008 .
- ^ «Польша» . cartage.org.lb . Проверено 3 марта 2008 .
- ^ Пэт Макадам (10 апреля 1999 г.). «Польские королевские сокровища, эвакуированные на борту теплохода BATORY, и удивительная история их безопасности в Канаде, 1940–1961 гг.…» Homestead.com . Обозреватель "Гражданин Оттавы" . Проверено 3 марта 2008 .
- ^ «История королевской резиденции» . wawel.krakow.pl . Архивировано из оригинала на 2016-11-09 . Проверено 3 марта 2008 .
- ^ a b c (на польском языке) Rewindykacja dóbr kultury. Архивировано 21 августа 2007 г. в Wayback Machine.
- ^ «Потери военного времени - польская живопись» . polamcon.org . Архивировано из оригинала 18 декабря 2007 года . Проверено 3 марта 2008 .
- ^ Этвуд, Роджер. История кражи: расхитители гробниц, контрабандисты и разграбление древнего мира . Пресса Св. Мартина. 18 ноября 2004 г.
- ^ Колин Вудард. «Разрушительное разграбление угрожает археологическим работам на стоянках майя» . Хроника высшего образования . 20 октября 2000 г.
- ^ Джереми Макдермотт. «Разграбление затерянной цивилизации. Ученые майя в гонке с ворами» . Хроники Сан-Франциско . 7 июня 2001 г.
- ^ Принсин Льюис. «Сотрудничество археологов с жителями села майя окупается осуждением мародеров» . Регистр Вандербильта . 23 июня 2004 г.
- ^ Джон Роуч. «Десятки мумий инков, обнаруженных в захоронении в Перу» . National Geographic News, 11 марта 2004 г.
- ^ Шелин, Шанон. «Разграбленное искусство Наполеона» . shannonselin.com . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ «Разграбление произведений Мурильо» . Мурильо Эксперты . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ Родригес Теминьо, Игнасио; Рома Вальдес, Антонио (24 апреля 2015 г.). «Борьба с археологическим разграблением и незаконной торговлей древностями в Испании». Международный журнал культурных ценностей . 22 (1): 111–130. DOI : 10.1017 / S094073911500003X .
- ^ Гилл, Дэвид. «Вопросы мародерства: мародерство в Испании» . PR Newswire . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ Нойендорф, Анри. «Французская пара арестована в Испании за разграбление археологических раскопок» . artnetnews . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ Майкл Кэррингтон. Офицеры Джентльмены и Воры: Разграбление монастырей в 1903/4. Миссия Younghusband в Тибет, Современные азиатские исследования 37, 1 (2003), стр. 81–109 doi : 10.1017 / S0026749X03001033
- ^ Империя и власть: Керзон, столкновения, характер и Радж, 1899–1905 . Майкл Кэррингтон. Доктор философии (Британская библиотека)
- ^ a b Шедевры Лувра . Журнал Time . 30 июня 1958 г.
- ↑ О'Брайен, Томас М. и Оливер Дифендорф. Общие приказы военного ведомства, охватывающие 1861, 1862 и 1863 годы . Vol. 2. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Дерби и Миллер, 1864, с. 603.
- ^ Бейкер, Лафайет Карри. История секретной службы США . Филадельфия, Пенсильвания: King & Baird, Printers, 1867, стр. 259-260.
- ^ «Как возвращается разграбленное нацистами искусство» . Economist.com . Экономист.
- ↑ Письмо Розенберга имперскому комиссару по Востоку и имперскому комиссару по Украине, 27 апреля 1942 г. Архивировано 19 апреля 2009 г., в Wayback Machine , цитируется в: Nuremberg Trial Proceedings Vol. 4. День двадцать второй. 18 декабря 1945 г., утреннее заседание, документ 153-ПС, экспонат США-381.
- ^ Питер Брюн: Das Bernsteinzimmer в Зарском селе в Санкт-Петербурге, 2-е издание. Берлин, 2004 г. ISBN 978-3-86155-109-6 . В обновленной версии также доступна библиографическая база данных Das Bernsteinzimmer von Zarskoje Selo. Архивировано 18 января 2010 г. на WebCite.
- ↑ Нюрнбергский процесс, Том. 1, Устав Международного военного трибунала, II. Юрисдикция и общие принципы, статья 6 . Yale.edu. Проверено 12 июня 2011.
- ^ a b Нюрнбергский процесс, Том. 4. День двадцать второй. 18 декабря 1945 года. Утреннее заседание. Архивировано 19 апреля 2009 года в Wayback Machine . Yale.edu. Проверено 12 июня 2011.
- ^ Энн Ротфельд. Разграбленное нацистами искусство . Управление национальных архивов и документации США. Проект сохранения записей Холокоста, часть 2. Осень 2002 г., Vol. 34, № 3
- ^ Симпсон, Элизабет. Военные трофеи - Вторая мировая война и ее последствия: утрата, возрождение и возвращение культурных ценностей . Нью-Йорк: Гарри Н. Абрамс совместно с Центром выпускников Барда, 1997.
- ^ Ли, Стивен. (2005-05-17) Культурное разделение существует из-за российской военной добычи . The New York Times , получено 11 февраля 2012 г.
- ↑ Норман Дэвис , Божья площадка , История Польши , Columbia University Press, 2005, ISBN 978-0-231-12819-3 , стр.359
- ^ Ричард С. Raack, привод Сталина на Западе, 1938-1945: истоки холодной войны , Stanford University Press, 1995, ISBN 978-0-8047-2415-9 , стр.90
- ↑ Норман Дэвис , Божья площадка , История Польши , Columbia University Press, 1982, ISBN 978-0-231-05352-5 , стр.558
- ^ "MIĘDZY MODERNIZACJĄ A MARNOTRAWSTWEM" (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала на 2005-03-21.См. Также другую копию в Интернете, заархивированную 26 апреля 2007 г., на Wayback Machine.
- ^ "ARMIA CZERWONA NA DOLNYM LĄSKU" (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала на 2005-03-21.
- ^ Beutekunst: Zurück в фильеры Kindheit , Spiegel.de, 3 апреля 1995
- ^ a b c d e f Питер Уотсон, Сесилия Тодескини (2007), Заговор Медичи: Незаконное путешествие разграбленных древностей итальянскими расхитителями гробниц в величайшие музеи мира
- ↑ Вернон Сильвер, Потерянная чаша: эпическая охота за бесценным шедевром . Книги Харпера Коллинза, 2009. ISBN 978-0-06-188296-8
- ↑ В погоне за Афродитой . «Кушанские будды: Нэнси Винер, Дуглас Лэтчфорд и новые вопросы о древних буддах» (первоначально опубликовано 1 февраля 2015 г.)
- ^ Джейсон Фелч, «Метрополитен-музей заявляет, что вернет камбоджийские статуи» . Los Angeles Times , 3 мая 2013 г.
- ^ "Найден золотой гиппокамп из Лидийского клада" . Исторический блог, 28 ноября 2012 г.
- ^ "Золотая брошь короля Креза будет возвращена в Турцию". Констанце Летч, The Guardian , 26 ноября 2012 г.
- ↑ СтатьяСьюзи Томас «Morgantina Silver» , 2012 год, на сайте TraffickingCulture.org , посвященном незаконному обороту старинных предметов искусства. В статье цитируется следующий пресс-релиз, выпущенный музеем Метрополитен 21 февраля 2006 г .: «Заявление музея Метрополитен о соглашении с Министерством культуры Италии» .
дальнейшее чтение
- Акинша, Константин (1995). Красивая добыча: Советское разграбление сокровищ искусства Европы . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
- Олфорд, Кеннет (1994). Трофеи Второй мировой войны: роль американских военных в краже сокровищ Европы . Нью-Йорк: Издательская группа Кэрол.
- Этвуд, Роджер (18 ноября 2004 г.). История кражи: расхитители гробниц, контрабандисты и разграбление древнего мира . Пресса Св. Мартина.
- Кэррингтон, Майкл (2003). «Джентльмены-офицеры и воры: разграбление монастырей во время миссии Янгхасбенда 1903/4 г. в Тибет». Современные азиатские исследования . Издательство Кембриджского университета. 37 (1): 81–109. DOI : 10.1017 / s0026749x03001033 .
- Чемберлин, ER (1983). Loot !: Наследие грабежа . Нью-Йорк: факты в файле.
- Де Джагер, Чарльз (1981). Линцский файл: Гитлер, грабящий европейское искусство . Эксетер, Англия: Webb & Bower. ISBN 0471799408.
- Фелисиано, Гектор (1997). Затерянный музей: нацистский заговор с целью украсть величайшие произведения искусства в мире . Нью-Йорк: BasicBooks.
- О'Коннор, Энн-Мари (2012). Дама в золоте, Необыкновенная история шедевра Густава Климта, Портрет Адели Блох-Бауэр , Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, ISBN 0-307-26564-1
- Свинина, Милбри; Анжела М. Х. Шустер (1 мая 2005 г.). Разграбление музея Ирака, Багдад: утраченное наследие древней Месопотамии . Гарри Н. Абрамс.
Внешние ссылки
- Выставка боевых трофеев в Ливрусткаммарен, Стокгольм, 22 ноября 2007 г. - 28 февраля 2009 г. (на английском языке)
- Комиссия по разграблению искусства в Европе
- База данных потерянных произведений искусства Koordinierungsstelle für Kulturgutverluste, Магдебург, Германия (на английском языке)
- Разграбленные произведения искусства в Нидерландах / Roofkunst voor, tijdens en na WO II