Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Исторический конный автобус из Брикстона в Клэпхэм выставлен в Лондонском автобусном музее .

Человек на омнибус Клэпхэма гипотетический обычный и разумный человек , используемый судами в английском праве , где необходимо решить , имеет ли сторона действовала как разумный человек , - например, в гражданской акции по неосторожности. Персонаж - достаточно образованный, умный, но невзрачный человек, по отношению к которому можно оценивать поведение подсудимого.

Этот термин был введен в английское право в викторианскую эпоху и до сих пор является важным понятием в британском праве. Он также используется в других юрисдикциях Содружества по общему праву, иногда с подходящими модификациями фразы в качестве помощи для местного понимания. Маршрут оригинального « омнибуса Клэпхэма » неизвестен, но маршрут 88 лондонских автобусов был кратко обозначен как « омнибус Клэпхэма» в 1890-х годах и иногда ассоциируется с этим термином. [1] [2] [3]

История [ править ]

Фраза была впервые использована в судебном порядке в судебном решении, о котором сообщалось, сэром Ричардом Хенном Коллинзом MR по делу о клевете в Апелляционном суде Англии 1903 года, Маккуайр против Western Morning News . [4] Он приписал его лорду Боуэну, который , как говорят, придумал его в качестве младшего адвоката, защищающего дело Tichborne Claimant в 1871 году. Брюэр также перечисляет это как возможное первое использование. [5]

Это может быть получено из фразы «Общественное мнение ... это мнение лысого человека в задней части омнибуса» [6], описанного журналистом 19 века Уолтером Бэджхотом нормального лондонского человека. Клэпхэм в Южном Лондоне был в то время невзрачным пригородным районом, который представлял собой «обычный» Лондон, а в 19 веке здесь могли бы курсировать омнибусы, запряженные лошадьми . Омнибус - это термин, от которого произошло слово «автобус», и он все еще широко использовался судебной системой в начале 20 века.

Концепция была использована лордом юстиции Грир , в случае Холл ст. Brooklands Auto-Racing Club , [7] , чтобы определить стандарт медицинской помощи ответчик должен жить до , чтобы избежать нашел небрежными.

Использование этой фразы было рассмотрено Верховным судом Великобритании в здравоохранении на дому Limited против The Agency Common Services. , [8] , где Лорд Рид сказал:

1. В омнибусе Clapham много пассажиров. Самый почтенный - разумный человек, родившийся во времена правления Виктории, но сохранивший крепкое здоровье. Среди других пассажиров - здравомыслящий член общества, знакомый по закону о диффамации, служебный наблюдатель , разумный родитель, разумный домовладелец и справедливый и информированный наблюдатель, у всех из которых были абонементы на многие годы.

2. Автобус, запряженный лошадьми, между Найтсбриджем и Клэпхэмом, который, как полагают, имел в виду лорд Боуэн, был достаточно реальным. Но его самый известный пассажир, как и другие, о которых я упоминал, - это фикция закона . Они принадлежат интеллектуальной традиции определения юридического стандарта посредством ссылки на гипотетическое лицо, которое восходит к созданию римскими юристами фигуры бонусного отцовства ...

3. Из природы разумного человека как средства описания стандарта, применяемого судом, следует, что сторона будет ошибочно пытаться получить доказательства от реальных пассажиров омнибуса Clapham относительно того, как они действовали в данной ситуации или то, что они предвидели, чтобы установить, как поступил бы разумный человек или что он предвидел. Даже если сторона предложит доказать, что его свидетели были разумными людьми, доказательства будут не по делу. Поведение разумного человека определяется не показаниями свидетелей, а применением судом правовой нормы. Суд может потребовать предоставить доказательства обстоятельств, которые влияют на применение им стандарта разумного человека в каждом конкретном случае;но затем суд должен определить исход при таких обстоятельствах применения этого безличного стандарта.

4. В последнее время в омнибус Клэпхэма сели несколько дополнительных пассажиров из Европейского Союза. Это обращение касается одного из них: достаточно хорошо информированного и обычно прилежного участника торгов.

Другие связанные юрисдикции общего права [ править ]

Выражение также было включено в канадскую патентную юриспруденцию, в частности, Beloit v. Valmet Oy [9] при обсуждении теста на очевидность. [10]

В Австралии выражение «омнибус Клэпхэма» вдохновило Новый Южный Уэльс и его эквиваленты викторианской эпохи: « человек в трамвае Бонди » (ныне заброшенный трамвайный маршрут в Сиднее) [11] и «человек в трамвае на Бурк-стрит ». ( Мельбурн ). [12] В Западной Австралии эквивалент - «человек на геологоразведке в Калгурли ». [ необходима цитата ]

В Гонконге эквивалентное выражение - «человек в трамвае Шаукиван ». [13]

См. Также [ править ]

  • Bellwether
  • Лицо с обычными навыками в данной области
  • Имя заполнителя
  • Объективный историк

Ссылки [ править ]

  1. ^ Тайм-аут Лондонский гид . Книги пингвинов. 1995. стр. 103. Автобус 88, недавно названный «The Clapham Omnibus» довольно самоуверенным, начинает свой приятный обходной маршрут отсюда, к пунктам к северу от реки.
  2. ^ Rainford, Paul (1993). «Пол Рейнфорд о брендинге автобусов» . Дизайн (533): 43. Омнибус Клэпхэма - это форма будущего. Эта одноэтажная модель Volvo B10B, построенная в Уигане и находящаяся под управлением компании London General (компания LT) на маршруте 88 между Клэпхэм Коммон и Оксфорд-Серкус, отличается яркой графикой, разработанной консалтинговой компанией Best Impressions
  3. ^ Милн, Ян (2004). Стоимость слишком велика? (PDF) . Civitas. п. 24. ISBN  9781903386378. Сиденья в лондонском автобусе номер 88 - омнибусе Clapham - производятся в Австралии.
  4. ^ Маккуайр против Western Morning News [1903] 2 КБ 100 по 109 на Коллинз MR.
  5. ^ Комната, Ричард, изд. (1996), Словарь фраз и басен Брюера (15-е изд.), Cassell, стр. 761 , ISBN 0062701339
  6. ^ Bagehot, Вальтер (1873) [1867], английская конституция , Little, Brown, и совместно, с. 325-326
  7. ^ Холл v Бруклендский автогоночный клуб [1933] 1 KB 205.
  8. ^ Healthcare at Home Limited против Агентства общих служб [2014] UKSC 49 в [1] - [4]
  9. ^ Белойт против Valmet Oy (1986), CPR (3d) 289
  10. ^ Кэмерон, Дональд М .; Renault, Ogilvy (30 декабря 2006 г.), комментарий к делу: Beloit Canada Ltd. против Valmet Oy, ссылка (я): (1986) 8 CPR (3d) 289 , JurisDictioncom
  11. ^ Asprey, Michèle M. (2010) [2003], Plain язык для юристов , Федерация Press, стр. 119, ISBN 978-1-86287-775-7
  12. ^ Re Sortirios Pandos и Содружества Австралии [1991] AATA 18 .
  13. ^ SFAT (2009), Нг Чиу Муи v Заявление Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам № 7 от 2007 г. (15 мая 2009 г.) (PDF) , Апелляционный суд по ценным бумагам и фьючерсам, стр. 30