Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Mandasuchus потухшего рода loricatan pseudosuchian из свиты Манды из Танзании , которая восходит к анизийскому ярусу стадии среднего триаса . Хотя этот род впервые был упомянут Аланом Чаригом в 1956 г. [1], формальное описание не было опубликовано до 2018 г. [2]

История [ править ]

Это имя впервые было использовано в докторской диссертации 1956 года Аланом Дж. Чаригом из Кембриджского университета вместе с Телеократером , архозавром, официально названным в 2017 году. [3] Было найдено несколько хорошо сохранившихся образцов, хотя черепного материала мало.

Семейство Prestosuchidae было создано в 1967 году Альфредом Ромером, чтобы включить Mandasuchus и три других официально названных рода « rauisuchians ». [4] [5] Чариг и два соавтора предположили в исследовании 1965 года, посвященном заурисхам, что Мандасух был возможным предком «прозауроподов» ( базальных зауроподоморфов ) без объяснения причин. [6] [7] В своем исследовании филогении Crocodylotarsi (крокодиловых архозавров, ныне известных как Pseudosuchia ) в 1993 году Дж. Майкл Пэрришутверждал, что Mandasuchus не был отдельным родом. Он предположил, что он принадлежал к тому же роду, что и европейский архозавр Ticinosuchus ferox из-за сходства некоторых гомологичных посткраниальных костей, но отказался от окончательного таксономического определения Mandasuchus до тех пор, пока Чариг не предоставил опубликованное описание материала. [8] Однако Чариг умер в 1997 году, так и не опубликовав информацию о многих обнаруженных им архозаврах. Мандасух был окончательно официально описан в 2018 году Ричардом Дж. Батлером и его коллегами в рамках международного исследования окаменелостей триасовых рифтовых систем в Танзании и Замбии . АФилогенетический анализ выявил его как лорикатана, более базального, чем Prestosuchus, и не синонимичного Ticinosuchus, хотя и не слишком отдаленного родственника. [2]

Описание [ править ]

Череп [ править ]

Череп материал для Mandasuchus ограничен максилл и часть зубной кости . Верхняя челюсть невысокая, с удлиненным анторбитальным отверстием и минимум 12 зубными лунками, разделенными отдельными межзубными пластинками . Как и у других архозавров, анторбитальное отверстие окружено вставным тазом - анторбитальной ямкой. Тем не менее, Mandasuchus имеет ограниченный и слабо дифференцированный antorbital ямки по сравнению с другими loricatans и Ticinosuchus. Восходящий (или дорсальный) отросток верхней челюсти, лежащий перед анторбитальным отверстием, короткий и очень тонкий. Этот процесс также имеет уникальную диагональную ориентацию, если смотреть сверху, с его задним краем, заходящим внутрь от переднего края. Единственный сохранившийся зуб - тонкий и зазубренный. Зубной фрагмент неполный, но выглядит тонким и похож на верхнюю челюсть. [2]

Посткрания [ править ]

Центр (главный катушкообразный компонент) самого длинного шейного (шейного) позвонка Мандазуха примерно в 1,8 раза длиннее высоты. Это похоже на Ticinosuchus и является промежуточным звеном между другими лорикатанами (у которых более короткие позвонки) и попозавроидами (у которых позвонки длиннее). У более мелких экземпляров шейные позвонки немного короче. Нижний край и боковые стороны шейных позвонков вогнуты, а реберные грани (диа- и парапофизы) и суставные отростки(пре- и постзигапофизы) толстые. Длинный гребень проходит вдоль основания нервного отростка, в то время как меньшие гребни соединяют суставные отростки с передним и задним краями нервного отростка, образуя при этом глубокие карманы. Сами нервные отростки короткие и расширены в верхней части, образуя «столы для позвоночника», при этом те, которые расположены около плеча, напоминают при взгляде сверху слезоточивые капли. Шейные ребра толстые, слегка касаются друг друга. Дорсальные (задние) позвонки выше, шире, их парапофизы постепенно смещаются вверх, но в остальном спинные позвонки похожи на шейные. Спинные нервные отростки нависают над задними частями соответствующих позвонков и имеют эллиптические столбы позвоночника. Единственный известный крестцовый (бедренный) позвонокмаленький, простой и плохо сохранившийся, но, кажется, в нем есть небольшой задний карман. Хвостовые (хвостовые) позвонки постепенно удлиняются и упрощаются вниз по хвосту, они приобретают шевроны, начиная с пятого хвостового отдела, а их нервные отростки постепенно укорачиваются. Нервные отростки имеют небольшие столбы позвоночника, менее отчетливые, чем шейные и спинные. Остеодермы (костные пластинки) простирались вниз по спине в два ряда, которые были «расположены в шахматном порядке». т.е. смещены друг относительно друга так, чтобы броня была асимметричной. Отдельные остеодермы были короткими, толстыми и перекрывали заостренную переднюю часть последующих остеодерм. [2]

Лопатка расширяется в направлении его верхней конечности ( в большей степени , чем Ticinosuchus ) и имеет вогнутые передние и задние кромки. На заднем крае около суставной впадины (плечевой впадины) имеется небольшой мышечный рубец , похожий на тот, что наблюдается у Batrachotomus , хотя и менее отчетливый. Плечевой узкая и имеет заметное и хорошо развитые мышцы вложения, в то время как локтевая короча и достаточно прочные. [2]

Подвздошный низок и похож на Ticinosuchus , с мышечными рубцами в течение двух крестцовых ребер на его внутреннюю поверхность и без вертикального гребня на его внешнюю поверхность. Лобка несколько удлиненные, ее основание образует часть вертлужной впадины и обладающее небольшую перфорацию , известную как обтюратор FENESTRA. Кончик лобка слегка расширяется в выпуклый лобковый ботинок, напоминающий таковой у других базальных лорикатанов. Седалищной лишь немного короче лобковой кости , а также обладает трехмерное разложение на его кончике. Хотя левая и правая седалищные кости должны были тесно контактировать друг с другом, как у Ticinosuchus и паракрокодиломорфов.этот контакт был, по-видимому, достаточно слабым, чтобы кости были разделены во время окаменелости. [2]

Бедренная кость имеет много archosaurian признаков возле бедра, такие как увеличенные проксимальных бугорки, насыпь-подобный четвертому вертел , и , возможно , паз на верхнюю поверхности головки бедренной кости. Он также имел рубец для подвздошно-бедренной мышцы и отчетливую овальную ямку на ее заднем крае, что не известно у других псевдозухий. Большая берцовая кость является прямой и обладает типичными pseudosuchian особенности, в то время как неполная малоберцовой имеет ручку-образный iliofibularis шрам в ее верхней половине. Хотя кости стопы не сохранились, у Mandasuchus есть две хорошо сохранившиеся проксимальные предплюсневые кости (кости лодыжки): астрагал.и пяточная кость . Mandasuchus имеет «крокодил-нормальный» или « crurotarsal » лодыжку, с известным штифтом на астрагал фитинга в неглубокой яме на пяточной кости. Голеностопный сустав имеет много таких особенностей, включая изогнутую (хотя и нечеткую) большеберцовую фасетку на астрагале и широкий расширенный пяточный бугорок, смещенный от контакта пяточной кости с четвертым дистальным отделом предплюсны. [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Charig, AJ (1956). Новый триаса архозавры от Танганьика,том числе Mandasuchus и Teleocrater : диссертационного Тезисы. Кембриджский университет.
  2. ^ Б с д е е г Richard J. Butler; Стерлинг Дж. Несбитт; Алан Дж. Чариг; Дэвид Дж. Гауэр; Пол М. Барретт (2018). " Mandasuchus tanyauchen , gen. Et sp. Nov., Псевдозухий архозавр из слоев Манда (? Средний триас) Танзании" (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (Приложение к № 6): 96–121. DOI : 10.1080 / 02724634.2017.1343728 .
  3. ^ Несбитт, SJ; Батлер, RJ; Ezcurra, MD; Барретт, премьер-министр; Stocker, MR; Angielczyk, KD; Smith, RM H .; Сидор, Калифорния; Niedźwiedzki, G .; Сенников, АГ; Чариг, AJ (2017). «Самые ранние птичьи линии архозавров и сборка плана тела динозавра» (PDF) . Природа . 544 (7651): 484–487. Bibcode : 2017Natur.544..484N . DOI : 10.1038 / nature22037 . PMID 28405026 .  
  4. Перейти ↑ Romer, AS (1967). Палеонтология позвоночных . Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 468.
  5. ^ Alcober, О. (2000). « Переописание черепа Saurosuchus galilei (Archosauria: Rauisuchidae)». Журнал палеонтологии позвоночных . 20 (2): 302–316. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2000) 020 [0302: ROTSOS] 2.0.CO; 2 .
  6. ^ Чариг, AJ; Attridge, J .; Кромптон, AW (1965). «О происхождении зауропод и классификации заурисхий» . Труды Линнеевского общества Лондона . 176 (2): 197–221. DOI : 10.1111 / j.1095-8312.1965.tb00944.x .
  7. Перейти ↑ Bonaparte, JF (1976). « Pisanosaurus mertii Casamiquela и происхождение орнитиский». Журнал палеонтологии . 50 (5): 808–820. JSTOR 1303575 . 
  8. Перейти ↑ Parrish, JM (1993). «Филогения Crocodylotarsi со ссылкой на монофилию архозавров и круротарзанов». Журнал палеонтологии позвоночных . 13 (3): 287–308. DOI : 10.1080 / 02724634.1993.10011511 . JSTOR 4523513 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Пресс-релиз с описанием 2018 года на Sci-News с реконструкцией жизни Марком Уиттоном
  • Блог "Новые для науки виды" с описанием 2018 года.