2012 срок per curiam заключения Верховного суда США


Верховный суд Соединенных Штатов вынес шесть заключений per curiam в течение своего срока полномочий в 2012 г., который начался 1 октября 2012 г. и завершился 6 октября 2013 г.

Поскольку решения per curiam выносятся Судом как учреждением, во всех этих заключениях отсутствует указание авторства или объединенных голосов конкретным судьям. Предполагается, что все судьи в Суде на момент вынесения решения участвовали и согласились, если не указано иное.

Ассоциированные судьи: Антонин Скалиа , Энтони Кеннеди , Кларенс Томас , Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер , Сэмюэл Алито , Соня Сотомайор , Елена Каган

Верховный суд отменил постановление Четвертого округа о том, что истец по гражданским правам, которому был вынесен судебный запрет, но не денежный ущерб, не имел права на гонорары адвоката в качестве «выигравшего истца» в соответствии с 42 USC §1988. Суд постановил, что истец действительно был «выигравшим истец» по смыслу 42 USC §1988, «[b]поскольку судебный запрет предписывал должностным лицам ответчика изменить свое поведение таким образом, чтобы это принесло непосредственную пользу истцу», и что Таким образом, истец имел право на оплату услуг адвоката.

Верховный суд США отменил постановление Верховного суда Оклахомы о том, что соглашение о неконкуренции в трудовом договоре не имеет исковой силы в соответствии с законодательством штата, если договор в целом подлежит арбитражному разбирательству. В соответствии с Федеральным законом об арбитраже , Суд написал, что «арбитр должен решить в первой инстанции, являются ли соглашения о неконкуренции действительными с точки зрения применимого законодательства штата».

569 US 238
Рассмотрено 14 января 2013 г.
Решение принято 29 апреля 2013 г.
Суд отклонил иск о судебном разбирательстве как непредусмотрительно предоставленный.