Мэриленд против Гаррисон

Мэриленд против Гаррисон
Верховный суд США
Аргументирован 5 ноября 1986 г. Решен 24 февраля 1987 г.
Полное название дела	Мэриленд против Гаррисон
Цитаты	480 США 79 ( подробнее ) 107 S. Ct. 1013; 94 L. Ed. 2d 72; 1987 США LEXIS 559
Держа
Если полиция обоснованно полагала, что их ордер действителен во время обыска, исполнение ордера не нарушает права ответчика по Четвертой поправке.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан младший  · Байрон Уайт Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун Льюис Ф. Пауэлл младший  · Джон П. Стивенс Сандра Дэй О'Коннор  · Антонин Скалиа
Мнения по делу
Большинство	Стивенс, к которому присоединились Ренквист, Уайт, Пауэлл, О'Коннор, Скалия
Несогласие	Блэкмун, к которому присоединился Бреннан, Маршалл
Применяемые законы
Конст. США исправлять. IV

«Мэриленд против Гаррисона» , 480 US 79 (1986) -дело Верховного суда Соединенных Штатов, касающееся Четвертой поправки к Конституции Соединенных Штатов и степени свободы усмотрения, предоставленной полицейским, действующим добросовестно. Суд постановил, что, если полиция обоснованно полагает, что их ордер действителен во время обыска, исполнение ордера не нарушает права ответчика по Четвертой поправке.

Факты [ править ]

Департамент полиции Балтимор выполнявших ордер , который сказал , что «3 - й этаж» , намеревающиеся искать McWebbs квартиру, когда полиция пошла наверх , они искали 3 - й этаж и нашли наркотики и наличные деньги. Затем полиция обнаружила, что 3-й этаж был фактически разделен на 2 квартиры. До этого момента никто из полицейских не догадывался, что это две отдельные квартиры. Гаррисон предъявил претензию по 4-й поправке, потому что у них не было ордера на обыск его квартиры, но у них был ордер на обыск квартиры МакВеббса, и Гаррисон хотел использовать 4-ю поправку для сокрытия улик, связанных с наркотиками.

Мнение [ править ]

Суд считает, что, поскольку ордер позволял провести обследование 3-го этажа, сотрудники полиции обоснованно полагались на ордер на проведение обыска. Следовательно, доказательства разрешены, и Гарнизону не разрешено использовать защиту 4-й поправки.

См. Также [ править ]

• Список дел Верховного суда США
  • Списки дел Верховного суда США по объему
  • Список дел Верховного суда США, том 480
  • Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста

Дальнейшее чтение [ править ]

• Чайлдресс, Д.Р. (1988). « Мэриленд против Гаррисона : распространение исключения из правила добросовестности на необоснованные обыски». Обзор закона Бейлора . 40 : 151. ISSN  0005-7274 .
• Риччарделли, GN (1988). «Расширение исключения добросовестности за его конституционные пределы: Мэриленд против Гаррисона ». Обзор законодательства Новой Англии . 23 : 853. ISSN  0028-4823 .

Внешние ссылки [ править ]

• Текст дела Мэриленд против Гаррисона , 480 U.S. 79 (1987) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)