Средняя специфика важна для эстетики и художественной критики . Он наиболее тесно связан с модернизмом , но предшествует ему. [1]
Обзор
По словам Клемента Гринберга , который способствовал популяризации этого термина, средняя специфичность предполагает, что «уникальная и надлежащая область компетенции» для формы искусства соответствует способности художника манипулировать теми чертами, которые «уникальны для природы» конкретная среда. [2] Например, в живописи подчеркивается буквальная плоскость и абстракция , а не иллюзионизм и фигуративность . [3]
Средне-специфический может означать, что «произведение искусства состоит из характерных качеств сырья». Это, вероятно, будет включать методы, используемые для манипулирования материалами. «Средняя специфичность основана на отчетливой материальности художественных медиа». Еще в 1776 году Готтхольд Эфраим Лессинг «утверждал, что произведение искусства, чтобы быть успешным, должно соответствовать определенным стилистическим свойствам своего собственного носителя». [4]
Сегодня этот термин используется как для описания художественных практик, так и для анализа произведений искусства . Критик Н. Кэтрин Хейлс , например, говорит о «специфическом анализе СМИ». [5] Как обсуждал критик Маршалл Соулз, специфичность среды и анализ специфики СМИ играют важную роль в появлении новых форм медиаискусства , таких как Интернет-искусство . [6] Средняя специфичность предполагает, что произведение искусства можно считать успешным, если оно выполняет обещание, содержащееся в носителе, использованном для создания произведения искусства. Остается много споров относительно того, для чего лучше всего подходит данная среда.
Художественный диалог в постмодернистский период имел тенденцию избегать средней специфичности как особенно актуального принципа. [7] Том Пэйлин поддерживает важность понятия медиума в живописной практике, обращаясь к хайдеггеровской феноменологии.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ http://csmt.uchicago.edu/glossary2004/specificity.htm
- ^ Клемент Гринберг. «Модернистская живопись» . Архивировано из оригинала на 2006-01-05.
- ^ Ванесса Р. Шварц, М. Jeannene Przyblyski, Девятнадцатый век-визуальная культура чтение , Routledge, 2004, P8. ISBN 0-415-30866-6
- ^ http://csmt.uchicago.edu/glossary2004/specificity.htm
- ^ Н. Кэтрин Хейлс. «Чего не может сделать теория кибертекста» . Архивировано из оригинала на 2006-03-13.
- ^ Маршалл Соулз. «Анимация языковой машины: компьютеры и производительность» . Архивировано из оригинала на 2006-02-24.
- ^ http://csmt.uchicago.edu/glossary2004/specificity.htm Средняя специфичность