Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мегарахна
Временной диапазон: гжельский
303,7–298,9  млн лет
Отливка экземпляра голотипа Megarachnes.
Слепок с голотипа Мегарахны, выставленный в Королевском музее Онтарио
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Подтип:Хелицерата
Заказ:† Эвриптерида
Надсемейство:† Mycteropoidea
Семья:† Mycteroptidae
Род:† Мегарахне
Хюникен, 1980
Разновидность:
† M. servinei
Биномиальное имя
† Megarachne servinei
Хюникен, 1980

Megarachne является родом из ракоскорпионы , вымершая группа водных членистоногих . Ископаемые Megarachne были обнаружены в отложениях позднего каменноугольного возраста, от Gzhelian стадии, в Сан - Луис, Аргентина . Окаменелости единичных и типовых видов M. servinei были обнаружены из отложений, которые когда-то были пресноводной средой. Общее название, состоящее из древнегреческого μέγας ( мегас ), означающего «великий», и древнегреческого ἀράχνη ( арахна ), означающего « паук».", переводится как" большой паук ", потому что окаменелость была ошибочно идентифицирована как большой доисторический паук.

При длине тела 54 см (21 дюйм ) Мегарахна была эвриптеридой среднего размера. Если бы первоначальное отождествление с пауком было правильным, Мегарахна была бы самым крупным известным пауком из когда-либо живших. Эвриптериды, такие как Мегарахна , часто называют «морскими скорпионами», но пласты, в которых была обнаружена Мегарахна , указывают на то, что она обитала в пресной воде, а не в морской среде.

Мегарахна была похожа на других эвриптерид из группы Mycteropoidea , редкой группы, известной в основном из Южной Африки и Шотландии. Миктеропоиды разработали особый метод кормления, получивший название «подметание». Это включало рытье русла рек, чтобы поймать и съесть более мелких беспозвоночных . Несмотря на то, что было обнаружено только два экземпляра, Мегарахна представляет собой наиболее полную эвриптериду, обнаруженную в каменноугольных отложениях в Южной Америке. [1] Из-за фрагментарной летописи окаменелостей и сходства между родами некоторые исследователи выдвинули гипотезу, что Megarachne и два других члена ее семейства,Mycterops и Woodwardopterus представляют разные стадии развития одного рода.

Описание [ править ]

Реконструкция Мегарахны . Части, отсутствующие в его окаменелостях, такие как тельсон , основаны на родственном Woodwardopterus .

Известные ископаемые из Megarachne указывают длину тела 54 см (21 дюйма). Будучи большим для членистоногих, Megarachne затмевала другие эвриптериды , даже относительно близкие родственники, такие как Hibbertopterus, которые могли достигать длины более 1,5 м (59 дюймов ). [2] Первоначально описанный как гигантский паук , множество особенностей подтверждают классификацию Мегарахны как эвриптериды. Среди них, поднятой lunules (неопределенен в форме полумесяца орнамент , похожая на весы) и кутикулярные скульптуры из mucrones (разделяющая гребень продолжая прерываются на протяжении всегопанцирь , часть экзоскелета, покрывающая голову) особенно важны, поскольку эти особенности характерны для эвриптерид. [3]

Мегарахна обладала пластинчатыми структурами на своих придатках (конечностях), которые позволили бы ей использовать метод кормления, известный как подметание, сгребание мягких отложений водной среды в болотах и ​​реках с помощью лезвий своих лобных придатков для захвата и кормления. на мелких беспозвоночных . У мегарахны также был большой округлый второй опистосомный тергит (второй дорсальный сегмент брюшка), функция которого остается неизвестной. [3]

Мегарахна была очень похожа на другие миктероптидные эвриптериды по внешнему виду, группа, отличающаяся от других миктеропоидов параболической формой их просомы (головной пластины), хастате тельсонов (самая задняя часть тела имела форму гладиуса , римского меча) с парные килевидные выступы на нижней стороне [4] и головы с небольшими сложными глазами, которые были примерно трапециевидной формы. [5]

История исследований [ править ]

Устаревшая и неправильная реконструкция Мегарахны как гигантского паука выставлена ​​в Музее естественной истории в Женеве , Швейцария .

Megarachne servinei была впервые описана в 1980 году аргентинским палеонтологом Марио Хюникеном. Родовое название, составленное из древнегреческого μέγας ( мегас ), означающего «великий», и латинского arachne, означающего «паук», переводится как «великий паук». Голотип (теперь хранится в музее палеонтологии в Национальном университете Кордовы ) извлекали из Pallero члена свиты Бахо - де - Véliz из Аргентины , который был приуроченной к Gzhelian возраста , 303,7 до 298,9 миллионов лет назад. [6] [7]Экземпляр сохраняет панцирь, первые два тергита, три частичных придатка и, возможно, тазик (самый проксимальный сегмент конечности). [1] [6]

Хюникен ошибочно определил этот экземпляр как паука- мегаломорфа (группа, в которую входят тарантулы ) на основании формы панциря, круглого глазного бугорка шириной 15 мм (0,59 дюйма ), расположенного в центре головы между двумя глаза и круглая структура за первым сегментом тела, который он определил как «умеренно волосатый» живот. Идентификация Хюникен во многом основывалась на рентгеновской микротомографии голотипа. Дополнительные скрытые структуры, такие как грудина и губа , тазики и хелицеральные клыки, также были экстраполированы на рентгеновских снимках. [6]

При расчетной длине 33,9 см (13,3 дюйма), основанной на предположении, что окаменелость принадлежала пауку, а размах ног - 50 сантиметров (20 дюймов ), Megarachne servinei был бы самым большим пауком, который когда-либо существовал, превышая терафоза блонда ( Theraphosa Блонди ) , который имеет максимальный размах ноги около 30 см (12 дюймов). Благодаря своему статусу «самого большого паука из когда-либо существовавших», Мегарахна быстро стала популярной. Основываясь на подробном описании окаменелого образца Хюникеном и различных других иллюстрациях и реконструкциях, сделанных им, реконструкции Мегарахны в виде гигантского паука были представлены в музеях по всему миру. [8] [7]

Идентификация этого экземпляра как паука была подвергнута сомнению некоторыми арахнологами , такими как Шир и его коллеги (1989), которые заявили, что, хотя Мегарахна была отнесена к Araneae, она «может представлять неназванный отряд или рицинулеид ». [9] Даже сам Хюникен признал несоответствия в морфологии окаменелости, которые не могли быть согласованы с идентичностью паукообразных . Эти несоответствия включали необычный кутикулярный орнамент, панцирь разделен на переднюю и заднюю части швом и лопатообразные (с широким закругленным концом) хелицеры.(Хюникен уже отметил, что это странная особенность, поскольку ни один известный паук не обладает лопатчатыми хелицерами), все эти особенности неизвестны другим паукам. Однако к тому времени голотип был помещен в хранилище банка, поэтому другие палеонтологи имели доступ только к гипсовым слепкам . [8]

В 2005 году был извлечен второй, более полный образец, состоящий из части и дубликата (совпадающих половин ископаемого останка ), сохранившего части передней части тела, а также тазики, возможно, из четвертой пары придатков. восстановлен из той же местности и горизонта . [6] Группа исследователей во главе с британским палеонтологом и арахнологом Полом А. Селденом, в которую также входили Хюникен и аргентинский арахнолог Хосе А. Корронка, повторно исследовала голотип в свете нового открытия. Они пришли к выводу, что Megarachne servinei была большой эвриптеридой (группа, также известная как «морские скорпионы»), а не пауком. [3] [7] Хотя Хюникен неправильно идентифицировалМегарахна , его идентификация как паукообразного не была полностью абсурдной, поскольку эти две группы тесно связаны. [10] Морфологическое сравнение с другими эвриптеридами показало , что Megarachne наиболее близко напоминал другие большой пермо - карбон ракоскорпионов, в mycteroptid Woodwardopterus scabrosus , который известен только из одного образца. [3] Селден и его коллеги (2005) пришли к выводу, что, несмотря на то, что она представлена ​​всего двумя известными образцами, мегарахна является наиболее полной эвриптеридой, обнаруженной в каменноугольных отложениях в Южной Америке. [1]

Классификация [ править ]

Слепок голотипа экземпляра Мегарахны, выставленный в Центре биоразнообразия Naturalis в Лейдене , Нидерланды
Рисунок Эдварда Дринкера Коупа (1886), изображающий панцирь и часть брюшка родственных и, возможно, родственных миктеропов .

Мегарахна входила в подотряд стилонуринов , относительно редкую кладу эвриптерид. Среди stylonurines Megarachne является членом суперсемейства Mycteropoidea и составляющего его семейства Mycteropidae, в которое входят близкие родственники Woodwardopterus и Mycterops . [4]

Ископаемые остатки второго тергита mycteroptid Woodwardopterus были сравнены с ископаемыми останками Megarachne Селденом и его коллегами (2005), которые показали, что они практически идентичны, включая особенности, ранее не отмеченные у Woodwardopterus , такие как лучистые линии, покрывающие тергит. Селден и его коллеги (2005) сделали вывод, что Megarachne и Woodwardopterus принадлежали к одному семейству с двумя основными различиями; тергиты и мукроны на панцире более редко упакованы в мегарахне, а выступ переднего (то есть перед серединой) панциря заметно виден в мегарахне., не встречается у Woodwardopterus . [3]

Было высказано предположение, что три из четырех родов , составляющих Mycteroptidae, Mycterops , Woodwardopterus и Megarachne , могут представлять разные онтогенетические стадии (разные стадии развития животного в течение его жизни) друг друга в зависимости от их морфологии и размера экземпляров. . [4] Если эта интерпретация верна, то редкие слизистые оболочки Megarachne могут быть из-за ее возраста, поскольку Megarachne значительно больше Woodwardopterus . Самый мелкий род, Mycterops, имеет еще более плотные орнаменты на панцире и тергите и, таким образом, может быть самой молодой онтогенетической стадией животного. [3] Если Mycterops , Megarachne и Woodwardopterus представляют одно и то же животное, приоритет будет Mycterops, так как оно было названо первым в 1886 году. [11]

Приведенная ниже кладограмма адаптирована из Lamsdell et al. (2010) [4] и показывает отношения Megarachne внутри подотряда Stylonurina.

Сталонурина
Реноптериды
 

Брахиоптер

 
 
 
 

Kiaeropterus

 
 

Брахиоптерелла

 
 
Rhenopterinae
 

Алкеноптер

 
 

Реноптерус

 
 
 
 
 
Stylonuroidea
 

Parastylonurus

 
 
 

Stylonurella

 
Stylonuridae
 

Pagea

 
 
 

Stylonurus

 
Laurieipterinae
 

Laurieipterus

 
 

Ctenopterus

 
 
 
 
 
 
 
Kokomopteroidea
Kokomopteridae
 

Ламонтоптерус

 
 

Кокомоптер

 
 
Hardieopteridae
 

Hardieopterus

 
 
 

Тарзоптерелла

 
 

Hallipterus

 
 
 
 
Mycteropoidea
 

Дрепаноптер

 
 
Hibbertopteridae
 

Циртоктен

 
 

Hibbertopterus

 
 
Mycteroptidae
 

Woodwardopterus

 
 
 

Мегарахна

 
 

Миктеропс

 
 
 
 
 
 
 
 

Палеоэкология [ править ]

Размер Мегарахны по сравнению с человеком

Оба известных экземпляра Megarachne были извлечены из формации Bajo de Véliz в Аргентине, относящейся к гжельскому ярусу позднего карбона. [6] [7] Среда формации Bajo de Véliz была, в отличие от типичной среды обитания эвриптерид (особенно плавающих эвриптерид подотряда Eurypterina ), пресноводной средой [6] в пойме . [12] Подобные поймы позднего карбона с окаменелыми останками, обнаруженные на территории современной Австралии, позволяют предположить, что во флоре преобладают различные типы птеридоспермов с очагами изоэтоидных ликопсид . [13]

Во время Megarachne «S время, Аргентина и остальная часть Южной Америки была частью древнего суперконтинента Гондвана , который начинает сливаться с северных континентов Euramerica , Северного Китая , Сибири и Казахстания сформировать Пангея . [13] В дополнение к Megarachne , формация Bajo de Véliz сохраняет широкий спектр окаменелых летающих насекомых, таких как Rigattoptera (классифицируется в отряде Protorthoptera ), [14] но как пресноводный хищник, Megarachneнаверное, не стал бы ими питаться. Вместо этого лезвия на передних отростках Мегарахны позволили бы ей подметать корм, разгребая мягкие отложения рек, в которых она обитала, чтобы ловить и питаться мелкими беспозвоночными. [3] Эта стратегия питания была общей для других миктеропоидов. [4]

По сравнению со сравнительно теплым климатом в более ранних частях карбона, поздний карбон был относительно холодным во всем мире. Это изменение климата, вероятно, произошло в среднем карбоне из-за падения CO.
2уровни в атмосфере и высокий уровень кислорода. В южном полушарии , где Аргентина была и до сих пор находится, возможно , даже опытному оледенение с крупными континентальными ледниковыми щитами , похожими на современных ледниковых листах Арктики и Антарктики , или небольших ледников в рассредоточенных центрах. Распространение ледяных щитов также повлияло на уровень моря, который будет повышаться и понижаться на протяжении всего периода. Флора позднего карбона отличалась низким разнообразием, но также развивалась равномерно по всей Гондване. Растительная жизнь состояла из pteridosperm деревьев , таких как Nothorhacopteris , Triphyllopteris и Botrychiopsis и lycopsid деревьяMalanzania , Lepidodendropsis и Bumbudendron . Присутствующие окаменелости растений также позволяют предположить, чтов определенные промежутки временион подвергался сезонным дождям. [13]

В популярной культуре [ править ]

Во время производства британского документального фильма 2005 года « Прогулки с монстрами» Мегарахна должна была появиться как гигантский паук , похожий на тарантула, охотящийся на рептилию размером с кошку Петролакозавр в сегменте, детализирующем каменноугольный период, с реконструкцией, близкой к тому, что считалось известным род на момент начала серийного производства. Фактическая идентичность рода, как эвриптериды, была обнаружена только в процессе производства, и к тому времени было слишком поздно обновлять реконструкции. Сцены остались, но гигантский паук был переименован как неустановленный вид, принадлежащий к примитивному подотряду пауков Mesothelae., подотряд, который действительно существует, но его роды намного меньше, чем у паука, представленного в программе, и выглядят значительно иначе. [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Селден, Пол А; Корронка, Хосе А; Хюникен, Марио А. (22 марта 2005 г.). «Истинная личность предполагаемого гигантского ископаемого паука Мегарахна - Аннотация» . Письма биологии . ScienceBlogs. 1 (1): 44–48. DOI : 10.1098 / RSBL.2004.0272 . ISSN  1744-9561 . PMC  1629066 . PMID  17148124 .
  2. ^ Lamsdell, Джеймс С .; Брэдди, Саймон Дж. (23 апреля 2010 г.). «Правило Копа и теория Ромера: закономерности разнообразия и гигантизма у эвриптерид и палеозойских позвоночных» . Письма биологии . ScienceBlogs. 6 (2): 265–69. DOI : 10.1098 / RSBL.2009.0700 . PMC 2865068 . PMID 19828493 .  
  3. ^ Б с д е е г Селденом, Paul A; Корронка, Хосе А; Хюникен, Марио А. (22 марта 2005 г.). «Истинная личность предполагаемого гигантского ископаемого паука Мегарахна - 4. Обсуждение» . Письма биологии . ScienceBlogs. 1 (1). DOI : 10.1098 / RSBL.2004.0272 . ISSN 1744-9561 . PMC 1629066 . PMID 17148124 .   
  4. ^ a b c d e Ламсделл, Джеймс К.; Брэдди, Саймон Дж .; Тетли, О. Эрик (2010). «Систематика и филогения Stylonurina (Arthropoda: Chelicerata: Eurypterida)». Журнал систематической палеонтологии . 8 (1): 49–61. DOI : 10.1080 / 14772011003603564 . S2CID 85398946 . 
  5. ^ Стёрмер, Лейф (1955). «Меростомы». Трактат по палеонтологии беспозвоночных, часть P Arthropoda 2, Chelicerata . п. 39.
  6. ^ Б с д е е Селденом, Paul A; Корронка, Хосе А; Хюникен, Марио А. (22 марта 2005 г.). «Истинная личность предполагаемого гигантского ископаемого паука Мегарахна - 3. Результаты» . Письма биологии . ScienceBlogs. 1 (1). DOI : 10.1098 / RSBL.2004.0272 . ISSN 1744-9561 . PMC 1629066 . PMID 17148124 .   
  7. ^ а б в г д Свитек, Брайан (2010). « Мегарахна , гигантский паук, которого не было» . Письма биологии . ScienceBlogs. 1 (1): 44–48. DOI : 10.1098 / RSBL.2004.0272 . PMC 1629066 . PMID 17148124 . Проверено 16 ноября 2012 года .  
  8. ^ а б Селден, Пол А; Корронка, Хосе А; Хюникен, Марио А. (22 марта 2005 г.). «Истинная личность предполагаемого гигантского ископаемого паука Мегарахна - 1. Введение» . Письма биологии . ScienceBlogs. 1 (1). DOI : 10.1098 / RSBL.2004.0272 . ISSN 1744-9561 . PMC 1629066 . PMID 17148124 .   
  9. ^ Сдвиг, Вашингтон; Палмер, Дж. М.; Коддингтон, Дж. А; Бонамо, П.М. (1989). «Девонская фильера: ранние свидетельства использования пауков и шелка» . Наука . 246 (4929): 479–81. Bibcode : 1989Sci ... 246..479S . DOI : 10.1126 / science.246.4929.479 . ISSN 0036-8075 . PMID 17788699 . S2CID 41619505 .   
  10. ^ Lamsdell, Джеймс С. (2013-01-01). «Пересмотренная систематика палеозойских« подковообразных крабов »и миф о монофилетической ксифосуре» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 167 (1): 1-27. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.2012.00874.x . ISSN 0024-4082 . 
  11. ^ Данлоп, Дж. А., Пенни, Д. и Джекель, Д. 2018. Сводный список ископаемых пауков и их родственников . В мировом каталоге пауков. Музей естественной истории Берн, стр. 19
  12. ^ "Bajo de Veliz (коллекция CORD), Каменноугольный период Аргентины" . Ископаемые . Проверено 20 февраля 2018 года .
  13. ^ а б в ДиМишель, Вашингтон; Пфефферкорн, HW; Гастальдо, РА (2001). «Реакция сообществ растений позднего карбона и ранней перми на изменение климата» . Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 29 : 461–69. Bibcode : 2001AREPS..29..461D . DOI : 10.1146 / annurev.earth.29.1.461 .
  14. Перейти ↑ Pinto, ID (1996). « ' Rigattoptera ornellasae' ngn sp., Новое ископаемое насекомое из каменноугольного периода Аргентины» . Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte . 1 : 43–47. DOI : 10.1127 / njgpm / 1996/1996/43 .

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Мегарахной, на Викискладе?
  • Данные, относящиеся к Megarachne на Wikispecies