Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Microcleididae является потухшей семьей из базальной plesiosauroid плезиозавров с ранним юрского периода (среднего Синемюрского яруса до конца тоары этапов) из Франции , Германии , Португалии и Соединенного Королевства . В настоящее время самым старым и наиболее известным микроклеидидом является эретмозавр из среднего синемурийского периода Соединенного Королевства. Microcleididae были официально названы и описаны Роджером Б. Дж. Бенсоном, Марком Эвансом и Патриком С. Дракенмиллером в 2012 году. [1] [2]

История и филогения [ править ]

Гроссман (2007) неофициально называют «microcleidid эласмозавр », клады , содержащие три таксонов ссылались на Microcleididae Бенсона и др. (2012). Кетчум и Бенсон (2010) обнаружили, что традиционные роды «микроклеидидов» гнездятся внутри монофилетических Plesiosauridae в непосредственной близости от Plesiosaurus . [3] Однако Кетчум и Бенсон (2011) выполнили филогенетический анализ, который обнаружил моноспецифических Plesiosauridae и монофилетических Microcleididae. [4] Smith et al. (в печати) описал новый «микроклеидид» Lusonectes и получил аналогичные результаты в другом филогенетическом анализе. [2]Однако формально семья не была возведена до тех пор, пока Бенсон и др. (2012) также нашли те же результаты в своем анализе. [1]

Восстановление Microcleidus homalospondylus

Чтобы избежать дальнейшей путаницы между Plesiosauridae и Microcleididae, Benson et al. (2012) предложили определение этого таксона на основе основы , используя Plesiosaurus в качестве внешнего спецификатора. Microcleididae был определен как « Microcleidus homalospondylus и все таксоны, более тесно связанные с ним, чем с Plesiosaurus dolichodeirus , Cryptoclidus eurymerus , Elasmosaurus platyurus , Leptocleidus superstes , Pliosaurus brachydeirus или Polycotylus latipinnis ». Benson et al. (2012) обнаружили сильную поддержку Microcleididae, однако в их диагностике основное внимание уделялось однозначной оценке.посткраниальные синапоморфии, поскольку краниальный материал базальных микроклеидидов неизвестен. К синапоморфиям относятся: широко разделенные задние шейные фасетки ребер , самые задние фасетки дорсальных ребер, разделенные между центром и нервной дугой , медиальная поверхность подвздошной лопасти переднезадней вогнутой и выступающий фланец проходит вперед от проксимальной половины лучевой кости. Этот анализ был сосредоточен на базальных плезиозаврах, и поэтому были включены только один производный плиозаврид и один криптоклидиан, а эласмозавриды не были включены вообще. Приведенная ниже кладограмма соответствует топологии Benson et al. (2012) анализ. [1]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Роджер Б.Дж. Бенсон, Марк Эванс и Патрик С. Дракенмиллер (2012). «Высокое разнообразие, низкая диспропорция и малый размер тела у плезиозавров (рептилии, зауроптеригии) на границе триаса и юры» . PLoS ONE . 7 (3): e31838. DOI : 10.1371 / journal.pone.0031838 . PMC  3306369 . PMID  22438869 .CS1 maint: uses authors parameter (link)
  2. ^ а б Адам С. Смит, Рикардо Араужо и Октавио Матеус (2011). « Lusonectes sauvagei , новый плезиозавроид из тоара (нижняя юра) Альхадаса, Португалия» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . в прессе. DOI : 10,4202 / app.2011.0023 . CS1 maint: uses authors parameter (link)
  3. ^ Ketchum, HF; Бенсон, RBJ (2010). «Глобальные взаимосвязи Plesiosauria (Reptilia, Sauropterygia) и ключевая роль выборки таксонов в определении результатов филогенетических анализов». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 85 (2): 361–392. DOI : 10.1111 / j.1469-185X.2009.00107.x . PMID 20002391 . 
  4. ^ Хилари Ф. Кетчум и Роджер Б.Дж. Бенсон (2011). «Новый плиозаврид (Sauropterygia, Plesiosauria) из формации оксфордской глины (средняя юра, келловей) Англии: свидетельство грацильной, лонгиростриновой степени ранне-средней юры плиозаврид». Специальные статьи по палеонтологии . 86 : 109–129. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2011.01083.x .CS1 maint: uses authors parameter (link)