Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Национальный фонд по СПИДу против Комиссии по надзору за государственной службой здравоохранения
СудВысокий суд , Апелляционный суд Англии и Уэльса
Решил
  • 2 августа 2016 г. (Высокий суд) ( 2016-08-02 )
  • 10 ноября 2016 г. (обращение) (2016-11-10)
Цитата (и)
  • [2016] EWHC 2005 (администратор) (Высокий суд)
Членство в суде
Судья сидит

Национальный траст по СПИДу v Ввод в совет NHS , [2016] EWHC 2005 (Admin), был суд до того , как Верховный суд ищет судебного рассмотрения в отношении Национальной службы здравоохранения финансирование профилактики предэкспозиционной .

Предоставление доконтактной профилактики (PrEP) в Британской национальной службе здравоохранения для предотвращения ВИЧ- инфекции было предметом многочисленных споров. Участники кампании по борьбе со СПИДом лоббировали в NHS одобрение лечения для предотвращения распространения ВИЧ среди членов групп высокого риска, таких как геи . Руководство NHS рассматривало PrEP как профилактическое лечение, которое они не могли предоставить по закону, но вместо этого должны финансироваться местными советами. [1] [2]

Вопрос был взят Национальный фонд борьбы со СПИДом на судебный пересмотр по Высоким судом . [3] В 2016 году Высокий суд постановил, что NHS England имеет право предоставлять этим группам лечение PrEP. После поражения в суде, NHS Англия объявила план обжаловать решение в апелляционном суде , [4]а также планирует подготовиться к более широкому использованию PrEP. Чтобы обеспечить достаточное финансирование для покрытия ежегодных затрат на PrEP в размере 10–20 миллионов фунтов стерлингов, если это будет приоритетным, NHS England объявила, что больше не может гарантировать, что сможет заказать девять других процедур и услуг, которые она предварительно зарезервировала для финансирования. [5]

Национальная служба здравоохранения Англии проиграла апелляцию [6], при этом 10 ноября 2016 года [7] леди судья Элеонора Кинг и лорд судьи Эндрю Лонгмор и Николас Андерхилл приняли решение в пользу Национального фонда по борьбе со СПИДом [7], а Служба общественного здравоохранения Англии объявила о трехлетнем крупномасштабном решении. через несколько недель будет проведено испытание с целью привлечь более 10 000 человек. [8] Последующие запросы о свободе информации показали, что NHS England потратила более 100 000 фунтов стерлингов на борьбу с иском [9], не включая судебные издержки NAT, которые оцениваются в еще 8 000 фунтов стерлингов. [9]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Участники кампании против ВИЧ побеждают в борьбе с наркотиками NHS» . BBC News Online . 2 августа 2016 . Дата обращения 2 августа 2016 .
  2. ^ «Советы и благотворительность выигрывают битву в Высоком суде за решение о лечении от ВИЧ» . Юрист местного самоуправления . 2 августа 2016 . Дата обращения 2 августа 2016 .
  3. ^ «Судья призвал отменить решение NHS не финансировать профилактическое лечение ВИЧ» . Хранитель . Ассоциация прессы . 13 июля 2016 г. ISSN 0261-3077 . Дата обращения 2 августа 2016 . 
  4. ^ Boseley, Сара (2 августа 2016). «NHS может профинансировать лекарство от ВИЧ, которое изменит правила игры, - заявил суд» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 2 августа 2016 . 
  5. ^ "NHS England проигрывает судебный надзор над наркотиками против ВИЧ" . Журнал службы здравоохранения . 2 августа 2016 . Проверено 27 октября 2016 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  6. ^ [2016] EWCA (Civ) 1100
  7. ^ Strudwick, Патрик (10 ноября 2016 г.). «Национальная служба здравоохранения Англии теряет свою привлекательность и теперь может предоставить лекарства для профилактики ВИЧ» . BuzzFeed . Проверено 11 марта 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  8. ^ Strudwick, Патрик (4 декабря 2016). «Препарат для профилактики ВИЧ теперь будет доступен тысячам людей» . BuzzFeed . Проверено 11 марта 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  9. ^ a b Strudwick, Патрик (5 января 2017 г.). «Именно столько потратила NHS, пытаясь не платить за лекарства для профилактики ВИЧ» . BuzzFeed . Проверено 11 марта 2017 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст постановления Высокого суда , National AIDS Trust v NHS Commissioning Board [2016] EWHC 2005 (Admin)
  • Текст приговора по Баилию
  • Заявление NHS England после постановления Высокого суда
  • Заявление Национального фонда по борьбе со СПИДом после постановления Высокого суда