Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Национал - социалистическая партия (формально националистическая-социалистическая партия Румынии , румынский : Partidul Национал-Социалистический гам România , PNSR) [1] или стальной щит ( Pavăza де Otel ) была миметическая нацистская политическая партия, активная в Румынии в начале 1930. Ее возглавлял полковник Штефан Тэтареску , брат Георгия Тэтареску (дважды премьер-министр Румынии за это время), и она существовала вокруг газеты Crez Nou . Один из нескольких ультраправыхгруппировки, безуспешно конкурирующие с Железной гвардией за поддержку, группа мало продвинулась и временами существовала как сателлит Национально-христианской лиги защиты .

PNSR предложила программу корпоративизма и этатизма , обещая базовый доход , полную занятость и ограничения капиталистической прибыли. Он был антикоммунистическим в целом и, в частности, антисоветским , распространял теорию еврейского большевизма , описывая свою собственную программу как альтернативный, «позитивный» социализм. Партия также претендовала на знамя христианства, которое она ассоциировала с призывами к социальной реорганизации и изгнанию или сегрегации румынских евреев . Его германофилия и антисемитизм были дополнены демонстрацией поддержки политики короля Кэрол II .

Идеологическая позиция PNSR, экзотическая для ее румынского контекста, нашла одобрение в нацистской Германии , особенно у Альфреда Розенберга . В целом PNSR не удалось создать панфашистский альянс в Румынии и, несмотря на свою нативистскую позицию, функционировала как магнит для трансильванских саксов , немцев Бессарабии и русских эмигрантов . Татэреску был официально принят его немецкими покровителями, которые также предоставили PNSR средства, но в конечном итоге отказались от них из-за его непопулярности и предполагаемой коррупции. В конце 1933 г. при антифашистском премьер-министре Ионе Г. Дука партия была репрессирована.

Тэтареску оказал некоторое влияние на правительство своего брата в 1934 году, помогая увести страну от традиционных союзов, но потерпел неудачу в своей попытке добиться сделок по продаже оружия для Германии. Отвергнутая как нацистскими сторонниками, так и Георге Тэтареску, партия смягчила свою позицию, а затем исчезла с политической сцены в июле 1934 года. Позже в том же десятилетии полковник был связан с Националистическим солдатским фронтом, который заимствовал символы ПНСР. Саксонское отделение PNSR под руководством Фрица Фабрициуса возродилось как Немецкая народная партия в 1935 году.

История [ править ]

Создание [ править ]

Тэтэреску, полковник в отставке румынских ВВС , бывший военный атташе в Берлине [2] и автор патриотических пьес, начал свою политическую карьеру с левой Крестьянской партией . [3] Он впервые исследовал идею создания румынской версии Немецкой нацистской партии (НСДАП) в начале 1932 года, но его интерес к фашизму возник как минимум с 1928 года. [4] В 1929 году он был высокопоставленным членом. из «Лиги национальной обороны» ( Liga Apărarea Națională ), [5] впоследствии занимая пост ее президента. [3] Полковник также стал членом основной Национал-либеральной партии.(PNL), где его брат Георге сделал свою политическую карьеру. Он покинул эту партию в июне 1930 года, чтобы присоединиться к правым диссидентам- либералам - грузинам , которые поддерживали политическую программу румынского короля Кароля II . В своих выступлениях того периода полковник критиковал PNL за то, что она не признала легитимность Кэрол, и поддерживал грузинское обещание «подавить анархию». [6] Он принял участие в партийном съезде в Плоешти , [7] и стал одним из лидеров секции георгистов в Путненском уезде . [8] Работа в Сенате после выборов в июне 1931 года.Он выступил с призывами против завышения цен на хлеб. [9]

В то время как Национально-христианская лига защиты (ЛАНК) установила прямые отношения с нацистскими агентами, вскоре последовало формирование особой нацистской партии в Румынии. [10] Он был освящен 25 марта 1932 года публикацией листовки под названием «Программа румынских национал-социалистов» - без подписи, но приписываемой полковнику Тэтареску. Он призвал изменить Конституцию 1923 года, чтобы закрепить «абсолютную власть румынского народа, а именно власть румынской крови». [11] Требуя еврейских квот и национализации , он позволял христианам-нерумынам их гражданские права, за исключением занимать политические должности, и предлагал корпоративизм.вместо парламентского режима. [12] Заголовок листовки был украшен нацистским флагом с испорченным лозунгом România Românilor («Румыния для румын»). [11]

PNSR возникла вокруг еженедельника Татэреску Crez Nou («Новое кредо»), которое близко имитировало немецкие политические газеты [13] и тиражировало только 500 экземпляров на выпуск. [14] Он разделял название с пропагандистской книгой, в которой Тэтареску изложил свой нацистский план для Румынии. [3] Группа Тэтареску была не только нацистской, но и монархической, выражая решительную поддержку Кароля II. Как отмечает историк Франсиско Вейга, это была «единственная уступка румынскому происхождению» партии, которая в остальном подражала, что нашло отражение в выборе партийного логотипа: орел, адаптированный из нацистской символики , сжимающий свастику , но надевающий Стальную корону Румынии . [13]

Партия Тэтареску была лишь второстепенным соперником на выборах в июле 1932 года . Первоначально сформировав картель с LANC и работавший под его логотипом со свастикой [15], PNSR разделилась во время кампании и работала по своим собственным спискам, использовала значок горизонтальной тетраграммы (𝌆). [16] Успех НСДАП на одновременных федеральных выборах в республиканской Германии повысил интерес к их идеологии в Румынии. Справа в Румынии последовала «эпидемия назифилика» [13] и «адаптация к более эффективной модели». [17] Тем не менее, PNSR, LANC и другие подобные группы сочли трудным конкурировать с Железной гвардией., число участников и поддержка которой постоянно росли. Как отмечает Вейга, Гвардия была «подлинной» по сравнению с PNSR и Национальным румынским фашио , которые были «грубыми копиями», а членство в PNSR оставалось «незначительным». [18]

Учредительный съезд ПНСР прошел в Кишиневе , в Бессарабии , 24 сентября. Его главной резолюцией было создание военизированного крыла для новобранцев из крестьян под названием Pavăza de Oțel («Стальной щит»). По образцу Sturmabteilung , его подразделениям было поручено оказывать давление на общины, наблюдая за коммерческими операциями и «следить за тем, чтобы ни один еврей не был назначен клерком в государстве». [19] На «Великом конгрессе», состоявшемся в октябре в Тигине , полковник объявил о немедленном «бойкоте еврейских товаров» и о запланированном изгнании не коренных евреев «до 1 мая 1934 года». [20] [21]Персонал PNSR взял на себя задачу составить списки евреев, подлежащих депортации, при этом партия призвала ограничить политические права всех евреев и возобновить призывы к еврейским квотам. Движение конгресса также включало призыв к румынской элите отказаться от членства в масонстве , а румынским слугам - покинуть еврейские семьи. [21] Экономические требования были дополнены отказом от золотого стандарта , который был заменен стандартом «национального богатства». [21] Также в Тигине Тэтареску выразил желание объединить гвардию, LANC и PNSR в суперпартию, которая сможет конкурировать с более крупными либеральными группами. [20] [22]С 1 октября он провозгласил себя «верховным главнокомандующим румынского национал-социалистического и фашистского движения». [23] Железная гвардия высмеивала Тэтареску, но в конце концов подошла к нему для переговоров, послав делегатов на съезд PNSR. [22]

Карта румынских ультраправых в 1930–1934 гг. Синим цветом отмечены округа, в которых Лига Национально-Христианской Защиты выиграла больше, чем в среднем по стране, по крайней мере на одних выборах в законодательные органы того периода; зеленым цветом обозначены округа , которые отдали более 5% голосов за Железную гвардию на любых таких выборах (более темный цвет означает, что округ выполнил критерий в течение более чем одного цикла выборов). Точками показаны республиканские и региональные съезды ПНСР.

Энтузиазм назифилов в Румынии упал через несколько недель после Тигинского конгресса, поскольку НСДАП зарегистрировала значительные потери на ноябрьских выборах . [24] Некоторое время в начале 1933 года Тэтареску воссоединился с LANC, к тому времени «чисто нацистской организацией», став ее «военным начальником» и организатором ее подразделений Lăncieri . [25] В марте Тэтареску и Фабрициус собрали исследовательский центр германофилов, «Румынско-немецкий институт культуры». В его правление также входили Рудольф Брандш , Ханс Отто Рот , Георге Тацка и Александру Цигара-Самурджан . Эти фигуры, к которым присоединился протоиерей Иеремия Чеканвосстановила PNSR и Crez Nou в мае того же года; позже на службу поступил и нацистский посланник Фридрих Вебер. [26]

Берлинские контакты и расширение [ править ]

Также в мае 1933 года Тэтареску заявил о своей приверженности Германии, написав, что немцы Румынии были естественными союзниками его партии, «авангардом великой национальной революции, которая в настоящее время происходит на севере». Он утверждал, что немецкий дух покончит с «фиктивным парламентским режимом» и «пачкой политиков». [27] Кроме того, PNSR изложила свои другие «основные убеждения»: «Вы как личность ничего не можете сделать; организованная нация может получить все. Ни рабов капиталистов, ни стада крупного рогатого скота под властью большевистской тирании. Румынский как хозяин своего дома и брат всем в христианском духе ».[28] В настоящее время партия отвергла экономическую теорию в пользу прагматических и радикальных решений Великой депрессии в Румынии., утверждая, что требуются «решительные люди [государства]». В качестве примеров он привел Мустафу Кемаля и Бенито Муссолини . [29]

Немецкая лояльность Тэтэреску, подтвержденная на новой партийной конференции, была частично вознаграждена: пресс-служба Рейха поддерживала предпочтительные связи с Тэтареску, Октавианом Гогой и нацифицированным саксонским лидером Фрицем Фабрициусом , отмечая, что они выступали за более сложные идеологически движения. Он считал Guard и LANC "исключительно антисемитскими". [30] После того , как захват НСДАП на власть , Альфред Розенберг , глава внешнеполитического офиса, поощряется и финансовая поддержка PNSR, приглашая Татареску принять участие во встрече с Адольфом Гитлером осенью 1933 года [31]

Вскоре партия построила базу в Саксонской Трансильвании, в основном среди членских организаций Немецкой партии (к которой принадлежали Брандш и Рот). Там также была региональная румынская газета Svastica Ardealului («Свастика Трансильвании»), которую издавал Ион Клея. [32] [33] У этого крыла были более сильные отделения в Сэладже и Бихоре , возглавляемые соответственно Кледей и юристом Чиприаном Хубичем, и к нему присоединился Михаил Кройцер, который утверждал, что представляет швабов Сату-Маре . [34] PNSR организовала румынские секции в других областях страны, включая Олтению , где PNSR обратилась к землевладельцу Тео Мартинеску-Асэу. [32]

Еще одно мощное крыло находилось в Бессарабии и Буджаке , где проживали русские эмигранты и бессарабские немецкие общины. Кишиневский конгресс не смог набрать сотрудников из «Железной гвардии», но закрепил принадлежность ПНСР к группам этнических меньшинств: В. Лейдениус представлял бессарабских русских (которым ПНСР обещал помочь в их борьбе «против советского режима и идеологии») [21] и Артур Финк, немцы. [35] Среди видных бессарабских членов были Чекан (почетный президент региона) [36], юрист Михай Иоан Георгеску Зинка и лидер немецкой общины Ханс Энлесн. Две местные русскоязычные газеты имеют отношение к делу: Cecan'sТелеграф («Телеграф») и Воскресение Лейдениуса («Воскресение»). [37]

В соседней Буковине отделением PNSR, выпускавшим Svastica Bucovinei («Буковинскую свастику»), руководили Цицерон Маноле и капитан Рунц. [32] [33] Также на Буковине ПНСР рекламировала свои симпатии к украинскому меньшинству и украинскому народу в целом. Крез Ноу осудил Голодомор как «дьявольский» и « иудео-русский » заговор, заключив, что: «наши высшие национальные интересы диктуют, что мы должны способствовать освобождению украинского народа». [38] Многие члены Украинской национальной партии.примкнул к местному нацистскому движению, полагая, что Германия поддержит независимую « Великую Украину ». Они были связаны не с секциями PNSR, а напрямую с фракцией Фабрициуса. [39]

В конечном итоге Тэтареску отправился в дипломатический тур по нацистской Германии , который включал в себя интервью Völkischer Beobachter и посещение концентрационного лагеря Зонненбург . [40] Встреча с Гитлером произошла в Берлине 15 сентября 1933 года. [40] [41] Тэтареску проинформировал Гитлера о деятельности PNSR [40] и обсудил с другими официальными лицами NSDAP методы антисемитских действий. [20] На встрече также обнадеживает министр Румынии иностранных дел , Николай Титулеск . В то время последний пытался увести Румынию от союза с Францией иМаленькая Антанта , но попросила Гитлера предоставить Румынии гарантии; Гитлер отказался представить что-либо, указав, что Титулеску препятствует перевооружению Германии . [42] Находясь в Германии, Тэтареску также выступал для радио Бреслау, с энтузиазмом описывая свою встречу с Гитлером. Трансляцию дома освещал левоцентристский Dreptatea , который охарактеризовал фанатскую базу PNSR как «людей, не имеющих никакого значения и не пользующиеся обществом, без определенной этнической принадлежности, без честной работы и вообще никем без какого-либо образования». Газета также назвала Тэтареску «бездельником» и настаивала на том, что «наше спасение можно найти только дома, а не в Риме, Берлине или Нанкине ». [40]

Публичный призыв Тэтареску о выделении 250 000 рейхсмарок [43] был плохо воспринят в Берлине, и его попросили сохранить секретность. [14] Посол фон дер Шуленбург уточнил, что предварительное финансирование PNSR «будет рассматриваться как неоправданное вторжение во внутренние дела Румынии». Он рекомендовал отдать предпочтение диссиденту LANC Никифору Крейничу как более прибыльной и менее заметной альтернативе. В идеальном сценарии Шуленбурга Тэтареску и Крейнич должны были сформировать союз. [43] Со своей стороны, полковник предложил распределить средства для своей типографии, выпуская Calendarul Крайника и ara Noastră Гоги . [40]

Национал-социалистическая, фашистская и христианская партия [ править ]

Хотя предпочтительной аббревиатурой по-прежнему оставалась PNSR [35], группа стала известна прежде всего как «Национал-социалистическая христианская партия» или, иногда, как «Нацистская христианско-фашистская партия». [20] Его символы также включали румынский триколор со свастикой. [35] Его церемониалы включали чествование изображений короля Кэрол с тем, что сама партия назвала « фашистским салютом ». [34] Crez Nou , ранее называвшийся «органом Национал-социалистической партии Румынии», стал «органом национал-социалистического, фашистского и христианского движения Румынии», и, наконец, 10 ноября 1933 г., «органом Национал-социалистического, фашистского и христианского движения Румынии». Румынский национал-социалист,Фашистский и христианский стальной щит ». [1]Последний стал его официальным названием, сокращенным до «Стальной щит», с публикацией новой партийной программы. Называя себя «армией мирян для утверждения христианства» [44], он требовал нового социального и экономического порядка, отражающего «братское сотрудничество» и «учение Христа», и, в более общем смысле, культуру «мужского спиритизма», оглядывающуюся назад. во времена Залмоксиса . «Дьявольскими» врагами Христа были названы иудаизм , марксизм и масонство. [45]

В этом новом аватаре партия снова поддерживала корпоративизм и гильдии , которые заменили бы парламент в качестве источника представительства и законодательства. Крез Ноу утверждал, что «корпоративистская система», поддерживаемая всеми «национальными и христианскими правыми», «обеспечит консолидацию и реальное процветание всей румынской нации без различия классов и с гарантией социальной справедливости». [46] Выступая на региональном собрании «Стальной щит» в Карей 29 октября, Татэреску определил свою экономику как «позитивный, активный, антикоммунистический и антимасонский социализм, отстаивающий право людей на труд и хлеб для всех». [34]Программа партии провозгласила уважение частной собственности, но наложила базовую модель дохода и утверждала, что собственность «должна выполнять полезную функцию в обществе», предлагая чрезмерно обложить налогами «спекулянтов» и наказать уклоняющихся от налогов, шпионов и «саботажников» с помощью смертная казнь . [44] Чтобы стимулировать появление местной промышленности, он обещал полную электрификацию Румынии. [44]

«Щит» также повторил предложение изгнать из страны те еврейские семьи, которые предположительно были иностранцами, а также призвал к сегрегации против местных евреев; в то же время он выступал за «братское и постоянное сотрудничество» с местными немцами. [44] Антисемитизм PNSR к тому времени стал всемирно известным: в статье «Сидней Морнинг Геральд » в январе 1934 года отмечалось, что «Группа национал-социалистов под руководством Стефана Татареско» была одной из четырех «мощных антисемитских организаций в Румынии». " Остальные три составляли ЛАНК, Железная гвардия и остатки Черной Сотни . [47]Щитовая пропаганда также продолжала утверждать, что существует «лево-марксистское движение», которое намеревалось «поработить всех румынских интеллектуалов, рабочих и пахарников». Он охарактеризовал эту категорию как радикальную румынскую коммунистическую партию и умеренные социал-демократические и объединенные социалистические партии. [46] В свою очередь, Национальный антифашистский комитет (прикрытие для Коммунистической партии) осудил PNSR как симптом «коричневой чумы». [48]

Во время собраний в Тигине ПНСР жаловалось на преследования со стороны министра Бессарабии пан Халиппа и высказывало предположение, что самим Халиппой манипулировали «главы иудейских общин». [35] В конце концов, приход к власти кабинета НПЛ во главе с Ионом Г. Дука означал подавление деятельности нацистов. В ноябре 1933 года во время организации нового съезда ПНСР в Кишиневе Тэтареску был схвачен местной полицией и доставлен обратно в Бухарест . [49] В конце того же месяца правительство объявило вне закона собственную автономную организацию Фабрициуса, Национал-социалистическое движение самопомощи немцев в Румынии (NSDR), вынудив его возродиться как Национальное движение за обновление немцев Румынии (NEDR). ).[50]

К тому времени брат Тэтареску Георге стал фаворитом Кэрол II и занял пост премьер-министра после убийства Дуки стражей. Он сам поддерживал фракцию «молодых либералов», разновидность социального либерализма с этатистскими наклонностями [51], и был склонен к использованию «крайнего национализма». [52] Некоторое время в 1934 году он и король надеялись успокоить и уговорить гвардию подчиниться. [53] Как нацистскому агенту влияния, полковнику Тэтареску приписывают конфликт между своим братом премьер-министром и Титулеску, который привел к сдвигу в сторону Германии и от «демократических стран». [54]Он убедил кабинет подписать оружейные сделки с Германией, но Титулеску сопротивлялся этому решению - ему удалось получить от самого короля согласие на подписание контрактов в либеральных странах, а также подавить Железную гвардию. [55]

Clampdown и последствия [ править ]

В апреле правительство также приняло меры против «Стального щита», обнаружив, что полковник отмывал свое немецкое спонсорство по контракту с IG Farben при соучастии с Артуром Адольфом Конради . Этот инцидент помешал НСДАП поддерживать контакты с Тэтареску, которому власти угрожали. [40] Немецкие сторонники также осознали, что Гвардия вернулась к высмеиванию Щита, и полностью отказались от своей поддержки. [22] 5 июля правительство Тэтареску объявило вне закона саксонскую и бессарабскую части ПНСР, которые под контролем Фабрициуса, по-видимому, были последними действующими органами в партии. [56]

7 февраля 1935 года стало известно, что Тэтареску (повторно) основал нацистскую партию и выпускает манифесты на румынском и немецком языках. [57] [58] Как сообщает европейская пресса, премьер категорически не одобрил эту акцию. [57] [58] Во время последующего скандала полковник отрицал, что имеет какое-либо отношение к перезапуску, и назвал манифесты подделкой. [57] В последующие месяцы его партия больше не действовала, и Тэтареску снова выразил поддержку еврейским квотам, предложенным националистическим идеологом Александру Вайда-Воеводом . Хотя ранее он осуждал Вайду как «плутократического и демагогического центриста» [46].в начале марта 1935 года он подписал соглашение о сотрудничестве со сторонниками Вайды из Национальной крестьянской партии , которая вскоре после этого основала Румынский фронт . [59]

Татэреску призвал кабинет своего брата превратить эти принципы в официальную политику [60], но также выразил свое неприятие расового антисемитизма: «Я не враг евреев. Я только против тех евреев, которые приехали из Галиции и из России ». . [61] Румынская нацистская ячейка все еще выпускала новую политическую газету Veghea («Бдение»), издаваемую Тэтареску и профессиональным журналистом Мэнеску. Согласно одному сообщению, рассказывающему собственные истории Мэнеску, это предприятие финансировалось еврейскими хлебопекарнями Севером и Максом Херданом, которые надеялись уменьшить свой антисемитизм. [62] Группа исчезла через некоторое время, а Мэнеску полностью потерял работу к сентябрю 1937 года.[62]

Во время всеобщих выборов в декабре 1937 года тетраграмма ПНСР была принята националистическим солдатским фронтом (FON), возглавляемым генералом Иоаном Поповичем . [63] Эта новая фракция также провозгласила необходимость еврейских квот и национализации «главенством национального труда»; Он также потребовал, чтобы все высшие административные должности были закреплены за ветеранами Первой мировой войны. [64] В ее руководство входил полковник Тэтареску, который в январе 1938 года успешно заключил союз между FON и Национальной христианской партией Гоги . [65] К тому времени бывшие саксонские филиалы PNSR разделились на две группы: радикальная Немецкая народная партия., на практике во главе с Фабрициусом; и умеренный Фронт германского единства во главе с Ротом. [66] Им бросило вызов диссидентское крыло, основанное Вальдемаром Густом и Альфредом Бонферт из остатков подразделений NEDR. [67] На ранних этапах Второй мировой войны, которую Гитлер и VoMi считали умеренной , Фабрициус был отстранен от своих позиций в саксонском сообществе. [68] Между тем, большинство бессарабских нацистов перешли на сторону Железной гвардии. [36] Оказавшись на советской территории после оккупации Бессарабии , Чечан был заключен в тюрьму НКВД . Его застрелили похитители во времяСоветское отступление 1941 года . [36]

В конце 1940 года Кэрол II вынудили отречься от престола, после чего Железная гвардия создала « Национальное легионерное государство ». Так продолжалось до гражданской войны 1941 года , когда Ион Антонеску стал бесспорным диктатором, или Кондукэтором . Антонеску скрепил союз Румынии с державами оси , но находился под давлением Берлина с целью сформировать новую версию Железной гвардии; В качестве альтернативы официальные лица румынского правительства предложили создать новую национал-социалистическую партию. Этот проект так и не был реализован, «но не из-за отсутствия единомышленников». [69] Согласно одному из более поздних сообщений, социолог Михай Ралеа был одним из тех, кто выступал за PNSR во время президентства Антонеску.[70] К тому моменту Штефан Тэтареску ушел из национальной политики, управляя кооперативами в уезде Вылча . Как сообщается, его склонность к коррупции возмутила Антонеску, который приказал его арестовать во внесудебном порядке в лагерь для интернированных. [71]

После советской оккупации Румынии Рот и Брандш воссоединились, чтобы защитить немцев от политики депортации . Они оба были арестованы в 1948 году и скончались в заключении. [72] Вернувшись в политику в качестве национал-крестьянина, Тацка умер в тюрьме Сигет в 1951 году. [73] Полковник и все три его брата также были заключены послевоенным коммунистическим режимом : генерал Александру Тэтареску умер в заключении в 1951 году; Георге умер вскоре после освобождения, в 1955 году. Освободившись в 1957 году, Штефан дожил до 1970 года [3].

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Илеана-Станка Деса, Елена Иоана Мэлуцану, Корнелия Луминица Раду, Юлиана Сулича, Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Vol. V: Каталог алфавитных 1930–1935 гг. , С. 307. Бухарест: Editura Academiei , 2009. ISBN  978-973-27-1828-5
  2. ^ Анри, стр. 161
  3. ^ a b c d (на румынском языке) "Frații Tătărescu" , в Горжануле , 24 апреля 2012 г.
  4. ^ Хайнен, стр. 173, 217
  5. ^ "Supliment. Expoziţia Internaţională де Радио гама Parcu [ так в оригинале ] Carol. Câteva aspecte", в Realitatea Ilustrată , Nr. 38/1929, стр. 1
  6. ^ "Intrunirea liberală georgistă din culoarea de Negru", в Adevărul , 13 января 1931 г., стр. 3
  7. ^ (на румынском языке) Константин Добреску, Un primar uitat: Gogu C. Fotescu , Gazetaph.ro, 29 января 2016 г.
  8. ^ Ionuţ Илиеску "Aspecte privind Activitatea Organizaţiei Judeţene Путна в Partidului Национал-либерал (Георге Братиану) între АНИИ 1930-1938", в Crónica Vrancei , Vol. XVII, 2013, с. 157–158.
  9. ^ "Buletinul Senatului. Ședința de după amiază", в Adevărul , 16 июля 1931 г., стр. 3
  10. ^ Heinen, С. 229-230. Пейн, стр. 282; Вейга, стр. 254
  11. ^ a b Пану, стр. 75
  12. ^ Пан, стр. 75-76
  13. ^ а б в Вейга, стр. 133
  14. ^ а б Хайнен, стр. 230
  15. ^ Катон, "Кампанья electorală. В celelalte cluburi", в Adevărul , 23 июня 1932, стр. 3
  16. ^ "Haosul избирательный", в Realitatea Ilustrată , Nr. 285, июль 1932 г., стр. 28 год
  17. ^ Heinen, стр. 173
  18. ^ Veiga, стр. 163, 255. Смотри также Пан, стр. 190
  19. ^ Пан, стр. 189-190
  20. ^ a b c d «Румынские нацисты голосуют за бойкот евреев, обещают действия по изгнанию евреев», в « Jewish Daily Bulletin» , 17 октября 1933 г., стр. 1, 4.
  21. ^ a b c d "Moțiunea votată de Congres prin luare de jurământ", в Crez Nou , Nr. 9/1933, стр. 2
  22. ^ a b c Heinen, стр. 217
  23. ^ "Ordin de distincțiune", в Crez Nou , Nr. 9/1933, стр. 2
  24. ^ Heinen, стр. 173-174
  25. Анри, стр. 161–162
  26. ^ Пан, стр. 188, 190
  27. ^ Штефан Тэтареску , "Către o renaștere a energiilor naționale", в Crez Nou , Nr. 2/1933, с. 1
  28. ^ "Credințele noastre cardinale", в Crez Nou , Nr. 2/1933, с. 1
  29. ^ Ион Страт, "Combaterea crizei - о проблема- де organizare", в Crez Nou , Nr. 2/1933, с. 1
  30. ^ Heinen, стр. 226-227
  31. ^ Хайнен, стр 227, 228, 230, 315.; Вейга, стр. 254–255.
  32. ^ a b c Пану, стр. 189
  33. ^ a b "Noui ziare național-socialiste", в Crez Nou , Nr. 9/1933, стр. 1
  34. ^ a b c "Marele congres Nord-Vest ardelenesc al Pavezei de oțel. Participă numeroși delegați din patru județe", в Crez Nou , Nr. 10/1933, с. 4
  35. ^ a b c d "Marele Congres Național-Socialist Creștin al Basarabiei. Zeci de mii de conștiințe aclamă dreapta creștină a Basarabiei", в Crez Nou , Nr. 9/1933, стр. 2
  36. ^ a b c Юрий Колесник , Кишинев din inima noastră , стр. 372. Кишинев: Библиотека BP Hașdeu, 2014. ISBN 978-9975-120-17-3 
  37. ^ Пан, стр. 188-189
  38. ^ Николае Богдан "Tragedia Poporului ucrainean", в Crez Nou , Nr. 7/1933, стр. 1
  39. ^ "La Propande nazi en Ukraine roumaine", в Le Journal , 6 сентября 1933 г., стр. 3
  40. ^ a b c d e f (на румынском языке) Думитру Хынку, «O modă a anilor '30: pelerin la Berlin» , в România Literară , Nr. 27/2005
  41. ^ Милан Хаунер, Гитлер: Хронология его жизни и времени , стр. 96. Собачьи мельницы: Пэлгрейв Макмиллан , 2008. ISBN 978-0-230-20284-9 
  42. ^ (на румынском языке) Александра Щербан , «Relațiile româno-germane в 1933 г., între imperative politice și intereseconomice» , в Historia , июнь 2014 г.
  43. ^ a b (на румынском языке) Думитру Хынку, "În arhiveiplomatice germane: Nichifor Crainic" , в România Literară , Nr. 21/2005
  44. ^ a b c d "Pavăza de oțel național-socialistă, fasistă și creștină. Directive programatice generale", в Crez Nou , Nr. 10/1933, с. 2
  45. ^ Tineretul Pavezei де Otel, "Introducere în programul Pavezei де Otel Национал-социалистический, fasciste şi creştine гама România", в Crez Nou , Nr. 10/1933, с. 1
  46. ^ a b c "ABC-ul luptei politice actale. Marile forțe politice în luptă: puncte de orientare", в Crez Nou , Nr. 10/1933, с. 2
  47. LT, «Евреи в Румынии. Рост антисемитизма. Пример успеха нацистов», в «Сидней Морнинг Геральд» , 8 января 1934 г., стр. 6
  48. ^ Титу Георгеска, "Activitatea Comitetului НАЦИОНАЛЬНЫЙ антифашист (1933-1934)", в Studii. Revistă de Istorie , Nr. 2/1961, стр. 343
  49. ^ "Agitații național-socialiste в Basarabia", в Adevărul , 23 ноября 1933 г., стр. 5
  50. ^ Георгеску (2010), стр. 66
  51. ^ Вейг, стр. 212, 247-248
  52. ^ Heinen, стр. 242-243
  53. ^ Пейн, стр. 284
  54. ^ Крэбб, стр. 90-91
  55. ^ Крэбб, стр. 90
  56. ^ Пан, стр. 190, 193. Смотри также Георгеска (2010), стр. 66-67
  57. ^ a b c "Diversas notas europeas. El nacional socialismo en Rumania", в La Vanguardia , 8 февраля 1935 г., стр. 28 год
  58. ^ a b "Nouvelles de la semaine", в L'Européen , № 275, 15 февраля 1935 г., стр. 2
  59. ^ "Acordul Вайда-Штефан Татареска Эст totuşi о realitate. Desavuarea Фост оперы unui самозванец", в Adevărul , 8 марта 1935 г., стр. 5
  60. «Род премьер-министра присоединяется к румынскому движению против евреев» , в The American Jewish Outlook , 15 марта 1935 г., стр. 4
  61. ^ Татареска Kin Отрицает враждебность для всех евреев , еврейского телеграфное агентство освобождения, 13 февраля 1935
  62. ^ a b Николае Бринзеу, Jurnalul unui preot bătrân , стр. 271–271. Тимишоара: Eurostampa, 2011. ISBN 978-606-569-311-1 
  63. ^ См списокопубликованный вместеН. Papatansiu, "Războiul избирательный", в Realitatea Ilustrată , выпуск 569, декабрь 1937, с. 5
  64. ^ "O importantă Moțiune. Misiunea socială a Frontului Ostășesc naționalist în Statul român", в Gazeta Transilvaniei , выпуск 91/1937, стр. 2
  65. ^ Ion Mezarescu, Partidul Национал-Creştin: 1935-1937 , стр. 266. Бухарест: Editura Paideia , 2018. ISBN 978-606-748-256-0 
  66. ^ Пан, стр. 83-84, 139, 193-197
  67. Georgescu (2010), стр. 66–67; Пану, стр. 19, 84, 139–142, 193–194.
  68. Georgescu (2010), стр. 57, 68–69
  69. ^ Петре Оту, "București – Berlin: O alianță atipică. Asociația Româno-Germană, preursoarea ... ARLUS-ului!", В Dosarele Istoriei , Vol. IX, выпуск 7, 2000 г., стр. 48
  70. ^ (на румынском языке) Флорин Манолеску, "Scriitori români în exil. Vintilă Horia față cu Premiul Goncourt" , в Viața Românească , Nr. 5-6 / 2013
  71. ^ "Der Marschall war zur Kur und entlarvte einen betrügerischen Bürgermeister", в Marburger Zeitung , 8 сентября 1943 г., стр. 2
  72. ^ (на румынском языке) Ромул Русан , «Elitele Unirii exterminate în închisori» , в Revista 22 , Nr. 977, ноябрь – декабрь 2008 г.
  73. ^ Ион Gh. Рошка, Ливиу Богдан Влад, Rectorii Academiei de Studii Economice din București , стр. 50, 56. Бухарест: Бухарестская академия экономических исследований , 2013. ISBN 978-606-505-672-5 

Ссылки [ править ]

  • Рауль Краббе, "Международная жизнь. Les deux pôles de l'Europe", в La Revue Belge , Vol. IV, выпуск 1, октябрь 1936 г., стр. 86–93.
  • Тюдор Георгеску, «В погоне за фашистским обещанием:« Самопомощь »трансильванских саксов от Бытия до наделения властью, 1922–1933 / 35», Роберт Пайра, Мариус Турда (ред.), Переосмысление истории Востока и Центральной Европы. Нация, культура и группы меньшинств , стр. 55–73. Оксфорд: Ассоциация современных гуманитарных исследований и издательство Maney Publishing , 2010. ISBN 978-1-906540-87-6 
  • Армин Хейнен, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': о вкладе в международную проблему фашизма . Бухарест: Humanitas , 2006. ISBN 973-50-1158-1 
  • Эрнст Анри, Гитлер над Европой . Нью-Йорк: Саймон и Шустер , 1934. OCLC 1690698. 
  • Михай А. Пану, Capcanele ideologiei. Opțiuni politice ale etnicilor germani в România interbelică . Клуж-Напока: Editura Mega, 2015. ISBN 978-606-543-631-2 
  • Стэнли Г. Пейн , История фашизма, 1914-1945 гг . Мэдисон: University of Wisconsin Press , 1995. ISBN 978-0-299-14874-4 
  • Франсиско Вейга, История Gărzii de Fier, 1919–1941: Mistica ultranaționalismului . Бухарест: Humanitas, 1993. ISBN 973-28-0392-4