Невмешательство или невмешательство - это внешняя политика, согласно которой политические правители должны избегать вмешательства в дела иностранных государств, но при этом сохранять дипломатию и торговлю, избегая войн, если только они не связаны с прямой самообороной . Согласно определению 1915 года, невмешательство - это политика, характеризующаяся отсутствием «вмешательства государства или государств во внешние дела другого государства без его согласия или в его внутренние дела с его согласия или без него». [1]
Это основано на том, что государство не должно вмешиваться во внутреннюю политику другого государства, а также на принципах государственного суверенитета и самоопределения . Похожая фраза - «стратегическая независимость». [2]
История
Норма невмешательства доминировала большинство международных отношений и их можно увидеть, была одним из главных мотивов для начальной невмешательстве в США в мировых войнах I и II , а также невмешательство либеральных полномочий в Гражданская война в Испании , несмотря на вмешательство Германии и Италии . Затем эта норма была прочно закреплена в международном праве как один из центральных постулатов Устава Организации Объединенных Наций , в котором невмешательство было определено как один из ключевых принципов, лежащих в основе наступающего мира после Второй мировой войны.
Однако вскоре на это повлияло начало холодной войны , которая увеличила количество и интенсивность вмешательства во внутреннюю политику огромного числа развивающихся стран под такими предлогами, как разжигание « глобальной социалистической революции » или обеспечение « сдерживания » такая революция. Принятие таких предлогов и идея о том, что такое вмешательство должно предотвратить угрозу «международному миру и безопасности », допускали вмешательство в соответствии с главой VII Устава ООН . Кроме того, полномочия ООН по регулированию такого вмешательства были ограничены во время холодной войны из-за того, что и США, и СССР обладали правом вето в Совете Безопасности ООН .
По стране
Китай
Взаимное невмешательство было одним из принципов внешней политики Китая с 1954 года. После экономической реформы в Китае Китай начал уделять основное внимание промышленному развитию и в последующие десятилетия активно избегал военных конфликтов. [3] По состоянию на декабрь 2018 года Китай одиннадцать раз использовал свое вето в Совете Безопасности ООН . [4] Китай впервые применил вето 25 августа 1972 года, чтобы заблокировать прием Бангладеш в Организацию Объединенных Наций. С 1971 по 2011 год Китай использовал свое вето умеренно, предпочитая воздерживаться, а не накладывать вето на резолюции, напрямую не связанные с интересами Китая. [5] Китай превратил воздержание при голосовании в «форму искусства», воздержавшись при голосовании по 30% резолюций Совета Безопасности в период с 1971 по 1976 год. [6] : 140
Швеция
Швеция не вмешивалась в политику после того, как король потерпел поражение в наполеоновских войнах ; государственный переворот , который последовал в 1812 году вызвал Жан Батист Бернадот установить политику невмешательства, который остался после окончания наполеоновских войн в 1815 году.
Швейцария
Швейцария издавна известна своей политикой оборонительного нейтралитета .
Соединенные Штаты
В декабре 2013 года исследовательский центр Pew Research Center сообщил, что их последний опрос «Место американца в мире 2013» показал, что 52 процента респондентов национального опроса заявили, что Соединенные Штаты «должны заниматься своим собственным бизнесом на международном уровне и позволять другим странам ладят друг с другом как можно лучше ". [7] Это было наибольшее количество людей, которые ответили на этот вопрос таким образом за всю историю вопроса, который социологи начали задавать в 1964 году. [8] Лишь около трети респондентов думали так десятью годами ранее. [8]
Отклонить
После окончания холодной войны новые возникающие нормы гуманитарного вмешательства бросают вызов норме невмешательства, основываясь на аргументе о том, что, хотя суверенитет дает права государствам, существует также ответственность за защиту своих граждан. В идеале - аргумент, основанный на теории общественного договора , - государства имеют право вмешиваться в дела других государств, если последние не в состоянии защитить (или активно участвуют в причинении вреда) своим гражданам. [9]
Эта идея использовалась для оправдания санкционированной ООН операции «Обеспечение комфорта» в Северном Ираке в 1991 году для защиты курдов, а также в Сомали , ЮНОСОМ I и ЮНОСОМ II с 1992 по 1995 год при отсутствии государственной власти. Однако после американского события "Падение черного ястреба" в 1993 году в Могадишо США отказались вмешиваться в Руанду и Гаити . Однако, несмотря на решительное противодействие со стороны России и Китая , идея ответственности за защиту снова использовалась для оправдания интервенции НАТО в Косово в 1999 году и военной интервенции 2011 года в Ливии .
Новая норма гуманитарного вмешательства не является общепринятой и часто считается, что она все еще разрабатывается. [9]
Смотрите также
- Интервенционизм
- Изоляционизм
- Нейтральная страна
- Несколько слов о невмешательстве на Джона Стюарта Милля
- Теория международных отношений
- Prime Directive , принцип невмешательства в вымышленную вселенную Star Trek
- Список антивоенных организаций
- Список стран без вооруженных сил
- Список борцов за мир
Рекомендации
- ^ Ходжес, Генри Г. (1915). Доктрина вмешательства . Принстон, The Banner Press. п. 1.
- ^ Карпентер, Тед Гален (1997). Читатель-либертарианец . С. 336–344. ISBN 0-684-83200-3.
- ^ Браун, Керри (17 сентября 2013 г.). "Является ли политика Китая невмешательства устойчивой?" . BBC News . Проверено 17 сентября 2013 года .
- ^ Совет Безопасности - Список вето . Проверено 17 декабря 2018 года.
- ^ Пей, Миньсинь (7 февраля 2012 г.). «Почему Пекин голосует за Москву» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Боско, Дэвид Л. (2009). Пять, чтобы править ими всеми: Совет Безопасности ООН и создание современного мира . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195328769.
- ^ Хили, Джин (10 декабря 2013 г.). «Америка не считает изоляционизмом заниматься своим делом» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 13 августа 2014 .
- ^ а б Линдси, Джеймс М .; Каусс, Рэйчел (3 декабря 2013 г.). «Смешанное сообщение общественности о роли Америки в мире» . Исследовательский центр Pew для людей и прессы . Проверено 13 августа 2014 .
- ^ а б Эванс, Гарет (2004). «Когда правильно драться?». Выживание . 46 (3): 59–82. DOI : 10.1080 / 00396330412331343733 .
Библиография
- Уиллер, штат Нью-Джерси (2003) «Гуманитарные обязанности суверенитета: объяснение разработки новой нормы военного вмешательства для гуманитарных целей в международном обществе» на валлийском языке, JM Humanitarian Intervention and International Relations Oxford: Oxford Scholarship Online, стр. 29–50 .
- Уолзер, MJ (2000) Справедливые и несправедливые войны Нью-Йорк: Основные книги, стр. 86–108.
