Для нормальных конусов в вещественных векторных пространствах см. Выпуклый конус .
В алгебраической геометрии нормальный конус подсхемы схемы - это схема, аналогичная нормальному расслоению или трубчатой окрестности в дифференциальной геометрии.
Нормальный конус (точнее его проективный родственник) появляется в результате раздува. Именно пусть
быть раздутие Y вдоль X . Тогда по определению исключительный дивизор является прообразом ; который является проективным конус из . Таким образом,
.
Глобальные участки нормального расслоения классифицируют вкладывается бесконечно малых деформаций из Y в X ; существует естественная биекция между множеством замкнутых подсхем Y × k D , плоских над кольцом D двойственных чисел и имеющих X в качестве специального слоя, и H 0 ( X , N X Y ). [1]
Характеристики
Композиции регулярных вложений
Если - регулярные вложения , то - правильное вложение и существует естественная точная последовательность векторных расслоений на X : [2]
.
Если - регулярные вложения коразмерности и если - регулярное вложение коразмерности
Если это закрытое погружение и если плоский морфизм такой, что , то [3] [ необходима ссылка ]
Если - гладкий морфизм и является регулярным вложением, то существует естественная точная последовательность векторных расслоений на X : [4]
,
(который является частным случаем точной последовательности для кокасательных пучков .)
Декартова площадь
Для декартового квадрата схем
с вертикальной картой существует замкнутое вложение
нормальных шишек.
Размер компонентов
Пусть - схема конечного типа над полем и замкнутая подсхема. Если имеет чистую размерность r ; т.е. каждая неприводимая компонента имеет размерность r , тогда она также имеет чистую размерность r . [5] (Это можно рассматривать как следствие # Деформации нормального конуса .) Это свойство является ключом к применению в теории пересечений: задана пара замкнутых подсхем в некотором окружающем пространстве, в то время как теоретико-схемное пересечение имеет неприводимые компоненты различных размеров, в зависимости от положения деликатно , нормальный конус имеет чистый размер.
Примеры
Пусть - эффективный дивизор Картье. Тогда нормальное расслоение к нему (или, что то же самое, нормальный конус к нему) есть [6]
.
Нерегулярное вложение
Рассмотрим нерегулярное вложение [7] стр. 4-5
тогда мы можем вычислить нормальный конус, сначала наблюдая
Если мы сделаем вспомогательные переменные и получим соотношение
Мы можем использовать это, чтобы представить нормальный конус как относительный спектр
Поскольку он аффинен, мы можем просто записать относительный спектр в виде аффинной схемы
давая нам нормальный конус.
Геометрия этого нормального конуса
Геометрию нормального конуса можно дополнительно изучить, посмотрев на волокна для различных замкнутых точек . Обратите внимание, что геометрически это объединение -плоскости с -осью ,
поэтому интересующие нас точки - это гладкие точки на плоскости, гладкие точки на оси и точки на их пересечении. Любая гладкая точка на плоскости задается картой
для и либо или . Так как точку мы выбираем произвольно, для удобства предположим , следовательно, слой в этой точке изоморфен
давая нормальный конус как одномерную линию, как и ожидалось. Для точки на оси это дается картой
следовательно , волокно в точке является
что дает самолет. В начале координат нормальный конус над этой точкой снова изоморфен .
Узловая кубическая
Для узловой кубической кривой, заданной полиномом над , и точки в узле конус имеет изоморфизм
показывает, что у нормального конуса больше компонентов, чем у схемы, над которой он лежит.
Деформация до нормального конуса
Предположим , это вложение. Его можно деформировать до вложения внутрь нормального конуса (как нулевого сечения) в следующем смысле [7], стр. 6 : существует плоское семейство
с общим слоем и специальным слоем такие, что существует семейство замкнутых вложений
над таким, что
По любой точке связанные вложения являются вложением
Слой над - это вложение, заданное нулевым сечением.
Эта конструкция определяет инструмент, аналогичный дифференциальной топологии, где непересеченные пересечения выполняются в трубчатой окрестности пересечения. Теперь пересечение с циклом in может быть дано как прямое движение пересечения с откатом in .
Строительство
Одно из применений этого - определение произведений пересечений в кольце Чоу . Предположим , что X и V являются замкнутые подсхемы Y с пересечением W , и мы хотим определить пересечение произведение X и V в кольце Чжоу Y . Деформация к нормальному конусу в этом случае означает, что мы заменяем вложения X и W в Y и V их нормальными конусами C Y ( X ) и C W ( V), Так что мы хотим , чтобы найти произведение X и C W V в C X Y . Это может быть гораздо проще: например, если Х является регулярно вложен в Y , то его нормальный конус является векторным расслоением, поэтому мы сводимся к задаче о нахождении пересечения продукта подсхемы С Ш V векторного расслоения C X Y с нулевого сечения X . Однако это пересечение продукт только что, применяя изоморфизм Гизина к C W V .
Конкретно, деформация нормального конуса может быть построена с помощью раздува. Именно пусть
быть взрывом вместе . Исключительный дивизор есть проективное пополнение нормального конуса; для обозначений, используемых здесь, см. cone # Properties . Нормальный конус является открытой подсхемой и вложен как нулевое сечение в .
Теперь отметим:
Карта , за которой следует проекция, плоская.
Имеется индуцированное замкнутое вложение
это морфизм окончен .
M тривиально отличен от нуля; т.е., и ограничивается тривиальным вложением
.
так как делитель - это сумма
где - раздутие Y вдоль X и рассматривается как эффективный дивизор Картье.
Поскольку делители и пересекаются в , где находится на бесконечности в .
Пункт 1. ясен (проверить отсутствие кручения). В общем, учитывая , что имеем . Поскольку это уже эффективный дивизор Картье на , получаем
,
уступчивый . Пункт 3. следует из того факта, что отображение продувки π является изоморфизмом вне центра . Последние два элемента видны из явных локальных вычислений.
Теперь последний пункт в предыдущем абзаце подразумевает, что изображение в M не пересекается . Таким образом, мы получаем деформацию i до вложения X нулевого сечения в нормальный конус.
Внутренний нормальный конус
Внутренняя нормальная связка
Пусть - стек Делиня – Мамфорда локально конечного типа над полем . Если обозначает кокасательный комплекс из X относительно , то внутреннее нормальное расслоение [8] стр 27 , чтобы это стек фактор
который является стеком fppf - торсоров на . Конкретную интерпретацию этого коэффициента стека можно дать, посмотрев на его поведение локально в этальных топосах стека .
Свойства внутреннего нормального пучка
Более конкретно, предположим, что существует этальный морфизм из аффинной -схемы конечного типа вместе с локально замкнутым погружением в гладкую аффинную -схему конечного типа . Тогда можно показать
это означает, что мы можем понимать внутреннюю нормальную связку как стековое воплощение отказа нормальной последовательности
а точнее с правой стороны. Более того, для особых случаев, обсуждаемых ниже, мы теперь рассматриваем фактор как продолжение предыдущей последовательности как треугольник в некоторой триангулированной категории. Это связано с тем, что локальный коэффициент стека можно интерпретировать как
в определенных случаях.
Нормальный конус
Характеристический нормальный конус к , обозначенный как [8] стр 29 , затем определяются путем замены нормального расслоения с нормальным конусом ; т.е.
Пример : есть локальное полное пересечение тогда и только тогда, когда . В частности, если это гладкое , то есть стек классифицируя касательное расслоение , которое является коммутативной групповой схемой над .
В более общем смысле, let - это морфизм типа Делиня-Мамфорда (DM-тип) стэков Артина, который локально имеет конечный тип. Затем описывается как замкнутый подстак, такой, что для любой этальной карты, для которой учитывается некоторая гладкая карта (например, ), откат будет:
Смотрите также
Класс Сегре
Остаточное пересечение
Виртуальный фундаментальный класс
Примечания
Перейти ↑ Hartshorne 1977 , p. Гл. III, упражнение 9.7 ..
^ а б Фултон 1998 , стр. Приложение B.7.4 ..
Перейти ↑ Fulton 1998 , p. Первая часть доказательства теоремы 6.5.
Перейти ↑ Fulton 1998 , p. Приложение B 7.1 ..
Перейти ↑ Fulton 1998 , p. Приложение Б. 6.6 ..
Перейти ↑ Fulton 1998 , p. Приложение B.6.2 ..
^ a b Баттистелла, Лука; Кароччи, Франческа; Манолаш, Кристина (2020-04-09). «Виртуальные классы для работающего математика» . Симметрия, интегрируемость и геометрия: методы и приложения . DOI : 10.3842 / SIGMA.2020.026 .
^ a b Behrend, K .; Фантечи, Б. (19 марта 1997 г.). «Внутренний нормальный конус» . Inventiones Mathematicae . 128 (1): 45–88. DOI : 10.1007 / s002220050136 . ISSN 0020-9910 .
использованная литература
Behrend, K .; Фантечи, Б. (1997-03-01). «Внутренний нормальный конус» . Inventiones Mathematicae . 128 (1): 45–88. DOI : 10.1007 / s002220050136 . ISSN 0020-9910 .
Фултон, Уильям (1998), теория пересечений , Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete . 3. Folge., 2 (2-е изд.), Берлин, Нью-Йорк: Springer-Verlag , ISBN 978-3-540-62046-4, MR 1644323
Хартсхорн, Робин (1977), Алгебраическая геометрия , Тексты для выпускников по математике , 52 , Нью-Йорк: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90244-9, MR 0463157
Внешние ссылки
Волокна нормального конуса
Категории :
Алгебраическая геометрия
Теория пересечения
Скрытые категории:
Все статьи с утверждениями без источника
Статьи с неподтвержденными источниками за август 2020 г.