Норман Фэйрклаф

Norman Fairclough ( / е ɛər к л ʌ е / , родился в 1941 г.) является заслуженным профессором по лингвистике на кафедре лингвистики и английского языка в университете Ланкастера . Он является одним из основоположников критического анализа дискурса (КДА) применительно к социолингвистике. CDA занимается тем, как власть осуществляется через язык. CDA изучает дискурс; в CDA это тексты, беседы, видео и практики. ^{[1] [2] [3]}

Методология CDA [ править ]

Направление исследований Фэрклаф , также называемое анализом текстуально ориентированного дискурса или TODA, чтобы отличить его от философских исследований, не связанных с использованием лингвистической методологии, особенно касается взаимного влияния формально лингвистических свойств текста, социолингвистических речевых жанров и формально социологических практик. Основная идея его анализа состоит в том, что, если - согласно теории Фуко - практики дискурсивно формируются и разыгрываются, внутренние свойства дискурса, которые поддаются лингвистическому анализу, должны составлять ключевой элемент их интерпретации. Таким образом, он интересуется дискурсивной формой социальных практик, а также последующими дискурсивными эффектами социальных практик.

«Язык и власть» (1989; теперь в пересмотренном третьем издании, 2014 г.) исследовали различия ^{[ необходимо разъяснение ]} между языком и социальными институциональными практиками и «более широкими» политическими и социальными структурами. В своей книге Фэйрклаф разработал концепцию синтетической персонализации для учета языковых эффектов, обеспечивающих видимость непосредственного беспокойства и контакта с отдельным слушателем в таких массовых дискурсивных явлениях, как реклама, маркетинг, политический или медийный дискурс. ^{[4] [5]} Это рассматривается как часть более масштабного процесса технологизации дискурса , который охватывает ^{[ требуется уточнение]} все более тонкие технические разработки в области коммуникации, которые нацелены на то, чтобы подвести под научно регулируемую практику семиотические области, которые раньше считались надсегментарными , такие как образцы интонации, графическое расположение текста на странице или проксемические данные.

Его книга « Новый лейборист, новый язык?» рассматривает риторику, используемую Лейбористской партией в Соединенном Королевстве, с особым акцентом на продвижение партии к новым лейбористам .

Влияния [ править ]

На теории Фэркло повлияли Михаил Бахтин и Майкл Халлидей в лингвистике, а также теоретики идеологии, такие как Антонио Грамши , Луи Альтюссер , Мишель Фуко и Пьер Бурдье в социологии.

Почетные степени [ править ]

• Dr.phil.hc, Ольборгский университет , 2004 г. ^[6]
• Почетный доктор Университета Ювяскюля , Финляндия

Публикации [ править ]

Книги [ править ]

• Fairclough, Норман (1989). Язык и власть . Лондон: Лонгман.
• Fairclough, Норман (1992). Дискурс и социальные изменения . Кембридж: Polity Press.
• Fairclough, Норман (1995). Медиа-дискурс . Лондон: Эдвард Арнольд.
• Fairclough, Норман (1995). Критический анализ дискурса . Бостон: Эддисон Уэсли.
• Чулиараки, Лили и Норман Фэйркло (1999). Дискурс в поздней современности - переосмысление критического дискурсивного анализа . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета.
• Fairclough, Норман (2000). Новые лейбористы, новый язык? Лондон: Рутледж.
• Fairclough, Норман (2001). Язык и власть (2-е издание). Лондон: Лонгман.
• Fairclough, Норман (2003). Анализируя дискурс: текстовый анализ для социальных исследований . Лондон: Рутледж.
• Fairclough, Норман (2006). Язык и глобализация . Лондон: Рутледж.
• Fairclough, Норман (2007). (Ред.). Дискурс и современные социальные изменения . Берн.
• Fairclough, Isabela и Fairclough, Norman (2013) Анализ политического дискурса: метод для продвинутых студентов . Лондон: Рутледж.
• Fairclough, Норман (2014). Язык и власть (3-е издание). Лондон: Лонгман.
• Fairclough, Норман (2014). Критическое знание языка . Лондон: Рутледж.

Статьи журнала [ править ]

• Fairclough, Норман (1985). Критические и описательные цели в анализе дискурса. Прагматический журнал 9: 739–763.
• Fairclough, Норман (1992). Дискурс и текст: лингвистический интертекстуальный анализ в рамках анализа дискурса. Дискурс и общество 3 (2): 193–217.
• Fairclough, Норман (1993). Критический анализ дискурса и маркетинг публичного дискурса: университеты. Дискурс и общество 4 (2): 133–168.
• Fairclough, Норман (1996). Ответ на «Анализ дискурса: критический взгляд» Генри Уиддоусона. Язык и литература 5 (1): 49–56.
• Fairclough, Норман (1996). Риторика и критический анализ дискурса: ответ Титусу Энсинку и Кристофу Зауэру. Текущие проблемы языка и общества 3 (3): 286–289.
• Fairclough, Норман (1999). Глобальный капитализм и критическое знание языка . Знание языка 8 (2): 71–83. Доступно: < http://www.multilingual-matters.net/la/008/la0080071.htm >.
• Fairclough, Норман (2000). Дискурс, социальная теория и социальные исследования: дискурс реформы социального обеспечения. Журнал социолингвистики 4 (2): 163–195.
• Fairclough, Норман (2000). Ответ Картеру и Сили. Журнал социолингвистики 4 (1): 25–29.
• Fairclough, Норман (2001). Диалектика дискурса. Текст 14 (2): 3–10. [В сети]. Доступно (6 фунтов стерлингов): < http://www.tilgher.it/textusart_fairclough.html >. [12 июня 2002 г.].
• Fairclough, Норман (2002). Язык в новом капитализме. Дискурс и общество 13 (2): 163–166.
• Fairclough, Норман (2003). «Политическая корректность»: политика культуры и языка. Дискурс и общество 14 (1): 17–28.
• Fairclough, Норман (2003). Обзор критической прикладной лингвистики Пенникука. Дискурс и общество 14 (6): 805–808.
• Fairclough, Norman, Graham, Phil, Lemke, Jay & Wodak, Ruth (2004). Вступление. Исследования критического дискурса 1 (1): 1–7.
• Fairclough, Норман (2005). Периферийное видение: анализ дискурса в исследованиях организации: аргументы в пользу критического реализма. Исследования организации (Sage Publications Inc.) 26 (6): 915–939.

Статьи в отредактированных книгах [ править ]

• Fairclough, Норман (1992). Присвоение «соответствия». В Fairclough, Norman (Ed.), Critical Language Awareness . Лондон: Рутледж.
• Fairclough, Норман (1993). Дискурс и культурные изменения в корпоративной культуре. In Graddol, David, Thompson, L. и Byram, M. (Eds.), Language and Culture , Clevedon: Multilingual Matters.
• Fairclough, Норман (1996). Технологизация дискурса. В Caldas-Coulthard, Carmen Rosa & Coulthard, Malcolm (Eds.), Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis , Лондон: Routledge.
• Fairclough, Norman & Mauranen, Анна (1998). Разговор о политическом дискурсе: сравнительный взгляд. В Blommaert, Jan & Bulcaen, Chris (Eds.), Политическая лингвистика , Амстердам: Джон Бенджаминс.
• Fairclough, Норман (1999). Демократия и публичная сфера в критических исследованиях дискурса. В Wodak, Ruth & Ludwig, Christoph (Eds.), Challenges in a Changing World: Issues in Critical Discourse Analysis , Вена: Passagen Verlag.
• Fairclough, Норман (2001). Критический анализ дискурса. В McHoul, Alec & Rapley, Mark (Eds.), How to Analyze Talk in Institutional Settings: A Casebook of Methods , London: Continuum.
• Fairclough, Норман (2001). Критический дискурс-анализ как метод социальных научных исследований. В Wodak, Ruth & Meyer, Michael (Eds.), Methods of Critical Discourse Analysis , London: Sage.
• Fairclough, Норман (2001). Дискурс нового труда: критический анализ дискурса. В Wetherell, Margaret, Taylor, Stephanie & Yates, Simeon (Eds.), Discourse as Data: A Guide for Analysis , London: Sage.

Отредактированные книги [ править ]

• Fairclough, Норман (ред.) (1992). Критическое знание языка . Лондон: Лонгман.

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Страница сотрудников в Ланкастерском университете