Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Личное пространство» перенаправляется сюда. Для сектора общественной жизни под контролем человека см. Частную сферу .

Проксемика - это исследование использования космоса человеком и влияние плотности населения на поведение, общение и социальное взаимодействие. [1]

Проксемика - одна из нескольких подкатегорий в изучении невербальной коммуникации , включая тактильные ощущения (прикосновение), кинезику (движения тела), вокалику (параязык) и хронемику (структуру времени). [2]

Эдвард Т. Холл , культурный антрополог, придумавший этот термин в 1963 году, определил проксемику как «взаимосвязанные наблюдения и теории использования космоса людьми в качестве специализированного развития культуры». [3] В своей фундаментальной работе по проксемике «Скрытое измерение» Холл подчеркивал влияние проксемического поведения (использования пространства) на межличностное общение . По словам Холла, изучение проксемики ценно для оценки не только того, как люди взаимодействуют с другими в повседневной жизни, но также «организации пространства в [их] домах и зданиях и, в конечном счете, планировке [их] городов». [4] Проксемика остается скрытым компонентом межличностного общения, который раскрывается посредством наблюдения и сильно зависит от культуры.

Человеческие расстояния [ править ]

Межличностное расстояние [ править ]

Холл описал межличностные расстояния человека (относительные расстояния между людьми) в четырех различных зонах: (1) интимное пространство, (2) личное пространство, (3) социальное пространство и (4) общественное пространство.

По горизонтали [ править ]

Диаграмма, изображающая межличностные расстояния Эдварда Т. Холла до человека, с указанием радиуса в футах и ​​метрах
  • Интимное расстояние для объятий, прикосновений или шепота
    • Близкая фаза  - менее одного дюйма (1-2 см)
    • Дальняя фаза  - от 6 до 18 дюймов (от 15 до 46 см)
  • Личная дистанция для общения между хорошими друзьями или семьей
    • Закрытая фаза  - от 1,5 до 2,5 футов (от 46 до 76 см)
    • Дальняя фаза  - от 2,5 до 4 футов (от 76 до 122 см)
  • Социальная дистанция для общения между знакомыми
    • Закрытая фаза  - от 4 до 7 футов (от 1,2 до 2,1 м)
    • Дальняя фаза  - от 2,1 до 3,7 м (от 7 до 12 футов)
  • Публичная дистанция, используемая для публичных выступлений
    • Закрытая фаза  - от 3,7 до 7,6 м (от 12 до 25 футов)
    • Дальняя фаза  - 25 футов (7,6 м) и более.

Расстояние, окружающее человека, образует пространство. Пространство на близком и личном расстоянии называется личным пространством . Пространство в пределах социальной дистанции и вне личной дистанции называется социальным пространством . А пространство в пределах общественного расстояния называется публичным пространством .

Личное пространство - это окружающая человека область, которую он психологически считает своей. Большинство людей ценят свое личное пространство и испытывают дискомфорт, гнев или беспокойство, когда их личное пространство нарушается. [5] Разрешение человеку входить в личное пространство и входить в чужое личное пространство являются показателями восприятия отношений этих людей. Интимная зона предназначена для близких друзей, влюбленных, детей и близких членов семьи. Другая зона используется для общения с друзьями, общения с единомышленниками и в групповых обсуждениях. Следующая зона предназначена для незнакомцев, вновь образованных групп и новых знакомств. Четвертая зона используется для выступлений, лекций и театра; по сути, публичная дистанция - это диапазон, предназначенный для более широкой аудитории. [6]

Вход в чье-то личное пространство обычно означает знакомство, а иногда и близость. Однако в современном обществе, особенно в густонаселенных городских сообществах, может быть трудно сохранить личное пространство, например, в переполненном поезде , лифте или на улице. Многие люди считают такую ​​физическую близость психологически тревожной и неудобной [5], хотя это принято как факт современной жизни. В безличной, многолюдной ситуации стараются избегать зрительного контакта. Даже в людном месте, сохранение личного пространства является важным, и интимным и сексуальными контактами , таким как Фроттеризм и ощупь , является неприемлемым физическим контактом.

Предполагается, что миндалевидное тело обрабатывает сильные реакции людей на нарушения личного пространства, поскольку они отсутствуют у тех, в которых оно повреждено, и активируется, когда люди находятся физически близко. [7] Исследования связывают миндалевидное тело с эмоциональными реакциями на близость к другим людям. Во-первых, он активируется такой близостью, а во-вторых, у пациентов с полным двусторонним повреждением миндалины, таких как пациент SM , отсутствует ощущение границы личного пространства. [7]Как отметили исследователи: «Наши результаты показывают, что миндалевидное тело может опосредовать силу отталкивания, которая помогает поддерживать минимальное расстояние между людьми. Кроме того, наши результаты согласуются с таковыми у обезьян с двусторонним поражением миндалины, которые находятся в непосредственной близости от других людей. обезьяны или люди, эффект, который мы предлагаем, возникает из-за отсутствия сильных эмоциональных реакций на нарушение личного пространства ". [7]

Личное пространство человека всегда с собой. Это самая неприкосновенная форма территории. [8] Расстояние между телами и поза , согласно Холлу, являются непреднамеренной реакцией на сенсорные колебания или сдвиги, такие как тонкие изменения в звуке и высоте голоса человека. Социальная дистанция между людьми надежно коррелирует с физической дистанцией, как и интимная и личная дистанция, согласно приведенным ниже схемам. Холл не имел в виду, что эти измерения должны быть строгими руководящими принципами, которые точно соответствуют поведению человека, а скорее системой для измерения влияния расстояния на общение и того, как это влияние различается между культурами и другими факторами окружающей среды.

Вертикальный [ править ]

Указанные выше расстояния являются горизонтальными. Также существует вертикальное расстояние, которое что-то сообщает между людьми. В этом случае, однако, вертикальное расстояние часто понимается как степень доминирования или подчиненности в отношениях. Во многих случаях взгляд на другого человека снизу или снизу вверх можно понимать буквально, когда более высокий человек утверждает более высокий статус. [9]

Учителя, и особенно те, кто работает с маленькими детьми, должны понимать, что ученики будут более комфортно взаимодействовать с учителем, когда они находятся в одной вертикальной плоскости. Таким образом, понимание вертикального расстояния может стать инструментом для улучшения коммуникации между учителем и учеником. С другой стороны, приверженец дисциплины может использовать эту информацию для получения психологического преимущества перед непослушным учеником. [9]

Биометрия [ править ]

Основная статья: Биометрия

Холл использовал биометрические концепции, чтобы классифицировать, объяснять и исследовать способы взаимодействия людей в космосе. На эти вариации в позициях влияют различные невербальные коммуникативные факторы, перечисленные ниже.

  • Кинестетические факторы : в этой категории рассматривается, насколько близко участники находятся к прикосновению, от полного выхода за пределы расстояния контакта тела до физического контакта, какие части тела находятся в контакте, и положение частей тела.
  • Тактильный код : эта поведенческая категория касается того, как участники касаются друг друга, например, ласкание , удержание, ощущение, длительное удержание, точечное прикосновение, давление, случайное прикосновение или отсутствие касания вообще.
  • Визуальный код : эта категория обозначает степень зрительного контакта между участниками. Определены четыре подкатегории: от контакта глаз до полного отсутствия зрительного контакта.
  • Тепловой код : эта категория обозначает количество тепла тела, которое каждый участник воспринимает от другого. Определены четыре подкатегории: обнаружение кондуктивного тепла, обнаружение лучистого тепла, обнаружение тепла, вероятно, и отсутствие обнаружения тепла.
  • Обонятельный код : эта категория касается вида и степени запаха, который каждый участник улавливает от другого.
  • Громкость голоса : эта категория касается вокального усилия, используемого в речи. Определены семь подкатегорий: тихий, очень тихий, тихий, нормальный, нормальный +, громкий и очень громкий.

Нейропсихология [ править ]

Основная статья: Нейропсихология

В то время как работа Холла использует человеческие взаимодействия, чтобы продемонстрировать пространственные вариации проксемики, область нейропсихологии описывает личное пространство с точки зрения видов «близости» к индивидуальному телу.

  • Внеличностное пространство : пространство, которое находится вне досягаемости человека.
  • Периперсональное пространство : пространство в пределах досягаемости любой конечности человека. Таким образом, быть «на расстоянии вытянутой руки» - значит находиться в пределах своего периферического пространства.
  • Околокожное пространство : пространство за пределами нашего тела, но которое может быть близко к нему. Поля зрительно-тактильного восприятия перекрываются при обработке этого пространства. Например, человек может видеть, что перо не касается его кожи, но все же испытывает ощущение щекотки, когда оно парит прямо над его рукой. Другие примеры включают дуновение ветра, порывы воздуха и отвод тепла. [10]

Previc [11] далее делит на разделы extrapersonal пространства в фокальную extrapersonal пространства, действие-extrapersonal пространства и окружающего extrapersonalКосмос. Фокально-внеличностное пространство расположено в боковых височно-фронтальных путях в центре нашего зрения, ретинотопически центрировано и связано с положением наших глаз, а также участвует в поиске и распознавании объектов. Экстраличностное пространство действия расположено в медиальных височно-фронтальных путях, охватывает все пространство, центрировано на голове и участвует в ориентации и перемещении в топографическом пространстве. Действие-внеличностное пространство обеспечивает «присутствие» нашего мира. Окружающее внеличностное пространство сначала проходит через периферические теменно-затылочные зрительные пути, а затем соединяется с вестибулярными и другими телесными чувствами для управления позой и ориентацией в фиксированном на Земле / гравитационном пространстве.Многочисленные исследования, связанные с пренебрежением к периферийным и внеперсональным людям, показали, что периферическое пространство располагается дорсально в теменной доле, тогда как внеличностное пространство располагается вентрально в височной доле.

Организация пространства на территориях [ править ]

Два человека не влияют на личное пространство друг друга
Реакция двух людей, чьи регионы личного пространства находятся в конфликте

В то время как личное пространство описывает непосредственное пространство, окружающее человека, территория относится к области, на которую человек может «претендовать» и защищаться от других. [2] В проксемической теории есть четыре формы человеческой территории. Они есть:

  • Общественная территория : место, куда можно свободно входить. Такой тип территории редко находится под постоянным контролем только одного человека. Однако люди могут временно владеть участками общественной территории.
  • Интерактивная территория : место, где люди собираются неформально.
  • Домашняя территория : место, где люди постоянно контролируют свою индивидуальную территорию.
  • Территория тела : пространство, непосредственно окружающее нас

Эти разные уровни территории, в дополнение к факторам, связанным с личным пространством, предлагают нам способы общения и вызывают ожидания надлежащего поведения. [12]

Помимо пространственных территорий, межличностные территории между собеседниками могут определяться « социально-лепестковой социофугальной осью» [13] или «углом, образованным осью плеч собеседников». [2] Холл также изучал комбинации поз между диадами (двумя людьми), включая лежа на животе, сидя или стоя.

Культурные факторы [ править ]

Личное пространство сильно различается из-за культурных различий и личных предпочтений. В среднем предпочтения в разных странах значительно различаются. Исследование, проведенное в 2017 году [14], показало, что предпочтения личного пространства по отношению к незнакомцам колеблются от более 120 см в Румынии, Венгрии и Саудовской Аравии до менее 90 см в Аргентине, Перу, Украине и Болгарии.

Культурные обычаи Соединенных Штатов во многом похожи на культурные обычаи северных и центральных европейских регионов, таких как Германия , Скандинавия и Соединенное Королевство . Ритуалы приветствия, как правило, одинаковы в Европе и в Соединенных Штатах, заключаются в минимальном телесном контакте, часто сводящемся к простому рукопожатию. Основное культурное различие проксемиков состоит в том, что жители Соединенных Штатов любят оставлять больше открытого пространства между собой и своими собеседниками (примерно 4 фута (1,2 м) по сравнению с 2–3 футами (0,6–0,9 м) в Европе). [15] Европейская культурная история претерпела изменения в личном пространстве со времен Римской империи., наряду с границами общественного и частного пространства. Эта тема была исследована в «Истории частной жизни» (2001) под общей редакцией Филиппа Арьеса и Жоржа Дюби . [16] С другой стороны, у тех, кто живет в густонаселенных местах, скорее всего, меньше ожиданий от личного пространства. Жители Индии или Японии , как правило, имеют меньшую личное пространство , чем те , в монгольской степи , как в отношении дома и отдельных помещений. Разные ожидания в отношении личного пространства могут привести к трудностям в межкультурном общении. [5]

Холл отмечает, что разные типы культур поддерживают разные стандарты личного пространства. Осознание и признание этих культурных различий улучшает межкультурное понимание и помогает устранить дискомфорт, который люди могут испытывать, если межличностное расстояние слишком велико («сдержанно») или слишком мало (навязчиво).

Адаптация [ править ]

Люди делают исключения и изменяют свои требования к пространству. Ряд отношений может позволить изменить личное пространство, включая семейные узы, романтических партнеров, дружбу и близких знакомств, где есть большая степень доверия и личных знаний. На личное пространство влияет положение человека в обществе, при этом более обеспеченные люди ожидают большего личного пространства. [17] Личное пространство также зависит от пола и возраста. Мужчины обычно используют больше личного пространства, чем женщины, и личное пространство имеет положительное отношение к возрасту (люди используют больше по мере взросления). У большинства людей к двенадцати годам полностью развито (взрослое) чувство личного пространства. [18]

В обстоятельствах, когда обычные требования к пространству не могут быть выполнены, например, в общественном транспорте или лифтах, требования к личному пространству изменяются соответствующим образом. По словам психолога Роберта Соммера , одним из методов борьбы с нарушенным личным пространством является дегуманизация . Он утверждает, что в метро переполненные люди часто представляют тех, кто вторгается в их личное пространство, неодушевленными. Поведение - это еще один метод: человек, пытающийся поговорить с кем-то, часто может вызывать ситуации, когда один человек делает шаг вперед, чтобы войти в то, что он воспринимает как разговорную дистанцию, а человек, с которым он разговаривает, может отступить, чтобы восстановить свое личное пространство. [17]

Было показано, что применение соответствующих проксемических сигналов улучшает успех в контролируемых поведенческих ситуациях, таких как психотерапия, за счет повышения доверия пациента к терапевту (см. Активное слушание ). [19] В учебных ситуациях также наблюдается повышение успешности успеваемости учащихся за счет уменьшения фактического или воспринимаемого расстояния между учащимся и преподавателем (воспринимаемое расстояние регулируется в случае видеоконференцсвязи с использованием технических приемов, таких как наклон рамки и регулировка масштабирования ). [20] Исследования показали, что проксемическое поведение также влияет на стигматизируемыеменьшинства внутри населения. Например, те, кто не имеет опыта работы с инвалидами, склонны создавать больше дистанции во время встреч, потому что им неудобно. Другие могут решить, что инвалиду необходимо усилить прикосновение, громкость или приближение. [21]

Представление о проксемиях и собственном пространстве, скорее всего, изменится из-за самой последней глобальной пандемии COVID-19. Люди говорили о том, чтобы больше не обнимать людей и не пожимать руки из-за страха заразиться вирусом. Это меняет представление о проксемике и ее связи с культурой. Некоторые люди могут не передумать и по-прежнему будут любить других за то, что они с ними рядом. Другие могут захотеть и дальше практиковать социальное дистанцирование даже со своими семьями. Важно знать, что использование проксемических сигналов позволит людям понять, нужен ли вам физический контакт с ними. В статье, написанной Psychology Today,автор обсуждает так называемый «стиль границ», то есть то, как мы ведем себя, когда вступаем в контакт с людьми. Стили границ обязательно изменятся даже после того, как пандемия уляжется. «Некоторые изменения в том, как мы взаимодействуем с другими, могут быть временными, а другие - долгосрочными», - говорит автор Джейн Адамс. [22]

Прикладные исследования [ править ]

Теорию проксемики часто рассматривают в связи с влиянием технологий на человеческие отношения. Хотя физическая близость не может быть достигнута, когда люди связаны виртуально, можно попытаться ощутить близость, и несколько исследований показали, что это важный показатель эффективности виртуальных коммуникационных технологий. [23] [24] [25] [26] Эти исследования показывают, что различные индивидуальные и ситуативные факторы влияют на то, насколько мы близки к другому человеку, независимо от расстояния. Эффект простого воздействия первоначально относился к тенденции человека положительно отдавать предпочтение тем, с кем он физически подвергался наиболее часто. [27] Однако недавние исследования распространили этот эффект на виртуальное общение. Эта работа предполагает, что чем больше кто-то виртуально общается с другим человеком, тем лучше он может представить себе его внешний вид и рабочее пространство, тем самым укрепляя чувство личной связи. [23] Было также замечено, что усиленное общение способствует установлению взаимопонимания или чувству отождествления с другим человеком, что приводит к положительной атрибуции этого человека. Некоторые исследования подчеркивают важность общей физической территории в достижении общей основы [28], в то время как другие находят, что точки соприкосновения могут быть достигнуты виртуально, часто общаясь. [23]

Многие исследования в области коммуникации, психологии и социологии, особенно в рамках категории организационного поведения , показали, что физическая близость повышает способность людей к совместной работе. Личное общение часто используется как инструмент для поддержания культуры, авторитета и норм организации или рабочего места. [29] [30] О том, как на близость влияет использование новых коммуникационных технологий, было написано большое количество исследований. Часто подчеркивается важность физической близости коллег.

Реклама [ править ]

Часть доходов Facebook поступает от рекламы на сайте. За эти годы Facebook предложил компаниям возможность публиковать и представлять контент в формате временной шкалы на своей бесплатной торговой или бизнес-странице. Поступая таким образом, компании могут доставлять более полное рекламное сообщение и повышать вовлеченность аудитории. Если пользователю «нравится» страница бренда, корпоративный контент, размещенный на странице бренда, появится в ленте новостей пользователя. Многие пользователи злились на чрезмерно имплантированную рекламу, которая появлялась в их хронике в Facebook. [ необходима цитата ]

Пользователи, которые считают рекламу Facebook «раздражающей» и «навязчивой», могут делать это потому, что компании вторгаются в их социальную сферу ( территорию ) с помощью целевых, оплачиваемых корпоративных коммуникаций. Те, кто «ненавидит» получение целевых сообщений в своих профилях в социальных сетях, могут испытывать разочарование. [31] Вполне вероятно, что эти пользователи прилагают усилия для создания и поддержания границ своей социальной роли только для того, чтобы рекламодатели нарушили эти границы с помощью рекламного контента.

Кино [ править ]

Проксемика - важный компонент кинематографической мизансцены , размещение персонажей, реквизита и декораций в кадре, создающее визуальный вес и движение. [32] Есть два аспекта рассмотрения проксемики в этом контексте, первый - это проксемика персонажа , которая решает такие вопросы, как: сколько места между персонажами? Что подсказывают близкие (или, наоборот, далекие) персонажи? Меняются ли расстояния по ходу фильма? и, зависит ли расстояние от другого содержания фильма? [33] Другое соображение - это проксемика камеры , которая отвечает на единственный вопрос: как далеко камера от персонажей / действий? [34] Анализ проксемики камеры обычно связывает систему проксемических паттернов Холла с углом камеры, используемым для создания определенного кадра, при этом длинный или очень длинный снимок становится публичным проксемическим , полным кадром (иногда называемым фигурным снимком , полным обзором или средним дальний план ) становится социальным проксемиком , средний план становится личным проксемиком , а крупный план или крайний план становится интимным проксемиком . [35]

  • Долгая перспектива - публичная проксемия

  • Полный кадр - социальный проксемик

  • Средний план - личный проксемик

  • Крупный план - интимный проксемик

Киноаналитик Луи Джаннетти утверждал, что, как правило, чем больше расстояние между камерой и объектом (другими словами, публичный проксемик), тем более эмоционально нейтральной остается аудитория, в то время как чем ближе камера к персонажу, тем больше эмоциональной привязанности аудитории к этому персонажу. [36] Или, как выразился актер и режиссер Чарли Чаплин : «Жизнь - это трагедия, если смотреть на нее крупным планом, но комедия вдали». [37]

Киберзапугивание [ править ]

Киберзапугивание - это коммуникационное явление, при котором хулиган использует электронные средства массовой информации для преследования сверстников. Подростки предпочитают текстовые сообщения или компьютерное общение в качестве альтернативы более прямым боевым личным взаимодействиям, поскольку они используют преимущества уклонения от навязанных социальных норм, таких как « школьные правила », которые, вероятно, будут особенно подавлять агрессию с участием женщин. [38] Запугивание в Интернете имеет много общего с издевательством в школе: оба вида поведения включают домогательство, унижение, дразнение и агрессию. Киберзапугивание представляет собой уникальную проблему в том смысле, что злоумышленник может попытаться сохранить анонимность, а атаки могут происходить в любое время дня и ночи.[39]

Основным фактором, способствующим киберзапугиванию, является тот факт, что киберзапугивание может спрятаться за щитом онлайн-анонимности. Другими словами, социальные сети превращают социальное пространство лицом к лицу в виртуальное пространство, где киберзапугиватель может сказать что угодно о жертвах, не оказывая на них давления.

Виртуальные среды [ править ]

Бейленсон, Бласкович, Билл и Лумис провели эксперимент в 2001 году, проверяя предположение Аргайл и Дин (1965) теории равновесия об обратной связи между взаимным взглядом, невербальным сигналом близости и межличностной дистанцией. Участники были погружены в трехмерную виртуальную комнату, в которой находилось виртуальное человеческое представление (то есть воплощенный агент ). [40] Основное внимание в этом исследовании уделяется тонкому невербальному обмену мнениями.которые происходят между человеком и воплощенным агентом. Участники исследования явно не относились к агенту как к анимации. Напротив, результаты показывают, что в виртуальных средах люди находились под влиянием 3D-модели и уважали личное пространство гуманоидного представления. Результат эксперимента также показал, что женщины больше подвержены влиянию взгляда агента и более соответствующим образом корректируют свое личное пространство, чем мужчины. Однако мужчины субъективно приписывают агенту поведение взгляда, и их проксемическое поведение отражает это восприятие. Более того, как мужчины, так и женщины демонстрируют меньшую вариативность в своем проксемическом поведении, когда агент демонстрирует взаимный взгляд, чем когда агент этого не делает.

Другие исследователи установили, что проксемика может быть ценным инструментом для измерения поведенческого реализма агента или аватара. Люди склонны воспринимать невербальные жесты на неявном уровне, и степень личного пространства кажется точным способом измерить восприятие людьми социального присутствия и реализма в виртуальной среде. Ник Йи в своей докторской диссертации в Стэнфорде обнаружил, что проксемические расстояния реального мира также применяются в виртуальном мире Second Life . [41] Другие исследования демонстрируют, что неявные поведенческие показатели, такие как осанка, могут быть надежной мерой ощущения присутствия пользователя в виртуальной среде.. Точно так же личное пространство может быть более надежным показателем социального присутствия, чем типичный рейтинговый опрос в иммерсивной виртуальной среде.

См. Также [ править ]

  • Поведенческий слив  - концептуальный коллапс в поведении, который может возникнуть в результате переполненности
  • Язык тела  - тип невербального общения.
  • Зона комфорта
  • Личные границы  - руководящие принципы, правила или ограничения, которые человек создает для определения разумных, безопасных и допустимых способов поведения других людей по отношению к ним и того, как они будут реагировать, когда кто-то преодолеет эти ограничения.
  • Стратегии проксемической коммуникации
  • Застенчивость  - чувство опасения, дискомфорта или неловкости в присутствии других людей.
  • Пространственная эмпатия

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Проксемикс» . Dictionary.com . Проверено 14 ноября 2015 года .
  2. ^ a b c Мур, Нина (2010). Невербальная коммуникация: исследования и приложения . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  3. ^ Холл, Эдвард Т. (1966). Скрытое измерение . Якорные книги. ISBN 978-0-385-08476-5.
  4. ^ Холл, Эдвард Т. (октябрь 1963 г.). «Система обозначения проксемического поведения» . Американский антрополог . 65 (5): 1003–1026. DOI : 10.1525 / aa.1963.65.5.02a00020 .
  5. ^ a b c Холл, Эдвард Т. (1966). Скрытое измерение . Якорные книги. ISBN 978-0-385-08476-5.
  6. ^ Engleberg, Isa Н. (2006). Работа в группах: принципы и стратегии коммуникации . Моя серия коммуникационных комплектов. С. 140–141.
  7. ^ a b c Кеннеди Д.П., Глэшер Дж., Тышка Дж. М., Адольфс Р. (2009). «Регулирование личного пространства миндалевидным телом человека» . Nat. Neurosci . 12 (10): 1226–1227. DOI : 10.1038 / nn.2381 . PMC 2753689 . PMID 19718035 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  8. ^ Ричмонд, Вирджиния (2008). Невербальное поведение в межличностных отношениях . Бостон: Пирсон / А и Б. с. 130. ISBN 9780205042302.
  9. ^ а б «Проксемикс» . www.creducation.org . Проверено 29 марта 2016 .
  10. ^ Элиас, LJ, MS, Сокир (2006). Нейропсихология: клинические и экспериментальные основы . Бостон; MA: ISBN Pearson Education Inc. 978-0-205-34361-4.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  11. ^ Previc, FH (1998). «Нейропсихология трехмерного пространства». Psychol. Бык . 124 (2): 123–164. DOI : 10.1037 / 0033-2909.124.2.123 . PMID 9747184 . 
  12. ^ Lyman, SM; Скотт, МБ (1967). «Территориальность: игнорируемое социологическое измерение». Социальные проблемы . 15 (2): 236–249. DOI : 10,1525 / sp.1967.15.2.03a00090 .
  13. ↑ Зоммер, Роберт (май 1967). «Социофугальное пространство». Американский журнал социологии . 72 (6): 654–660. DOI : 10.1086 / 224402 .
  14. ^ Сороковская, Агнешка; Сороковский, Петр; Хильперт, Питер (22 марта 2017 г.). «Предпочтительные межличностные расстояния: глобальное сравнение» (PDF) . Журнал кросс-культурной психологии . 48 (4): 577–592. DOI : 10.1177 / 0022022117698039 . ISSN 0022-0221 . S2CID 53054744 .   
  15. ^ "Эдвард Холл, скрытое измерение онлайн-аннотация" . Архивировано из оригинала на 2006-11-24 . Проверено 14 декабря 2006 .
  16. ↑ Histoire de la vie privée (2001), редакторы Филипп Ариес и Жорж Дюби ; le Grand livre du mois. ISBN 978-2020364171 . Опубликовано на английском языке как «История частной жизни» издательством Belknap Press. ISBN 978-0674399747 .  
  17. ^ a b Алессандра, Тони (1 февраля 2000 г.). Харизма: семь ключей к развитию магнетизма, ведущего к успеху . Нью-Йорк: Бизнес Плюс. С. 165–192. ISBN 9780446675987.
  18. Перейти ↑ Aiello, John R., Aiello, Tyra De Carlo (июль 1974 г.). «Развитие личного пространства: проксемическое поведение детей от 6 до 16 лет». Экология человека . 2 (3): 177–189. DOI : 10.1007 / bf01531420 . JSTOR 4602298 . S2CID 144162974 .  
  19. ^ Келли, Фрэнсис Д. (1972). «Коммуникативное значение проксемических сигналов терапевта» . Журнал консалтинговой и клинической психологии . 39 (2): 345. DOI : 10,1037 / h0033423 . PMID 5075888 . 
  20. ^ Эллис, Майкл Э. (1992-04-30). «Воспринимаемое проксемическое расстояние и обучающая видеоконференцсвязь: влияние на успеваемость и отношение учащихся» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  21. ^ Ольсен, Кэрол Дж. (1989). Проксемическое поведение людей с ограниченными возможностями по отношению к слабовидящим . Университет Небраски в Омахе. ProQuest 1696286801 . 
  22. ^ «Пандемия проксемии: достаточно ли шести футов?» . Психология сегодня . Проверено 15 мая 2020 .
  23. ^ a b c О'Лири, Майкл Бойер; Уилсон, Жанна М; Метиу, Анка; Джетт, Квинтус Р. (2008). «Воспринимаемая близость в виртуальной работе: объясняя парадокс далекого, но близкого» . Организационные исследования . 29 (7): 979–1002. DOI : 10.1177 / 0170840607083105 . S2CID 7715386 . 
  24. ^ Монж, Питер R; Кирст, Кеннет К. (1980). «Измерение близости в человеческой организации». Social Psychology Quarterly . 43 (1): 110–115. DOI : 10.2307 / 3033753 . JSTOR 3033753 . 
  25. ^ Монж, Питер R; Ротман, Линда Уайт; Айзенберг, Эрик М; Миллер, Катерина I; Кирст, Кеннет К. (1985). «Динамика организационной близости». Наука управления . 31 (9): 1129–1141. DOI : 10.1287 / mnsc.31.9.1129 .
  26. ^ Олсон, Гэри М; Олсон, Джудит S (2000). «Расстояние имеет значение». Взаимодействие человека с компьютером . 15 (2–3): 139–178. DOI : 10,1207 / s15327051hci1523_4 . S2CID 18990624 . 
  27. ^ Zajonc, RB (1968). «Эффект отношения от простого воздействия». Журнал личности и социальной психологии . 9 (2, Pt.2): 2–17. CiteSeerX 10.1.1.453.9341 . DOI : 10.1037 / h0025848 . 
  28. ^ Хиндс, Памела; Кислер, Сара (2002). Распределенная работа . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  29. ^ Левитт, B; JG March (1988). «Организационное обучение» . Ежегодный обзор социологии . 14 : 319–340. DOI : 10.1146 / annurev.soc.14.1.319 .
  30. Перейти ↑ Nelson, RR (1982). Эволюционная теория экономических изменений . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press.
  31. ^ Коэн, Д. (23 февраля 2012 г.). «Бренды, поддерживайте страницу в Facebook, но не беспокойте меня» .
  32. ^ «Кинематография - Проксемика» . Кино и медиа исследования в ESF . Школа Южного острова . Проверено 28 октября 2012 года .
  33. ^ "Mise en scene" (PDF) . Кинематографические исследования . Университет Северной Каролины в Шарлотте . Проверено 28 октября 2012 года .
  34. ^ «Выстрел и Проксемика камеры» . Пятнадцать пунктов мизансцены . Колледж DuPage. Архивировано из оригинального 28 апреля 2012 года . Проверено 28 октября 2012 года .
  35. ^ "Кинематография Часть II: MISE-EN-SCENE: Оркестровка кадра" . Калифорнийский государственный университет Сан-Маркос. Архивировано из оригинального 13 апреля 2013 года . Проверено 28 октября 2012 года .
  36. ^ Джаннетти, Луи (1990). Понимание фильмов, 5-е издание . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice Hall. С.  64 . ISBN 978-0-13-945585-8.
  37. ^ Руд, Ричард (28 декабря 1977). «Филантроп в мешковатых штанах». Хранитель : 3.
  38. ^ "Будущее кибер-издевательств над женщинами-подростками: влияние электронных СМИ на агрессивное женское общение". Йена Понсфорд . Техасский государственный университет. Проверено 27 марта 2016 года.
  39. ↑ Ландау, Элизабет (27 февраля 2013 г.). «Когда травля идет на хай-тек» . CNN . Проверено 28 марта 2016 года .
  40. ^ Bailenson, Ю.Н., Blascovich J., Беолл, переменный ток, и Лумис Дж.М. (2001). «Пересмотр теории равновесия: взаимный взгляд и личное пространство в виртуальных средах» (PDF) . Присутствие: удаленные операторы и виртуальные среды . 10 (6): 583–598. DOI : 10.1162 / 105474601753272844 . S2CID 15484007 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  41. ^ Ага, Ник; и другие. (2007). «Невыносимое подобие быть цифровым: сохранение невербальных социальных норм в виртуальных онлайн-средах». Киберпсихология и поведение . 10 (1): 115–121. CiteSeerX 10.1.1.119.9840 . DOI : 10,1089 / cpb.2006.9984 . PMID 17305457 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Т. Мэтью Чолек (сентябрь 1983 г.). «Лексикон Proxemics: первое приближение». Журнал невербального поведения . 8 (1): 55–75. DOI : 10.1007 / BF00986330 . S2CID  143452368 .
  • Эдвард Т. Холл (1963). «Система обозначения проксемического поведения» . Американский антрополог . 65 (5): 1003–1026. DOI : 10.1525 / aa.1963.65.5.02a00020 .
  • Роберт Соммер (май 1967). «Социофугальное пространство». Американский журнал социологии . 72 (6): 654–660. DOI : 10.1086 / 224402 .
  • Лоусон, Брайан (2001). «Социофугальное и социополетное пространство». Язык космоса . Архитектурная пресса. стр.  140 -144. ISBN 978-0-7506-5246-9.
  • Эррера, Д.А. (2010). Взгляд, очередность и проксемика в многостороннем и диадическом разговоре в разных культурах (доктор философии). Техасский университет в Эль-Пасо, США - Техас. ISBN 9781124175645 
  • Макартур, Дж. А. (2016). Цифровая проксемика: как технологии формируют наши движения. Питер Лэнг. ISBN 9781454199403 
  • Басби, Ларри Д. (2020). Проксемика и архитектура социального взаимодействия . Колумбийские книги об архитектуре и городе (Колумбия, UP) ISBN 9781941332672