Частная сфера является дополнением или против общественной сферы . Частная сфера - это определенный сектор общественной жизни, в котором индивид пользуется определенной властью, не скованной вмешательством правительственных или других институтов. Примеры частной сферы - семья и дом .
В теории публичной сферы, согласно буржуазной модели, частная сфера - это та область жизни, в которой человек работает на себя. В этой сфере люди работают, обмениваются товарами и содержат свои семьи; поэтому в этом смысле он отделен от остального общества. [1]
Сдвиг границ
Параметры, разделяющие общественную и частную сферы, не фиксированы, но различаются как в (культурном) пространстве, так и во времени.
В классическом мире экономическая жизнь была прерогативой домашнего хозяйства [2], только вопросы, которые не могли быть решены одним домашним хозяйством, входили в публичную сферу полиса . [3] В современном мире общественная экономика пронизывает дом, обеспечивая основной доступ к общественной сфере для гражданина, который становится потребителем. [4]
В классические времена преступление и наказание были предметом заботы группы родства, и эта концепция лишь медленно оспаривалась идеями общественного правосудия. [5] Точно так же в средневековой Европе кровная месть лишь медленно уступила место правовому контролю, [6] тогда как в современной Европе только вендетта все еще пыталась удержать месть за насильственные преступления в частной сфере.
Напротив, в Европе раннего Нового времени религия была центральной общественной заботой, необходимой для поддержания государства, поэтому детали частного богослужения горячо обсуждались и оспаривались в общественной сфере. [7] Точно так же сексуальное поведение регулировалось общепринятым кодексом, публично применяемым как формальным, так и неформальным общественным контролем . [8] В постмодернистском обществе и религия, и секс теперь обычно рассматриваются как вопросы личного выбора.
Гендерная политика
На протяжении многих десятилетий общественная и частная сфера включали в себя традиционные гендерные роли . Женщины в основном остаются в частной сфере, оставаясь дома, заботясь о своих детях и занимаясь домашними делами. Они не могли участвовать в общественной сфере , в которой преобладали мужчины. [9]
Частная сфера долгое время считалась женским «надлежащим местом», тогда как мужчины должны были населять публичную сферу. [10] [11] [12] Хотя феминистские исследователи, такие как В. Спайк Петерсон , обнаружили корни исключения женщин из публичной сферы в древние афинские времена [13], появилась отличная идеология, которая предписывала отдельные сферы для женщин и мужчин. во время промышленной революции . [14] [15] Даже письмо традиционно считалось запретным, поскольку «В тревожных комментариях, вызванных« женским пером », [было] достаточно легко обнаружить страх перед писающей женщиной как своего рода кастрированной женщиной, которая держится за этот инструмент кажется высокомерием его порождающей силы ". [9]
Феминистки оспаривают это приписывание множеством (не всегда соразмерных) способов. Во-первых, лозунг «личное - это политическое» попытался открыть «частную» сферу дома и воспитания детей для общественного контроля. [16] В то же время произошла новая оценка личности - эмпирического знания и мира тела - по сравнению с (традиционными) мужскими заповедями публичной речи и теории. [17]
Все это время общественная сфера работы, бизнеса, политики и идей все больше открывалась для участия женщин. [18]
Критическая теория
Мартин Хайдеггер утверждал, что только в частной сфере можно быть самим собой, в отличие от безличных и фотороботных Они в публичной сфере. [19]
В отличие от Хайдеггера, Ханна Арендт утверждала, что (публичные) действия - это единственный способ показать, «кто» кто-то, в отличие от описания того, «что» они есть. Она утверждала, что только в публичной сфере можно полностью выразить себя. [20]
Ричард Сеннетт выступал против того, что он считал романтической идеализацией частной сферы интимных отношений, в отличие от публичной сферы действия на расстоянии. [21]
Делёз и Гваттари рассматривали постмодернизм как вызов традиционному расколу между частной и общественной сферами, создав вместо этого перенасыщенное пространство непосредственного присутствия и пристального внимания СМИ позднего капитализма . [22]
Смотрите также
- Бертольд Брехт
- Dasein
- Гендерные исследования
- Стеклянный потолок
- Лана Раков
- Конфиденциальность
Рекомендации
- ^ Хабермас, Юрген (1989). Структурная трансформация публичной сферы: исследование категории буржуазного общества . Перевод Томаса Бургера; Фредерик Лоуренс. Массачусетс: MIT Press. ISBN 978-0-262-58108-0.
- Перейти ↑ M. I. Finley, The World of Odysseus (1967) p. 69 и стр. 91
- ↑ Дж. О'Нил, Социология как торговля кожей (1972), стр. 22–3.
- ↑ Дж. О'Нил, Социология как торговля кожей (1972), стр. 23–4.
- ^ Р. Фэглз пер. Эсхил: Орестея (1977), стр. 21–2
- ↑ GO Sayles, Средневековые основы Англии (1967), стр. 109, 234
- ^ JH Эллиотт, Разделенная Европа (1968) стр. 93-5
- ^ F. Dabhoiwala 'Первая Сексуальная революция' Оксфорд Историк X (2012)стр. 41-6
- ^ а б Кинг, Кэтрин Р. (1995). «Об иглах, ручках и женской работе». Талса Исследования в женской литературе . 14 (1): 77–93. DOI : 10.2307 / 464249 . ISSN 0732-7730 . JSTOR 464249 .
- ^ Викери, Аманда (1993). «Золотой век для отдельных сфер? Обзор категорий и хронологии истории английских женщин» (PDF) . Исторический журнал . 36 (2): 383–414. DOI : 10.1017 / S0018246X9300001X .
- ^ Тетро, Мэри Энн (2001). «Пограничная политика: секс, гендер и деконструкция общественной сферы». Альтернативы: глобальный, локальный, политический . 26 (1): 53–72. DOI : 10.1177 / 030437540102600103 . S2CID 141033858 .
- ^ Мэй, Энн Мари (2008). «Гендер, биология и неопровержимая логика выбора» . «Женский вопрос» и высшее образование: перспективы гендера и производства знаний в Америке . Челтнем, Великобритания; Нортгемптон, Массачусетс: Издательство Эдварда Элгара . п. 39. ISBN 978-1-84720-401-1.
- ^ Петерсон, В. Спайк (2014-07-03). «Секс имеет значение». Международный феминистский журнал политики . 16 (3): 389–409. DOI : 10.1080 / 14616742.2014.913384 . ISSN 1461-6742 . S2CID 147633811 .
- ^ Уэллс, Кристофер (2009). «Отдельные сферы» . В Ковалески-Уоллес, Элизабет (ред.). Энциклопедия феминистской теории литературы . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж . п. 519. ISBN 978-0-415-99802-4.
- ^ Адамс, Мишель (2011). «Разделение домашнего труда» . В Ритцере, Джордж; Райан, Дж. Майкл (ред.). Краткая энциклопедия социологии . Чичестер, Западный Сассекс, Великобритания; Молден, Массачусетс: Wiley-Blackwell . С. 156–57. ISBN 978-1-4051-8353-6.
- ^ Дж. Чайлдерс / Г. Хенци, Колумбийский словарь современной литературной и культурной критики (1995), с. 252
- ^ Мэри Eagleton ред., Феминистская литературоведение (1991) стр. 6
- ^ Susan Faludi, Stiffed (1999)стр. 9, 35
- ^ J. Collins и H. Селина ред. Хайдеггер для начинающих (1998)стр. 64-9
- ↑ Ханна Арендт, Состояние человека (1958)
- ↑ Ричард Сеннет , Падение общественного деятеля (1976)
- ^ М. Хардт / K. Weeks eds., The Jameson Reader (2000), стр. 329–30, 280
дальнейшее чтение
Ханна Арендт , Состояние человека (1958)
Зизи А. Папачариси, Частная сфера (2013)
Алан Ф. Вестин, Конфиденциальность и свобода (1967)