непристойность
Непристойность — это любое высказывание или действие, сильно оскорбляющее общепринятую мораль того времени. [1] Оно происходит от латинского obscēnus , obscaenus , «предвещающий беду; отвратительный; непристойный», неопределенной этимологии. [2] Это слово может использоваться для обозначения сильного морального отвращения и возмущения в таких выражениях, как «непристойная прибыль » и «непристойность войны». Как юридический термин, он обычно относится к графическим изображениям людей, занимающихся сексуальной и экскреторной деятельностью, и связанным с ними высказываниям ненормативной лексики.
В Соединенных Штатах вопросы непристойности поднимают вопросы об ограничениях свободы слова и печати , которые во всем остальном защищены Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов .
Федеральный закон о непристойности в США необычен тем, что не существует единого национального стандарта. Бывший судья Поттер Стюарт из Верховного суда Соединенных Штатов , пытаясь классифицировать, какой именно материал представляет собой «непристойное», написал знаменитую фразу: «Сегодня я не буду пытаться дальше определять виды материалов, которые, как я понимаю, следует охватить... ... [b] но я узнаю это, когда увижу это ..." [3] В Соединенных Штатах постановлением Верховного суда Соединенных Штатов от 1973 года по делу Миллер против Калифорнии был установлен трехуровневый тест для определения того, что было непристойным — и, следовательно, не защищенным, по сравнению с тем, что было просто эротичным и, таким образом, защищеннымПервая поправка . Представляя заключение суда, председатель Верховного суда Уоррен Бергер написал:
Основными ориентирами для исследователя фактов должны быть: (а) обнаружит ли средний человек, применяющий современные общественные стандарты, что работа, взятая в целом, вызывает похотливый интерес, (б) изображает ли работа или описывает, явно оскорбительным образом сексуальное поведение, конкретно определенное применимым законодательством штата; и (c) не имеет ли произведение в целом серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности. [4]
В то время как самые последние (2016 г.) дела о непристойности в Соединенных Штатах были связаны с изображениями и фильмами, первые дела о непристойности касались текстовых произведений.
Классификация «непристойных» и, следовательно, незаконных для производства и распространения была оценена по печатным текстовым статьям, начиная с Dunlop v. Отправка , содержащая «непристойные, непристойные, похотливые и непристойные материалы», которая позже была подтверждена в нескольких случаях. Одним из них была «Книга под названием «Мемуары Джона Клеланда о женщине для удовольствий » против генерального прокурора Com. of Massachusetts, " 383 US 413 (1966) ", где книга " Fanny Hill ", написанная Джоном Клеландом c. 1760 г., был признан непристойным в ходе судебного разбирательства, в результате которого суду предстала сама книга, а не ее издатель.Kaplan v. California , 413 US 115 (1973), в соответствии с которым суд наиболее известен тем, что определил, что «непристойные материалы в книжной форме не подлежат какой-либо защите Первой поправкой только потому, что они не содержат иллюстраций».
.jpg){kind=link}
.jpg/440px-Édouard-Henri_Avril_(9).jpg)