Человеческое перенаселение

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . Пожалуйста, улучшите его , проверив сделанные утверждения и добавив встроенные цитаты . Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Человеческое перенаселение»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Некоторые из источников, перечисленных в этой статье, могут быть ненадежными . Пожалуйста, помогите этой статье поиском более надежных и лучших источников. Ненадежные цитаты могут быть оспорены или удалены. ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

График человеческой популяции от 10000 г. до н.э. до 2000 CE . Он показывает экспоненциальный рост населения мира, который произошел с конца семнадцатого века.

Мировое население

Человек перенаселение (или особенно перерегулирование человеческой популяции ) относится к человеку население слишком велико таким образом , что их общество или окружающая среда не может легко поддерживать их. Его можно отождествить с региональными популяциями людей, но обычно его обсуждают как проблему мирового населения . Перенаселение вызвано ростом населения . В последние столетия рост человеческого населения стал экспоненциальным из-за зеленой революции и других изменений в технологиях, снижающих смертность. Эксперты , обеспокоенные перенаселением утверждают , что перенаселенность вызывает перерасход , а затем выброс природных ресурсов. Это приводит к превышениюнесущая способность географической области (или Земли в целом ) и ущерб окружающей среде. Человеческое перенаселение часто обсуждается как часть других проблем населения, таких как демографический толчок , депопуляция или даже экологический или социальный коллапс и человеческое вымирание .

Перенаселение людей как научная проблема была популяризирована Полом Эрлихом в его книге «Демографическая бомба» . Эрлих описывает перенаселение как функцию чрезмерного потребления ^[1], утверждая, что перенаселение должно определяться истощением невозобновляемых ресурсов . Согласно этому определению, изменения в образе жизни могут привести к тому, что перенаселенный район больше не будет перенаселенным без какого-либо сокращения населения, или наоборот. ^{[2] [3] [4]} Защитники предполагают, что современные антропогенные экологические проблемы (такие как глобальное потепление и утрата биоразнообразия)) являются признаками того, что человеческое население мира находится в состоянии перенаселения - человеческая демография превышает вместимость Земли. ^{[ необходима цитата ]}

Обсуждение перенаселенности следовать аналогичной линии запроса как мальтузианства и его Мальтус катастрофы , ^[5] гипотетическое событие , где население превышает сельскохозяйственный потенциал, в результате чего голода или войны за ресурсы, что приводит к бедности и депопуляции. Критики перенаселения людей как подхода к политике или науке подчеркивают, как попытки возложить вину за экологические проблемы на перенаселенность, как правило, чрезмерно упрощают сложные социальные или экономические системы, возлагая вину на развивающиеся страны и бедное население, а не на развитые страны, которые несут ответственность за экологические проблемы, такие как изменение климата. - переоформление колониальных или расистских представлений. ^[6] Другие критики подчеркивают, что сторонники слишком полагаются на предположения о нехватке ресурсов и игнорируют другие процессы, такие как технологические инновации.

История концепции [ править ]

Обеспокоенность по поводу численности или плотности населения имеет давнюю историю: Тертуллиан , житель города Карфаген во втором веке нашей эры , критиковал население в то время, говоря: «Наша численность обременительна для мира, который вряд ли может нас поддержать ... само дело, эпидемии и голод, войны и землетрясения следует рассматривать как лекарство для народов, как средство сокращения роскоши человеческого рода ». Другие философы также исследуют эту тему, например Платон и Аристотель . ^[7] Несмотря на это беспокойство, ученые не нашли исторических обществ, которые рухнули из-за перенаселения или чрезмерного потребления. ^[8]

К началу 19 века такие интеллектуалы, как Томас Мальтус, предсказывали, что человечество перерастет свои доступные ресурсы, потому что ограниченное количество земли не сможет поддерживать население с безграничным потенциалом роста. ^[9] В 19 веке работы Мальтуса часто интерпретировались таким образом, что в их состоянии винили только бедняков, а помощь им, как говорили, в конечном итоге ухудшала условия жизни. ^[10] Это привело, например, к английским законам о бедных 1834 г. ^[10] и нерешительной реакции на Великий ирландский голод 1845–1852 гг. ^[11]

Когда ученые узнали об экологических проблемах, с которыми сталкивается человечество в конце 20-го века, ряд различных экспертов рассматривали рост населения как первопричину. Согласно консенсусному прогнозу роста населения, нынешнее население, составляющее 7 миллиардов, приблизится к 9 миллиардам и «выровняется или, вероятно, уменьшится». ^[12] В 2017 году более одной трети из 50 ученых-лауреатов Нобелевской премии, опрошенных Times Higher Education на встрече лауреатов Нобелевской премии в Линдау, заявили, что перенаселенность населения и ухудшение состояния окружающей среды - две величайшие угрозы, с которыми сталкивается человечество. ^[13] В ноябре того же года заявление15 364 ученых из 184 стран указали, что быстрый рост населения является «основной движущей силой многих экологических и даже социальных угроз». ^[14] В 2019 году предупреждение об изменении климата, подписанное 11000 ученых из 153 стран, гласило, что рост населения ежегодно добавляет 80 миллионов человек, и «население мира должно быть стабилизировано - и, в идеале, постепенно сокращаться - в рамках, обеспечивающих социальная целостность "для уменьшения воздействия" роста населения на выбросы парниковых газов и утрату биоразнообразия ". ^{[15] [16]}

Глобальная динамика населения, их история и факторы [ править ]

Эта статья может содержать чрезмерное количество сложных деталей, которые могут заинтересовать только определенную аудиторию . В частности, эта информация уже есть в World Population и других статьях безуспешно . Пожалуйста, помогите, выделив или переместив любую соответствующую информацию и удалив лишние детали, которые могут противоречить политике включения Википедии . ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Численность населения мира росла непрерывно с конца Черной смерти , около года 1350. ^[17] Самый быстрый удвоение населения мира произошло в период между 1950 и 1986 годами: удваивать от 2,5 до 5 миллиардов человек в всего 37 лет , ^{[18 ] в} основном за счет достижений медицины и повышения продуктивности сельского хозяйства . ^{[19] [20]}

Из-за своего драматического воздействия на способность человека выращивать продукты питания, процесс Хабера послужил «детонатором демографического взрыва », позволившим мировому населению увеличиться с 1,6 миллиарда в 1900 году до 7,7 миллиарда к ноябрю 2018 года ^[21].

Темпы прироста населения снижаются с 1980-х годов, в то время как абсолютная общая численность продолжает расти. Недавнее повышение ставок в нескольких странах ^{[ где? ],} ранее имевшие устойчивое снижение, по-видимому, способствовали продолжающемуся росту общих показателей. ^{[ необходима цитата ]} Организация Объединенных Наций выразила озабоченность по поводу продолжающегося роста населения в странах Африки к югу от Сахары . ^[22] Недавние исследования показали, что эти опасения вполне обоснованы. ^{[23] [24] [25]}

История мирового населения [ править ]

Мировое население пережило ряд периодов роста с момента зарождения цивилизации в период голоцена , около 10 000 лет до нашей эры. Начало цивилизации примерно совпадает с отступлением ледникового льда после окончания последнего ледникового периода . ^[27]

По оценкам, от 1 до 5 миллионов человек, живущих за счет охоты и собирательства , населяли Землю в период до неолитической революции , когда деятельность человека сместилась от собирательства охотников к очень примитивному земледелию . ^[28]

Земледелие способствовало росту населения во многих частях мира, включая Европу, Америку и Китай в течение 1600-х годов, что иногда было нарушено эпидемиями или другими кризисами. ^{[29] [30]} Например, считается, что «Черная смерть» сократила численность населения мира с 450 миллионов до 350–375 миллионов к 1400 году. ^[31] Население Европы составляло более 70 миллионов в 1340 году. ; ^[32] эти уровни вернулись только 200 лет спустя. ^[33] В других частях земного шара перепись населения Китая при основании династии Минв 1368 году указывает на то, что население составляло около 60 миллионов (хотя эти цифры оспариваются некоторыми историками) приближалось к 150 миллионам к концу династии в 1644 году. ^{[34] [35]} Население Америки в 1500 году, возможно, составляло от 50 до 100 миллионов. ^[36] Столкновение между европейскими исследователями и другими группами населением введены локальными эпидемиями или другим насилием: например, 90% от населения коренных американцев из Нового Света через Старый Свет болезни , такие как оспа , корь и грипп , ^[37] или ведомые торговля в Африкесильно пострадало население. ^[38]

После начала промышленной революции , в 18 веке, темпы роста населения начали расти. К концу века численность населения мира составляла чуть менее 1 миллиарда человек. ^[39] На рубеже 20-го века население мира составляло примерно 1,6 миллиарда человек. ^[39] Резкий рост, начавшийся в 1950 году (более 1,8% в год), совпал со значительным увеличением производства продуктов питания в результате индустриализации сельского хозяйства, вызванной Зеленой революцией . ^[40] Пик роста численности населения пришелся на 1964 год и составлял около 2,1% в год. ^[41] К 1940 году эта цифра увеличилась до 2,3 миллиарда. ^[42]Каждое последующее добавление миллиарда людей занимало все меньше и меньше времени: 33 года для достижения трех миллиардов в 1960 году, 14 лет для четырех миллиардов в 1974 году, 13 лет для пяти миллиардов в 1987 году и 12 лет для шести миллиардов в 1999 году ^[43].

Причины [ править ]

Внешнее видео
Как увеличилось население Земли: Bloomberg Quicktake

С исторической точки зрения технологические революции совпали с ростом населения. Произошли три крупные технологические революции - революция в производстве инструментов, сельскохозяйственная революция и промышленная революция, - все из которых открыли людям больший доступ к пище; следовательно, увеличивается грузоподъемность , что приводит к последующим взрывам населения. ^{[44] [45]}Например, использование инструментов, таких как лук и стрела, позволяло примитивным охотникам иметь больший доступ к более калорийной пище (например, к мясу животных). Точно так же переход к сельскому хозяйству около 10 000 лет назад значительно увеличил общий запас продовольствия, который использовался для поддержки большего числа людей. Производство продуктов питания еще больше увеличилось с промышленной революцией, поскольку машины, удобрения , гербициды и пестициды использовались для увеличения посевных площадей, а также урожайности сельскохозяйственных культур. Сегодня причиной голода являются экономические и политические силы, а не отсутствие средств для производства продуктов питания. ^{[46] [47]}

Значительный рост численности населения происходит всякий раз, когда рождаемость превышает смертность в течение продолжительных периодов времени. Традиционно на коэффициент рождаемости сильно влияют культурные и социальные нормы, которые довольно стабильны и поэтому медленно адаптируются к изменениям социальных, технологических или экологических условий. Например, когда в XIX и XX веках снизился уровень смертности в результате улучшения санитарных условий, иммунизации детей и других достижений в медицине, что позволило выжить большему количеству новорожденных, коэффициент фертильности не снизился, что привело к значительному росту населения. Например, до 1700-х годов семь из десяти детей умирали, не достигнув репродуктивного возраста. ^[48]

Сельское хозяйство способствовало устойчивому росту населения и было основным движущим фактором этого. Чем больше продовольствия, тем больше и население. Чаще всего это происходит в плодородных регионах, способных производить больше продуктов питания, в отличие от неплодородных регионов, не способных поддерживать сельскохозяйственную продуктивность в более крупных или любых масштабах вообще. Это восходит к доисторическим временам, когда были впервые разработаны сельскохозяйственные методы, и продолжается до наших дней с использованием удобрений, агрохимикатов, крупномасштабной механизации, генетических манипуляций и других технологий. ^{[49] [50] [51] [52]}

Люди исторически эксплуатировали окружающую среду, используя в первую очередь самые простые и доступные ресурсы. В первую очередь были распаханы самые богатые сельскохозяйственные угодья и добыта самая богатая минеральная руда. Энн Эрлих, Херардо Себальос и Пауль Эрлих отмечают, что перенаселенность требует использования все более творческих, дорогих и / или разрушительных для окружающей среды средств, чтобы эксплуатировать все более труднодоступные и / или менее качественные природные ресурсы для удовлетворения потребителей. ^[53]

Население как функция наличия пищи [ править ]

Многие из широкого спектра научных областей и политических взглядов, в том числе агронома и эколога насекомых Дэвида Пиментел , ^[56] поведенческий ученый Рассел Hopfenberg, ^[57] и антрополог Вирджинии Abernethy ^[58] -propose , что, как и все другие популяции животных, человека население предсказуемо растет и сокращается в зависимости от имеющихся запасов пищи, растет в условиях изобилия пищи и сокращается в периоды ее нехватки.

Сторонники этой теории утверждают, что каждый раз, когда увеличивается производство продуктов питания, население растет. Большинство человеческих популяций на протяжении истории подтверждают эту теорию, как и все нынешнее население Земли. Популяции охотников-собирателей колеблются в зависимости от количества доступной пищи. Человеческое население мира начало увеличиваться после неолитической революции и увеличения запасов пищи. ^[59] Это было после Зеленой революции , за которым последовал еще более резко ускоренный рост населения, который продолжается и сегодня.

Критики этой теории указывают на то, что в современную эпоху уровень рождаемости самый низкий в развитых странах , которые также имеют самый высокий доступ к еде. Фактически, в некоторых развитых странах наблюдается как сокращение населения, так и изобилие продуктов питания. По прогнозам Организации Объединенных Наций, население 51 страны или региона, включая Германию, Италию, Японию и большинство государств бывшего Советского Союза, как ожидается, будет меньше в 2050 году, чем в 2005 году. ^[60] Это показывает, что в ограниченном масштабе. Что касается размера населения, живущего в рамках одной данной политической границы, определенные человеческие группы не всегда растут, чтобы соответствовать имеющимся запасам продовольствия. Однако население мира в целом по-прежнему растет в соответствии с общими запасами продовольствия, и многие из этих более богатых стран являются крупными странами.экспортеры продуктов питания для более бедных слоев населения, так что "именно за счет экспорта из богатых продовольствием районов в бедные продовольствием (Allaby, 1984; Pimentel et al., 1999) рост населения в этих бедных продовольствием районах получает дальнейшее развитие. ^[56]

Несмотря на критику теории о том, что численность населения является функцией наличия пищи, численность населения в глобальном масштабе, несомненно, увеличивается ^[61], как и чистое количество произведенной человеком пищи - модель, которая была верна примерно для 10 000 человек. лет, так как человеческое развитие сельского хозяйства. Тот факт, что в некоторых богатых странах наблюдается отрицательный прирост населения, не может дискредитировать теорию в целом, поскольку мир превратился в глобализованную систему, в которой продукты питания перемещаются через национальные границы из районов изобилия в районы с дефицитом. Выводы Хопфенберга и Пиментеля подтверждают как это ^{[56], так} и прямое обвинение Куинна в том, что «фермеры первого мира подпитывают демографический взрыв в третьем мире».^[62]

Текущая динамика населения [ править ]

По состоянию на 14 марта 2021 года численность населения мира оценивается в 7,858  миллиарда человек . ^[63] Или 7 622 106 064 на 14 мая 2018 года, и Бюро переписи США подсчитало 7 472 985 269 человек на эту же дату ^[64] и более 7 миллиардов по данным Организации Объединенных Наций . ^{[65] [66] [67]} Ожидается, что в период между 2040 ^{[68] [69]} и 2050 годами численность населения составит от 8 до 10,5 миллиардов человек . ^[70] В 2017 году Организация Объединенных Наций увеличила средний вариант прогнозов ^[71] до 9,8 миллиарда к 2050 году и до 11,2 миллиарда к 2100 году. ^[72]Прогноз ООН в области народонаселения на 2017 год предсказывал «близкий конец высокой рождаемости» во всем мире и предполагал, что к 2030 году более ⅔ населения мира будет жить в странах с рождаемостью ниже уровня ^{воспроизводства [73],} а общая численность населения мира стабилизируется на уровне 10 и 12 миллиардов человек к 2100 году. ^[74]

Быстрый рост населения мира за последние три столетия вызвал у некоторых людей опасения по поводу того, что планета, возможно, не сможет поддерживать будущее или даже нынешнее число своих жителей. В заявлении Межакадемической группы по приросту населения от 1994 года говорилось, что многие экологические проблемы, такие как повышение уровня углекислого газа в атмосфере , глобальное потепление и загрязнение , усугубляются ростом населения. ^[75]

Опасности и последствия [ править ]

Биологи и социологи считают перенаселение серьезной угрозой качеству жизни человека. ^{[76] [77]} Некоторые глубокие экологи , такие как радикальный мыслитель и полемист Пентти Линкола , рассматривают перенаселение людей как угрозу для всей биосферы . ^[78]

Последствия перенаселения усугубляются чрезмерным потреблением . Перенаселение зависит не только от размера или плотности населения, но и от соотношения численности населения к доступным устойчивым ресурсам. Это также зависит от того, как ресурсы управляются и распределяются среди населения. ^{[ необходима цитата ]} По словам Пола Р. Эрлиха :

Богатые западные страны теперь перекачивают ресурсы планеты и разрушают ее экосистемы с беспрецедентной скоростью. Мы хотим построить шоссе через Серенгети, чтобы получать больше редкоземельных минералов для наших мобильных телефонов. Мы вылавливаем всю рыбу из моря, разрушаем коралловые рифы и выбрасываем в атмосферу углекислый газ. Мы спровоцировали крупное вымирание ... Население мира численностью около миллиарда человек будет иметь общий эффект защиты жизни. Это можно было бы поддерживать в течение многих тысячелетий и поддерживать гораздо больше человеческих жизней в долгосрочной перспективе по сравнению с нашим текущим неконтролируемым ростом и перспективой внезапного коллапса ... Если бы все потребляли ресурсы на уровне США - а это то, к чему стремится мир, - вы будете нужны еще четыре или пять Земель. Мы разрушаем системы жизнеобеспечения нашей планеты . ^[79]

Однако более ранние прогнозы Эрлиха были противоречивыми. В 1968 году он написал книгу «Демографическая бомба», в которой он, как известно, заявил, что «[в] 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые аварийные программы, начатые сейчас». ^[80]

Бедность, младенческая и детская смертность [ править ]

Высокий уровень детской смертности связан с бедностью. В богатых странах с высокой плотностью населения низкий уровень детской смертности. ^{[81] [82]} Однако как глобальная бедность, так и детская смертность снизились за последние 200 лет роста населения. ^{[83] [84]}

Воздействие на окружающую среду [ править ]

Перенаселение существенно отрицательно сказалось на окружающей среде Земли, по крайней мере, еще в 20 веке. ^[77] Согласно данным Global Footprint Network, «сегодня человечество использует эквивалент полутора планет для обеспечения ресурсов, которые мы используем, и поглощения наших отходов». ^[85] Есть также экономические последствия этой деградации окружающей среды в виде истощения экосистемных услуг . ^[86] Ученые предполагают, что общее воздействие человека на окружающую среду во время Великого ускорения , особенно из-за численности и роста населения, экономического роста , чрезмерного потребления , загрязненияи распространение технологий подтолкнули планету к новой геологической эпохе, известной как антропоцен . ^{[87] [88]}

Более того, даже в странах, в которых наблюдается как значительный рост населения, так и серьезные экологические проблемы, не всегда верно, что сдерживание роста населения внесет важный вклад в решение всех экологических проблем. ^[89]

Многие исследования связывают рост населения с выбросами и последствиями изменения климата . ^{[90] [91]} Согласно прогнозам, к 2050 году глобальное потребление мяса вырастет на 76%, поскольку численность мирового населения превысит 9 миллиардов человек, что приведет к дальнейшей утрате биоразнообразия и увеличению выбросов парниковых газов. ^{[92] [93]}

Утрата биоразнообразия и вымирание в голоцене [ править ]

Перенаселение людей, продолжающийся рост населения и чрезмерное потребление являются основными факторами утраты биоразнообразия и шестого (и продолжающегося) массового исчезновения видов . ^{[95] [96] [97] [98] [99]} Текущие темпы исчезновения могут достигать 140 000 видов, исчезнувших в год из-за деятельности человека. ^[100] В Глобальном отчете об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг , выпущенном IPBES в 2019 году, говорится, что рост населения Земли является значительным фактором утраты биоразнообразия. ^[101]В докладе утверждается, что основными причинами этого спада являются расширение использования земель под сельское хозяйство и чрезмерный вылов рыбы . ^[102] В Докладе « Живая планета» Всемирного фонда дикой природы за 2020 год утверждается, что 68% дикой природы позвоночных было утрачено с 1970 года из-за действий человека, включая чрезмерное потребление, рост населения, глобальную торговлю и интенсивное сельское хозяйство . ^{[103] [104]}

Возможный экологический коллапс [ править ]

Экологический коллапс относится к ситуации, когда экосистема испытывает резкое, возможно, постоянное сокращение емкости для всех организмов, что часто приводит к массовому вымиранию . Обычно экологический коллапс провоцируется катастрофическим событием, происходящим в короткие сроки. Экологический коллапс можно рассматривать как следствие коллапса экосистемы из-за биотических элементов, которые зависели от исходной экосистемы. ^{[105] [106]}

Океан находится в большой опасности коллапса. Изучая 154 различных вида морских рыб, Дэвид Байлер пришел к выводу, что многие факторы, такие как перелов, изменение климата и быстрый рост популяций рыб, вызовут коллапс экосистемы. ^[107]Когда люди ловят рыбу, они обычно ловят популяции с более высокими трофическими уровнями, такие как лосось и тунец. Истощение этих трофических уровней позволяет более низкому трофическому уровню перенаселяться или заселяться очень быстро. Например, когда популяция сома истощается из-за чрезмерного вылова рыбы, планктон становится перенаселенным, потому что погибает их естественный хищник. Это вызывает проблему, называемую эвтрофикацией. Поскольку все население потребляет кислород, уровень растворенного кислорода (DO) резко упадет. Снижение уровней DO заставит все виды в этой области покинуть территорию, иначе они задохнутся. Это наряду с изменением климата и закислением океана может вызвать коллапс экосистемы.

Истощение и уничтожение ресурсов [ править ]

Эта статья может содержать чрезмерное количество сложных деталей, которые могут заинтересовать только определенную аудиторию . Пожалуйста, помогите, выделив или переместив любую соответствующую информацию и удалив лишние детали, которые могут противоречить политике включения Википедии . ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Ресурсы, которые следует учитывать при оценке перенаселенности экологической ниши, включают чистую воду , чистый воздух, пищу, жилье, тепло и другие ресурсы, необходимые для поддержания жизни. Если речь идет о качестве человеческой жизни, могут быть рассмотрены дополнительные ресурсы, такие как медицинское обслуживание, образование, надлежащая очистка сточных вод , удаление отходов и энергоснабжение. Перенаселение создает конкурентную нагрузку на основные ресурсы жизнеобеспечения ^{[108], что} ведет к снижению качества жизни. ^[77]

Дэвид Пиментел заявил, что «с ростом дисбаланса между численностью населения и жизненно важными ресурсами, поддерживающими жизнь, люди должны активно сохранять пахотные земли, пресную воду, энергию и биологические ресурсы. Необходимо развивать возобновляемые источники энергии. Люди во всем мире должны понимать, что быстрое население рост вредит ресурсам Земли и снижает благосостояние людей ". ^{[109] [110]}

Они также отражают комментарии Геологической службы США в их статье «Будущее планеты Земля: научные вызовы в грядущем веке»: «По мере того, как население планеты продолжает расти ... люди будут предъявлять все большие и большие требования к ресурсам. нашей планеты, включая минеральные и энергетические ресурсы , открытое пространство, воду , а также растительные и животные ресурсы ». «Природное богатство Земли: аудит» журнала New Scientist утверждает, что многие минералы, которые мы используем для производства различных продуктов, находятся под угрозой исчерпания в ближайшем будущем. ^[111]Горстка геологов по всему миру подсчитала стоимость новых технологий с точки зрения используемых ими материалов и последствий их распространения в развивающемся мире. Все согласны с тем, что стремительный рост населения планеты и повышение уровня жизни ставят перед собой беспрецедентные требования к материалам, которые может обеспечить только сама Земля. ^[111] Ограничения на то, сколько из этих материалов доступно, может даже означать, что некоторые технологии не стоит развивать в долгосрочной перспективе ... »Первичные запасы нескольких металлов кажутся недостаточными для поддержания качества жизни современного« развитого мира »для всех. Люди Земли при современных технологиях ". ^[112]

С другой стороны, некоторые исследователи рога изобилия , такие как Джулиан Л. Саймон и Бьёрн Ломборг, полагают, что существуют ресурсы для дальнейшего роста населения. В исследовании 2010 года они пришли к выводу, что «на планете нет (и никогда не будет) слишком много людей, которых можно прокормить», согласно The Independent . ^[113]Некоторые критики предупреждают, что это будет дорого обходиться Земле: «технологические оптимисты, вероятно, правы, утверждая, что общее мировое производство продуктов питания может быть существенно увеличено в течение следующих нескольких десятилетий ... [однако] экологические издержки того, что Пол Р. и Энн Х. Эрлих описывают, как «превращение Земли в гигантскую откормочную площадку для людей» может быть серьезным. Большое расширение сельского хозяйства для обеспечения растущего населения улучшенным рационом питания, вероятно, приведет к дальнейшему обезлесению , потере видов , эрозии почвы и т. Д. и загрязнение от пестицидов и стоков удобрений по мере интенсификации земледелия и ввода новых земель в производство ». ^[114]

Согласно Оценке экосистем на пороге тысячелетия , четырехлетнему исследованию 1360 выдающихся ученых мира по измерению реальной ценности природных ресурсов для людей и всего мира, «структура мировых экосистем изменилась быстрее во второй половине года. двадцатый век, чем когда-либо в зарегистрированной истории человечества, и практически все экосистемы Земли в настоящее время значительно преобразованы в результате действий человека ». ^[115]<< Экосистемные услуги, особенно производство продуктов питания, древесина и рыболовство, важны для занятости и экономической деятельности. Интенсивное использование экосистем часто дает самые большие краткосрочные преимущества, но чрезмерное и неустойчивое использование может привести к потерям в долгосрочной перспективе. Страна может вырубка лесов и истощение рыбных запасов, и это будет отражено только как положительный прирост ВВП, несмотря на потерю основных фондов. Если бы при принятии решений принималась во внимание полная экономическая ценность экосистем, их деградацию можно было бы значительно замедлить или даже наоборот ". ^{[116] [117]}

Еще одно исследование было проведено Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) под названием « Глобальная экологическая перспектива» . ^[118]

Хотя все ресурсы, будь то минеральные или другие, ограничены на планете, существует определенная степень самокоррекции всякий раз, когда возникает дефицит или высокий спрос на определенный вид. Например, в 1990 г. известные запасы многих природных ресурсов были выше, а цены на них ниже, чем в 1970 г., несмотря на более высокий спрос и более высокое потребление. Всякий раз, когда происходил скачок цен, рынок имел тенденцию исправляться, заменяя эквивалентный ресурс или переходя на новую технологию. ^[119]

Пресная вода [ править ]

Перенаселение может привести к неадекватному доступу пресной воды ^[120] для питья, а также очистки сточных вод и сброса сточных вод . ^{[ необходима цитата ]} Запасы пресной воды , от которых зависит сельское хозяйство, истощаются во всем мире. ^{[121] [122]} Чрезмерная эксплуатация водных ресурсов, как ожидается, усугубится по мере увеличения численности населения. ^[123] Большинство из 3 миллиардов человек, которые, по прогнозам, увеличатся в мире к середине века, будут рождены в странах, уже испытывающих нехватку воды. Некоторые эксперты предлагают опреснение в качестве технологического решения.к проблеме нехватки воды. ^{[124] [125]}

Земля [ править ]

Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . Пожалуйста, улучшите его , проверив сделанные утверждения и добавив встроенные цитаты . Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Институт мировых ресурсов заявляет, что «преобразование сельскохозяйственных угодий в пахотные земли и управляемые пастбища затронуло около 3,3 миллиарда [гектаров] - примерно 26 процентов площади земель. В целом сельское хозяйство вытеснило одну треть умеренных и тропических лесов и четверть естественные луга ". ^{[126] [127]} Сорок процентов земель находится в стадии переустройства и фрагментировано; менее четверти, в основном в Арктике и пустынях, осталось нетронутым. ^[128] Полезные земли могут стать менее полезными из-за засоления , обезлесения , опустынивания , эрозии и разрастания городов.. Для освоения источников энергии также могут потребоваться большие площади, например, строительство плотин гидроэлектростанций . Таким образом, доступная полезная земля может стать ограничивающим фактором. По большинству оценок, по крайней мере, половина обрабатываемых земель уже обрабатывается, и есть опасения, что оставшиеся запасы сильно переоценены. ^[129]

Некоторые страны, такие как Объединенные Арабские Эмираты и, в частности, Эмират Дубай , построили большие искусственные острова или создали большие системы плотин и дамб, например, Нидерланды, которые отвоевывают сушу у моря для увеличения общей площади суши. ^{[130] [131]} Некоторые ученые говорят, что в будущем густонаселенные города будут использовать вертикальное земледелие для выращивания продуктов питания внутри небоскребов. ^[132]Мнение о том, что пространство ограничено, осуждается скептиками, которые указывают на то, что население Земли, составляющее примерно 6,8 миллиарда человек, могло бы удобно разместиться на территории, сопоставимой по размеру с штатом Техас в Соединенных Штатах (около 269000 квадратных миль или 696706,80). квадратные километры). ^[133]

Еда [ править ]

В отчете Организации Объединенных Наций за 2001 год говорится, что рост населения является «основной движущей силой увеличения спроса на сельскохозяйственную продукцию», но «самые последние экспертные оценки осторожно оптимистичны в отношении способности мирового производства продовольствия не отставать от спроса в обозримом будущем (т. Е. примерно до 2030 или 2050 года) », предполагая снижение темпов роста населения. ^[134] Однако наблюдаемые цифры за 2016 год показывают фактическое увеличение абсолютного числа недоедающих в мире: 815 миллионов в 2016 году по сравнению с 777 миллионами в 2015 году. ^[135] По оценкам ФАО, эти цифры все еще намного ниже, чем почти 900 миллионов зарегистрированных в 2000 году. ^[135]

Хотя доля «голодающих» людей в странах Африки к югу от Сахары уменьшилась, абсолютное число голодающих увеличилось из-за роста населения. Этот процент снизился с 38% в 1970 году до 33% в 1996 году и ожидался до 30% к 2010 году. ^[136] Но население региона примерно удвоилось в период с 1970 по 1996 год. Чтобы число голодающих оставалось постоянным, процент должен был бы снизиться. более чем на половину. ^{[116] [137]}

Ожидается, что нынешних методов производства пищевых продуктов и ведения сельского хозяйства будет недостаточно для обеспечения продовольственной безопасности в будущем . ^[138] Неправильное использование фосфора , запасов диких рыб, воды и верхнего слоя почвы может привести к снижению продуктивности продовольственной системы в ближайшем будущем, особенно в сочетании с изменениями, вызванными изменением климата. ^{[139] [140] [138]} В то же время Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) потребует увеличения запасов продовольствия на 70% к 2050 году для удовлетворения прогнозируемого спроса. ^[141]

Связь с ростом нечеловеческого населения [ править ]

Человеческое население, его превалирующий рост потребностей в домашнем скоте и других домашних животных , добавил перерасход через разведение, содержание и потребление домашних животных, особенно с экологически разрушительным промышленным животноводством . ^[144]

Другое [ править ]

• Потеря пахотных земель и рост опустынивания . ^[145] Вырубку лесов и опустынивание можно обратить вспять, приняв права собственности, и эта политика является успешной, даже когда человеческое население продолжает расти. ^[146]
• Повышена вероятность возникновения новых эпидемий и пандемий . ^[147] По многим экологическим и социальным причинам, включая переполненные условия жизни, недоедание и неадекватное, недоступное или отсутствие медицинской помощи, бедные с большей вероятностью будут подвержены инфекционным заболеваниям . ^[148]
• Голод , недоедание ^[149] или неправильное питание с плохим здоровьем и заболеваниями, вызванными дефицитом питания (например, рахитом ). Однако в богатых странах с высокой плотностью населения голода нет. ^[150]
• Низкая продолжительность жизни в странах с наиболее быстрорастущим населением. ^[151] Общая продолжительность жизни увеличилась во всем мире, несмотря на рост населения, в том числе в странах с быстрорастущим населением. ^[83]
• Антисанитарные условия жизни для многих связаны с истощением водных ресурсов, сбросом неочищенных сточных вод ^[152] и удалением твердых отходов. Однако эта проблема может быть уменьшена с использованием канализации. Например, после того, как в Карачи, Пакистан, были установлены канализационные трубы, уровень детской смертности значительно снизился. ^[153]
• Повышенный уровень преступности из-за наркокартелей и рост воровства людьми, ворующими ресурсы, чтобы выжить. ^[154]
• Меньше личной свободы и более строгие законы. Законы регулируют и формируют политику, экономику, историю и общество и служат посредником во взаимоотношениях и взаимодействиях между людьми. Чем выше плотность населения, тем чаще становятся такие взаимодействия, и поэтому возникает потребность в большем количестве законов и / или более ограничительных законов для регулирования этих взаимодействий и отношений. В 1958 году Олдос Хаксли высказал предположение, что демократии угрожает перенаселенность и что она может привести к появлению правительств тоталитарного стиля. ^[155] Однако за последние 200 лет роста населения фактический уровень личной свободы скорее увеличился, чем снизился. ^[83]

Будущая динамика [ править ]

Прогнозы роста населения [ править ]

Этот раздел необходимо обновить . Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Январь 2021 г. )

Согласно прогнозам, население мира будет продолжать расти как минимум до 2050 года, при этом численность населения достигнет 9 миллиардов в 2040 году ^{[157] [158],} а по некоторым прогнозам население достигнет 11 миллиардов в 2050 году. ^[159] Медиана Согласно оценкам будущего роста, численность мирового населения достигнет 8,6 миллиарда в 2030 году, 9,8 миллиарда в 2050 году и 11,2 миллиарда к 2100 году ^[160] при условии продолжающегося снижения среднего коэффициента фертильности с 2,5 рождений на женщину в 2010–2015 годах до 2,2 в 2045–2050 годах и до 2,0 в 2095–2100 гг. по средневариантному прогнозу. ^[160] Уолтер ГрейлингВ 1950-х годах прогнозировалось, что население мира достигнет пика в девять миллиардов в 21 веке, а затем перестанет расти после корректировки третьего мира и оздоровления тропиков. ^[161] Эти прогнозы статистически основаны на демографическом переходе, когда для любого данного населения после повышения уровня и продолжительности жизни размеры семьи и коэффициенты рождаемости снижаются.

Чрезмерное потребление [ править ]

Некоторые группы (например, Всемирный фонд дикой природы ^{[162] [163]} и Global Footprint Network ) заявили, что годовая биоемкость Земли превышается, измеренная с использованием экологического следа . В 2006 году в отчете WWF « Живая планета » говорилось, что для того, чтобы все люди жили в соответствии с нынешними моделями потребления европейцев, мы будем тратить в три раза больше, чем может обновить планета. ^{[164] К} 2006 году человечество в целом использовало на 40 процентов больше, чем Земля может восстановить. ^[165] Однако Роджер Мартин из Population Mattersутверждает мнение: «бедные хотят разбогатеть, и я хочу, чтобы они разбогатели», с более поздним добавлением, «конечно, мы должны изменить привычки потребления, ... но мы также должны стабилизировать нашу численность» . ^[166] Другое исследование, проведенное Всемирным фондом дикой природы в 2014 году, показало, что для удовлетворения нынешних уровней потребления человечеством потребуется биоемкость, эквивалентная 1,5 земным корням. ^[167]

Но критики ставят под сомнение упрощения и статистические методы, используемые при расчете экологического следа. Поэтому Global Footprint Network и ее партнерские организации взаимодействовали с национальными правительствами и международными агентствами для проверки результатов - обзоры были подготовлены Францией, Германией, Европейской комиссией, Швейцарией, Люксембургом, Японией и Объединенными Арабскими Эмиратами. ^[168] Некоторые отмечают, что более совершенный метод оценки экологического следа заключается в выделении устойчивых и неустойчивых категорий потребления. ^{[169] [170]}

Грузоподъемность [ править ]

Многие исследования пытались оценить потенциальную вместимость мира для людей, то есть максимальное количество населения, которое может вместить мир. ^[171] Метаанализ 69 таких исследований с 1694 по 2001 год показал, что среднее прогнозируемое максимальное количество людей, которое когда-либо будет на Земле, составляло 7,7 миллиарда человек, с нижним и верхним мета-границами в 0,65 и 98 миллиардов человек, соответственно. Они приходят к выводу: «недавние прогнозы стабилизации уровней мирового населения на 2050 год превышают некоторые из наших мета-оценок предела численности населения мира». ^[172]

Сторонники сокращения населения часто приводят гораздо меньшие цифры. Например, Пол Эрлих заявил в 2018 году, что оптимальный размер мирового населения составляет от 1,5 до 2 миллиардов. ^[173] Географ Крис Такер считает, что 3 миллиарда - это приемлемая цифра. ^[174]

Критики перенаселения критикуют основные предположения, связанные с этими оценками. Например, Джейд Сассер считает, что подсчет максимального количества людей, которым может быть разрешено жить, в то время как только некоторые, в основном привилегированные бывшие европейские колониальные державы, несут основную ответственность за неустойчивое использование Земли, неверно. ^[175]

Предлагаемые решения и смягчающие меры [ править ]

Некоторые решения и меры по смягчению могут снизить перенаселение. Некоторые решения должны применяться на глобальном планетарном уровне (например, через ООНрезолюции), в то время как некоторые на уровне организации правительства страны или штата, а некоторые на уровне семьи или отдельного человека. Некоторые из предлагаемых мер по смягчению воздействий направлены на внедрение новых социальных, культурных, поведенческих и политических норм для замены или значительного изменения существующих норм. Например, в таких странах, как Китай, правительство ввело политику, регулирующую количество детей, разрешенных супружеской паре. Другие страны внедрили стратегии социального маркетинга, чтобы информировать общественность о последствиях перенаселения. Такие подсказки работают, чтобы представить проблему, чтобы было легче применять новые или измененные социальные нормы. Образование и расширение прав и возможностей женщин, а также доступ к планированию семьи и контрацепции продемонстрировали положительное влияние на снижение рождаемости.

Ученые и технологи, в том числе, например, Хусеманн и Эрлих, предупреждают, что наука и технологии в их нынешнем виде не могут решить серьезные проблемы, с которыми сталкивается глобальное человеческое общество, и что необходим культурно-социально-политический сдвиг, чтобы переориентировать науку и технологии на более социально ответственные и экологически устойчивое направление. ^{[176] [177]}

Планирование населения [ править ]

Образование и расширение прав и возможностей [ править ]

Один из вариантов, по мнению некоторых активистов, состоит в том, чтобы сосредоточить внимание на просвещении по вопросам перенаселения, планирования семьи и методов контроля рождаемости , а также сделать легкодоступными противозачаточные средства, такие как мужские и женские презервативы , противозачаточные таблетки и внутриматочные средства . Во всем мире почти 40% беременностей являются незапланированными (около 80 миллионов незапланированных беременностей ежегодно). ^[178]По оценкам, 350 миллионов женщин в беднейших странах мира либо не хотят своего последнего ребенка, не хотят еще одного ребенка или хотят отложить беременность, но у них нет доступа к информации, доступным средствам и услугам для определения размера и промежутка между беременностями. их семьи. В США в 2001 году почти половина беременностей была незапланированной . ^[179] В развивающемся мире около 514 000 женщин ежегодно умирают от осложнений, связанных с беременностью и абортом ^[180], причем 86% этих смертей приходится на регион Африки к югу от Сахары и Южную Азию. ^[181] Кроме того, 8 миллионов младенцев умирают, многие из-за недоедания.или предотвратимые болезни, особенно из-за отсутствия доступа к чистой питьевой воде. ^[182]

Права женщин и их репродуктивные права, в частности, являются вопросами, которые имеют жизненно важное значение в дискуссии. ^[183] Этот стимул, однако, был поставлен под сомнение Розалинд Поллак Петчески. Ссылаясь на свое участие в Каирской конференции 1994 года, он сообщил, что перенаселенность и контроль над рождаемостью были отвлечены феминистками на решение проблем прав женщин, в основном преуменьшая значение проблемы перенаселения как одного второстепенного вопроса из многих других; большинство из них посвящено правам женщин. По его наблюдениям, он утверждал, что это создает множество ошибок и отвлекает от главной проблемы перенаселения людей и способов ее решения. ^[184]

Несколько ученых (в том числе, например, Пол и Энн Эрлих и Гретхен Дейли ) предложили человечеству работать над стабилизацией своих абсолютных чисел в качестве отправной точки для начала процесса сокращения общего числа. Они предложили следующие решения и стратегии: следование социально-культурной и поведенческой норме небольшой семьи во всем мире (особенно принципу одного ребенка на семью) и обеспечение всех противозачаточных средств наряду с надлежащим просвещением по их использованию и преимуществам (в то время как обеспечение доступа к безопасным легальным абортам в качестве альтернативы контрацепции) в сочетании со значительно более справедливым распределением ресурсов во всем мире. ^{[185] [186]}В книге «Эволюционная наука и этика в третьем тысячелетии» Роберт Клике и Драгана Аврамов также отмечают, что этос одного (полутора) ребенка на семью, безусловно, хорош и что мы должны сократить население мира. так что он не превышает 1–3 млрд. ^[187]

Планирование народонаселения, направленное на сокращение численности или скорости роста населения, может способствовать или применять один или несколько из следующих методов, хотя существуют и другие методы:

• Более широкий и лучший доступ к противозачаточным средствам
• Снижение младенческой смертности, чтобы родителям не нужно было иметь много детей, чтобы хотя бы некоторые из них дожили до взрослого возраста. ^[188]
• Повышение статуса женщин с целью облегчения отхода от традиционного разделения труда по половому признаку.
• Политика « Один ребенок» и « Два ребенка» , а также другие политики, прямо ограничивающие или препятствующие деторождению.
• Планирование семьи ^[189]
• Создание небольших семейных «образцов для подражания» ^[189]
• Более жесткие иммиграционные ограничения

Правила рождаемости [ править ]

Перенаселение можно уменьшить с помощью контроля рождаемости ; некоторые страны, такие как Китайская Народная Республика, применяют строгие меры по снижению рождаемости. Религиозная и идеологическая оппозиция контролю над рождаемостью упоминалась как фактор, способствующий перенаселенности и бедности. ^[190]

Санджай Ганди , сын покойного премьер-министра Индии Индиры Ганди , реализовал программу принудительной стерилизации в период с 1975 по 1977 год. Официально мужчины с двумя или более детьми должны были подвергаться стерилизации, но стерилизации женщин уделялось больше внимания, чем стерилизации мужчин. Некоторые неженатые молодые люди и политические оппоненты также могли быть стерилизованы. ^{[ необходима цитата ]} Эту программу все еще помнят и критикуют в Индии, и ее обвиняют в том, что она создала общественное отвращение к планированию семьи , которое мешало правительственным программам на протяжении десятилетий. ^[191]

Другой подход, основанный на выборе, - это финансовая компенсация или другие льготы (бесплатные товары и / или услуги) со стороны государства (или государственных компаний), предлагаемые людям, которые добровольно проходят стерилизацию . Такая компенсация предлагалась в прошлом правительством Индии. ^[192]

По оценкам Организации Объединенных Наций, в 2014 году вероятность того, что к 2100 году численность населения мира составит от 9,6 до 12,3 млрд человек, составляет 80%. Большая часть ожидаемого прироста населения в мире будет приходиться на Африку и Южную Азию. Ожидается, что к 2100 году население Африки увеличится с нынешнего миллиарда до четырех миллиардов, а Азия может добавить еще миллиард за тот же период. ^[193]

Внеземное поселение [ править ]

Различные ученые и авторы- фантасты предполагали, что перенаселенность на Земле может быть устранена в будущем за счет использования внеземных поселений. В 1970-х годах Джерард К. О'Нил предложил построить космические среды обитания, которые могли бы поддерживать в 30 000 раз большую пропускную способность Земли, используя только пояс астероидов, и чтобы Солнечная система в целом могла поддерживать нынешние темпы роста населения в течение тысячи лет. ^[194] Маршалл Сэвидж (1992, 1994) предсказал, что человеческая популяция составит пять квинтиллионов (5 × 10 ¹⁸ ) во всей Солнечной системе к 3000 году, причем большая часть будет в поясе астероидов . ^[195]В горнодобывающей промышленности небо , Джон С. Льюис говорит о том , что ресурсы солнечной системы могли бы поддержать 10 квадриллиона (10 ¹⁶ ) человека. В интервью Стивен Хокинг заявил, что перенаселение представляет собой угрозу для человеческого существования, и «наш единственный шанс на долгосрочное выживание - не оставаться на планете Земля, смотрящей внутрь себя, а распространиться в космос». ^[196] К. Эрик Дрекслер в своей книге «Двигатели созидания» предположил, что заселение пространства будет означать нарушение мальтузианских ограничений роста человеческого вида. ^{[ необходима цитата ]}

Многие фантасты авторы, в том числе Карл Саган , Артур Кларк , ^[197] и Айзека Азимова , ^[198] утверждают , что судоходство любой избыток населения в космос не является жизнеспособным решением перенаселение. По словам Кларка, «битва за население должна вестись или выиграна здесь, на Земле». ^[197] Проблема для этих авторов не в нехватке ресурсов в космосе (как показано в таких книгах, как Mining the Sky ^[199] ), а в физической непрактичности отправки огромного количества людей в космос для «решения» перенаселения на Земле. . Однако согласно расчетам Джерарда К. О'НилаРосту всего нового населения можно было бы способствовать, если бы индустрия пусковых услуг была примерно такого же размера, как и нынешняя авиационная отрасль. ^[200]

Урбанизация [ править ]

Несмотря на рост плотности населения в городах (и появление мегаполисов), ООН-Хабитат в своих отчетах заявляет, что урбанизация может быть лучшим компромиссом перед лицом глобального роста населения. ^[201] Города концентрируют человеческую деятельность на ограниченных территориях, ограничивая масштаб экологического ущерба. ^[202] ООН-Хабитат заявляет, что это возможно только при значительном улучшении городского планирования . ^[203]

Пол Эрлих в своей книге «Демографическая бомба» (1968) утверждает, что риторика, поддерживающая увеличение плотности городов, как средство избежать решения реальной проблемы перенаселения с самого начала и вместо того, чтобы рассматривать увеличение плотности городов как симптом корень проблемы, ее продвигали те же интересы, которые извлекли выгоду из роста населения, например, застройщики, банковская система, которая инвестирует в развитие собственности, промышленность, муниципальные советы и т. д. ^[204] Последующие авторы указывают на рост экономики как на движущую силу правительства стремиться к росту и расширению города любой ценой, невзирая на то, какое влияние он может оказать на окружающую среду. ^[205]

Критика [ править ]

Согласно либертарианскому аналитическому центру Института Фрейзера , и идея перенаселения, и предполагаемое истощение ресурсов являются мифами; благодаря техническому прогрессу сейчас большинство ресурсов более богато, чем несколько десятилетий назад. ^[207] Институт также ставит под сомнение искренность сторонников контроля над народонаселением в бедных странах, которые, как правило, проводят встречи в дорогих высококлассных отелях в экзотических местах. ^[208]

Ученый Хизер Альберро утверждает, что отвергает аргумент о перенаселении, заявляя, что рост человеческого населения быстро замедляется, основная проблема заключается не в количестве людей, а в том, как распределяются ресурсы и что идея перенаселения может спровоцировать расистскую реакцию против населения. бедных стран. ^[209]

Расизм [ править ]

Аргумент перенаселения подвергался критике как расистский, поскольку контроль и сокращение человеческого населения часто сосредоточены на глобальном юге , а не на чрезмерном потреблении и глобальном севере . ^{[210] [211]}

Общественными деятелями [ править ]

Илон Маск - яростный критик идеи перенаселения. По словам Маска, сторонников идеи вводят в заблуждение их непосредственные впечатления от жизни в плотных городах. ^[212] Из-за отрицательных коэффициентов замещения во многих странах он ожидает, что к 2039 году самой большой проблемой станет коллапс населения , а не взрыв. ^[213] Джек Ма выразил аналогичное мнение. ^[214]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги [ править ]

• Майкл Э. Арт, Демократия и Содружество: Разорвать мертвую хватку особых интересов , (2010), Глава 35: «Перенаселение»
• Эйлин Крист и Филип Кафаро (редакторы). Жизнь на грани: экологи против перенаселения . University of Georgia Press , 2012. ISBN 978-0820343853. 
• Стивен Эммотт , Десять миллиардов (2013)
• Дэвид Форман , Рой людей: как перенаселение убивает дикий мир . Livetrue Books, 2015. ISBN 978-0986383205. 
• Карен Шрагг, Двигайтесь вверх по течению: призыв к решению проблемы перенаселения. ISBN 978-0988493834 (опубликовано в ноябре 2015 г.). Обсуждение книги автором, март 2017 г. (видео, 91 минута). 
• Алан Вайсман . Обратный отсчет: наша последняя, ​​лучшая надежда на будущее на Земле? Литтл, Браун и компания , (2013) ISBN 0316097756 
• Томас Робертсон, Мальтузианский момент: глобальный рост населения и рождение американского энвайронментализма (2012), Rutgers University Press
• Фред Гутер, Судьба видов: почему человеческая раса может вызвать собственное вымирание и как мы можем это остановить (2012)
• Роб Хенгевельд, Мир впустую: как наше потребление бросает вызов планете (2012). Сосредоточен на взаимосвязи и взаимодействии между перенаселенностью людей и большинством ключевых проблем, стоящих перед глобальным обществом, а также на давлении, которое перенаселенность и потребление ресурсов оказывают на природную среду.
• Дж. Р. Макнил , Питер Энгельке, Великое ускорение: экологическая история антропоцена с 1945 г. (2016 г.)
• Жан-Пьер Боке-Аппель; Офер Бар-Йосеф (30 сентября 2008 г.). Неолитический демографический переход и его последствия . Springer Science & Business Media. стр. 12–. ISBN 978-1-4020-8539-0.
• Дэниел Куинн (13 января 2010 г.). История B . Издательская группа «Рэндом Хаус». ISBN 978-0-307-57523-4.

Академические журналы [ править ]

• «Расширение модели демографического перехода: динамическая связь между производительностью сельского хозяйства и численностью населения» (PDF) . Рассел Хопфенберг, Департамент психиатрии и поведенческих наук, Университет Дьюка , США . Журнал Biodiversity, 15: 4, 246-254, Taylor & Francis Online.
• «Детонатор демографического взрыва» (PDF) . Вацлав Смил , географический факультет Университета Манитобы . Том 400, журнал Macmillan Magazines Ltd.
• «Численность населения в зависимости от наличия продуктов питания» (PDF) . Рассел Хопфенберг ( Университет Дьюка ) и Дэвид Пиментел ( Корнельский университет ) . Окружающая среда, развитие и устойчивость 3.1: 1-15.

Дискуссия о последствиях перенаселения [ править ]

• Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (9 января 2013 г.). «Можно ли избежать краха глобальной цивилизации?» . Труды Королевского общества B . 280 (1754): 20122845. DOI : 10.1098 / rspb.2012.2845 . PMC  3574335 . PMID  23303549 .  Комментарий профессора Майкла Келли, несогласного с докладом Эрлиха и Эрлиха; и ответ авторов
• Брэдшоу, Кори Дж. А.; Эрлих, Пол Р .; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х .; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х .; Ripple, Уильям Дж .; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего» . Границы науки о сохранении . 1 . DOI : 10.3389 / fcosc.2020.615419 . S2CID  231589034 .

Поищите информацию о перенаселенности в Викисловаре, бесплатном словаре.

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с перенаселенностью людей.

Публикации в СМИ [ править ]

• «Попытки Папы по борьбе с изменением климата - это« бредовая ерунда »без контроля над населением, - говорит ведущий американский ученый» . Сюзанна Гольденберг . Хранитель.
• «Психология отрицания перенаселения» . Дуглас Т. Кенрик . Психология сегодня . 13 сентября 2020.
• "Я проблема населения?" . Лиза Хаймас . Перепрограммировать .
• «Коренная причина роста населения» . Стивен Эрл Сэлмони . Сеть Media Monitor.