Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Зеленая революция (значения) .

После Второй мировой войны новые технологии, включая пестициды и удобрения, а также новые сорта высокоурожайных культур, значительно увеличили мировое производство продуктов питания.
сельское хозяйство
Maler der Grabkammer des Sennudem 001.jpg
История
На земле
Гидрокультура
  • Аквакультура
  • Аквапоника
  • Гидропоника
  • Аэропоника
Связанный
  • Агробизнес
  • Агротехника
  • Сельскохозяйственная техника
  • Сельскохозяйственная наука
  • Сельскохозяйственная техника
  • Агроэкология
  • Агролесоводство
  • Агрономия
  • Без животных
  • Разнообразие культур
  • Экология
  • Домашний скот
  • Механизация
  • Пермакультура
  • Стабильный
  • Городской


Списки
  • Правительственные министерства
  • Университеты и колледжи
Категории
  • сельское хозяйство
    • по стране
    • компании
  • Биотехнологии
  • Домашний скот
  • Мясная промышленность
  • Птицеводство
 Сельскохозяйственный портал
  • v
  • т
  • е

Зеленая революция , или третьей сельскохозяйственной революции , есть множество научных исследований по передаче технологий инициатив , происходящих в период между 1950 и концом 1960 - х годов, что расширение сельскохозяйственного производства во всем мире, начиная наиболее заметно в конце 1960 - х годов. [1] Инициативы привели к внедрению новых технологий, в том числе высокоурожайных сортов (HYV) зерновых, особенно карликовой пшеницы и риса. Это было связано с химическими удобрениями , агрохимикатами и регулируемым водоснабжением (обычно с использованием орошения).) и более новые методы возделывания, включая механизацию. Все это вместе рассматривалось как «пакет практик», заменяющих «традиционные» технологии и подлежащих принятию в целом. [2] Ключевые элементы революции включают: 1) Использование последнего капитала и технологических вложений. 2) внедрение современных научных методов ведения сельского хозяйства. 3) использование семян высокоурожайных сортов. 4) правильное использование химических удобрений. 5) консолидация земельных владений.

И Фонд Форда и Фонд Рокфеллера были активно вовлечены в его первоначальной разработке в Мексике. [3] [4] Одним из ключевых лидеров был Норман Борлоуг , «отец зеленой революции», получивший Нобелевскую премию мира в 1970 году. Ему приписывают спасение более миллиарда человек от голода. Основным подходом было создание высокоурожайных сортов зерновых культур, расширение ирригационной инфраструктуры, модернизация методов управления, распространение гибридизированных семян , синтетических удобрений и пестицидов среди фермеров.

Термин «зеленая революция» впервые был использован Уильямом С. Гаудом , администратором Агентства США по международному развитию (USAID), в речи 8 марта 1968 года. Он отметил распространение новых технологий следующим образом:

«Эти и другие события в области сельского хозяйства содержат в себе задатки новой революции. Это не жестокая красная революция, как советская, и не белая революция, как революция шаха Ирана . Я называю ее зеленой. Революция." [5] [6]

История [ править ]

Развитие в Мексике [ править ]

См. Также: Сельское хозяйство в Мексике

Мексику называют «местом рождения» и «могилой» Зеленой революции. [7] Все началось с больших надежд, и утверждалось, что «в течение двадцатого века две« революции »изменили сельскую Мексику: Мексиканская революция (1910–1920) и Зеленая революция (1950–1970)». [8]

Он возглавлял правительство Мексики в 1943 году, в соответствии с указом президента и при финансовой поддержке президента Мексики Мануэля Авила Камачо и при поддержке правительства США, Организации Объединенных Наций, Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) и Фонда Рокфеллера . Для правительства США соседняя Мексика стала важным экспериментальным примером использования технологий и научных знаний в сельском хозяйстве, которые стали образцом для международного развития сельского хозяйства. [9] Мексика предприняла согласованные усилия по изменению продуктивности сельского хозяйства, особенно с использованием орошаемых, а не засушливых земель на северо-западе страны, чтобы решить проблему отсутствия продовольственной самообеспеченности. [10]В центре и на юге Мексики, где крупномасштабное производство сталкивалось с проблемами, сельскохозяйственное производство упало. [11] Увеличение производства обещало продовольственную самообеспеченность Мексики, чтобы прокормить ее растущее и урбанизирующееся население с увеличением количества потребляемых калорий на одного мексиканца. [12] Эта технология рассматривалась как ценный способ накормить бедных и немного ослабить давление в процессе перераспределения земли . [13] В целом успех «зеленой революции» зависел от использования техники для выращивания и сбора урожая, от крупных сельскохозяйственных предприятий с доступом к кредитам (часто от иностранных инвесторов), поддерживаемых государством инфраструктурных проектов и доступа к низким ценам. -наемные работники сельского хозяйства.[14]

Мексика была получателем знаний и технологий Зеленой революции, и она была активным участником при финансовой поддержке правительства сельского хозяйства и мексиканских агрономов. После мексиканской революции правительство перераспределило землю среди крестьян в некоторых частях страны, что сломало хребет системы гасиенд . Во время президентства Ласаро Карденаса (1934-1940) земельная реформа в Мексике достигла своего апогея в центре и на юге Мексики. К 1940-м годам производительность сельского хозяйства значительно упала. Американский вице-президент Генри А. Уоллес , ранее президент Франклин Делано РузвельтМинистр сельского хозяйства США посетил Мексику, которая помогла поднять программу исследований в Мексике, в которой упор делается на повышение производительности, а не на земельную реформу. [15]

Во время правления Мануэля Авила Камачо (1940–46) правительство вкладывало ресурсы в разработку новых сортов растений и сотрудничало с Фондом Рокфеллера , а также получало поддержку Министерства сельского хозяйства США. [16] В 1941 году группа американских ученых Ричард Брэдфилд (Корнельский университет), Пол С. Мангельсдорф (Гарвардский университет) и Элвин Чарльз Стакман (Университет Миннесоты) обследовали мексиканское сельское хозяйство, чтобы рекомендовать политику и методы. [17] Норман Борлоуг , ключевая фигура, развивающая методы «зеленой революции» в Мексике, учился у Стакмана в Университете Миннесоты. [18] В 1943 году правительство Мексики основало Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы (CIMMYT), который стал базой для международных сельскохозяйственных исследований.

Расположение исследовательских станций Нормана Борлоуга в долине Яки и Чапинго.

Сельское хозяйство в Мексике было социально-политической проблемой, ключевым фактором участия некоторых регионов в мексиканской революции. Это также была техническая проблема, которую разрешила когорта обученных агрономов, которые советовали крестьянам, как повысить производительность. [19] В послевоенную эпоху правительство стремилось к развитию сельского хозяйства, которое улучшило бы технологические аспекты сельского хозяйства в регионах, где не доминировали мелкие крестьяне-земледельцы. Это стремление к преобразованию сельского хозяйства принесло бы Мексике пользу в плане самообеспеченности продовольствием и в политической сфере во время холодной войны (потенциально сдерживало беспорядки и привлекательность коммунизма). [16]Техническую помощь также можно рассматривать как служение политическим целям в международной сфере. В Мексике он также служил политическим целям, отделяя крестьянское сельское хозяйство, основанное на эхидо и считающееся одной из побед мексиканской революции, от агробизнеса, требующего крупномасштабного землевладения, орошения, специальных семян, удобрений и пестицидов, техники и низкооплачиваемая рабочая сила.

Правительство Мексики создало Мексиканскую сельскохозяйственную программу (MAP), чтобы стать ведущей организацией в повышении производительности. Одним из их успехов было производство пшеницы, сорта которой преобладали в производстве пшеницы еще в 1951 году (70%), 1965 году (80%) и 1968 году (90%). [20] Мексика стала витриной для распространения Зеленой революции на другие регионы Латинской Америки и за ее пределами, в Африку и Азию. Новые сорта кукурузы, бобов и пшеницы дали великолепные урожаи при использовании надлежащих материалов (таких как удобрения и пестициды) и осторожного выращивания. Многие мексиканские фермеры, которые сомневались в учёных или враждебно относились к ним (часто взаимные разногласия), пришли к выводу, что научный подход к сельскому хозяйству заслуживает принятия. [21]

Требование полного набора новых сортов семян, удобрений, синтетических пестицидов и воды часто было недоступно для мелких фермеров. Применение пестицидов может быть опасным для фермеров. Их использование часто наносит ущерб местной экологии, загрязняя водные пути и подвергая опасности здоровье рабочих и новорожденных. [22]

Один из участников мексиканского эксперимента Эдвин Дж. Веллхаузен суммировал факторы, приведшие к его первоначальному успеху. К ним относятся: высокоурожайные растения без сопротивляемости болезням, приспособляемости и способности использовать удобрения; улучшенное использование почвы, адекватные удобрения и борьба с сорняками и вредителями; и «благоприятное соотношение между стоимостью удобрений (и других инвестиций) и ценой на продукцию». [23]

Рис IR8 и Филиппины [ править ]

В 1960 году правительство Республики Филиппины с Фондом Форда и Рокфеллера создан Международный научно - исследовательский институт риса (IRRI). Риса скрещивание между Ди-Geo-Woo-геном и Пет было сделано в МНИИР в 1962 г. В 1966 г. один из племенных линий стал новым сорта : IR8 рис . [24] IR8 требовал использования удобрений и пестицидов, но давал значительно более высокие урожаи, чем традиционные сорта. Годовое производство риса на Филиппинах увеличилось с 3,7 до 7,7 миллиона тонн за два десятилетия. [25]Переход на рис IR8 сделал Филиппины экспортером риса впервые в 20 веке. [26]

Начать в Индии [ править ]

Смотрите также: Зеленая революция в Индии

В 1961 году Индия оказалась на грани массового голода. [необходимы дополнительные ссылки ] [27] Норман Борлоуг был приглашен в Индию советником министра сельского хозяйства Индии доктором М.С. Сваминатаном . Несмотря на бюрократические препоны, наложенные зерновыми монополиями Индии, Фонд Форда и правительство Индии сотрудничали в импорте семян пшеницы из Международного центра улучшения кукурузы и пшеницы (CIMMYT). Штат Пенджаббыл выбран правительством Индии в качестве первого участка для опробования новых культур из-за его надежного водоснабжения и истории успеха в сельском хозяйстве. Индия начала свою собственную программу «Зеленая революция» по селекции растений, развитию ирригации и финансированию агрохимикатов. [28]

Вскоре Индия приняла IR8 - полукарликовый сорт риса, разработанный Международным научно-исследовательским институтом риса (IRRI), который мог давать больше зерен риса на одно растение при выращивании с определенными удобрениями и орошением. [29] В 1968 году индийский агроном С.К. Де Датта опубликовал свои выводы о том, что рис IR8 дает около 5 тонн с гектара без удобрений и почти 10 тонн с гектара при оптимальных условиях. Это в 10 раз превышает урожайность традиционного риса. [30] IR8 имел успех во всей Азии и получил название «Чудо-рис». IR8 также был преобразован в полукарлик IR36 .

Урожайность пшеницы в наименее развитых странах с 1961 года в килограммах с гектара.

В 1960-е годы урожайность риса в Индии составляла около двух тонн с гектара; к середине 1990-х годов они выросли до 6 тонн с гектара. В 1970-х годах рис стоил около 550 долларов за тонну; в 2001 году он стоил менее 200 долларов за тонну. [31] Индия стала одним из самых успешных производителей риса в мире и в настоящее время является крупным экспортером риса, отгрузив почти 4,5 миллиона тонн в 2006 году.

Консультативная группа по международным сельскохозяйственным исследованиям [ править ]

В 1970 году официальные лица фонда предложили создать всемирную сеть центров сельскохозяйственных исследований с постоянным секретариатом. Это получило дальнейшую поддержку и развитие Всемирного банка ; 19 мая 1971 г. была создана Консультативная группа по международным сельскохозяйственным исследованиям (КГМСИ), спонсорами которой выступили ФАО , МФСР и ПРООН . CGIAR добавил много исследовательских центров по всему миру.

КГМСИ отреагировала, по крайней мере частично, на критику методологий Зеленой революции. Это началось в 1980-х годах и в основном было результатом давления со стороны донорских организаций. [32] Такие методы , как агроэкосистема анализа и системы сельскохозяйственного исследование были приняты , чтобы получить более целостное представление о сельском хозяйстве.

Бразильская сельскохозяйственная революция [ править ]

По словам Нормана Борлоуга , обширный внутренний регион Бразилии Серрадо считался непригодным для земледелия до 1960-х годов, потому что почва была слишком кислой и бедной питательными веществами . Однако с 1960-х годов для снижения кислотности почву насыпали огромное количество извести (измельченного мела или известняка ). Усилия продолжались десятилетия; к концу 1990-х годов на бразильских полях ежегодно разбрасывалось от 14 до 16 миллионов тонн извести. Это количество выросло до 25 миллионов тонн в 2003 и 2004 годах, что составляет около пяти тонн извести на гектар. В результате Бразилия стала второй по величине соей в мире.экспортер. Соевые бобы также широко используются в кормах для животных, и большие объемы сои, производимой в Бразилии, способствовали тому, что Бразилия стала крупнейшим экспортером говядины и птицы в мире. [33] Несколько параллелей можно найти и в буме производства сои в Аргентине. [34]

Проблемы в Африке [ править ]

Были предприняты многочисленные попытки внедрить успешные концепции мексиканских и индийских проектов в Африку. [35] Эти программы в целом были менее успешными. Приведенные причины включают широко распространенную коррупцию, небезопасность, отсутствие инфраструктуры и общее отсутствие воли со стороны правительств. Тем не менее, факторы окружающей среды, такие как наличие воды для орошения, большое разнообразие склонов и типов почвы в одном конкретном районе, также являются причинами, по которым Зеленая революция не так успешна в Африке. [36]

Недавняя программа в Западной Африке пытается ввести новое высокоурожайное «семейство» сортов риса, известное как « Новый рис для Африки » (NERICA). Сорта NERICA дают примерно на 30% больше риса при нормальных условиях и могут удвоить урожайность при небольшом количестве удобрений и очень простом орошении. Однако программе мешали проблемы с передачей риса фермерам, и на сегодняшний день единственный успех был достигнут в Гвинее , где в настоящее время выращивается 16% риса. [37]

После голода в 2001 году и лет хронического голода и бедности в 2005 году небольшая африканская страна Малави запустила «Программу субсидирования сельскохозяйственных ресурсов», в рамках которой мелким фермерам выдаются ваучеры на покупку субсидированных азотных удобрений и семян кукурузы. [38] Сообщалось, что в течение первого года программа имела огромный успех, дав самый большой урожай кукурузы в истории страны, которого хватило бы, чтобы накормить страну тоннами оставшейся кукурузы. С тех пор программа ежегодно расширяется. Различные источники утверждают, что программа имела необычайный успех, называя ее «чудом». [39] В 2015 и 2016 годах в Малави снизилось производство кукурузы на 40%. [40]

Сельскохозяйственное производство и продовольственная безопасность [ править ]

Технологии [ править ]

Новые сорта пшеницы и других злаков сыграли важную роль в зеленой революции.

Зеленая революция распространила технологии, которые уже существовали, но не получили широкого распространения за пределами промышленно развитых стран. В «зеленой революции» использовались два вида технологий, нацеленных на выращивание и разведение соответственно. Технологии выращивания нацелены на обеспечение превосходных условий выращивания, включая современные ирригационные проекты, пестициды и синтетические азотные удобрения . Селекционные технологии, направленные на улучшение сортов сельскохозяйственных культур, разработанные с помощью традиционных, научно обоснованных методов, доступных в то время. Эти технологии включали гибриды , сочетающие современную генетику с селекцией. [41]

Высокоурожайные сорта [ править ]

Новым технологическим достижением Зеленой революции стало производство новых сортов пшеницы . Агрономы вывели сорта кукурузы, пшеницы и риса, которые обычно называют HYV или « высокоурожайными сортами ». У HYV есть более высокий потенциал поглощения азота, чем у других разновидностей. Поскольку зерновые, которые поглощали дополнительный азот, обычно полегали или опадали перед урожаем, в их геномы были встроены гены полукарликовости . Японский карлик пшеницы сорта Норин 10 разработан японским агроном Gonjiro Inazuka, который был направлен в Орвилл Фогель в Университете штата Вашингтон по Cecil семги, сыграл важную роль в создании сортов пшеницы «Зеленая революция». IR8, первый широко применяемый HYV рис, разработанный IRRI, был создан путем скрещивания индонезийского сорта под названием «Пета» и китайского сорта под названием «Ди-гео-ву-ген». [42] В 1960-х годах, когда в Азии случился продовольственный кризис, распространение HYV-риса сильно усугубилось. [43]

Доктор Норман Борлоуг , которого обычно называют «отцом зеленой революции», создал устойчивые к ржавчине сорта с сильными и твердыми стеблями, что не позволяет им опрокинуться в экстремальных погодных условиях при высоких уровнях удобрения. СИММИТ (Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo - Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы) провел эти селекционные программы и помог распространить высокоурожайные сорта в Мексике и странах Азии, таких как Индия и Пакистан. Эти программы успешно привели к удвоению урожая в этих странах. [41]

Ученые-растениеводы выяснили несколько параметров, связанных с высокой урожайностью, и определили связанные гены, которые контролируют высоту растения и количество побегов. [44] С развитием молекулярной генетики , что мутантные гены , ответственные за Резуховидка Таля генов (ГА 20-оксидазы, [45] GA1 , [46] ga1-3 [47] ), гены пшеницы с пониженной высоты ( RHT ) [48] и ген полуварфа риса ( sd1 ) [49] были клонированы . Они были идентифицированы как гены биосинтеза гиббереллина илигены клеточного сигнального компонента. Рост стебля на мутантном фоне значительно снижен, что приводит к карликовому фенотипу . Вклад фотосинтеза в стебель резко снижается, поскольку более короткие растения по своей природе более устойчивы механически. Ассимиляты перенаправляются на производство зерна, что, в частности, усиливает влияние химических удобрений на товарный урожай.

При наличии адекватного орошения, пестицидов и удобрений HYV значительно превосходят традиционные сорта. В отсутствие этих исходных данных традиционные сорта могут превзойти HYV. Поэтому несколько авторов оспаривают очевидное превосходство HYV не только по сравнению с одними только традиционными сортами, но и противопоставляют монокультурную систему, связанную с HYV, с поликультурной системой, связанной с традиционными. [50]

Производство увеличивается [ править ]

В период с 1961 по 1985 год производство зерновых в развивающихся странах увеличилось более чем вдвое. [51] Урожайность риса, кукурузы и пшеницы в этот период неуклонно росла. [51] Увеличение производства можно примерно в равной степени отнести к поливу, удобрениям и развитию семян, по крайней мере, в случае азиатского риса. [51]

В то время как объем сельскохозяйственного производства увеличился в результате «зеленой революции», потребление энергии для производства урожая росло быстрее, [52], так что соотношение произведенных сельскохозяйственных культур к затраченной энергии со временем уменьшалось. Методы зеленой революции также в значительной степени зависят от сельскохозяйственной техники и химических удобрений , пестицидов , гербицидов и дефолиантов ; которые, по состоянию на 2014 год, зависят от сырой нефти или производятся из нее , что делает сельское хозяйство все более зависимым от добычи сырой нефти. [53] Сторонники пика нефтиТеоретики опасаются, что будущее снижение добычи нефти и газа приведет к сокращению производства продуктов питания или даже к мальтузианской катастрофе . [54]

Население мира 1950–2010 гг.

Влияние на продовольственную безопасность [ править ]

Основная статья: Продовольственная безопасность

Воздействие Зеленой революции на глобальную продовольственную безопасность трудно оценить из-за сложности продовольственных систем.

С начала Зеленой революции население мира выросло примерно на пять миллиардов [55], и многие полагают, что без революции был бы еще больший голод и недоедание . Годовое производство пшеницы в Индии выросло с 10 миллионов тонн в 1960-х годах до 73 миллионов в 2006 году. [56] В среднем человек в развивающемся мире потребляет примерно на 25% больше калорий в день, чем до Зеленой революции. [51] В период с 1950 по 1984 год, когда Зеленая революция изменила сельское хозяйство во всем мире, мировое производство зерна увеличилось примерно на 160%. [57]

Увеличение производства, вызванное Зеленой революцией, часто считается тем, что помогло избежать повсеместного голода и прокормить миллиарды людей. [58]

Также есть утверждения, что Зеленая революция снизила продовольственную безопасность большого числа людей. Одно из требований касается переноса пахотных земель, ориентированных на натуральное хозяйство, на пахотные земли, ориентированные на производство зерна на экспорт или кормов для животных. Например, Green Revolution заменила большую часть земель , используемые для импульсов , которые питались индийскими крестьянами на пшеницу, которые не составляют большую часть крестьянской диеты. [59]

Продовольственная безопасность [ править ]

Мальтузианская критика [ править ]

Некоторые критические замечания обычно связаны с некоторыми вариациями мальтузианского принципа популяции. Такие опасения часто связаны с идеей о том, что Зеленая революция является неустойчивой [60], и утверждают, что человечество в настоящее время находится в состоянии перенаселения или чрезмерного роста в отношении устойчивой пропускной способности и экологических требований на Земле.

Хотя 36 миллионов человек умирают каждый год в результате прямого или косвенного результата голода и плохого питания, [61] [ циркулярная ссылка ] более экстремальные прогнозы Мальтуса часто не оправдываются. В 1798 году Томас Мальтус предсказал надвигающийся голод. [62] Население мира удвоилось к 1923 году и снова удвоилось к 1973 году, не выполнив предсказания Мальтуса. Мальтузиан Пол Р. Эрлих в своей книге «Демографическая бомба» 1968 года сказал, что «Индия не сможет прокормить еще двести миллионов человек к 1980 году» и «Сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые аварийные программы». [62] Предупреждения Эрлиха не оправдались, когда в 1974 году (шесть лет спустя) Индия стала самодостаточной в производстве зерновых в результате внедрения карликовых сортов пшеницы Нормана Борлоуга . [62]

Однако Борлауг хорошо осознавал последствия роста населения. В своей Нобелевской лекции он неоднократно представлял улучшения в производстве продуктов питания в рамках трезвого понимания ситуации в области народонаселения. << Зеленая революция одержала временный успех в войне человечества с голодом и лишениями; она дала человеку передышку. Если она будет осуществлена ​​полностью, революция сможет обеспечить достаточное количество пищи для пропитания в течение следующих трех десятилетий. Но пугающая сила человеческого воспроизводства также должны быть обузданы; в противном случае успех зеленой революции будет лишь эфемерным. Большинство людей все еще не осознают масштабы и угрозу "демографического монстра" ... Однако, поскольку человек потенциально является разумным существом,Я уверен, что в течение следующих двух десятилетий он осознает саморазрушительный курс, которым он идет по пути безответственного роста населения ... "

Прогноз М. Кинга Хабберта мировых темпов добычи нефти. Современное сельское хозяйство в значительной степени зависит от нефтяной энергии. [63]

Голод [ править ]

Для некоторых современных западных социологов и писателей увеличение производства продуктов питания не является синонимом повышения продовольственной безопасности , а является лишь частью большего уравнения. Например, профессор Гарвардского университета Амартия Сен писал, что исторический крупный голод был вызван не сокращением поставок продовольствия, а социально-экономической динамикой и провалом общественных действий. [64] Экономист Питер Боубрик оспаривает теорию Сена, утверждая, что Сен полагается на непоследовательные аргументы и противоречит имеющейся информации, включая источники, на которые сам Сен ссылался. [65] Боубрик далее утверждает, что взгляды Сена совпадают с взглядами правительства Бенгалии во времяБенгальский голод 1943 года и политика, которую защищает сенатор, не смогли уменьшить голод. [65]

Качество диеты [ править ]

Некоторые ставят под сомнение ценность увеличения производства продуктов питания в сельском хозяйстве Зеленой революции. Мигель А. Альтиери (пионер агроэкологии и защитник крестьян) пишет, что сравнение традиционных систем сельского хозяйства и сельского хозяйства Зеленой революции было несправедливым, потому что сельское хозяйство Зеленой революции производит монокультуры зерновых культур, в то время как традиционное сельское хозяйство обычно включает поликультуры . [ необходима цитата ]

Эти монокультурные культуры часто используются на экспорт, в корм животным или для переработки в биотопливо. По словам Эмиля Фризона из Баиоверсити International , Зеленая революция также привела к изменению привычек питания, так как меньше людей страдают от голода и умирают от голода, но многие из них страдают от недоедания , таких как железо или витамин А недостатки . [36] Фрисон далее утверждает, что почти 60% ежегодных смертей детей в возрасте до пяти лет в развивающихся странах связаны с недоеданием. [36]

Стратегии, разработанные Зеленой революцией, были направлены на предотвращение голода и были очень успешными в повышении общего урожая зерновых, но не имели достаточного значения для качества питания. [66] Высокопродуктивные зерновые культуры содержат белки низкого качества , с дефицитом незаменимых аминокислот , с высоким содержанием углеводов и не имеют сбалансированных незаменимых жирных кислот , витаминов , минералов и других факторов качества. [66]

Высокоурожайный рис (HYR), завезенный с 1964 года в бедные азиатские страны, такие как Филиппины , оказался менее вкусным, более клейким и менее острым, чем его местные сорта. [ необходима цитата ] Это привело к тому, что его цена была ниже средней рыночной стоимости. [67]

На Филиппинах использование тяжелых пестицидов в производстве риса в начале «зеленой революции» привело к отравлению и гибели рыбы и зеленых овощей, которые традиционно сосуществовали на рисовых полях . Они были питательными источниками пищи для многих бедных филиппинских фермеров до введения пестицидов, что еще больше повлияло на рацион местных жителей. [68]

Политическое влияние [ править ]

Главный критик [69] Зеленой революции, американский журналист-расследователь Марк Дауи , пишет: [70]

Основная цель программы была геополитической: обеспечить продовольствием население неразвитых стран и тем самым обеспечить социальную стабильность и ослабить разжигание коммунистического мятежа.

Ссылаясь на внутренние документы Фонда, Дауи заявляет, что Фонд Форда беспокоился в этой области больше, чем Рокфеллер. [71]

Есть убедительные доказательства того, что Зеленая революция ослабила социалистические движения во многих странах. В таких странах, как Индия, Мексика и Филиппины, технологические решения искали в качестве альтернативы расширению инициатив в области аграрной реформы , последние из которых часто были связаны с социалистической политикой. [72] [73]

Социально-экономические воздействия [ править ]

Переход от традиционного сельского хозяйства (при котором производственные ресурсы производились на фермах) к сельскому хозяйству «зеленой революции» (которое требовало закупки ресурсов) привел к повсеместному созданию сельских кредитных учреждений. Более мелкие фермеры часто влезали в долги , что во многих случаях приводило к потере их сельскохозяйственных угодий. [32] [74] Повышенный уровень механизации крупных хозяйств, ставший возможным благодаря «зеленой революции», удалил из сельской экономики большой источник занятости. [32]

Новые экономические трудности мелких фермеров и безземельных сельскохозяйственных рабочих привели к увеличению миграции из сельских районов в города . Увеличение производства продуктов питания привело к удешевлению продуктов питания для городских жителей, а рост городского населения увеличил потенциал индустриализации. [ необходима цитата ]

Согласно докладу 2018 года, 10-процентное увеличение использования высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур в развивающихся странах в период 1960–2000 годов привело к увеличению ВВП на душу населения примерно на 15 процентов. [75]

Воздействие на окружающую среду [ править ]

Более широкое использование орошения сыграло важную роль в зеленой революции.

Биоразнообразие [ править ]

Распространение сельского хозяйства "зеленой революции" затронуло как биоразнообразие сельского хозяйства (или агроразнообразие), так и биоразнообразие дикой природы. [68] Нет особых разногласий в том, что «Зеленая революция» способствовала сокращению биоразнообразия сельского хозяйства, поскольку она опиралась только на несколько высокоурожайных сортов каждой культуры.

Это привело к опасениям по поводу восприимчивости пищевых продуктов к патогенам, которые нельзя контролировать с помощью агрохимикатов, а также к безвозвратной утрате многих ценных генетических черт, выведенных традиционными сортами на протяжении тысяч лет. Для решения этих проблем были созданы крупные семенные банки, такие как Международный институт генетических ресурсов растений Консультативной группы по международным сельскохозяйственным исследованиям (CGIAR) (ныне Bioversity International ) (см. Глобальное хранилище семян на Свальбарде ).

Существуют разные мнения о влиянии Зеленой революции на биоразнообразие дикой природы. Одна из гипотез предполагает, что, увеличивая производство на единицу площади, сельскому хозяйству не нужно будет расширяться на новые, невозделываемые территории, чтобы прокормить растущее население. [76] Однако деградация земель и истощение почвенных питательных веществ вынудили фермеров вырубить лесные массивы для поддержания производства. [77]Контргипотеза предполагает, что биоразнообразие было принесено в жертву, потому что традиционные системы сельского хозяйства, которые были вытеснены, иногда включали методы, направленные на сохранение дикого биоразнообразия, и потому, что Зеленая революция расширила сельскохозяйственное развитие на новые районы, где когда-то было невыгодно или слишком засушливо. Например, выведение сортов пшеницы, устойчивых к кислым почвенным условиям с высоким содержанием алюминия, позволило внедрить сельское хозяйство в уязвимых бразильских экосистемах, таких как полувлажная тропическая саванна Серрадо и тропические леса Амазонки в геоэкономических макрорегионах Центро-Сул и Амазония . [76] Перед Зеленой революцией другие бразильские экосистемы также были значительно повреждены деятельностью человека, например, когда-то 1-й или 2-й основной источник бразильского мегоразнообразия атлантических тропических лесов (более 85% обезлесения в 1980-х годах, около 95% после 2010-х годов) и важные Ксерические кустарники, называемые Каатинга, в основном на северо-востоке Бразилии (около 40% в 1980-х годах, около 50% после 2010-х - вырубка лесов в биоме Каатинга обычно связана с повышенным риском опустынивания ). Это также привело к тому, что многие виды животных пострадали из-за поврежденной среды обитания.

Тем не менее, мировое сообщество ясно осознало негативные аспекты расширения сельского хозяйства, поскольку Договор в Рио-де-Жанейро 1992 года , подписанный 189 странами, привел к появлению множества национальных планов действий по сохранению биоразнообразия, в которых значительная потеря биоразнообразия связана с расширением сельского хозяйства на новые территории.

Зеленую революцию критиковали за сельскохозяйственную модель, основанную на нескольких основных продуктах и ​​прибыльных на рынке сельскохозяйственных культурах, а также за модель, ограничивающую биоразнообразие Мексики. Одним из критиков этих методов и Зеленой революции в целом был Карл О. Зауэр , профессор географии Калифорнийского университета в Беркли . По словам Зауэра, эти методы селекции растений могут отрицательно сказаться на ресурсах страны и культуре:

«Хорошая агрессивная группа американских агрономов и селекционеров могла бы навсегда разрушить местные ресурсы, подтолкнув свои американские коммерческие запасы ... А мексиканское сельское хозяйство нельзя направлять на стандартизацию некоторых коммерческих видов без безнадежного нарушения местной экономики и культуры. .. Если американцы этого не поймут, им лучше держаться подальше от этой страны. К этому следует подходить, исходя из признания собственной экономики в целом здоровой ». [78]

Выбросы парниковых газов [ править ]

Согласно исследованию, опубликованному в 2013 году в PNAS , в отсутствие улучшения зародышевой плазмы сельскохозяйственных культур, связанного с «зеленой революцией», выбросы парниковых газов были бы на 5,2–7,4 Гт выше, чем в 1965–2004 годах. [79] Высокопродуктивное сельское хозяйство оказывает драматическое влияние на количество круговорота углерода в атмосфере. Способ выращивания на фермах в сочетании с сезонным круговоротом углерода различных культур может изменить влияние углерода в атмосфере на глобальное потепление. На зерновые культуры пшеницы, риса и сои приходится значительная часть увеличения содержания углерода в атмосфере за последние 50 лет. [80]

Зависимость от невозобновляемых ресурсов [ править ]

Наиболее интенсивное сельскохозяйственное производство в значительной степени зависит от невозобновляемых ресурсов. Сельскохозяйственная техника и транспорт, а также производство пестицидов и нитратов зависят от ископаемого топлива. [81] Азотные удобрения - это продукт прямого ископаемого топлива, получаемый в основном из природного газа . Подсчитано, что не более 3,7 миллиарда человек нынешнего населения мира можно было бы прокормить без этого единственного сельскохозяйственного сырья, использующего ископаемое топливо. [82] Более того, фосфор, необходимый для минеральных питательных веществ, часто является ограничивающим фактором при выращивании сельскохозяйственных культур, в то время как фосфорные рудники во всем мире быстро истощаются. [83] Неспособность отказаться от этих неустойчивых методов сельскохозяйственного производства потенциально может привести к крупномасштабному коллапсу нынешней системы интенсивного производства продуктов питания в этом столетии.

Влияние на здоровье [ править ]

Основная статья: Влияние пестицидов на здоровье

Потребление человеком пестицидов, используемых для уничтожения вредителей , в некоторых случаях может повышать вероятность рака в некоторых сельских деревнях, использующих их. [84] Плохие методы ведения сельского хозяйства, включая несоблюдение правил использования масок и чрезмерное использование химикатов, усугубляют эту ситуацию. [84] В 1989 г. ВОЗ и ЮНЕП подсчитали, что ежегодно происходит отравление пестицидами около 1 миллиона человек. Около 20 000 человек (в основном в развивающихся странах) умерли в результате плохой маркировки, слабых стандартов безопасности и т. Д. [85]

Пестициды и рак [ править ]

Противоречивые эпидемиологические исследования на людях связывают феноксикислотные гербициды или загрязняющие вещества в них с саркомой мягких тканей (STS) и злокачественной лимфомой , хлорорганические инсектициды с STS, неходжкинской лимфомой (NHL), лейкемией и, что менее последовательно, с раком легких. и молочной железы , фосфорорганические соединения при НХЛ и лейкемии и триазиновые гербициды при раке яичников . [86] [87]

Дело Пенджаба [ править ]

Смотрите также: Зеленая революция в Индии

Индийский штат Пенджаб стал пионером зеленой революции среди других штатов, превратив Индию в страну с избытком продовольствия. [88] Активист-эколог Вандана Шива много писала о социальных, политических и экономических последствиях Зеленой революции в Пенджабе. По словам Шивы, зависимость Зеленой революции от интенсивного использования химикатов и монокультуры привела к нехватке воды, уязвимости перед вредителями, а также к насильственным конфликтам и социальной маргинализации. [89]

Исследование исследовательских лабораторий Гринпис 50 деревень в округах Мукцар , Батинда и Лудхиана показало, что в 20 процентах скважин, в которых были взяты пробы, уровень нитратов превышал пределы ВОЗ для питьевой воды. Исследование 2009 года связывает загрязнение нитратами с широким использованием синтетических азотных удобрений . [90]

Ответ Нормана Борлоуга на критику [ править ]

Борлоуг отверг некоторые утверждения критиков, но также предупредил: «В сельскохозяйственном производстве не бывает чудес. Не существует и такого явления, как чудо-сорт пшеницы, риса или кукурузы, который мог бы служить эликсиром для лечения всех болезней застойного человека. , традиционное сельское хозяйство ". [91]

Об экологических лоббистах он сказал:

некоторые из лоббистов окружающей среды западных стран - соль земли , но многие из них являются элитарными . Они никогда не испытывали физического чувства голода. Они занимаются лоббированием из комфортабельных офисных помещений в Вашингтоне или Брюсселе ... Если бы они прожили всего один месяц в нищете развивающегося мира, как я в течение пятидесяти лет, они требовали бы тракторов, удобрений, оросительных каналов и т. Д. возмущаться тем, что дома модной элиты пытались отказать им в этих вещах. [92]

Новая зеленая революция [ править ]

Основная статья: Вторая зеленая революция

Хотя «зеленая революция» смогла улучшить сельскохозяйственное производство в некоторых регионах мира, есть и еще есть возможности для улучшения. В результате многие организации продолжают изобретать новые способы улучшения методов, уже использованных в «зеленой революции». Часто цитируемые изобретения являются система Райс Интенсификация , [93] с помощью маркеров выбора , [94] агроэкологии , [95] и применение существующих технологий к проблемам сельского хозяйства в развивающихся странах. [96] Текущие проблемы для стран, пытающихся модернизировать свое сельское хозяйство, включают сокращение разрыва в доходах между городом и деревней, интеграцию мелких землевладельцев в производственно-сбытовые цепочки и поддержание конкурентоспособности на рынке.[97] Однако в странах с низким уровнем дохода хронические проблемы, такие как бедность и голод, сдерживают усилия по модернизации сельского хозяйства. [98] Прогнозируется, что к 2050 году население мира увеличится на одну треть, что потребует увеличения производства продуктов питания на 70%. [99] Таким образом, Вторая зеленая революция, вероятно, будет сосредоточена на повышении устойчивости к вредителям и болезням в дополнение к эффективности использования технологических ресурсов.

См. Также [ править ]

  • Сельскохозяйственный робот
  • Арабская сельскохозяйственная революция
  • Британская сельскохозяйственная революция
  • Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду
  • Экологические проблемы с сельским хозяйством
  • Продовольственный суверенитет
  • Генетическое загрязнение
  • Неолитическая революция
  • Мелкое сельское хозяйство
  • Кампания целинных земель

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Hazell, Питер BR (2009). Азиатская зеленая революция . Документ для обсуждения IFPRI . Intl Food Policy Res Inst. GGKEY: HS2UT4LADZD.
  2. Перейти ↑ Farmer, BH (1986). «Перспективы« зеленой революции »в Южной Азии». Современные азиатские исследования . 20 (1): 175–99. DOI : 10.1017 / s0026749x00013627 .
  3. ^ Райт, Angus, «Уклон вниз и Север: Как Деградация почвы и синтетические пестициды Дров Траектория мексиканского сельского хозяйства через XX века» в Кристофер Р. Буайе, А земли между Воды окружающей среды Истории современной Мексики . Тусон: University of Arizona Press 2012, стр. 22-49.
  4. ^ Гэри Toenniessen et al. «Создание альянса для зеленой революции в Африке». Летопись Нью-Йоркской академии наук 1136.1 (2008): 233–42. онлайн
  5. ^ Гауд, Уильям С. (8 марта 1968). «Зеленая революция: достижения и опасения» . AgBioWorld . Проверено 8 августа 2011 года .
  6. ^ Мари-Моник Робин, Мир согласно Monsanto: загрязнение, коррупция и контроль мирового продовольственного снабжения (New Press, 2010) стр. 308 [ ISBN отсутствует ]
  7. ^ Эстева, Густаво, Борьба за сельскую Мексику . Саут Хэдли, Массачусетс: Издательство Bergin & Garvey, 1983, стр. 57.
  8. ^ Коттер, Джозеф. Беспокойный урожай: агрономия и революция в Мексике, 1880–2002 гг. , Вестпорт, Коннектикут: Praeger. Вклад в латиноамериканские исследования, нет. 22, 2003, с. 1.
  9. ^ Райт, "Даунслоуп и Север", стр. 22-23.
  10. ^ Дэвид Баркин, "Производство продуктов питания, потребление и политика", Энциклопедия Мексики, том. 1, стр. 494. Чикаго: Фицрой Дирборн 1997.
  11. ^ Джеймс В. Вессман, «Агробизнес и агропромышленность», Энциклопедия Мексики, том. 1, стр. 29. Чикаго: Фицрой Дирборн Паблишерс, 1997 г.
  12. ^ Баркин, "Производство продуктов питания", стр. 494.
  13. ^ Дженнифер, Клэпп. Еда . п. 34.
  14. ^ Райт, «Уклон вниз и Север», стр. 38.
  15. ↑ Ангус Райт, Смерть Рамона Гонсалеса: современная сельскохозяйственная дилемма . 2-е изд. Остин: Техасский университет Press 2005, стр. 172-77.
  16. ^ a b Коттер, стр. 11
  17. ^ EC Stakman, Ричард Брэдфилд и Пол С. Мангельсдорф, Кампании против голода . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press 1967.
  18. ^ Университет Миннесоты. 2005. "Борлоуг и Миннесотский университет" . Архивировано 10 марта 2005 года . Проверено 13 декабря 2019 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  19. ^ Коттер, стр. 10
  20. ^ Коттер, стр. 233.
  21. ^ Коттер, стр. 235
  22. ^ Райт, «Уклон вниз и Север», стр. 39-41
  23. ^ Веллхаузен, Эдвин, «Сельское хозяйство в Мексике». Ciencia y Desarrollo , т. 1, вып. 13, март-апрель 1977 г., стр. 40
  24. ^ IRRI Ранние результаты исследований и тренировок. Архивировано 17 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
  25. ^ "Рисовые поля" . ФАО рыболовство и аквакультура . Проверено 20 марта 2011 года .
  26. ^ «Рис богов» . Время . 14 июня 1968 . Проверено 20 марта 2011 года .
  27. ^ "Индия Girds для голода, связанного с цветением бамбука" . News.nationalgeographic.com. Архивировано из оригинального 5 -го августа 2011 года . Проверено 13 августа 2010 года .
  28. ^ "Отдел новостей: выпуски новостей" . КГМСИ. Архивировано из оригинального 26 июня 2010 года . Проверено 13 августа 2010 года .
  29. ^ Rowlatt, Джастин (1 декабря 2016). «IR8: Чудо-рис, спасший миллионы жизней» . BBC News . Проверено 5 декабря +2016 .
  30. ^ De Датта SK, Тауро AC, Balaoing SN (1 ноября 1968). «Влияние типа растений и уровня азота на характеристики роста и урожайность зерна риса индика в тропиках» . Агрон. Дж . 60 (6): 643–47. DOI : 10,2134 / agronj1968.00021962006000060017x . Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 года .
  31. ↑ Барта, Патрик (28 июля 2007 г.). «Накормить миллиарды, по крупинке за раз» . The Wall Street Journal . п. А1.
  32. ^ a b c Oasa 1987
  33. ^ Экономист. Бразильское сельское хозяйство: чудо серрадо . 26 августа 2010 г. http://www.economist.com/node/16886442
  34. ↑ Al Jazeera English (13 марта 2013 г.), People & Power - Argentina: The Bad Seeds , дата обращения 10 октября 2016 г.
  35. ^ Гренигер, Wout (2009). Обсуждение развития - исторический анализ проекта Sasakawa Global 2000 в Гане и знаний коренных народов как альтернативного подхода к развитию сельского хозяйства (магистерская диссертация). Universiteit Utrecht. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года.
  36. ^ a b c Эмиль Фрисон (май 2008 г.). «Биоразнообразие: незаменимые ресурсы» . D + C Развитие и сотрудничество . 49 (5): 190–93. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 г. Если быть зеленой революции в Африке, будет необходимо разводить улучшенных сортов и, действительно, домашний скот. Эта задача будет зависеть от доступа к генетическим ресурсам, присущим биоразнообразию сельского хозяйства. Однако биоразнообразие также важно для решения проблемы недоедания, а также для обеспечения продовольственной безопасности.
  37. ^ Даггер, Селия W. (10 октября 2007). «В Африке процветание от семян терпит неудачу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 марта 2011 года .
  38. ^ Чибвана, Кристофер; Фишер, Моника. «Воздействие субсидий на вводимые сельскохозяйственные ресурсы в Малави» . Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики . Проверено 7 октября +2016 .
  39. ^ Малави Miracle статья на BBC сайте. Согласно веб-сайту ООН в Малави, программа была очень эффективной. Этот веб-сайт освещает программу женщин-фермеров. Утверждения об успехе подтверждаются заявлениями правительства Малави на сайте Национальной статистической организации Малави. Заархивированные 13 ноября 2009 года в Wayback Machine . Международнаяорганизация WaterAid, похоже, противоречит этим фактам в своем отчете о планах на 2005–2010 годы . Аналогичным образом, Major League Gaming сообщила, что Малави отметила проблемы.включая отсутствие прозрачности и административные трудности. За этим следует недавняя (2010 г.) газета Малави, в которой рассказывается об отчете ООН, заархивированном 8 ноября 2010 г. в Wayback Machine. Малави - одна из самых низких в списке развивающихся стран ООН, что подтверждается этим отчетом Всемирной продовольственной программы ООН . Другой отчет Института исследований безопасности, заархивированный 13 января 2012 года в Wayback Machine за 2005 год, показывает, что в то время в Малави все еще царила коррупция.
  40. ^ Currier, Энди. «Отказ от производственных субсидий и новый путь к борьбе с голодом в Малави» . Оклендский институт . Проверено 26 октября 2020 года .
  41. ^ a b Леветин, Эстель (1999). Растения и общество . Бостон: WCB / McGraw-Hill. п. 239. ISBN. 978-0697345523.
  42. ^ Хикс, Норман (2011). Проблема экономического развития: обзор проблем и ограничений, с которыми сталкиваются развивающиеся страны . Блумингтон, ИН: AuthorHouse. п. 59. ISBN 978-1-4567-6633-7.
  43. ^ Дана Г., Далримпл (1986). Выведение и распространение высокоурожайных сортов риса в развивающихся странах . Int. Рис Res. Inst. п. 1. ISBN 978-9711041595.
  44. ^ и Макото Мацуока, Сакамото, Томоаки (2004). «Создание высокоурожайных сортов путем генетических манипуляций с архитектурой растений». Текущее мнение в области биотехнологии . 15 (2): 144–47. DOI : 10.1016 / j.copbio.2004.02.003 . PMID 15081053 . 
  45. ↑ Xu YL, Li L, Wu K, Peeters AJ, Gage DA, Zeevaart JA (июль 1995 г.). «Локус GA5 Arabidopsis thaliana кодирует многофункциональную гиббереллин-20-оксидазу: молекулярное клонирование и функциональная экспрессия» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 92 (14): 6640–44. Bibcode : 1995PNAS ... 92.6640X . DOI : 10.1073 / pnas.92.14.6640 . PMC 41574 . PMID 7604047 .  
  46. Перейти ↑ Silverstone AL, Chang C, Krol E, Sun TP (июль 1997 г.). «Регуляция развития гена биосинтеза гиббереллина GA1 в Arabidopsis thaliana» . Завод Дж . 12 (1): 9–19. DOI : 10.1046 / j.1365-313X.1997.12010009.x . PMID 9263448 . 
  47. ^ Сильверстоун AL, Ciampaglio CN, вс T (февраль 1998). «Ген RGA Arabidopsis кодирует регулятор транскрипции, подавляющий путь передачи сигнала гиббереллина» . Растительная клетка . 10 (2): 155–69. DOI : 10.1105 / tpc.10.2.155 . PMC 143987 . PMID 9490740 .  
  48. ^ Appleford NE; Wilkinson MD; Ma Q; и другие. (2007). «Снижение роста побегов и активности альфа-амилазы зерна после эктопической экспрессии гена гиббереллин-2-оксидазы в трансгенной пшенице» . J. Exp. Бот . 58 (12): 3213–26. DOI : 10.1093 / JXB / erm166 . PMID 17916639 . 
  49. ^ Monna L; Kitazawa N; Ёшино Р; и другие. (Февраль 2002 г.). «Позиционное клонирование гена полукровки риса, sd-1: ген« зеленой революции »риса» кодирует мутантный фермент, участвующий в синтезе гиббереллина » . ДНК Res . 9 (1): 11–17. DOI : 10.1093 / dnares / 9.1.11 . PMID 11939564 . 
  50. ^ Igbozurike, UM (1978). «Поликультура и монокультура: контраст и анализ». GeoJournal . 2 (5): 443–49. DOI : 10.1007 / BF00156222 . S2CID 153522921 . 
  51. ^ а б в г Конвей 1998 , гл. 4
  52. ↑ Церковь, Норман (1 апреля 2005 г.). «Почему наша еда так зависит от нефти» . Выключатель. Архивировано из оригинала 15 января 2006 года . Проверено 8 августа 2011 года . Альтернативный URL
  53. ^ «Расходы на топливо, засуха влияет на рост цен» . Timesdaily.com. Архивировано из оригинального 16 октября 2007 года . Проверено 20 марта 2011 года .
  54. ^ «Рост цен на продукты питания ограничивает помощь бедным во всем мире» . Csmonitor.com. 24 июля 2007 . Проверено 20 марта 2011 года .
  55. ^ url = http://www.worldometer.info/world-population/
  56. ^ "Конец зеленой революции Индии?" . BBC News . 29 мая 2006 . Проверено 20 марта 2011 года .
  57. ^ Киндалл, Хенери В; Пиментел, Дэвид (май 1994). «Ограничения на расширение глобального продовольственного снабжения» . АМБИО . 23 (3). Архивировано из оригинального 11 октября 2018 года . Проверено 10 августа 2009 года .
  58. ^ « Сохранить и приумножить модель земледелия, запущенную ФАО ». Продовольственная и сельскохозяйственная организация .
  59. ^ Шпиц 1987
  60. ^ «Продовольствие, земля, население и экономика США» . Dieoff.com . Проверено 20 марта 2011 года .
  61. ^ Статистика смертности со ссылками в статье Википедии о голоде.
  62. ^ a b c "Зеленый революционер" . Обзор технологий . Проверено 20 марта 2011 года .
  63. ^ « Мировые запасы нефти будут исчерпаны быстрее, чем ожидалось, - предупреждают ученые ». Независимый . 14 июня 2007 г.
  64. ^ Дрезе и Сен 1991
  65. ^ a b Боубрик, Питер (май 1986 г.). «Опровержение теории голода профессора Сена». Продовольственная политика . 11 (2): 105–24. DOI : 10.1016 / 0306-9192 (86) 90059-X .
  66. ^ a b Пески округ Колумбия, Моррис CE, Дратц EA, Pilgeram A (2009). «Повышение оптимального питания человека до центральной цели селекции растений и производства продуктов на растительной основе» . Plant Sci (Обзор). 177 (5): 377–89. DOI : 10.1016 / j.plantsci.2009.07.011 . PMC 2866137 . PMID 20467463 .  
  67. Перейти ↑ Chapman, Graham P. (2002). «Зеленая революция». Компаньон к исследованиям в области развития . Лондон: Арнольд. С. 155–59.
  68. ^ a b Kilusang Magbubukid ng Pilipinas (2007). Виктория М. Лопес; и другие. (ред.). Великое ограбление Риса: Справочник по влиянию IRRI в Азии (PDF) . Пенанг, Малайзия: Сеть действий по борьбе с пестицидами, Азиатско-Тихоокеанский регион . ISBN  978-983-9381-35-1. Архивировано из оригинального (PDF) 25 июля 2011 года . Проверено 8 августа 2011 года .
  69. ^ Беженцы сохранения - когда защита природы означает изгнание людей ; Дауи, Марк; цитата: «... Позднее той весной, на Ванкувере, Британская Колумбия, на встрече Международного форума по картированию коренных народов все двести делегатов подписали декларацию, в которой говорилось, что« деятельность природоохранных организаций в настоящее время представляет собой самую большую угрозу целостности. земель коренных народов '... "; Ноябрь / декабрь 2005 г .; Журнал «Орион» в сети; получено в марте 2014 года.
  70. ^ Американские фонды: история расследований ; Дауи, Марк; 13 апреля 2001 г .; MIT Press ; Массачусетс; (получено из Goodreads в Интернете); ISBN 0262041898 ; по состоянию на март 2014 г. 
  71. ^ Основная цель была геополитической - см. Dowie, Mark (2001). Американские фонды: история расследований . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. С.  109–14 .
  72. ^ Росс 1998 , гл. 5
  73. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 июля 2011 года . Проверено 29 декабря 2009 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  74. ^ Понтинг, Клайв (2007). Новая зеленая история мира: окружающая среда и крах великих цивилизаций . Нью-Йорк: Книги Пингвина. п. 244 . ISBN 978-0-14-303898-6.
  75. ^ Голлин, Дуглас; Хансен, Каспер Ворм; Вингендер, Асгер (2018). «Две травинки: влияние зеленой революции» . DOI : 10,3386 / w24744 . S2CID 53401811 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  76. ^ a b Дэвис, Пол (июнь 2003 г.). «Историческая перспектива от зеленой революции до генной революции». Обзоры питания . 61 (6): S124–34. DOI : 10,1301 / nr.2003.jun.S124-S134 . PMID 12908744 . 
  77. ↑ Шива, Вандана (март – апрель 1991 г.). «Зеленая революция в Пенджабе». Эколог . 21 (2): 57–60.
  78. ^ Дженнингс, Брюс Х. (1988). Основы международных сельскохозяйственных исследований: наука и политика в сельском хозяйстве Мексики . Боулдер: Westview Press. п. 51.
  79. ^ Стивенсон, младший; Villoria, N .; Byerlee, D .; Kelley, T .; Маредиа, М. (13 мая 2013 г.). «Исследования« Зеленой революции »позволили сэкономить от 18 до 27 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий» . Труды Национальной академии наук . 110 (21): 8363–68. Bibcode : 2013PNAS..110.8363S . DOI : 10.1073 / pnas.1208065110 . PMC 3666715 . PMID 23671086 . Проверено 28 августа 2013 года .  
  80. ^ « „ Зеленая революция“приносит Качели Greater CO2» . www.climatecentral.org . Проверено 10 октября +2016 .
  81. ^ Норман Дж. Черч (1 апреля 2005 г.). «Почему наша еда так зависит от нефти» . Устойчивость . Powerswitch (Великобритания).
  82. ^ «Darrin Qualman,„Превращение ископаемого топлива в удобрение в пищу в нас: Historic азот потребления удобрений “ » . 24 января 2017. Архивировано 2 января 2020 года . Проверено 1 января 2020 .
  83. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 августа 2011 года . Проверено 23 апреля 2014 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  84. ^ a b Лойн, Дэвид (26 апреля 2008 г.). «Пенджаб страдает от негативного воздействия Зеленой революции» . BBC News . Проверено 20 марта 2011 года .
  85. Перейти ↑ Pimentel, D. (1996). «Зеленая революция в сельском хозяйстве и химические опасности». Наука об окружающей среде в целом . 188 (Дополнение): S86 – S98. Bibcode : 1996ScTEn.188S..86P . DOI : 10.1016 / 0048-9697 (96) 05280-1 . PMID 8966546 . 
  86. ^ Dich Дж, Zahm SH, Hanberg А, Ады HO (май 1997 г.). «Пестициды и рак». Контроль причин рака . 8 (3): 420–43. DOI : 10,1023 / A: 1018413522959 . PMID 9498903 . S2CID 1711743 .  
  87. ^ Zahm, SH; Уорд, штат Миннесота (21 января 2011 г.). «Пестициды и детский рак» . Перспективы гигиены окружающей среды . 106 (Дополнение 3): 893–908. DOI : 10.2307 / 3434207 . JSTOR 3434207 . PMC 1533072 . PMID 9646054 .   
  88. ^ Правительство Пенджаба . Отчет о человеческом развитии 2004, Пенджаб (PDF) (Отчет) . Проверено 9 августа 2011 года . Раздел: «Зеленая революция», стр. 17–20.
  89. ^ "Зеленая революция в Пенджабе, Вандана Шива" . Livingheritage.org. 15 октября 1988 . Проверено 20 марта 2011 года .
  90. ^ «Химические удобрения в нашей воде - Анализ нитратов в грунтовых водах в Пенджабе» (PDF) . Общество Гринпис Индии. Ноября 2009 . Проверено 26 марта 2018 .
  91. ^ «Айовцы, которые накормили мир - Норман Борлоуг: генетик» . AgBioWorld. 26 октября 2002 . Проверено 8 августа 2011 года .
  92. ↑ Тирни, Джон (19 мая 2008 г.). «Зелень и голод» . Нью-Йорк Таймс . TierneyLab - Испытание научных идей . Проверено 13 февраля 2009 года .
  93. ^ Норман Апхофф для SciDevNet 16 октября 2013 г. Необходимы новые подходы для очередной зеленой революции
  94. ^ Том Чиверс для Daily Telegraph . Последнее обновление: 31 января 2012 г. Новая зеленая революция, которая накормит мир ,
  95. ^ Оливье де Шутер, Gaëtan Vanloqueren. Новая зеленая революция: как наука XXI века может накормить мир решениями 2 (4): 33–44. Август 2011 г.
  96. ^ ФАО К новой зеленой революции , в отчете Всемирного продовольственного саммита: Продовольствие для всех. Рим 13-17 ноября 1996 года
  97. ^ Пингали, Прабху (январь 2010). «Заставить« Сельское хозяйство в целях развития »работать в 21 веке». Справочник по экономике сельского хозяйства . 4 : 3867–94. DOI : 10.1016 / S1574-0072 (09) 04074-2 .
  98. ^ Эвенсон, Роберт (январь 2010). «Рост совокупной факторной производительности в сельском хозяйстве: роль технологического капитала». Справочник по экономике сельского хозяйства . 4 : 3769–822. DOI : 10.1016 / S1574-0072 (09) 04072-9 .
  99. ^ «Как накормить мир в 2050 году» (PDF) . FOA . Продовольственная и сельскохозяйственная организация . Проверено 21 мая 2018 .

Источники [ править ]

  • Д-р Арвинд Упадхаяя. «Черные пятна в Зеленой революции» .
  • Конвей, Гордон (1998). Двойная зеленая революция: пища для всех в XXI веке . Итака, штат Нью-Йорк: паб Comstock. ISBN 978-0-8014-8610-4.
  • Дауи, Марк (2001). Американские фонды: история расследований . Кембридж, Массачусетс: MIT. ISBN 978-0-262-04189-8.
  • Фаррелл, Джон Джозеф; Альтиери, Мигель А. (1995). Агроэкология: наука об устойчивом сельском хозяйстве (2-е изд.). Боулдер, Колорадо: Westview . ISBN 978-0-8133-1718-2.
  • Фрисон, Эмиль (2008). «Зеленая революция в Африке будет зависеть от биоразнообразия» . Развитие и сотрудничество . 49 (5): 190–93. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 года.
  • Джайн, Гонконг (2010). Зеленая революция: история, влияние и будущее (1-е изд.). Хьюстон, Техас: Studium Press. ISBN 978-1-933699-63-9.
  • Оаса, Эдмунд К. (1987). «Политическая экономия международных сельскохозяйственных исследований в стекле». В Glaeser, Bernhard (ред.). Возвращение к «зеленой революции»: критика и альтернативы . Аллен и Анвин. С. 13–55. ISBN 978-0-04-630014-2.
  • Росс, Эрик (1998). Фактор Мальтуса: бедность, политика и население в капиталистическом развитии . Лондон: Zed Books. ISBN 978-1-85649-564-6.
  • Руттан, Вернон (1977). «Зеленая революция: семь обобщений». Обзор международного развития . 19 : 16–23.
  • Сен, Амартия Кумар; Дрез, Жан (1989). Голод и общественные действия . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-828365-2.
  • Шива, Вандана (1989). Насилие зеленой революции: экологическая деградация и политический конфликт в Пенджабе . Дехра Дун: Исследовательский фонд науки и экологии. ISBN 978-81-85019-19-2.
  • Смил, Вацлав (2004). Обогащая Землю: Фриц Габер, Карл Бош и трансформация мирового производства продуктов питания . MIT Press. ISBN 978-0-262-69313-4.
  • Шпиц, Пьер (1987). «Зеленая революция, переосмысленная в Индии в стекле». В Glaeser, Bernhard (ред.). Возвращение к «зеленой революции»: критика и альтернативы . Аллен и Анвин. С. 57–75. ISBN 978-0-04-630014-2.
  • Райт, Ангус (1984). «Невинность за границей: американские сельскохозяйственные исследования в Мексике». У Брюса Колмана; Джексон, Уэс; Берри, Венделл (ред.). Соответствие ожиданиям от земли: эссе по устойчивому сельскому хозяйству и рациональному использованию . Сан-Франциско: North Point Press. С. 124–38. ISBN 978-0-86547-171-9.
  • Райт, Ангус Линдси (2005). Смерть Рамона Гонсалеса: современная сельскохозяйственная дилемма . Остин: Техасский университет Press. ISBN 978-0-292-71268-3.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Коттер, Джозеф (2003). Беспокойный урожай: агрономия и революция в Мексике, 1880–2002 гг . Вестпорт, Коннектикут: Прагер [ ISBN отсутствует ]
  • Деб, Дебал, «Восстановление биоразнообразия риса», Scientific American , vol. 321, нет. 4 (октябрь 2019 г.), стр. 54–61. " Индия изначально обладали некоторые 110000 ландрасы из риса с разнообразными и ценными свойствами. Они включают в себя обогащение жизненно важных питательных веществ и способность противостоять наводнения, засуха, засоленность или вредителей инвазии. Зеленая революция покрыты поля с несколькими высокоурожайных сортов, так что примерно 90 процентов местных сортов исчезли из коллекций фермеров. Для высокоурожайных сортов требуются дорогостоящие ресурсы. Они ужасно работают на маргинальных фермах или в неблагоприятных экологических условиях, вынуждая бедных фермеров залезать в долги ». (стр. 54.)
  • Харвуд, Эндрю (14 июня 2013 г.). «Политика развития и история: уроки Зеленой революции» .
  • Джайн, Гонконг (2010). Зеленая революция: история, влияние и будущее . Хьюстон: Studium Press. ISBN 978-1441674487. Краткая история для широкого читателя.

Внешние ссылки [ править ]

  • Стенограмма выступления Нормана Борлоуга, 1996 г.
  • Зеленая революция в Пенджабе, Вандана Шива
  • «Ускорение зеленой революции в Африке» . Фонд Рокфеллера. Архивировано из оригинального 2 -го октября 2010 года.
  • Moseley, WG (14 мая 2008 г.). «В поисках лучшей революции» . Миннеаполис StarTribune . Архивировано из оригинала на 16 декабря 2018 года.
  • Роулат, Джастин (1 декабря 2016 г.). «IR8: Чудо-рис, спасший миллионы жизней» . BBC News . Проверено 1 декабря +2016 . К 50-летию рисового штамма.