Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Schistosoma mansoni . Эндопаразит, обитающий в тканях человека.

Теория паразитарного стресса , проиллюстрированная исследователями Кори Финчером и Рэнди Торнхиллом , представляет собой теорию эволюции человека, предполагающую, что паразиты и болезни, с которыми сталкивается вид, формируют развитие ценностей и качеств вида. Различия в том, как паразиты и болезни влияют на развитие людей, - это то, что приводит к различиям в их биологической ценности партнера и его предпочтениях, а также к различиям между культурами. [1] Паразиты, вызывающие заболевания, представляют потенциальную экологическую опасность, и, следовательно, давление отбора может изменить психологическоеи социальное поведение людей, а также влияет на их иммунную систему . [2]

Теории выбора партнера, опосредованного паразитами [ править ]

Некоторые гипотезы пытались объяснить, как паразитарная нагрузка влияет на выбор самки, поскольку определенные черты считаются дорогостоящими, а их проявление может указывать на генетическое качество.

Гипотеза Гамильтона – Зука [ править ]

Пример затрат, которые павлин должен нести из-за такого большого хвоста. Хвост требует много энергии, так как он взвешивает павлина во время полета.

Согласно гипотезе Гамильтона-ŽŪK , [3] выбор женского мат основан на той степени , в которой мужские вторичные половые признаки выражены, поскольку они, как считается, указывает на наследуемое устойчивость к патогенам . Метаанализ [4]рассмотрели исследования, изучающие величину взаимосвязи между проявлением вторичных половых признаков и интенсивностью паразитов, а также уровнем иммунного функционирования хозяина. В соответствии с гипотезой, предложенной Гамильтоном и Зуком, метаанализ показал, что мужчины с наименьшим количеством паразитов и / или самой сильной иммунной системой обычно обладали наиболее экстравагантными вторичными половыми признаками. Что касается теории паразитарного стресса, эти результаты будут интерпретироваться как те мужчины, которые столкнулись с большим количеством паразитов - или, естественно, менее способны справляться с паразитами - также являются менее желательными партнерами для женщин из-за более низкого качества генетических качеств для потенциальных потомство.

Принцип гандикапа Захави [ править ]

Принцип инвалидности Захави, первоначально предложенный Захави в 1975 году [5], предполагает, что мужчины, обладающие вторичными половыми признаками, обеспечивающими инвалидность, более привлекательны для женщин. Эти сексуальные украшения выбираются половым путем , чтобы казаться более сильными и лучше адаптированными по сравнению с другими самцами в окружающей среде. Это связано с тем, что эти характеристики являются индикаторами хороших генов и наследуемой жизнеспособности, поскольку их поддержание и воспроизводство обходятся дорого для выживания человека. Следовательно, чем сильнее человек, тем больше он способен нести эту цену.

Такие характеристики являются формой общения внутри вида, поскольку они определяются как честные сигналы (сигнал о качествах партнера, который нельзя подделать). Поскольку слабая особь не сможет выжить с этой конкретной характеристикой, она сигнализирует потенциальным партнерам, что он сильнее своих конкурентов и имеет высокую ценность для партнера . Примеры таких черт включают хвост павлина, очень яркий по своей природе и, следовательно, привлекающий больше внимания хищников, а также требующий больше энергии для поддержания. Другой пример может быть получен из поведения газели при стоттинге , когда газель прыгает вверх и вниз, когда замечает хищника, чтобы показать свою физическую форму.

Пример стота газели, чтобы показать ее приспособленность и способность убегать от хищника.

Гипотеза нарушения иммунодефицита [ править ]

Эта гипотеза развивает принцип Захави, предполагая, что тестостерон отвечает за производство вторичных половых признаков у мужчин, а также подавляет иммунную систему. Поэтому он предлагает, чтобы эти черты были честными сигналами качества партнера, потому что только самцы с «хорошими генами» должны иметь возможность полностью выражать их, не будучи уязвимыми для атаки паразитов. [6] Таким образом, самцы продемонстрируют свое высокое генетическое качество, выработав более привлекательные честные сигналы вместо силы своей иммунной системы. Эти честные сигналы требуют тестостерона, который одновременно подавляет иммунную систему. [7]

Мета-анализ показал, что доказательства прямого влияния тестостерона на проявление половых признаков и подавление иммунокомпетентности были слабыми. Однако было обнаружено, что повышенный уровень тестостерона влияет на количество паразитов, что указывает на косвенную роль гормона в иммунной функции. [8]

Взаимодействие с нестабильностью развития [ править ]

Нестабильность развития - это неспособность организма производить свой оптимальный фенотип из-за генетических ограничений и стрессов окружающей среды (таких как паразитарная нагрузка).

Колеблющаяся асимметрия [ править ]

Колеблющаяся асимметрия - это степень отклонения организма от идеальной симметрии тела . Асимметрия, индикатор развития, проявляется у всех организмов и поэтому считается учеными надежным показателем нестабильности развития.

Исследования в доминиканской деревне, в ходе которых измерялась распространенность простейших и паразитов-червей у более чем 300 детей, обнаружили положительную корреляцию между кишечными паразитами и колеблющейся асимметрией. Это открытие свидетельствует о том, как паразиты негативно влияют на развитие людей и действуют как факторы экологического стресса. [9]

Амбарная ласточка.

Обзор литературы, обобщающий более 100 различных исследований в этой области, показал, что, среди других переменных, иммунокомпетентность (способность организма вызывать нормальный иммунный ответ на антиген) имела значительную связь с колеблющейся асимметрией. Другими словами, люди, у которых была лучшая способность защищаться от угроз, таких как паразиты, также имели более низкую флуктуирующую асимметрию. [10]

Соотношение талии и бедер [ править ]

Соотношение талии и бедер - это отношение окружности талии к окружности бедер. Он рассчитывается путем деления окружности талии на окружность бедер.

Соотношение талии и бедер женщины является показателем ее возраста, здоровья и фертильности, а также является хорошим индикатором мнения других людей о привлекательности, при этом более низкое соотношение талии и бедер является оптимальным. [11] Все вышеперечисленное относится к выбору партнера: меньшее соотношение талии и бедер указывает на более молодую, здоровую, более плодовитую и более субъективно привлекательную женщину, все из которых являются желательными качествами для партнера.

Более высокое соотношение талии и бедер было связано как с ограниченными возможностями передвижения, так и с сердечно-сосудистыми заболеваниями. [12] Кроме того, в рамках самой теории паразитарного стресса женщины с более высоким соотношением талии и бедер также имели более высокую заболеваемость токсоплазмозом , еще одним случаем, когда паразитизм способствует нестабильности развития. [13]

Выбор партнера [ править ]

Те, кто выбирает партнера, предпочитают партнеров с более низкой нестабильностью развития, что означает, что они выбирают тех, у кого более низкая флуктуирующая асимметрия.

У амбарных ласточек длина хвоста самца используется как показатель качества спаривания: самцы с более длинными хвостами предпочтительнее, чем с более короткими. Исследования показали, что в популяции амбарных ласточек, зараженных паразитом Ornithonyssus bursa , самцы амбарных ласточек с меньшим количеством клещей также имели более длинные хвосты. [14]

Различия между культурами [ править ]

Обсуждая межкультурные различия между обществами, ученые чаще всего проводят различие между индивидуализмом и коллективизмом . [15] Следовательно, важно обеспечить понимание различий между этими двумя культурами.

Коллективист [ править ]

Исследования показали, что коллективизм существует для защиты от инфекционных заболеваний. [1] Следовательно, культуры с более высоким уровнем инфицирования с большей вероятностью станут коллективистскими. Это было основано на ряде наблюдений.

Во-первых, коллективисты уделяют большое внимание своей группе , заботясь друг о друге и, следовательно, защищая друг друга от негативных последствий заражения. Вероятно, это связано с тем, что иммунная система человека защищает организм от местных паразитов; однако это по-прежнему допускает риск незнакомых инфекций, приводящих к заболеванию [16], поскольку иммунная система не смогла развиваться в ответ на этих новых паразитов. Следовательно, обеспечение того, чтобы члены группы не были затронуты новым заболеванием, впоследствии приведет к снижению риска столкновения с новым паразитом от человека, подвергшегося воздействию, с которым человек остается в непосредственной близости.

Во-вторых, коллективистские культуры не доверяют тем, кто не входит в их группу, что может служить защитным поведением от взаимодействий с представителями групп, которые могут переносить новые болезни. Подобно объяснению, представленному в отношении защитной природы членов своей группы, иммунная система человека хорошо адаптирована к местным паразитам и не может эффективно защищаться от незнакомых патогенов. Следовательно, избегание тех, кто находится за пределами вашего ближайшего окружения, поможет предотвратить контакт с новыми и опасными патогенами, от которых иммунная система не может защититься.

В-третьих, было замечено, что коллективистские группы проявляют сильное отрицательное отношение, когда индивид идет против их социальных норм. Соответствующий пример - отклонение от способа приготовления пищи [17], что может привести к более высокой вероятности контакта с новыми и опасными патогенами. Следовательно, эта сильная социальная норма эффективно действует для предотвращения халатности членов группы и их заражения новым паразитом, который затем может перейти на других членов группы.

Индивидуалист [ править ]

Однако индивидуалистические общества сильно отличаются от коллективистских тем, что поощряют заботу о себе, а не заботу о потребностях группы. Частично это связано с тем, что эти культуры находятся преимущественно в географических местах, которые находятся под гораздо меньшей опасностью вторжения паразитов. В отличие от коллективистов, индивидуалисты гораздо меньше делают различий между группами внутри и вне. [18] Ясное отличие индивидуализма от коллективизма проистекает из активного поощрения индивидуалистической культуры людей, отклоняющихся от текущих социальных норм . [2]

Влияние паразитов на пищевые предпочтения в разных культурах [ править ]

Это различие в культуре из-за избегания патогенов также было замечено в различии пищевых предпочтений между культурами. [17] Исследования изучали возможность того, что люди будут отдавать предпочтение специям при приготовлении пищи, чтобы защититься от пищевых паразитов. Это было проверено путем измерения типов и количества специй, используемых в рецептах в различных регионах мира - было обнаружено, что температура является хорошим предиктором использования антипатогенных специй. Это открытие имеет смысл, если учесть, что температура является питательной средой для паразитов. [19] Точно так же было обнаружено, что существует взаимосвязь между странами, которые предпочитают использовать специи при приготовлении пищи и страдают от паразитов.

См. Также [ править ]

  • Выбор партнера
  • Теория истории жизни

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Торнхилл, Рэнди; Финчер, Кори (2014). Паразитарно-стрессовая теория ценностей и социальности . Нью-Йорк: Спрингер. С. 59–63. ISBN 978-3-319-08039-0.
  2. ^ a b Fincher, C .; Thornhill, R .; Мюррей, Д.Р .; Шаллер, М. (2008). «Распространенность патогенов предсказывает человеческую межкультурную изменчивость индивидуализма / коллективизма» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 275 (1640): 1279–1285. DOI : 10.1098 / rspb.2008.0094 . PMC 2602680 . PMID 18302996 .  
  3. ^ Гамильтон, Уильям; Зук, Марлен (1982). "Наследственная истинная пригодность и яркие птицы: роль паразитов?" (PDF) . Наука . 218 (4570): 384–387. Bibcode : 1982Sci ... 218..384H . DOI : 10.1126 / science.7123238 . PMID 7123238 . Проверено 2 марта +2016 .  
  4. ^ Моллер, AP; Christe, P; Люкс, Е. (1999). «Паразитизм, иммунная функция хозяина и половой отбор» . Ежеквартальный обзор биологии . 74 (1): 3–20. DOI : 10.1086 / 392949 . PMID 10081812 . Проверено 2 марта +2016 . 
  5. ^ Zahavi, Амоц (1975). «Выбор мат - выбор по гандикапу». Журнал теоретической биологии . 53 (1): 205–214. CiteSeerX 10.1.1.586.3819 . DOI : 10.1016 / 0022-5193 (75) 90111-3 . PMID 1195756 .  
  6. ↑ Оуэн-Эшли, Ной Т .; Хасселквист, Деннис; Уингфилд, Джон С.; Кеттерсон, заместитель редактора: Эллен Д. (01.01.2004). "Андрогены и гипотеза о нарушении иммунной компетентности: раскрытие прямых и косвенных путей иммуносупрессии у певчих воробьев" (PDF) . Американский натуралист . 164 (4): 490–505. DOI : 10.1086 / 423714 . JSTOR 10.1086 / 423714 . PMID 15459880 .   
  7. ^ Фолстад, Ивар; Картер, Эндрю Джон (1992). «Паразиты, яркие самцы и нарушение иммунной системы» . Американский натуралист . 139 (3): 603. DOI : 10,1086 / 285346 .
  8. ^ Робертс, ML; Бьюкенен, KL; Эванс, MR (2004-08-01). «Проверка гипотезы нарушения иммунной компетентности: обзор доказательств» . Поведение животных . 68 (2): 227–239. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2004.05.001 .
  9. ^ Worthen, CC (2001). «Паразитарная нагрузка, рост, колеблющаяся асимметрия и профили гормонов стресса среди детей в сельской карибской деревне». Американский журнал физической антропологии . 114 : 153–170. DOI : 10.1002 / ajpa.1040 .
  10. ^ Ван Донген, Стефан; Гангестад, Стивен (2011). «Колеблющаяся асимметрия человека по отношению к здоровью и качеству: метаанализ». Эволюция и поведение человека . 32 (6): 380–398. DOI : 10.1016 / j.evolhumbehav.2011.03.002 .
  11. ^ Сингх, Девендра; Рэндалл, Патрик (2007). «Красота в глазах пластического хирурга: соотношение талии и бедер (WHR) и женская привлекательность». Личность и индивидуальные различия . 43 (2): 329–340. DOI : 10.1016 / j.paid.2006.12.003 .
  12. ^ Сингх, Тушар (2015). «Сердечно-сосудистые заболевания и нарушение подвижности у пожилых индейцев в сельских районах: исследование мобильности и самостоятельной жизни у пожилых людей (MILES)». Информация и обучение .
  13. ^ Flegr, J (2005). «Рост, индекс массы тела, соотношение талии и бедер, колеблющаяся асимметрия и соотношение второй и четвертой цифр у субъектов с латентным токсоплазмозом» . Паразитология . 130 (6): 621–628. DOI : 10.1017 / s0031182005007316 . PMID 15977898 . 
  14. Перейти ↑ Moller, AP (2002). «Временные изменения численности клещей и их влияние на воспроизводство ласточек и половой отбор». Журнал эволюционной биологии . 15 (3): 495–504. DOI : 10,1046 / j.1420-9101.2002.00386.x .
  15. ^ Hofstede, G. (2001). Последствия: сравнение ценностей, поведения, институтов и организаций в разных странах . Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications. С. 113–114.
  16. ^ Fincher, C .; Торнхилл Р. (2008a). «Клин, движимый паразитами: инфекционные болезни могут объяснить язык и другое биоразнообразие». Ойкос . 117 (9): 1289–1297. DOI : 10.1111 / j.0030-1299.2008.16684.x .
  17. ^ a b Шерман, П. В.; Биллинг, Дж. (1999). «Дарвиновская гастрономия: почему мы используем специи» . Биология . 49 (6): 453–463. DOI : 10.2307 / 1313553 . JSTOR 1313553 . 
  18. ^ Гельфанд, MJ; Бхавук, ДПС; Nishii, LH; Бехтольд, ди-джей (2004). Культура, лидерство и организации: исследование 62 обществ GLOBE . Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications. С. 437–512.
  19. ^ Биллинг, J .; Шерман, PW (1998). «Антимикробные свойства специй: почему некоторым нравится погорячее» . Ежеквартальный обзор биологии . 73 (1): 3–49. DOI : 10.1086 / 420058 . PMID 9586227 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Паразиты и половой отбор
  • Паразитарно-стрессовая теория социальности, поведенческой иммунной системы и социальной и когнитивной уникальности человека
  • Механизмы влияния паразитов на культуры и их значение
  • Распространенность патогенов предсказывает межкультурную изменчивость индивидуализма / коллективизма людей.
  • Принцип гандикапа Захави