Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пол Джеймс (родился в 1958 году, Мельбурн ), профессор глобализации и культурного разнообразия в Западном Сиднейском университете и директор Института культуры и общества, где он работает с 2014 года. [1] Он пишет о глобальной политике , глобализации , устойчивость и социальная теория .

Фон [ править ]

После изучения политики в Мельбурнском университете Джеймс работал преподавателем на политическом факультете Университета Монаша в Мельбурне, а затем перешел в Королевский технологический институт Мельбурна в 2002 году в качестве профессора глобализации и культурного разнообразия, первого профессора глобализации в Австралии. [2] В RMIT он руководил и обеспечивал финансирование нескольких успешных инициатив, включая Институт глобальных городов (директор, 2006–2013 гг.); Программа городов Глобального договора ООН (директор, 2007–2014 гг.); и Институт глобализма (директор-основатель, 2002–2007 гг.; ныне Центр глобальных исследований), который собрал ученых, включая Тома Нэрна , Манфреда Стегера ,Хейкки Патомяки и Невзат Согук в RMIT. [3]

В 2014 году он был назначен директором Института культуры и общества Западного Сиднейского университета [4].

До 2014 года он был директором Программы городов Глобального договора ООН, международного секретариата ООН с офисами в Сиднее, Мельбурне и Нью-Йорке [5].

Вклады [ править ]

Джеймс известен прежде всего как теоретик глобализации, особенно того, как местные и национальные сообщества меняются в условиях возникающего уровня глобальной интеграции. Его работа была воспринята как вызов простому понятию «глобальные потоки», представленному другими писателями, такими как Зигмунт Бауман и Арджун Аппадураи . [6] Используя отличительный сравнительный метод, называемый «конститутивная абстракция» или « вовлеченная теория », он внес свой вклад в теории политической культуры, меняющейся природы сообщества, а также структур и субъективностей социальной формации. Он является автором или редактором более 30 книг, в том числе серии публикаций Sage о глобализации. Сериал " Центральные течения глобализации", представляет собой сборник трудов ключевых фигур в области глобализации. Его совместная работа включает в себя письма с другими ведущими учеными, такими как Джонатан Фридман , Питер Мандавилль , Том Нэрн , Хейкки Патомяки , Манфред Стегер и Кристофер Уайз , среди других. Его главный вклад в области глобалистики - книга « Глобализм, национализм, трайбализм» . [7]

Он является соредактором Arena Journal (1986 – настоящее время), публикации, посвященной пониманию кризисных преобразований нашего времени, и входит в правление десятка других журналов. [8]

Его работа также способствует эмпирическому пониманию современной политики и культуры, особенно в Австралии, Восточном Тиморе и Папуа-Новой Гвинее. [9] Его исследование по устойчивому развитию сообществ легло в основу закона 2007 года, который прошел через парламент PNG [10] и был разработан тогдашним министром по развитию сообществ дамой Кэрол Киду в качестве основы сообщества. политика развития Папуа-Новой Гвинеи.

В качестве директора Программы городов Глобального договора ООН (2007–2014 гг.) Джеймс также работает в смежных областях устойчивости городов [11] и устойчивого развития . [12] Он возражает против распространенного мнения о том, что «умные города» обязательно должны быть лучше или более устойчивыми городами, предлагая вместо этого, что именно интеграция обучения и практики способствует созданию интеллектуальных и устойчивых городов. [13] В этом контексте он цитирует слова о том, что Лондон разумно использовал Олимпийские игры 2012 года, «где процветают экономика, политика и культура, чему способствуют хороший транспорт и сильная инфраструктура информационных технологий, и все это построено на платформе экологической устойчивости. '. [14]

В соответствии с этим подходом он является одним из ключевых разработчиков метода « Кругов устойчивости », используемого в ряде городов по всему миру для решения относительно трудноразрешимых или сложных проблем. [15] Этот метод снимает акцент с экономического роста и предполагает, что города должны скорее стремиться к социальной устойчивости , включая культурную устойчивость, политическую активность, экономическое процветание и экологическую адаптацию. [16] [17] [18] Здесь его ключевой вклад - « Устойчивое развитие городов в теории и на практике: круги устойчивости» . [19]

В качестве директора по исследованиям Global Reconciliation (2009 – настоящее время), организации, занимающейся глобальным диалогом и практикой на уровне сообществ, он (вместе с Полом Комесаровым) внес свой вклад в переопределение концепции «примирения». Вместо акцента на примирении как на событии свидетельства и раскаяния, Фонд глобального примирения рассматривает примирение как непрерывный процесс диалога и практики, выходящие за рамки сохраняющихся разногласий. [20]В 2002 году Джеймс, Комесаров и группа менеджеров во главе с Питером Фиппсом и Харисом Халиловичем провели первый форум национального примирения в Боснии и Герцеговине. В октябре 2012 года Джеймс, Комесаров и Суреш Судрам вместе с командой в Австралии и Шри-Ланке провели первый национальный форум по примирению гражданского общества в Шри-Ланке после окончания войны. Это последовало за Саммитом по примирению на Ближнем Востоке, который состоялся в Аммане, Иордания, в 2009 году, организованный Комесаровым и Джеймсом. [21]

Поскольку его работа имеет широкий охват, критика работы Джеймса, как правило, принимает форму упреков за то, что он не делает, или бросает вызов серьезным мейнстримным соображениям, таким как гражданство и успех общественного движения. [22] Например, описывая книгу Джеймса, написанную с Томом Нэрном, Global Matrix , Клаудия Арадау (2007, стр. 371) изначально положительно пишет: «Однако противоречие остается принципом структурирования книги и методом анализа. Это позволяет авторам мыслить альтернативы из «области наших собственных идеологических определений» (Балибар, 2004, с. 25) ». Однако затем она критикует авторов за то, что они не рассматривают гражданство как одну из недостающих концепций в спектр альтернатив кризисному миру, описанный авторами.

В том же ключе Бихку Парех говорит, что, несмотря на его всестороннее освещение, «Джеймс не исследует, как нация и государство внутренне связаны, так что кажущаяся странная идея национального государства многими считалась самоочевидной». [23]

Признание [ править ]

  • Член Королевского общества искусств (с 2010 г. по настоящее время).
  • Посол Мельбурна (2010-настоящее время)
  • Советник по сотрудничеству министра общественного развития Папуа-Новой Гвинеи (2004–2010 годы); в том числе участие в разработке нового стратегического документа министра (2004 г.) и корпоративного плана (2004-2007 гг.) [24]
  • Бронзовая медаль «За гранью знаний» присуждена Международному проекту устойчивого развития сообществ, Малайзия, Университетом Малайи (2005 г.)
  • Член Консультативной группы G20 при премьер-министре Канады (2004 г.)
  • Crisp Medal Австралазийской ассоциации политических исследований за лучшую книгу в области политических исследований (1996 г.)
  • Стипендия Австралийского исследовательского совета (1994–1996)
  • Стипендия Японско-Австралийского фонда (1991)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Барчем, Университет Западного Сиднея - Хелен. «Профессор Пол Джеймс» . Uws.edu.au . Дата обращения 2 августа 2017 .
  2. ^ "Джеймс, профессор. Пол - Университет RMIT" . Rmit.edu.au . Проверено 19 апреля 2013 .
  3. ^ "О Центре исследования глобализма - Университете РМИТ" . Rmit.edu.au. Архивировано из оригинала на 2013-05-08 . Проверено 19 апреля 2013 .
  4. ^ (Squiz), Университет Западного Сиднея - корневой пользователь. «Профессор Пол Джеймс» . Uws.edu.au . Дата обращения 2 августа 2017 .
  5. ^ "Городская программа" . Программа Города . Проверено 19 апреля 2013 .
  6. ^ Буде, Heinz, и Йорг Durrschmidt. (2010). «Что не так с глобализацией? Противоположное «слово потока» - К и экзистенциальный поворот в теории глобализации », Европейский журнал социальной теории 13 (4), 2010: 481–500.
  7. ^ Джеймс, Пол (2006). Глобализм, национализм, трайбализм: возвращение теории - второй том книги «На пути к теории абстрактного сообщества» . Лондон: Sage Publications.
  8. ^ "Журнал Арены - Арена" . arena.org.au . Дата обращения 2 августа 2017 .
  9. ^ Джеймс, Пол ; Надараджа, Ясо; Хайве, Карен; Стед, Виктория (2012). Устойчивые сообщества, устойчивое развитие: другие пути для Папуа-Новой Гвинеи . Гонолулу: Гавайский университет Press.
  10. The National , 11 января 2007 г., The National , 22 мая 2009 г.
  11. ^ Джеймс, Пол ; с Маги, Лиамом; Шерри, Энди; Стегер, Манфред Б. (2015). Устойчивое развитие городов в теории и на практике: круги устойчивости . Лондон: Рутледж.
  12. ^ "Дебаты экономиста: Города: Заявления" . Economist.com. 2011-01-11 . Проверено 19 апреля 2013 .
  13. ^ Бруно Berthon, "умные города: Могутони работать? The Guardian , 1 июня 2011 г.
  14. ^ Мэтью Солтмарш, 'БудетОлимпиада Save East London', New York Times , 28 июля 2011.
  15. Аминь, Марк, Ноа Дж. Толи, Патрисия Л. Карни и Клаус Сегберс, ред. (2011). Города и глобальное управление , Ашгейт, Фарнхем.
  16. Оливер Балч (9 мая 2013 г.). «Забудьте об экономическом росте, вместо этого нам нужно настоящее процветание» . Хранитель . Проверено 2 августа 2017 .
  17. ^ Tania Brangan, 'The Biggest движение в истории', The Guardian , 7 октября 2011
  18. Таня Браниган, «Китай становится городским государством с головокружительной скоростью», The Guardian , 2 октября 2011 г.
  19. ^ Джеймс, Пол ; с Маги, Лиамом; Шерри, Энди; Стегер, Манфред Б. (2015). Устойчивое развитие городов в теории и на практике: круги устойчивости . Лондон: Рутледж..
  20. ^ Ротфилд, Филипа, Клео Флеминг, Пол А. Комесаров, ред. 2008. Пути к примирению: между теорией и практикой , Ашгейт, Олдершот.
  21. Мартин Фланаган, «Обнимая волну сострадания», The Age , 9 октября 2010 г.
  22. ^ Roland Bleiker 'Global Matrix', Australian Book Review, июнь-июль 2006; Тристан Клейтон, «Глобальная матрица», «Окружающая среда и планирование C: Правительство и политика», т. 23, нет. 5, 2005, стр. 787–8; Уильям Сафран, «Формирование нации», Канадский обзор исследований национализма, Том. 29, № 1-2, 2002 г., стр. 161–63; Ларс Бо Касперсен, «Формирование нации», Европейский журнал исследований развития, 2000 г .; Пол Рейнольдс, «Формирование нации», «Капитал и класс», вып. 67, 1999, стр. 196–7; Бернт Йонссон, «Политика различий, равенства и религии», Новые маршруты, т. 3, вып. 2, 1998, стр. 25–6; Филип Смит, «Формирование нации», в Journal of Sociology, 34, 1, 1998, стр. 87–9; Эндрю Ванденберг, «Формирование нации» на форуме, вып. 7, 1996, с. 5.
  23. ^ Парекх, Бхикху. 1998. «Nation Formation», « Нации и национализм» 4 (2): 274
  24. ^ «Прогресс должен начаться в сообществах, - говорит Клапат», The National , 11 января 2007 г .; «Исследование деревень PNG опубликовано», The National , 22 мая 2009 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Институт культуры и общества
  • Academia - статьи доступны для скачивания
  • Программа городов , Глобальный договор ООН
  • « Дебаты экономистов о росте городов» . Экономист .
  • Центр исследований глобализма , Университет RMIT