| Пеланомодон | |
|---|---|
 | |
| Реставрация | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Терапсида |
| Клэйд : | † Дицинодонтия |
| Семья: | † Гейкиды |
| Род: | † Pelanomodon Broom , 1938 год. |
| Разновидность | |
Пеланомодон - вымерший род дицинодонтовых терапсид, обитавших в позднепермский период. Ископаемые свидетельства этого родаосновном находятся в Каре бассейне Южной Африки, в Dicynodon Сборка зоне . [1] Отсутствие летописи окаменелостей после поздней пермской эпохи предполагает, что Pelanomodon стал жертвой пермско-триасового вымирания .
Название Pelanomodon можно разбить на три части; «Пелос» означает грязь, «аномо» означает неправильную форму, а «одон» означает зуб. В совокупности это предполагает, что Pelanomodon является грязевым аномодонтом (группа терапсидов, для которых характерно отсутствие зубов). [2] Бассейн Кару в этот период характеризовался обширными поймами [3], поэтому предположение о существовании среды обитания на основе грязи для этого рода небезосновательно.
Pelanomodon входит в семейство Geikiidae вместе с Aulacephalodon и Geikia . Авлакоцефалодон , как полагают, жили вместе Pelanomodon в Кару бассейне, где в качестве записи Geikia были обнаружены в Шотландии и Танзании. Pelanomodon в первую очередь отличается от Aulacephalodon отсутствием бивней. [1] Другие черты черепа использовались палеонтологами для установления двух видов Pelanomodon; P. moschops и P. rubidgei. Однако недавний анализ позволяет сделать вывод, что это могут быть одни и те же виды. [1]
Описание [ править ]
Череп [ править ]
Летопись окаменелостей Pelanomodon в основном состоит как из полных, так и из частичных черепов. Именно по этой причине морфология черепа используется, чтобы отличить Pelanomodon от другого рода в семействе Geikiines. Отсутствие бивней - важная особенность, которая используется для дифференциации Pelanomodon от Aulacephalodon , в дополнение к выступам на посторбитальной перекладине и скручиванию скуловой кости. [1] Pelanomodon отличается от Geikia своим более длинным височным отверстием и мордой, менее развитым гребнем пищевода и гладким шишковидным отверстием. [1]
Помимо этих отличий, череп пеланомодона имеет много других характерных черт. Одна из наиболее очевидных из этих особенностей заключается в том, что его череп шире, чем высота, что приводит к треугольной форме, если смотреть сверху. [1] В связи с этим височное отверстие расположено под углом кзади-латерально. [1] По сравнению с другими дицинодонтами, наружный узел втянут и расположен относительно высоко на морде. [1] Точно так же орбиты также расположены выше, чем это обычно наблюдается у дицинодонтов. [1] В соответствии с другими аномодонтами , у пеланомодонов есть щечные зубы, но отсутствуют коренные зубы. [2]Кроме того, как и другие терапсиды, предчелюстная кость расширяется с вентральной стороны, образуя вторичное небо. [1]
Открытие и наименование [ править ]
Пеланомодон был впервые обнаружен Робертом Брумом в бассейне Кару в Южной Африке в 1913 году. Его классификация была основана на почти полном черепе, без только нижней челюсти. [4] Этот вид первоначально был назван Dicynodon moschops , однако в 1969 году анализ, проведенный AW Keyser, переклассифицировал этот экземпляр как Pelanomodon moschops. [5] Другой вид, Pelanomodon rubidgei, был классифицирован Брумом в 1938 году и был установлен по полному черепу, найденному в том же регионе С.Х. Рубиджем. [6]
Между 1913 и 1950 годами Брум описал пять различных видов пеланомодонов , основываясь на различиях, наблюдаемых между многими частичными и полными черепами. [4] [6] [7] [8] Однако с этого времени несколько палеонтологов переоценили морфологию черепов и переклассифицировали их всех как Pelanomodon rubidgei или Pelanomodon moschops. [5] [9] Поскольку летописи окаменелостей никогда не могут дать полного понимания прошлого, эти классификации все еще обсуждаются среди палеонтологов.
В 2016 году новый анализ показал, что морфологические признаки, используемые для различения Pelanomodon moschops и Pelanomodon rubidgei , на самом деле являются результатом полового диморфизма внутри одного и того же вида. [1] В том же анализе утверждается, что Propelanomodon , еще один род бесклыковых дицинодонтов, впервые описанный Брумом в 1913 году [4] , на самом деле является ювенильной формой Pelanomodon . Авторы этого анализа классифицируют все эти виды как Pelanomodon moschops . Основания для этих выводов обсуждаются ниже.
Палеобиология [ править ]
Половой диморфизм [ править ]
В прошлом черты черепа также использовались, чтобы отличить возможные виды Pelanomodon друг от друга. [5] Однако более поздний анализ показывает, что эти различия между образцами могут указывать не на наличие более чем одного вида, а скорее на половой диморфизм внутри одного и того же вида. [1] Два вида были ранее классифицированы: Pelanomodon moschops ( P. moschops ), идентифицированный по черепу длиной более 18 см и относительно небольшими выступами черепа, и Pelanomodon rubidge i ( P. rubidgei ), идентифицированный по тому, что череп длиннее более 18 см, но с относительно крупными выступами черепа. [1] P. moschops иНесколько палеонтологов выдвинули гипотезу о принадлежности P. rubidgei к одному и тому же виду из-за того, что между черепами этих двух видов существует мало структурных различий. Наиболее заметное различие между этими двумя типами черепа - наличие и размер черепных выступов. [1] P. moschops не имеет надглазничного гребня и заглазничных выступов , которые наблюдаются у P. rubidgei , и хотя он сохраняет носовые и префронтальные выступы, они намного меньше. [1] Помимо этих, казалось бы, поверхностных черт, у этого вида есть все другие черты черепа. Именно по этой причине предполагается, что различия являются результатом полового диморфизма внутри одного вида - P. moschops .
Онтогенез [ править ]
Propelanomodon tylorhinus - еще один вид дицинодонтов, который, как недавно была выдвинута гипотеза, является ювенильной формой P. moschops . [1] У него более короткий череп, обычно короче 14 сантиметров (5,5 дюйма) в длину. Некоторые ключевые черты черепа у этого вида различаются по сравнению с черепами P. moschops , что вызывает споры среди палеонтологов о его родстве с Pelanomodon . Например, височное отверстие Propelanomodon указывает вперед, а не немного наклонено в сторону . [1] В результате его череп не имеет отчетливой треугольной формы, как у пеланомодона . Кроме того,Морда пропеланомодона относительно короче, а его орбиты относительно крупнее. Черепные бугорки , которые очень отличаются от Pelanomodon , также отсутствуют, за исключением носовых бугорков. Сторонники этой гипотезы утверждают, что нередко можно увидеть большие черепные изменения позвонков по мере их созревания. [1]
Диета [ править ]
Как и другие дицинодонты, Pelanomodon, как полагают, был травоядным, поскольку отсутствие клыков не позволяло ему питаться плотоядным животным. [2] Вдобавок описано , что у Pelanomodon общий череп похож на Aulacephalodon. Кизер описывает, что кончик морды поддерживается гребнями вдоль небной и внешней поверхности рыла, которые ограничивают жевательное движение только кончиком челюсти. [5] Это в сочетании с некоторыми другими особенностями черепа, описанными выше, такими как расположение ноздрей и орбиты, предполагает, что животное могло употреблять растения на мелководье. [5]
Палеоэкология [ править ]
Летопись окаменелостей Pelanomodon до сих пор ограничена бассейном Кару в южной части Африки. [1] В этом регионе наблюдается постоянное накопление наносов с каменноугольного до юрского периода. Пеланомодон , наряду с другими дицинодонтами, преимущественно встречается в составе группы Бофорта . Геологические пласты группы Бофорта варьируются от средней перми до среднего триаса. Осадочный анализ показывает, что в это время регион характеризовался обширными поймами нескольких крупных рек. [3] В конце пермского периода климат в этом регионе был полузасушливым, а количество осадков было сезонным. [10]Этот климат в сочетании с той важной ролью, которую реки сыграли в формировании окружающей среды, позволил вырасти разнообразной прибрежной растительности, что, в свою очередь, привело к большому разнообразию животных, которые смогли занять разные ниши. [10] Фактически, дицинодонты оказались наиболее распространенным терапсидом в этом диапазоне. [11]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Kammerer, CF, KD Angielczyk, and Jörg Fröbisch. 2015. Переописание гейкида Pelanomodon (Therapsida, Dicynodontia) с переосмыслением «Propelanomodon». Журнал палеонтологии позвоночных. DOI: 10.1080 / 02724634.2015.1030408. http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02724634.2015.1030408
- ^ a b c Toerien, MJ (1954). «Конвергентные тенденции в аномодонтии» . Эволюция . 9 (2): 152–156. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.1955.tb01528.x .
- ^ a b Смит, Роджер; Бота, Дженнифер (2005). «Восстановление разнообразия наземных позвоночных в Южноафриканском бассейне Кару после вымирания в конце пермского периода». Comptes Rendus Palevol . 4 (6–7): 623–636. DOI : 10.1016 / j.crpv.2005.07.005 .
- ^ a b c Метла, Роберт (1913). «О некоторых новых родах и видах рептилий-дицинодонтов, с примечаниями к некоторым другим». Бюллетень Американского музея естественной истории . 32 : 441–457.
- ^ а б в г д Кейзер, AW (1969). Переоценка систематики и морфологии некоторых аномодонтов Therapsida. Кандидат наук. Диссертация, Университет Витватерсранда, Йоханнесбург
- ^ a b Веник, Роджер (1938). «О двух новых родах аномодонтов». Летопись музея Трансвааля . 19 : 247–250.
- ^ Метла, Роберт (1940). «О некоторых новых родах и видах ископаемых рептилий из пластов Карру в Граафф-Рейне». Летопись музея Трансвааля . 20 : 157–192.
- ^ Метла, Роберт (1950). «Три новых вида аномодонтов из коллекции Rubidge». Летопись музея Трансвааля . 21 : 246–250.
- ^ CF Kammerer, KD Angielczyk и J. Frobisch. 2011. Комплексная таксономическая ревизия Dicynodon (Therapsida, Anomodontia) и его значение для филогении, биогеографии и биостратиграфии дицинодонтов. Журнал палеонтологии позвоночных 31 (Sup, to 6): 1-158
- ^ а б Смит, RMH; Бота, WJ (1993). «Обзор стратиграфии и осадочной среды бассейнов возраста Кару в Южной Африке». Журнал африканских наук о Земле . 16 (1–2): 143–169. DOI : 10.1016 / 0899-5362 (93) 90164-л .
- ^ Hancox, PJ; Рубидж, BS (2001). «Прорыв в биоразнообразии, биогеографии, биостратиграфии и бассейновом анализе группы Бофорта». Африканские науки о Земле . 33 (3–4): 563–577. DOI : 10.1016 / s0899-5362 (01) 00081-1 .
