Пропекинский лагерь | |
|---|---|
| Президент LegCo | Эндрю Люнг ( BPA ) |
| LegCo Convenor | Мартин Ляо |
| Идеология | Большинство: китайский национализм Консерватизм ( HK ) Патриотизм Фракции: китайский социализм Экономический либерализм [1] Либеральный консерватизм Социальный консерватизм |
| Цвета | Красный и синий (по обычаю) |
| Совет по вопросам законодательства | 41/70 (59%) |
| Районные советы | 89/479 (19%) |
| NPC (депутаты Гонконга) | 36/36 (100%) |
| НПКСК (члены Гонконга) | 124/124 (100%) |
| Пропекинский лагерь | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Традиционный китайский | 親 北京 陣營 | ||||||||||||
| Упрощенный китайский | 亲 北京 阵营 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| Лагерь сторонников истеблишмента | |||||||||||||
| Китайский | 建制 派 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| Прокитайский лагерь | |||||||||||||
| Традиционный китайский | 親 中派 | ||||||||||||
| Упрощенный китайский | 亲 中派 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 |
| Политика и правительство из Гонконга |
похожие темы
|
Про-Пекин лагерь , про создание лагеря , проправительственный лагерь или про-Китай лагерь относится к политическому выравнивании в Гонконге , который в целом поддерживает политику центрального правительства в Пекине в сторону Гонконга. [2] Термин «лагерь сторонников истеблишмента» регулярно используется для обозначения более широкого сегмента политической арены Гонконга, который имеет более тесные отношения с истеблишментом , а именно с правительством Китайской Народной Республики (КНР) и правительством. Специального административного района Гонконг (ОАРГ). [3]Пропекинские СМИ также изображают его как «Патриотический фронт», а конкурирующий демократический лагерь иногда изображает его как «лоялистов» . [4]
Пропекинский лагерь произошел от прокоммунистической фракции Гонконга, которую часто называли «левыми», которые на протяжении долгого времени следовали указаниям Коммунистической партии Китая (КПК) в отношении Гонконга. В 1967 году он начал левые демонстрации против британского колониального господства в Гонконге и долгое время соперничал с прогоминдановским блоком . После подписания в 1984 году Совместной китайско-британской декларации , подтверждающей суверенитет Китая над Гонконгом с 1997 года, традиционные левые перестроились и неофициально сформировали свободный " Объединенный фронт"."с консервативной про-бизнес-элитой, чтобы противостоять появлению демократического лагеря в 1990-х и обеспечить плавный переход суверенитета Гонконга в интересах Пекина.
С момента передачи власти в 1997 году пропекинский лагерь стал основной поддерживающей силой правительства Гонконга и сохранил контроль над Законодательным советом Гонконга (LegCo), имея преимущество в виде косвенно избранных функциональных округов . В начале 2010-х годов пропекинский лагерь претерпел период диверсификации, в ходе которого возникли разные партии, нацеленные на разных избирателей, что привело к неуклонному росту поддержки. Имея различные позиции по конкретным вопросам, лагерь в целом придерживается консервативных ценностей в политическом, социальном и экономическом плане, а также китайских националистических и патриотических настроений. Однако непопулярный SARАдминистрация и оппозиция политике Пекина в отношении Гонконга также нанесли лагерю большие потери на выборах 2003 и 2019 годов.
Имена [ править ]
Термин «пропекинский лагерь» относится к политическим позициям, которые поддерживают политику Пекина, где находится резиденция правительства Китайской Народной Республики . Поэтому «пропекинский лагерь» иногда называют «прокитайским лагерем». Метка иногда сбивает с толку, так как многие в продемократии лагере , главным соперником про-Пекин лагеря, также китайские националисты и про Китай , но не политическим путем, так как они в основном против господства одной партии из КПК. [ Править ] Они , как правило , культурно прокитайское и поддержку демократии движение в Китае , [2] , а такжесторонников Тайваня , которые решительно поддерживают правительство Китайской Республики на Тайване.
Фракцию в пропекинском лагере, выросшую из «традиционных левых», также называли «прокоммунистами», а бизнес-элиту и профессионалов, назначенных колониальным правительством до 1997 года, называли «проправительственным лагерем». . В 1990-е годы, когда традиционные левые и бизнес-элиты неофициально сформировали свободный « Единый фронт » перед переходом власти в 1997 году, «пропекинский лагерь» стал более широким термином для всего сегмента. Термин «проправительственный лагерь» также использовался для описания того же сегмента, который поддерживает правительство САР. Во время непопулярного правления главного исполнительного директора Тунг Чи Хва хардкорные проправительственные партиив основномДемократический лагерь назвал Демократический альянс за улучшение положения Гонконга (DAB) «лоялистами» . В последние годы регулярно используется более нейтральный термин «лагерь сторонников истеблишмента», особенно в китайских СМИ.
Идеология [ править ]
Члены пропекинского лагеря объединены политической идеологией сближения с правительством Пекина , как из убеждений, так и из прагматизма, но различаются по другим вопросам в контексте Гонконга. Некоторые пропекинские фракции, в том числе «традиционные левые», развившиеся на основе своих марксистско-ленинских и маоистских убеждений в 1960-х и 1970-х годах, часто придерживаются сильных настроений патриотизма и китайского национализма . У них была многолетняя традиция следовать приказам КПК, многие из которых также были якобы подпольными членами Коммунистической партии. [ необходима цитата ]
Среди прагматиков, особенно среди про-бизнес-элит и магнатов, которые были поглощены « Объединенным фронтом » Пекина, существующая политическая система и их тесные связи с властями Пекина пользуются политической властью и привилегиями, а также экономическими интересами. Некоторые умеренные также надеются, что, уступив в тех вопросах, по которым Китай не пойдет на компромисс, можно добиться максимального сохранения личных свобод и местной автономии. [5]
Риторика пропекинского лагеря в основном касается патриотизма, социальной стабильности и экономического процветания. Пропекинский лагерь в целом поддерживает всеобщее избирательное право в Гонконге в рамках Пекина , хотя наиболее консервативная фракция выступает против усиления демократического развития в Гонконге с введением всеобщего избирательного права и видит в этом создание нестабильности. [6]
История [ править ]
Прокоммунистические левые [ править ]
Пропекинский лагерь произошел от прокоммунистической фракции Гонконга, существовавшей с момента создания КПК. Забастовка 1922 Моряков , во главе Союза китайских моряков и 1925-26 Canton-Гонконг удар , во главе различных левых профсоюзов, были две основных коммуно-связанными рабочими движениями в британской колонии Гонконга . Во время японской оккупации Гонконга коммунистические партизаны Ист-Ривер действовали в дельте Жемчужной реки . [7]
Гонконг Федерация профсоюзов (ФПС), профсоюз зонтика для местных союзов левых, была основана в апреле 1948 г. После победы коммунистов в китайской гражданской войне , местные коммунисты оставались в полуподпольным состоянии. В первые послевоенные дни Гонконгская федерация профсоюзов, Генеральная торговая палата Китая и Гонконгская ассоциация реформ Китая стали тремя столпами местных прокоммунистических органов, следуя указаниям Нового китайского информационного агентства. , де-факто представитель коммунистического Китая в Гонконге. [8] Их соперниками были про-националистические фракции., который присягнул на верность националистическому правительству Тайваня. FTU взял на себя ведущую роль в бунтах левых в Гонконге 1967 года , вдохновленных Культурной революцией на материке и направленной на свержение британского колониального правления в Гонконге. Левые потеряли свой престиж после беспорядков на какое-то время, поскольку широкая общественность была против насилия, приписываемого левым, хотя присутствие пропекинских маоистских элементов оставалось сильным в университетах и колледжах на протяжении 1970-х годов, в которых многие прокоммунистических университетов и выпускников колледжей сегодня стали костяками пропекинского лагеря. [9] [10]
Переходный период [ править ]
После китайско-британской совместной декларации в 1984 г. прокоммунистические организации снова стали активными, многие из которых были назначены на различные должности, связанные с переходом суверенитета Гонконга. Правительство Пекина также назначило многих гонконгских магнатов и специалистов в Консультативный комитет по основному закону Гонконга (BLCC) и Комитет по разработке основного закона Гонконга (BLDC) в качестве средства формирования единого фронта. Чтобы гарантировать, что в политической системе после 1997 года будут преобладать деловые и профессиональные интересы, в апреле 1986 года была сформирована Деловая и профессиональная группа Консультативного комитета по Основному закону, чтобы предложить консервативное, менее демократичное предложение Группы 89 об избранииГлава исполнительной власти и Законодательный совет , в отличие от более прогрессивного предложения демократических активистов . [11] Несколько новых политических партий, в том числе Новый Гонконгский альянс (NHKA), основанный в 1989 году Ло Так-шином из консервативного крыла, и Федерация бизнеса и профессионалов Гонконга (BPF), основанная в 1990 году Винсентом Ло из мейнстрима. крыло, произошедшее от группы. [12] Либерально - демократическая федерация Гонконга (ЛДФ) состояла из проправительственных избранных должностных , в котором Мария Tamбыл ключевым лицом был также сформирован в 1990 году в рамках подготовки к первым прямым выборам в Законодательный совет в 1991 году [13].
На площади Тяньаньмэнь протестов 1989 года вызвали чувства продемократических в Гонконге. Новообразованная демократическая партия, Объединенные демократы Гонконга , одержала убедительные победы на выборах в окружные советы , городских и региональных советов и на выборах в Законодательный совет в 1991 году. Чтобы противостоять продемократическому влиянию в законодательном органе, неофициальный представитель, назначенный Великобританией, Члены Законодательного совета основали Центр кооперативных ресурсов (CRC) в 1991 году, который преобразовался в консервативную Либеральную партию, поддерживающую интересы бизнеса.в 1993 году, став главным соперником Объединенных демократов. В 1992 году традиционные левые также сформировали Демократический альянс за улучшение положения Гонконга (DAB) под руководством Управления по делам Гонконга и Макао . [14] В 1994 году группа бизнесменов и профессионалов основала Гонконгский прогрессивный альянс (HKPA) под руководством Нового китайского информационного агентства. [15]
Широкомасштабная демократизация по инициативе тогдашнего губернатора Крис Паттен привел к ухудшению китайско-британских отношений и привело к появлению в «нечестивый союз» из про-Пекин бизнесменов и левых сторонников против про-демократического народного союза. [16] Либеральная партия во главе с Алленом Ли начала кампанию, пытаясь опровергнуть предложение Паттена, которое было поддержано Пекином, несмотря на его окончательный провал. Несмотря на это, в рамках расширенной франшизы пропекинский лагерь снова потерпел поражение от демократического лагеря на выборах в Законодательный совет 1995 года.. Правительство Пекина утверждало, что избирательная реформа, проведенная Паттеном, нарушила Совместную декларацию, и поэтому они отменят реформы после восстановления суверенитета. В процессе подготовки параллельный законодательный орган, Временный законодательный совет , был создан в 1996 году под контролем пропекинского лагеря и введен в качестве Законодательного совета после основания нового правительства ЮАР в 1997 году.
Ранние пост-переходные годы [ править ]
С 1997 года пропекинский лагерь никогда не терял большинства в LegCo, контролируя LegCo благодаря сотрудничеству пропекинских групп при их поддержке в функциональных округах . В 2002 году главный исполнительный директор Тунг Чи-хва сформировал правящий альянс с DAB и Либеральной партией, двумя крупнейшими пропекинскими партиями в законодательном органе, пригласив двух председателей, Джаспера Цанга и Джеймса Тьена , в Исполнительный совет . [17] На 1 июля 2003, мирная толпа из более чем 500000 протестовали против введения спорного законодательства в соответствии со статьей 23 Основного закона . [18]Джеймс Тьен, председатель Либеральной партии и член Исполнительного совета, вынудил правительство отложить второе чтение законопроекта. Позиция DAB по статье 23 и их слепая поддержка администрации Тунг Чи-хва подверглись резкой критике и привели к их поражениям на выборах в районный совет . [19]
В 2005 году старый государственный служащий Дональд Цанг сменил непопулярного Тун Чи-хва, уйдя с поста исполнительного директора по указанию Пекина. Проправительственный лагерь поддерживал правительство Цанга, даже несмотря на то, что некоторые традиционные левые ставили под сомнение его прошлое на колониальной государственной службе. После неудач в 2003 году пропекинский лагерь отвоевал места, потерянные в 2003 году на выборах в районный совет 2007 года , на которых DAB стала крупнейшим победителем. [20] DAB одержал еще одну победу на выборах в районный совет 2011 года . [21] На выборах в законодательные органы Гонконга в 2012 г. пропекинский лагерь получил более половины мест по географическим округам соответственно вHong Kong Island , Коулун Запад и новые территории Западная , сужая количество мест , занимаемых в территориальных избирательных округах между про-Пекин и про-демократ до 17 мест и 18 мест соответственно. Пропекинский лагерь сохранил контроль над Законодательным советом, а DAB оставалась самой крупной партией с 13 местами. [22]
С конца 2000-х годов пропекинский лагерь расширил спектр своей поддержки от про-бизнес-элит и традиционных левых до тех, кто имеет более широкий кругозор. Бывший секретарь по вопросам безопасности Регина Ип , которая отвечала за введение в действие статьи 23 Основного закона, выступила на дополнительных выборах на острове Гонконг в 2007 году против бывшего главного секретаря Ансона Чана, которого поддерживали продемократы. Несмотря на свое поражение, она смогла быть избрана на выборах в Законодательный совет в 2008 году и сформировала в 2011 году средний класс и профессионально ориентированную Новую народную партию . [23] Некоторые пропекинские юристы, выступавшие в качестве независимых, такие какПрисцилла Люнг , Пол Цзе и Юниус Хо были избраны в Законодательный совет на недавних выборах, которые, как было замечено, получили поддержку со стороны Бюро по связям , которое, как было замечено, усиливалось во внутренних делах Гонконга. С другой стороны, FTU, которая действовала как дочерняя организация DAB, начала действовать под своим собственным знаменем, заняв более активную позицию, в отличие от позиции DAB, которая занимала большую палатку.
Выборы исполнительного директора 2012 г. и их последствия [ править ]
В 2012 году на выборах главы исполнительной власти баллотировались два пропекинских кандидата: главный секретарь Генри Тан и председатель Исполнительного совета Люн Чун-ин использовали скандалы, грязную тактику и клевету друг на друга. В конце концов Люн выиграл выборы при поддержке Офиса по связям, несмотря на жесткую конкуренцию, которая глубоко разделила пропекинский лагерь на лагеря Тан и лагерь Люн. После выборов Пекин призвал к примирению двух лагерей.
В конце 2012 года начали появляться некоторые группы сторонников Леунга с обвинениями в финансовой поддержке Пекина, такие как Голос любящего Гонконга , Забота о власти Гонконга и Гонконгская ассоциация поддержки молодежи, которые начали контрпротесты против пандемократов. Администрация Люн Чун-ин с ее жесткой позицией в отношении растущего движения за независимость Гонконга после « Зонтичной революции» 2014 года подверглась резкой критике со стороны продемократов и некоторых про-пекинских умеренных. Джеймс Тьен, горячо поддерживавший Генри Танга в 2012 году, стал ведущим критиком Леунга. Он был лишен от его Китайской народной политической консультативной конференции (НПКСК) офис в течение 2014 года протесты после того, как он попросил Leung уйти в отставку.[24] На выборах в Окружной совет 2015 года и в Законодательный совет в 2016 году продемократы и местные жители одержали больше, чем ожидалось, победы над пропекинским лагерем. В декабре 2016 года Люн Чун-ин объявил, что не будет претендовать на переизбрание. [25]
Два высокопоставленных должностных лица, главный секретарь администрации Кэрри Лам и финансовый секретарь Джон Цанг , заняли лидирующие позиции на выборах генерального директора в 2017 году после заявления Леунга. Оба подали в отставку со своих постов, в то время как отставка Лама была одобрена центральным правительством в течение нескольких дней, отставка Цанга была отложена на месяц, что вызвало слухи о том, что Цанг не является предпочтительным кандидатом Пекина. Благодаря активному лоббированию со стороны Офиса по связям, Лам получил 580 кандидатур от Избирательной комиссии, состоящей из 1194 членов., в то время как Цанг изо всех сил пытался получить достаточно кандидатур от пропекинских избирателей и был вынужден полагаться на демократический лагерь. Лам выиграл выборы, набрав 777 голосов, обогнав 365 голосов Цанга и 21 голос бывшего судьи Ву Квок-хина . [26]
Пропекинский лагерь сформировал единый фронт на дополнительных выборах в Законодательный совет 2018 года . Он занял две из четырех вакансий, оставшихся в результате разногласий по поводу принятия присяги в Законодательном совете в 2016 году , отняв у продемократов и местных жителей географический округ Коулун-Вест и функциональный округ по архитектуре, геодезии, планированию и ландшафту . Винсент Чэн из DAB с небольшим поражением победил Ю Чжун-Йима, который был дисквалифицирован из Законодательного совета в результате несогласия с присягой, став первым пропекинским кандидатом, победившим на одномандатных окружных выборах с момента передачи власти. [27]
Политические партии [ править ]
- Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) - крупнейшая пропекинская партия, основанная группой традиционных левых в 1992 году при устойчивой поддержке широких масс. Образ левых со временем угас после его слияния с про-бизнес- гонконгским прогрессивным альянсом (HKPA) в 2005 году, и все больше молодых профессионалов занимают место в партийном руководстве.
- Альянс деловых людей и профессионалов Гонконга (BPA) является ведущей стороной в Законодательном совете, выступающей за интересы бизнеса. Сформированная « Экономической синергией» , отколовшейся от Либеральной партии группой , и « Профессиональным форумом» , парламентской группой с функциональными депутатами законодательного округа , она была создана в 2012 году и стала второй по величине силой в законодательном органе.
- Федерация профсоюзов Гонконга (FTU) - это традиционный левый профсоюз, который стал соучредителем DAB в 1992 году. Он позиционирует себя с прорабочей и патриотической повесткой дня, был отделен от DAB и активно участвовал в выборах в соответствии с его собственный баннер в последние годы.
- Либеральная партия - это партия в поддержку бизнеса, образованная в 1993 году группой законодателей, назначенных британским губернатором и членами функционального округа. Он пользуется большой поддержкой со стороны делового сектора и придерживается экономической либеральной и либерально-консервативной идеологии.
- Новая народная партия - это партия, основанная Региной Ип, которая обслуживает интересы среднего класса и государственных служащих.
- Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна - это небольшой профсоюз, имеющий место в законодательном органе через функциональный избирательный округ .
- New Century Forum - это политическая группа и аналитический центр, основанная в 1999 году и занимающаяся интересами среднего класса. Единственным представителем группы в Законодательном совете является созывающий Ма Фунг-квок .
- Профессиональная власть , многие кандидаты не оспаривались никакими партиями или независимыми политиками из пропекинского лагеря на местных выборах в Гонконге в 2019 году . [28] Перед днем голосования список широко распространялся в LIHKG и Factcheck.io. Список утверждал себя как список кандидатов, одобренный Федерацией профсоюзов Гонконга . В список вошли шесть кандидатов от Professional Power. [29] [30]
Группы защиты [ править ]
После избрания С.Я. Леунга на пост исполнительного директора Гонконга общественное недовольство проявилось в форме массовых петиций, митингов и демонстраций, настолько, что казалось, что большинство населения Гонконга настроено против Люна. В конце 2012 года начали появляться группы защиты интересов Люна, такие как « Голос любящего Гонконга» , «Забота о власти Гонконга» и «Гонконгская ассоциация по уходу за молодежью». Тот факт, что все эти группы имеют китайский иероглиф любви в именах, привел к созданию этих групп называться "фракцией любви Гонконга" (китайский:愛 字 派буквально «фракция любовных персонажей»). Слово «любовь» в этом контексте взято из лексикона политических дебатов в материковом Китае, где лозунг «Люби Китай, люби партию » рассматривается как основа патриотизма и требование, чтобы любой будущий исполнительный директор Гонконга должен был «Любите Китай, любите Гонконг» (китайский:愛國 愛 港).
Эти якобы массовые организации представляют собой спонтанную реакцию на крайности пандемократического лагеря, как молчаливое большинство Гонконга , стремящееся к процветающему, гармоничному обществу и отвергающее «социальное насилие» пандемократов. Называя себя аполитичными и независимыми от внешних сил, эти группы используют различные тактики для противодействия пандемократам, в том числе встречные митинги и марши против пандемократических, ответные петиции и обвинения в мошенничестве с фондами избирательной кампании и нарушениях против пандемократов. политики-демократы в Независимую комиссию по борьбе с коррупцией . [31] Они также используют массовые крики на пандемократических форумах, чтобы замолчать дебаты.[32]
Сторонние комментаторы подозревают, что эти группы организованы Офисом связи Китая в Гонконге, указывая на использование языка, который повторяет язык Пекина, и на антипатию к Фалуньгун, которая отражает собственную политическую линию Пекина. Независимо от того, получили ли эти организации поддержку напрямую или нет из Пекина через Рабочий департамент Объединенного фронта , при этом сотрудников китайских компаний, базирующихся в Гонконге, просят подписывать петиции и посещать митинги, а членам обществ родного города платят за то же самое. [33]
Во время протестов в Гонконге в середине октября 2014 года «фракция любви Гонконга» стала носить синюю ленту в противовес желтой ленте протестующих. Утверждается, что это «фракция любви Гонконга», которая организовывала контрпротесты и пыталась атаковать через демонстрантов пандемократии в Козуэй-Бэй.
Во время протестов в Гонконге в 2019–20 гг. Safeguard Hong Kong Alliance и Politihk Social Strategic организовали протесты в поддержку законопроекта об экстрадиции правительства или полиции Гонконга.
Предполагаемое участие Триады [ править ]
Во время предвыборной кампании 2012 года генерального директора Лунг были замечены на ужине в Лау Фау Шань с Квок Вин-Хунгом по прозвищу «Шанхайский мальчик», предполагаемым бывшим лидером местной триады Во Шинг Во . Содержание встречи осталось неизвестным общественности. [34]
На митинге в мэрии 11 августа 2013 года в Тин Шуй Вай , на котором присутствовал Люн, некоторые бандитские сторонники Люна якобы спровоцировали и избили протестующих. Люнг Че-чунг , председатель Ассоциации обществ новых территорий (NTAS) и член Законодательного совета Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга(DAB), который проводил собрание в ратуше, пригласил группу людей, связанных с триадой, на званый обед и призвал сторонников поддержать Леунга перед встречей. Тан Суй-ман, также известный как «Человек с четырьмя глазами», представитель жителей деревни Ван Той Шан Хо, Лик Пуи Цуэн, Цанг Шу-во, также известный как «Высокий мужчина Во», председатель сельского комитета Пин Шань Хын и ряд влиятельных людей, связанных с триадой, были призваны к действию.
Во время протестов 2014 года в Гонконге вооруженные протестующие против «Оккупации» избили демонстрантов на территории оккупации Монг Кок. Студенты-протестующие обвинили правительство и полицию в том, что они позволили бандам напасть на них, поскольку во время мероприятия на месте происшествия не было полицейских в форме. Демократическая партия законодатель Джеймс Чтобы также обвинил , что «[Гонконг] правительство использовало организованную оркестровку силу и даже триады банды в [аи] пытается дисперсными граждане.» [35]
Во время протестов в Гонконге в 2019 году толпа из более чем 100 вооруженных людей, одетых в белое, без разбора напала на мирных жителей на улицах и пассажиров на станции метро Yuen Long 21 июля [36] [37], включая стариков, детей [38] чернокожих. - одетые протестующие, [39] журналисты и депутаты. [40] В результате инцидента пострадали не менее 45 человек, [41] в том числе беременная женщина. [42] Пропекинский депутат Юниус Хобыл замечен в различных видеороликах, размещенных в Интернете, когда они приветствовали группу нападавших в белом, жали им руки и называли подозреваемых гангстеров «героями», показывая им большие пальцы и говоря им «спасибо за вашу тяжелую работу». Было показано, что по крайней мере один из одетых в белое мужчин, которые пожали руку Хо, находился внутри станции Юэнь Лонг во время нападений. [43] [44]
Электоральная эффективность [ править ]
Выборы главы исполнительной власти [ править ]
| Выборы | 1-й кандидат | Партия | Голоса | % | 2-й кандидат | Партия | Голоса | % | 3-й кандидат | Партия | Голоса | % | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1996 г. | Тунг Чи-хва | Беспартийный | 320 | 80,40 | Ян Ти-лян | Беспартийный | 42 | 10,55 | Питер Ву | Беспартийный | 36 | 9,05 | |||
| 2002 г. | Тунг Чи-хва | Беспартийный | Неоспоримый | ||||||||||||
| 2005 г. | Дональд Цанг | Беспартийный | Неоспоримый | ||||||||||||
| 2007 г. | Дональд Цанг | Беспартийный | 649 | 84,07 | |||||||||||
| 2012 г. | Люн Чун-ин | Беспартийный | 689 | 66,81 | Генри Тан | Беспартийный | 285 | 27,14 | |||||||
| 2017 г. | Кэрри Лам | Беспартийный | 777 | 65,62 | Джон Цанг [45] | Беспартийный | 365 | 31,38 | |||||||
Выборы в Законодательный совет [ править ]
| Выборы | Количество голосов избирателей | % популярных голосов | Сиденья GC | Сиденья FC | Сиденья EC | Всего мест | +/− | Положение дел |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1998 г. | 449 668 | 30,38 | 5 | 25 | 10 | 40/60 | N / A | Большинство |
| 2000 г. | 461 048 | 34,94 | 8 | 25 | 6 | 39/60 | 0 | Большинство |
| 2004 г. | 661 972 | 37,40 | 12 | 23 | 35/60 | 4 | Большинство | |
| 2008 г. | 602 468 | 39,75 | 11 | 26 | 37/60 | 3 | Большинство | |
| 2012 г. | 772 487 | 42,66 | 17 | 26 | 43/70 | 6 | Большинство | |
| 2016 г. | 871 016 | 40,17 | 16 | 24 | 40/70 | 3 | Большинство |
Выборы в окружные советы [ править ]
| Выборы | Количество голосов избирателей | % популярных голосов | Всего избранных мест | +/- |
|---|---|---|---|---|
| 1999 г. | 443 441 | 54,69 | 232/390 | 22 |
| 2003 г. | 489 889 | 46,48 | 201/400 | 28 год |
| 2007 г. | 614 621 | 53,98 | 273/405 | 61 |
| 2011 г. | 654 368 | 55,42 | 301/412 | 23 |
| 2015 г. | 788 389 | 54,61 | 298/431 | 6 |
| 2019 г. | 1 233 030 | 42,06 | 62/452 | 242 |
См. Также [ править ]
- Офис связи (Гонконг)
- Пропекинский лагерь (Макао)
Ссылки [ править ]
- ^ Ма, Нгок (2007). Политическое развитие в Гонконге: государство, политическое общество и гражданское общество . Издательство Гонконгского университета. п. 41.
- ^ a b Ли, Элиза Вин-Йи (2011). Гендер и изменения в Гонконге: глобализация, постколониализм и китайский патриархат . UBC Press. п. 71.
- ^ "为" 反对派 "正名 之" 疑惑 篇" " . Та Кунг Пао . 13 января 2014. Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 21 января 2017 года .
- ^ Хаклер, Даррен Л. (2006). Кризис и трансформация в Гонконге Китая . ME Шарп. п. 142.
- ^ Итак, Элвин Ю. (1999). Демократия Гонконга в боевых условиях: анализ общества . Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 137. OCLC 607440705 .
- ^ Дэвис, Стивен; Робертс, Эльфед (1990). Политический словарь для Гонконга . Издательство Macmillan. С. 181–2.
- Перейти ↑ Loh, Christine (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. С. 48–52. OCLC 995322556 .
- ^ Ирвин, Льюис Г. (2003). Справочник аналитика политики: рациональное решение проблем в политическом мире . ME Шарп. п. 69.
- ^ Фелбер, Роланд; Григорьев А.М.; Лейтнер, Мехтильд; и др., ред. (2013). Китайская революция в 1920-е годы: между триумфом и катастрофой . Рутледж. С. 213–5.
- ^ Чиу, Стивен Винг Кай; Луи, Тай Лок (2000). Динамика социальных движений в Гонконге: реальные и финансовые связи и перспективы валютного союза . Издательство Гонконгского университета. п. 215.
- Перейти ↑ Loh, Christine (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. С. 160–164. OCLC 995322556 .
- ^ "Кто такой BPF?" . Федерация бизнеса и профессионалов Гонконга . Архивировано 5 марта 2016 года . Проверено 29 мая 2017 года .
- Перейти ↑ Chan, Ming K. (1997). Проблема реинтеграции Гонконга с Китаем: современная диаспорная женственность . Издательство Гонконгского университета. п. 58.
- ^ Ченг, Джозеф Ю-ши; Бросо, Морис (1993). Китай Обзор 1993 . Издательство Китайского университета. п. 10.8.
- Перейти ↑ Loh, Christine (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. п. 305. OCLC 995322556 .
- Перейти ↑ Chan, Ming K. (1997). Проблема реинтеграции с Китаем . Издательство Гонконгского университета. п. 51.
- ^ Эш, Роберт (2003). Гонконг в переходный период: одна страна, две системы . Рутледж. п. 4.
- ↑ South China Morning Post , 2 июля 2003 г.
- ^ "【蘋 話 當年】 2003 民建聯 區 選 大敗 曾鈺成 辭 任 主席" . Apple Daily . 24 ноября 2014 года. Архивировано 5 июля 2017 года . Проверено 29 мая 2017 года .
- ^ "民建聯 收復 失地 泛 民 區 選 大敗 何俊仁 ： 將 反思 及 檢討" (на китайском языке). 19 ноября 2007 года. Архивировано 10 мая 2017 года . Проверено 29 мая 2017 года .
- ^ "Пропекинские партии охватывают опросы в районе Гонконга" . Джакарта Глобус . Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Проверено 20 ноября 2011 года .
- ^ "DAB лучше всего занимает 13 мест благодаря тактике разделения голосов" . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 13 сентября 2012 года . Проверено 21 сентября 2012 года .
- ↑ Ян, Кэти (8 января 2011 г.). «Ип Гонконга создает политическую партию» . Wall Street Journal . Архивировано 10 февраля 2020 года . Проверено 17 января 2011 года .
К г-же Ип в качестве заместителей председателя присоединились бывший член Либеральной партии Майкл Тьен и Луис Ши, бывший председатель продемократической организации SynergyNet.
- ↑ Джеймсу Тьену грозит высылка из CPPCC. Архивировано 28 октября 2014 года в Wayback Machine , RTHK, 28 октября 2014 года.
- Рианна Хаас, Бенджамин (9 декабря 2016 г.). «Раскольнический лидер Гонконга уйдет в отставку в условиях политического кризиса» . Хранитель . Архивировано 24 января 2017 года . Проверено 21 января 2017 года .
- ^ «Результаты выборов исполнительного директора 2017 года» . Комиссия по избирательным делам . Архивировано 29 апреля 2018 года . Проверено 29 апреля 2018 года .
- ^ "Гонконгские демократы полагаются на судебные апелляции после того, как не смогли вернуть себе плацдарм вето Legco" . Южно-Китайская утренняя почта . 12 марта 2018. Архивировано 16 марта 2018 года . Проверено 17 марта 2018 года .
- ^ 評論 編輯 室 (30 октября 2019 г.). «【區 選 前瞻】 西貢 區 撞 區」 全 因 無 大 台？ » .香港 01 (на китайском языке). Архивировано 9 декабря 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 .
- ^ "ЛИХКГ" . LIHKG 討論 區. Архивировано 9 декабря 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 .
- ^ "區 議會 選舉 候選人 及 區 議員 資料 庫 - 選區 事實 處" . hkfactcheck.io . Архивировано 9 декабря 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 .
- ^ "Группа подает жалобу на пожертвование в ICAC" . RTHK . 24 июля 2014 года. Архивировано 17 декабря 2014 года . Проверено 17 декабря 2014 .
- ^ «Хеклеры разрушают форум демократии» . RTHK . 7 апреля 2014. архивации с оригинала на 9 октября 2014 года . Проверено 6 октября 2014 года .
- ^ Тород, Грег; Помфрет, Джеймс; Лим, Бенджамин (4 июля 2014 г.). «Битва за душу Гонконга» . Тайбэй Таймс . Архивировано 14 октября 2014 года . Проверено 9 октября 2014 года .
- ^ "Кто пригласил мистера Квок на обед?" . Южно-Китайская утренняя почта . 11 марта 2012 г.
- ^ "Законодатель Гонконга говорит, что правительство использует триады против протестующих" . Хранитель . 4 октября 2014 г.
- ^ " ' Где была полиция?' Протест в Гонконге после нападения головорезов в масках " . Хранитель . 22 июля 2019 . Проверено 23 июля 2019 года .
- ^ "45 раненых после нападения толпы на станцию метро Гонконга" . Канал NewsAsia . 22 июля 2019 . Проверено 23 июля 2019 года .
- ^ "Как мародерская банда, одетая в белое, вселила страх в Юэнь Лун" . Южно-Китайская утренняя почта . Гонконг. 23 июля 2019 . Проверено 23 июля 2019 года .
- ^ Люнг, Кристи; Тинг, Виктор (22 июля 2019 г.). «Начальник полиции защищает« запоздалую »реакцию сил на насилие со стороны толпы в Юэнь Луне» . Южно-Китайская утренняя почта . Гонконг . Проверено 23 июля 2019 года .
- ↑ Cheng, Kris (22 июля 2019 г.). «Хаос и кровопролитие в районе Гонконга, когда сотни людей в масках нападают на протестующих, журналистов, жителей» . Свободная пресса Гонконга (HKFP) . Проверено 23 июля 2019 года .
- ↑ По меньшей мере 45 раненых, когда толпа, вооруженная жезлами, одетая в белое, неистовствовала на станции метро Yuen Long, избивая кричащих протестующих - South China Morning Post
- ^ 【元朗 襲擊】 白裙 女 懷孕 不足 3 個 月 沒 通知 醫院 診所 求醫 證 胎 平安 (22:46). онлайн "мгновенные новости". Мин Пао . Гонконг: Media Chinese International. 23 июля 2019 . Проверено 23 июля 2019 года .
- ^ 【無 警 時 份】 何君堯 向 元朗 白衣 人 拇指 ： 你 哋 係 嘅 英雄. раздел «новости в реальном времени». Apple Daily (на китайском языке). Гонконг: Next Digital. 21 июля 2019 . Проверено 21 июля 2019 .
- ↑ Cheng, Kris (22 июля 2019 г.). «Хаос и кровопролитие в районе Гонконга, когда сотни людей в масках нападают на протестующих, журналистов, жителей» . Свободная пресса Гонконга . Проверено 21 июля 2019 .
- ^ Примечание: большинство номинантов и сторонников - сторонники демократии.
