 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Провоенная риторика - это риторика или пропаганда, призванная убедить аудиторию в необходимости войны. Два основных аналитических подхода к провоенной риторике были основаны Рональдом Ридом, профессором коммуникативных исследований Массачусетского университета в Амхерсте , и Робертом Айви , профессором риторики, общественных коммуникаций и культуры в Университете Индианы (Блумингтон) . Структура Рейда возникла в результате индуктивного изучения пропаганды. Айви использует дедуктивный подход, основанный на работе Кеннета Берка., утверждая, что «народ, твердо приверженный идеалу мира, но одновременно сталкивающийся с реальностью войны, должен верить, что вина за любое такое нарушение их идеала лежит на других» (Ivie 279).
Риторические рамки Рональда Рейда [ править ]
По словам Рейда, в провоенной риторике используются три призыва: территориальный, этноцентрический и оптимистический.
Территориальные апелляции [ править ]
Территориальные призывы угрожают "чувству территориальности" аудитории (Reid 260). Аудитория с большей вероятностью поддержит вступление в войну с защитной, а не наступательной стороны из-за фактического вторжения или угрозы вторжения.
Этноцентрические призывы [ править ]
Этноцентрические призывы создают дихотомию между аудиторией и врагом. Этноцентризм следует вызывать до «высокого уровня эмоциональной напряженности» в попытке достичь двух целей: ненавидеть «низшего инопланетянина» и изображать угрозы культурным ценностям (Reid 267).
Наиболее распространенный метод обращения с этноцентрическими призывами - это варварство против галантности (Reid 269). Он изображает культурные ценности врага с плохими характеристиками, а публику - как ангельскую.
Оптимистичный призыв [ править ]
Оптимистический призыв убеждает аудиторию, что победа неизбежна, если они вступят в войну (Reid 282).
Риторические рамки Роберта Айви [ править ]
По словам Айви, в провоенной риторике выделяются три топоса; сила против свободы, иррациональное против рационального и агрессия против защиты.
Сила против свободы [ править ]
Эта тактика показывает аудитории, что они вступают в войну, чтобы обеспечить свободу, а противник - чтобы навязать свои ценности другим (Ivie 284). Это достигается путем намека на то, что противник агрессивен, в то время как нация аудитории готова вести переговоры (Ivie 284).
Иррациональное против рационального [ править ]
Этот топос утверждает, что враг изображается как иррациональный, реагирующий «больше на животные побуждения, чем на принципы закона» (Ivie 288). У врага непросвещенный интеллект, не основанный на разуме. Риторы используют этот аргумент, чтобы доказать, что когда такой враг угрожает благополучию мира, даже для нации, приверженной нейтралитету и миру, война - единственный выбор (Ivie 289).
Агрессия против защиты [ править ]
Эта идея изображает врага как добровольного агрессора, а нацию зрителей - как пассивных жертв агрессии, вступающих в войну только для обеспечения безопасности (Ivie 290). «Пока дикарь действовал вопреки порядку, жертва была вынуждена ответить в его защиту» (Ivie 290). Иви описывает эти действия как «добровольные» и «начальные» или «непроизвольные» и «защитные» (Ivie 290). Цель этого топоса - возложить вину на врага и обосновать причины, побудившие пострадавшую нацию начать действовать.
Примеры провоенной риторики [ править ]
 | Этот раздел имеет формат списка , но может читаться лучше как проза . ( Декабрь 2014 г. ) |
- Вудро Вильсон призывает Конгресс объявить войну Германии - Вудро Вильсон «s 2 апреля 1917 речи консультирования Конгресса объявить войну Германии
- Речь в Перл-Харборе - обращение Франклина Д. Рузвельта к Конгрессу после нападения японцев на Перл-Харбор 8 декабря 1941 г.
- Объявление войны Германией Соединенным Штатам - речь Адольфа Гитлера в рейхстаге 11 декабря 1941 г.
- Инцидент в Тонкинском заливе - послание Линдона Б. Джонсона Конгрессу от 5 августа 1964 г.
- Военная риторика Буша выявляет тревогу, которую командует Иран - статья 2007 года из Washington Post, в которой рассказывается, как риторика Джорджа Буша по Ирану (и в других местах) часто сочеталась со страхом перед Третьей мировой войной и / или ядерным уничтожением.
Ссылки [ править ]
- Список используемой литературы
- Брок, Бернард Л., изд. Кеннет Берк и 21 век . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка, 1999.
- Айви, Роберт Л. «Образы жестокости в американских оправданиях войны», Коммуникационные монографии 47 (1980): 279–294.
- Айви, Роберт Л. «Риторика Буша« Война »со злом». КБ Журнал 1 (2004). 2 февраля 2007 г. < https://web.archive.org/web/20070927230132/http://kbjournal.org/node/53 >.
- Рид, Рональд Ф. «Риторика Новой Англии и французская война, 1754-1760: пример из военной риторики», Коммуникационные монографии 43 (1976): 259–286.
Внешние ссылки [ править ]
- Военная риторика - Библиотека риторики
- Домашняя страница Роберта Айви
- Текущее использование Белым домом провоенной риторики
- Военная риторика и размышления после террористических атак 11 сентября
