Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Procoptodon gilli )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прокоптодон
Временной диапазон: Плейстоцен
Прокоптодон BW.jpg
Художественный образ Procoptodon goliah
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Млекопитающие
Инфракласс:Marsupialia
Заказ:Дипротодонтия
Семья:Macropodidae
Подсемейство:† Sthenurinae
Род:† Прокоптодон
Оуэн , 1873 г.
Разновидность
  • P. browneorum ( Merrilees , 1968).
  • П. цегсай (Залог, 1992)
  • П. гилли (Merrilees, 1968)
  • P. goliah (Owen, 1845) ( типовой вид )
  • П. Маддоки (Фланнери и Хоуп, 1984)
  • P. mccoyi ( Turnbull , Lundelius & Tedford , 1992).
  • P. oreas (Де Вис, 1895)
  • П. отуэль Оуэн, 1874 г.
  • П. Пусио Оуэн, 1874 г.
  • П. рафа Оуэн, 1874 г.
  • P. texasensis Archer, 1978.
  • П. уильямси Придо, 2004 г.

Прокоптодон [1] - вымерший род гигантских короткомордых кенгуру , обитавших в Австралии в эпоху плейстоцена . P. goliah , самый крупный из когда-либо существовавших известных видов кенгуру, имел высоту около 2 м (6,6 футов). [2] Они весили около 200–240 кг (440–530 фунтов). [2] [3] [4] Однако другие представители этого рода меньше по размеру; Procoptodon gilli - самый маленький из всех стенуриновых кенгуру, его высота составляет около 1 м (3 фута 3 дюйма).

Среда обитания [ править ]

P. goliah в основном был известен тем, что обитал в полузасушливых районах Южной Австралии и Нового Южного Уэльса . Эти условия были суровыми, характеризовались обширными территориями безлесных песчаных дюн, обдуваемых ветром. Тем не менее, область вокруг озера Menindee , в западной части Нового Южного Уэльса, был кулер, более влажный климат в то время прокоптодоны существовало. Окрестности представляли собой мозаику из склерофилловых лесов, лесов, саванн и равнин, но песчаные дюны также образовывались по краям Менинди. [2] Ископаемые следы были также найдены на острове Кенгуру . [5]

Внешний вид [ править ]

Восстановление поиска P. goliah в пищу

Физиология прокоптодона, вероятно, была похожа на физиологию современных кенгуру; однако Procoptodon goliah отличался большими размерами. Эти стенурины, или короткомордые кенгуру, включали виды, которые были более чем в три раза больше самых крупных кенгуру, живущих сегодня. Самый крупный, P. goliah , был 2,7 м (8 футов 10 дюймов) в высоту и весил до 240 кг (530 фунтов). [6] Эти животные жили рядом с современными видами кенгуру, но специализировались на диете из листьев деревьев и кустарников. Прокоптодоны былибольшие и короткомордые, их можно отличить по плоским мордам и обращенным вперед глазам. На каждой ступне у них был по одному большому пальцу или когтю, внешне напоминавшему копыто лошади. На этих необычных ногах они быстро передвигались по открытым лесам и равнинам, где искали траву и листья, чтобы поесть. Их передние лапы были такими же странными; на каждой передней лапе было по два очень длинных пальца с большими когтями. Возможно, они использовались, чтобы хватать ветки и переносить листья на расстояние, достаточное для еды. [7] [8]

Палеобиология [ править ]

Мобильность [ править ]

Восстановление жизни двуногого P. goliah по сравнению с человеком

P. goliah был неспособен прыгать как средство передвижения и не мог достаточно сильно ускоряться из-за своего веса. [4] Широкие бедра и голеностопные суставы, приспособленные к сопротивлению скручиванию или скручиванию, указывают на вертикальное положение, когда вес поддерживается одной ногой за раз. Его широкие бедра также позволили сделать еще одну важную модификацию - большие ягодицы - черту, присущую другим видам ходьбы. [6]

Однако существует некоторая двусмысленность в отношении возможного передвижения P. goliah . Некоторые исследования показывают, что этот вид был, пожалуй, самым крупным прыгающим млекопитающим из когда-либо существовавших. [3] Исследования показывают, что наиболее оптимальный вес для большого прыгающего сумчатого составляет примерно 50–60 кг. Более крупные животные, особенно массивные P. goliah , значительно больше подвержены риску разрыва сухожилий при прыжках. [3] Если бы P. goliah путешествовал прыжками, максимально возможное равновесие между размером и скоростью было бы достигнуто, потому что его тело было бы самым большим из возможных, которые можно было бы переносить с помощью этого метода передвижения. [9]

Более вероятно предположение, основанное на видимой анатомии допускаемой костной структуры П. goliah , является то , что в отличие от современных кенгуру, которые стопоходящая хопперы на высоких скоростях и использовать их хвосты в pentapedal передвижению на более медленных скоростях, прокоптодоны был unguligrade двуногим, ходьба похожа на походку гоминидов . [4] [10] Механика и физиология локомоции были исследованы путем изучения моделей масштабирования мышечно-скелета. Самый крупный, P. goliah , был 2,7 м (8 футов 10 дюймов) в высоту и весил до 240 кг (530 фунтов). [6] Для P. goliahбыло выявлено напряжение сухожилий, что указывает на ограниченные двигательные возможности, выявляя корреляцию между массой тела и двигательными способностями. [11] Разрывы в сухожилиях демонстрируют деформацию эластичности мышц конечностей, что свидетельствует о том, что, возможно, предполагаемая способность P. goliah к прыжкам была маловероятной. [11] Из-за своей двигательной способности этот вид, возможно, был уязвим для хищничества человека. [11]

Окаменелости гигантских короткомордых кенгуру были обнаружены на месторождениях окаменелостей Наракурте в Южной Австралии, на озере Менинди в Новом Южном Уэльсе, Дарлинг-Даунс в Квинсленде и во многих других местах. Полноразмерная реалистичная копия находится в постоянной экспозиции вместе с другими древними аборигенскими животными Австралии в Австралийском музее . [2]

Род парафилетический , происходит от Simosthenurus . [12] : 285

Диета и модели моляров [ править ]

Эти животные жили рядом с современными видами кенгуру, но специализировались на диете из листьев деревьев и кустарников. [6] Их крепкая архитектура черепа и укороченные лица, как полагают, связаны с увеличенными жевательными мышцами, используемыми для пережевывания пищи. Стоматологическая микроповязка из P. goliah поддерживает режим просмотра. Большие двустворчатые зубы, зубчатые коронки и массивная костная челюсть, присутствующие в ископаемых останках P. goliah , были необходимы для обработки и переваривания значительного количества листового корма. [9]Стабильные изотопные данные предполагают, что его диета состояла из растений, использующих фотосинтетический путь C4, обычно связанный с травами. Однако в этом случае более вероятным источником сигнатуры C4 были сочтены соляные кусты ченопод, обнаруженные по всей полузасушливой Австралии. [Усиление засушливости во второй половине плейстоцена способствовало эволюционному развитию P. goliah, чтобы приспособиться к обилию сухой растительности. Свидетельства того, что P. goliah был наиболее широко распространенным видом среди плейстоценовых макроподид по всему континенту, показывают, что этот вид был адаптирован к более жесткой диете, чем любой другой вымерший плейстоценовый стенурин. [12] : xvii Подобен Macropus giganteus ,У прокоптодонов есть молярные узоры, которые указывают на то, что у них была похожая, травяная, травоядная диета (в отличие от листьев) и они были травоядными, но, по общему признанию, сложно определить конкретную диету и предпочтения вымерших травоядных. [13] Благодаря изучению изотопного состава зубной эмали P. goliah , в дополнение к биомеханическим характеристикам костей, были выведены диетические подсказки и пищевое поведение. [14] Остеологические признаки свидетельствуют о P. goliah 's способность справляться с волокнистыми овощами и потреблением соли. Это, в свою очередь, приводит к убеждению, что виды должны находиться близко к источнику воды, чтобы справиться с потреблением соли; в то же время, однако, начинают возникать некоторые теории о том, что остатки конечностей указывают на способность преодолевать расстояния как к источникам воды, так и от них. [14]

Возможные факторы исчезновения [ править ]

Этот род существовал, по крайней мере, около 45000 лет назад, прежде чем вымер, хотя некоторые свидетельства указывают на то, что он, возможно, дожил до 18000 лет назад. Его исчезновение могло быть связано с климатическими изменениями во время плейстоцена [2] или с охотой людей. [7] Те, кто поддерживает гипотезу процесса вымирания, опосредованного человеком, ссылаются на то, что прибытие людей в континентальную Австралию произошло примерно в то же время, что и исчезновение этого вида. [15] Еще одним свидетельством того, что этому вымиранию способствовало человеческое взаимодействие, является то, что период времени, в который произошло вымирание, характеризовался относительно стабильным климатом. [15] Однако нет доказательств хищничества или потребления P. goliah.людьми был найден в летописи окаменелостей. [15]

Однако были обнаружены новые свидетельства того, что люди прибыли за 10 000–15 000 лет до вымирания. [16]

Некоторые исследователи предположили, что замена питательных, чувствительных к огню растений менее огнеопасной и менее питательной флорой, вызванная антропогенной вырубкой лесов в Австралии, сыграла большую роль в исчезновении P. goliah и других австралийских мегафаунов около 50 тысяч лет назад. (кя). Однако рацион P. goliah , в первую очередь ченопод и в частности атриплекс , был менее воспламеняемым и практически не пострадал от огня. Эти схемы питания опровергают теории о том, что исчезновение P. goliah было в значительной степени связано с сокращением запасов пищи в результате пожара. [7]В то же время из-за удлиненных циклов размножения кенгуру их способность увеличивать численность популяции после нападения человека была сильно ограничена. [14]

Факторы окружающей среды [ править ]

Было показано, что кенгуру, живущие в засушливых и засушливых условиях, имеют более высокую плотность зубной эмали, вызванную непрямым увлажнением через потребление травянистых растений. Более низкий уровень этой эмали в зубах P. goliah, обнаруженный в областях с аналогичными параметрами окружающей среды по сравнению с современными пасущимися кенгуру, предполагает, что он гораздо больше полагался на отдельно стоящие источники воды, такие как озера и ручьи. [7]

Учитывая больший размер P. goliah и его склонность к более крупным отдельно стоящим источникам воды, эпизодические засухи, накапливающие 55 тыс. Лет назад в южных внутренних районах Австралии, несомненно, повлияли бы на его популяции. Тем не менее, записи показывают, что такие засухи характеризовали этот регион в течение предыдущих 7 миллионов лет, при этом P. goliah пережил несколько эпизодов сильной засухи в течение этого периода. Никакого периода значительного уменьшения количества осадков не наблюдалось до 5 000–10 000 лет после примерного исчезновения P. goliah за 45–50 тыс. Лет назад, за 20 тыс. Лет до последнего ледникового максимума высокой засушливости. Эти факторы опровергают предположения о том, что такие засухи могли сыграть значительную роль в исчезновении P. goliah .[7]

Некоторые данные подтверждают оба утверждения о том, что исчезновение P. goliah могло быть связано с климатическими изменениями во время плейстоцена [2] или с охотой человека. [7] P. goliah , сильно зависящий от отдельно стоящей воды, был более уязвим к засухе. Это может объяснить, почему красный кенгуру пережил возрастающую засушливость, а P. goliah - нет. Однако есть также данные, свидетельствующие о том, что люди могли оказать значительное влияние на исчезновение P. goliah . P. goliah 'Необходимость в постоянном отдельно стоящем источнике воды, плюс его высота и обычная среда обитания в открытых кустарниках, сделали его более заметным для людей-охотников, что сделало его уязвимым для людей, которые также были связаны с водой, как и он. [8]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Haaramo, М. (2004-12-20). "Архив Филогении Микко: Macropodidae - kenguroos" . Архивировано из оригинала на 2007-03-31 . Проверено 15 марта 2007 .
  2. ^ a b c d e f "Прокоптодон голых" . Австралийский музей . Проверено 22 марта 2012 .
  3. ^ a b c Хельген, К. М., Уэллс, Р. Т., Кир, Б. П., Гердц, В. Р. и Фланнери, Т. Ф. (2006). «Экологическое и эволюционное значение размеров гигантских вымерших кенгуру». Австралийский зоологический журнал . 54 (4): 293–303. DOI : 10.1071 / ZO05077 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  4. ^ a b c Янис, CM; Buttrill, К; Фигейридо, B (2014). "Передвижение у вымерших гигантских кенгуру: были ли Sthenurines прыгающими монстрами?" . PLOS ONE . 9 (10): e109888. DOI : 10.1371 / journal.pone.0109888 . PMC 4198187 . PMID 25333823 .  
  5. ^ Fedorowytsch T .. 2017. Ископаемые следы показывают разнообразную древнюю дикую природу острова Кенгуру . ABC Net News. Проверено 24 июля, 2017
  6. ^ a b c d Грубер, Карл (15 октября 2014 г.). «Гигантские доисторические кенгуру ходили, а не прыгали» . Австралийский Географический . Австралийское географическое общество . Проверено 22 февраля 2018 года .
  7. ^ a b c d e f Придо, ГДж; Ayliffe, LK; Desantis, LRG; Шуберт, Б.В.; Мюррей, П.Ф .; Гаган, МК; Cerling, TE (14 июля 2009 г.). "Последствия исчезновения диеты chenopod просматривают для гигантского кенгуру плейстоцена" . Труды Национальной академии наук . 106 (28): 11646–11650. DOI : 10.1073 / pnas.0900956106 . PMC 2710660 . PMID 19556539 .  
  8. ^ a b Филд, Джудит и Роу, Стивен. Засушливость, адаптация фауны и вымирание в австралийском позднем плейстоцене . Мировая археология . Март 2012 г. 44 Выпуск 1, с. 56–74. 19п.
  9. ^ a b Уэбб, Стив. Коридоры к вымиранию и австралийская мегафауна. Берлингтон: Elsevier Science, 2013. Печать.
  10. ↑ Энди Коглан (18 октября 2014 г.). «Вымершие гигантские кенгуру не прыгали, а ходили» . Новый ученый .
  11. ^ а б в Макгоуэн, КП; Скиннер, Дж .; Бивенер, AA (февраль 2008 г.). «Кенгуру и аборигены человека» . Журнал анатомии . 212 (2): 153–163. DOI : 10.1111 / j.1469-7580.2007.00841.x . PMC 2408984 . PMID 18086129 .  
  12. ^ a b Придо, Гэвин (2004). Систематика и эволюция кенгуру Sthenurine . Том 146 публикаций Калифорнийского университета в области геологических наук. Калифорнийский университет Press. DOI : 10.1525 / Калифорния / 9780520098459.001.0001 . ISBN 9780520916050. |volume= has extra text (help)
  13. ^ Vickers-Rich, P .; Monaghan, JM; Бэрд, РФ; Рич, TH (ред.). Палеонтология позвоночных Австралазии . Студия дизайна Pioneer и Университет Монаша. п. 219 . Проверено 22 февраля 2018 г. - через archive.org.
  14. ^ a b c Доусон, Терренс (2012). Кенгуру (2-е изд.). Коллингвуд, Виктория: CRISO. С. 169–170. ISBN 9780643106277. Проверено 20 октября 2014 года .
  15. ^ a b c Wroe, S .; Филд, Дж .; Арчер, М .; Grayson, D .; Цена, G .; Louys, J .; Faith, J .; Webb, G .; Дэвидсон, I .; Муни, С. (2013). «Изменение климата создает основу для обсуждения исчезновения мегафауны в Сахуле (плейстоценовая Австралия - Новая Гвинея)» . Труды Национальной академии наук . 110 (22): 8777–8781. DOI : 10.1073 / pnas.1302698110 . PMC 3670326 . PMID 23650401 .  
  16. ^ «Новые артефакты увеличивают прибытие первых австралийцев до 65 000 лет назад» . SBS.com.au . SBS. 20 июля 2017 . Проверено 22 февраля 2018 года .