Общественная лицензия или лицензия публичной авторских прав является лицензией , по которому правообладатель как лицензиар может предоставить дополнительные разрешения авторского права на любой и все лицо , в широкой общественности в качестве лицензиатов. [1] Применяя публичную лицензию к произведению, при условии, что лицензиаты соблюдают положения и условия лицензии, правообладатели разрешают другим копировать или изменять их работу способами, которые в противном случае нарушили бы закон об авторском праве.
Некоторые общедоступные лицензии, такие как GNU GPL и CC BY-SA , также считаются свободными или открытыми лицензиями на авторское право . [2] Однако другие общедоступные лицензии, такие как CC BY-NC, не являются открытыми лицензиями, поскольку содержат ограничения на коммерческое или иное использование. [3]
Общественные лицензии на авторское право не ограничивают их лицензиатов. [1] Другими словами, любой человек может воспользоваться лицензией. Бывшая лицензия Creative Commons (CC) для развивающихся стран не была публичной лицензией на авторское право, потому что она ограничивала лицензиатов теми, кто находится в развивающихся странах . Текущие лицензии Creative Commons явно обозначены как общедоступные лицензии. Любое лицо может применить лицензию CC к своей работе, и любое лицо может воспользоваться лицензией для использования лицензированной работы в соответствии с условиями соответствующей лицензии. [4]
Согласно Open Knowledge Foundation , публичная лицензия на авторское право также не ограничивает лицензиаров. [3] В соответствии с этим определением тексты лицензионных договоров, относящиеся к одному лицензиару (например, Лицензия открытого правительства Великобритании, которую необходимо отредактировать для использования другими лицензиарами), не считаются общедоступными лицензиями на авторское право, хотя они могут квалифицироваться как открытые. лицензии.
Некоторые организации утверждают публичные лицензии на авторское право, которые соответствуют определенным критериям, в частности, являются бесплатными или открытыми лицензиями. Фонд свободного программного обеспечения хранит список FSF утвержденных лицензий на программное обеспечение и бесплатные лицензии документации. Инициатива Open Source поддерживает аналогичный список OSI утвержденных лицензий на программное обеспечение. Open Knowledge Foundation имеет список одобренных OKFN лицензий на лицензирование контента и данных.
Типы авторских лицензий
Подразумеваемые лицензии , введенные Бернская конвенция , а также общественное достояние ( лицензия СС0 , как отказ ), являются ссылками на какую - либо другую государственную лицензию. Рассматривая все культурные произведения, как в Open Definition , четыре свободы резюмируют основные различия:
Право пользователя (лицензиата) | Берн | CC0 |
---|---|---|
0. свободный доступ и свобода использовать произведение по своему усмотрению («использование» включает запуск программы или исполнение нот) | Частично (некоторые ограничения для выполнения) | да |
1. свобода доступа к «исходному коду» и использования его по своему усмотрению для изучения или изменения для личного использования. | Нет | да |
2. свобода распространения копий | Нет | да |
2.1 право цитировать (право распространять копии фрагментов) | Да, небольшой размер. | Да любой размер. |
3. свобода распространять копии ваших измененных версий среди других | Нет | да |
«Открытые лицензии» сохраняют основные свободы CC0, но добавляют некоторые разумные ограничения. При маркировке аббревиатурой основными ограничениями являются:
- ПО ( атрибуция ): ограничение свобод 2, 3 или 2.1, копию необходимо цитировать (атрибут); предоставить автору или лицензиару кредиты в порядке, указанном в них.
- SA ( share-alike ): ограничение свободы 2 или 3, копия должна распространяться по лицензии, идентичной лицензии, которая регулирует оригинальную работу (см. Авторское лево ).
- ND ( Непроизводная ): исключение свободы 3.
- NC ( некоммерческий ): частичное исключение свобод 2 и 3 в коммерческих целях.
- Другое: другие, менее обычные ограничения на «открытые лицензии».
Разновидности публичной авторской лицензии
Бесплатные лицензии - это популярное подмножество публичных лицензий на авторское право. Они включают в себя лицензии на бесплатное программное обеспечение и программное обеспечение с открытым исходным кодом, а также лицензии на бесплатное содержимое. Чтобы квалифицироваться как свободная лицензия, публичная лицензия на авторское право должна позволять лицензиатам делиться и адаптировать лицензированную работу для любых целей, включая коммерческие. Лицензии, которые предназначены для передачи произведения в общественное достояние, являются разновидностью свободной лицензии.
Лицензии на основе одинаковых акций требуют, чтобы производные от лицензированной работы выпускались под той же лицензией, что и оригинал. Когда лицензия libre имеет одинаковый термин, это называется лицензией с авторским левом. Лицензии Libre без общих условий иногда называют разрешительными лицензиями .
Пакет общедоступных лицензий Creative Commons с авторскими правами включает лицензии с указанием авторства, с аналогичными акциями, некоммерческими условиями и условиями отсутствия производных инструментов. Он также предлагает лицензию на общественное достояние и лицензию на авторское право учредителей .
Открытые дополнительные лицензии разрешают использование производных от произведения (в частности, материалов, дополняющих оригинальную работу), но не дублирования.
Общественное достояние как лицензии
Подмножество публичных лицензий на авторское право, которые вообще не нацелены на какие-либо ограничения, такие как публичное достояние («полное разрешение»), являются лицензиями, подобными публичному достоянию . Лицензия WTFPL, выпущенная в 2000 году, является коротким общественным достоянием, как лицензия на программное обеспечение . [5] В 2009 году выпущен СС0 был создан в качестве лицензии публичного домена для всего контента с совместимостью с также права доменов (например , гражданского права в континентальной Европе ) , где посвящают в общественное достояние является проблематичным. Это достигается заявлением об отказе от прав на общественное достояние и резервной полностью разрешающей лицензией . [6] [7] Unlicense , опубликованный около 2010, имеет фокус на качестве анти-авторского сообщении. Безлицензия предлагает текст отказа от прав на общественное достояние с резервной лицензией, подобной общедоступной, основанной на разрешительных лицензиях, но без указания авторства. [8] [9]
Смотрите также
- Уведомление об авторском праве
- Авторские права
- Движение за реформу авторского права
- Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом
- Открытый контент / бесплатный контент
- Лицензия, эквивалентная общественному достоянию
Рекомендации
- ^ a b Херкко А. Хиетанен. «Лицензия или контракт, анализ сущности лицензий Creative Commons». Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 1029366 . Отсутствует или пусто
|url=
( справка ) - ^ «Туристический сайт, созданный на основе Wiki Ethos, теперь сбивает с толку своего владельца» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 сентября 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б Джордан Хэтчер. «Открытые лицензии против публичных лицензий» . Блог Фонда открытых знаний . Проверено 27 мая 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «О лицензиях» . Creative Commons . Проверено 30 сентября 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Лицензия версии 1.0. Архивировано 2 июня 2013 г.на Wayback Machine на сайте anonscm.debian.org.
- ^ https://creativecommons.org/weblog/2009/03/11/13304
- ^ Действительность Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication и его пригодность для библиографических метаданных с точки зрения Закона об авторском праве Германии , доктор Тилль Кройцер, адвокат в Берлине, Германия
- ^ Unlicense лицензию на нет лицензии архивной 2017-01-22 в Wayback Machine на ostatic.com Джо Brockmeier (2010)
- ^ Unlicense архивации 2018-07-08 в Wayback Machine на unlicense.org