R (Datafin plc) v Группа по поглощениям и слияниям

R (Datafin plc) v Группа по поглощениям и слияниям
Суд	Апелляционный суд Англии и Уэльса
Полное название дела	R v Комиссия по поглощениям и слияниям; Бывшая сторона Datafin plc
Решил	5 декабря 1986 г. ( 1986-12-05 )
Цитата (ы)	[1987] QB 815, [1987] WLR 699, [1987] 1 Все ER 564
Членство в суде
Судьи сидят	Сэр Джон Дональдсон MR , Ллойд , Николлс LJ
Ключевые слова
Возможность судебного пересмотра , сфера публичного права

R v Комиссия по поглощениям и слияниям; Ex parte Datafin plc [1987] QB 815 представляет собой конституционное право Великобритании , корпоративное право идело об административном праве Апелляционного суда . Он распространил сферу судебного надзора в английском праве на частные органы, выполняющие государственные функции. До Datafin только органы, созданные в соответствии с законом , могли быть рассмотрены в судебном порядке, в то время как частные лица могли быть привлечены к ответственности только за их действия в договорном или деликтном праве.

Факты

Комиссия по поглощениям и слияниям является саморегулируемым механизмом лондонского Сити для решения вопросов слияний и поглощений . Заявитель жаловался на нарушение кодекса Группы другой компанией, участвовавшей в процессе, и был недоволен решением Комиссии. Дело было передано в Апелляционный суд из-за того, что Высокий суд счел, что перед ним стоит вопрос, выходящий за рамки его юрисдикции. Поскольку он счел, что ответчик не подлежит судебному пересмотру, он не смог предоставить истцу необходимое разрешение для продолжения рассмотрения иска. Главный вопрос, стоящий перед Судом, заключался в том, следует ли пересматривать решение коллегии, созданной в соответствии с частным правом .с использованием норм, обычно применяемых в административном праве.

Суждение

Апелляционный суд постановил, что полномочия, осуществляемые Группой (регулирование поглощений и обеспечение соблюдения кодекса поведения в отношении них), в основном относятся к области публичного права и составляют часть схемы правительства по регулированию города. У пострадавших не было иного выбора, кроме как подчиниться юрисдикции Группы. В результате Группа была обязана действовать в судебном порядке, и ее решения могли быть проверены посредством судебного надзора. Однако по существу суд не нашел оснований для отмены оспариваемого решения.

Сэр Джон Дональдсон , Мастер Свитков , вынес ведущее суждение.

Значение

Это решение важно в свете усиливающейся «приватизации» публичных полномочий. В последние годы Правительство делегировало многие из своих полномочий формально частным органам, которые, тем не менее, могут принимать решения, затрагивающие отдельных граждан и общество в целом. После дела Datafin такие решения теперь могут быть пересмотрены судами.

В более позднем деле R против Группы по поглощениям и слияниям, ex parte Guinness plc [ ^1] судебная власть Группы была дополнительно проверена в отношении того, как она проводит расследования нарушений Кодекса Сити о поглощениях и слияниях . . В этом деле Группа отказалась отложить слушание дела истца, связанное с поглощением им компании «Дистиллерс Ко плс» в рамках нераскрытого соглашения со швейцарским банком, в отношении которого Апелляционный суд постановил, что процедура Группы не допустила какой-либо реальной несправедливости, для вмешательства суда потребуются исключительные обстоятельства (особенно в том случае, как это было в случае, когда апеллянт не воспользовался апелляционным трибуналом, существующим в сфере компетенции Коллегии).

Смотрите также

• конституционное право Великобритании
• законодательство Великобритании о компаниях

Примечания