Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из ранга в ранг )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В теории множеств , разделе математики , вложение рангов в ранги - это большое кардинальное свойство, определяемое одной из следующих четырех аксиом, приведенных в порядке возрастания силы согласованности. (Набор ранга <λ является одним из элементов множества V Х в иерархии фон Неймана .)

  • Аксиома I3: существует нетривиальное элементарное вложение V λ в себя.
  • Аксиома I2: существует нетривиальное элементарное вложение V в транзитивный класс M, включающий V λ, где λ - первая неподвижная точка над критической точкой .
  • Аксиома I1: существует нетривиальное элементарное вложение V λ + 1 в себя.
  • Аксиома I0: существует нетривиальное элементарное вложение L (V λ + 1 ) в себя с критической точкой ниже λ.

По сути, это самые сильные из известных аксиом о больших кардиналах, которые, как известно, не противоречат ZFC ; аксиома для кардиналов Рейнхардта сильнее, но не согласуется с аксиомой выбора .

Если j - элементарное вложение, упомянутое в одной из этих аксиом, а κ - его критическая точка , то λ является пределом при переходе n к ω. В более общем смысле , если аксиома выбора держится, это доказуемо , что если существует нетривиальное элементарное вложение V & alpha ; в себя , то α является либо предельным порядковым из конфинальности со или правопреемником таких порядковым.

Аксиомы I0, I1, I2 и I3 были в первом предположительно непоследовательных (в ZFC) , как это считалось возможным , что теорема несогласованности Kunen в том , что Рейнхардт кардиналы не согласуется с аксиомой выбора может быть распространена на них, но это не имеет все же произошло, и теперь они обычно считаются последовательными.

Каждый I0-кардинал κ (говоря здесь о критической точке j ) является I1-кардиналом.

Каждый I1 кардинал κ (иногда называемый ω-огромными кардиналами) является кардиналом I2 и имеет под ним стационарный набор кардиналов I2.

Каждый I2 кардинал κ является кардиналом I3 и имеет под ним стационарный набор кардиналов I3.

Каждый I3 кардинального κ имеет другой I3 кардинал над ним и в п - огромный кардинальный для любого п <со.

Из аксиомы I1 следует, что V λ + 1 (эквивалентно H (λ + )) не удовлетворяет V = HOD. Не существует множества S⊂λ, определимого в V λ + 1 (даже по параметрам V λ и ординалам <λ + ) с S конфинальным по λ и | S | <λ, то есть нет таких S, свидетельствующих о сингулярности λ. То же самое для аксиомы I0 и порядковой определимости в L (V λ + 1 ) (даже из параметров в V λ ). Однако во всем мире, и даже в V Л , [1] V = HOD относительно согласуется с аксиомой I1.

Обратите внимание, что I0 иногда дополнительно усиливается, добавляя «набор Икара», чтобы он был

  • Множество аксиомы Икара: существует нетривиальное элементарное вложение L (V λ + 1 , Icarus) в себя с критической точкой ниже λ.

Набор Икара должен быть в V λ + 2 - L (V λ + 1 ), но выбран во избежание несогласованности. Так, например, он не может кодировать упорядочение V λ + 1 . См. Раздел 10 Dimonte для более подробной информации.

Примечания [ править ]

  1. ^ Согласованность V = HOD с аксиомой целостности, Пол Корацца , Архив математической логики, № 39, 2000.

Ссылки [ править ]