Неспособность сослаться


В философии языка отказ от ссылки , а также отказ от ссылки , отказ от ссылки или отказ от ссылки — это концепция, согласно которой имена могут не называть реальный объект. Согласно теории истины Бертрана Рассела [ необходимо уточнение ] существует только один актуальный мир, и значение истинности утверждения зависит от того, применимо ли утверждение к реальному миру. Продолжая традицию Готлоба Фреге , Бертран Рассел постулировал, что имя выделяет реальный объект в мире или указывает на него ( корреспондентская теория истины Рассела ). НазваниеТаким образом, Чингисхан выбирает монгольского лидера XII и XIII веков, которого мы знаем под этим именем. Любое предложение, в котором мы присоединяем сказуемое к имени Чингисхан , истинно, если сказуемое имеет место в реальном мире. Любое предложение, в котором сказуемое не подходит для Чингисхана, является ложным. Таким образом, утверждение Википедии « Чингисхан основал крупнейшую в мировой истории империю , состоящую из территориальных единиц » верно, а утверждение « Чингисхан был одним из самых успешных драматургов поздневикторианского Лондона » ложно. [1] В качестве примера имени, которое не относится к реальному объекту, Рассел использовал « нынешний король Франции » в статье 1905 года. [2]

Согласно теории референции Рассела, утверждение « У длинного Джона Сильвера деревянная нога» и утверждение « Луна Земли имеет диаметр 2856 километров» являются ложными. Первое утверждение терпит неудачу ссылки, потому что не может выбрать человека в реальном мире. Второе предложение относится к объекту в реальном мире, но предикат не соответствует реальному миру. (Фактический диаметр составляет более 3470 км.) Таким образом, теория Рассела не приписывает этим двум утверждениям разные значения истинности . [1]

В системе Рассела утверждение «Долговязый Джон Сильвер имеет деревянную ногу» и утверждение «Долговязый Джон Сильвер был одним из самых успешных драматургов поздневикторианского Лондона» имеют одинаковое истинностное значение: ложь. Это равенство может создать проблемы для тех, кто хочет различать такие утверждения с точки зрения истинностного значения. [1]

Некоторые утверждения ложны по отношению к реальному миру, но потенциально верны по отношению к некоему вымышленному миру. [1] Стихотворение Кольриджа « Кубла Хан » («В Ксанаду Кубла Хан издал указ о величественном куполе удовольствий»), строго говоря, не терпит референсной неудачи. Версия имени Хубилай-хана 18-го века указывает на монгольского императора, внука Чингисхана. Но поскольку немногие из событий в повествовательной поэме Кольриджа происходят в реальном мире, согласно логике Рассела, большинство утверждений в поэме ложны.