Грызун

Грызуны (от латыни rodere , «грызть») являются млекопитающими этого порядка грызунов ( / г oʊ д ɛ п ʃ ə / ), которые характеризуются одной парой непрерывно растущих резцов в каждом из верхних и нижних челюстей . Около 40% всех видов млекопитающих - грызуны. Они являются родными для всех основных массивов суши, за исключением Новой Зеландии , Антарктиды и нескольких океанических островов, хотя впоследствии они были занесены на большую часть этих массивов суши в результате деятельности человека.

Грызун
Временной диапазон: Поздний палеоцен – недавнее время
Грызун collage.jpg
По часовой стрелке от верхнего левого угла: водосвинку , springhare , золотистый суслик , домовая мышь и североамериканскую бобра , представляющий подотряда Hystricomorpha , Anomaluromorpha , белкообразные , мышеобразные и боброобразные соответственно.
Научная классификация е
Королевство: Animalia
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
(без рейтинга): Glires
Заказ: Роденция
Боудич , 1821 г.
Подзаказы

Anomaluromorpha
Castorimorpha
Hystricomorpha (включая Caviomorpha )
Myomorpha
Sciuromorpha

Rodent range.png
Комбинированный ареал всех видов грызунов (не включая интродуцированные популяции)

Грызуны чрезвычайно разнообразны по своей экологии и образу жизни и могут быть найдены почти в любой наземной среде обитания , включая антропогенную среду. Виды могут быть древесными , окаменелыми (роющие), скачкообразными / рихохетальными (прыгающими на задних лапах) или полуводными. Однако у всех грызунов есть несколько общих морфологических особенностей, в том числе наличие только одной пары верхних и нижних постоянно растущих резцов. К хорошо известным грызунам относятся мыши , крысы , белки , луговые собачки , дикобразы , бобры , морские свинки и хомяки . Кролики , зайцы и пищухи , чьи резцы также постоянно растут (но имеют две пары верхних резцов вместо одной), когда-то были включены в их состав, но теперь считаются относящимися к отдельному отряду - зайцеобразным . Тем не менее, грызуны и зайцеобразные являются сестринскими группами , разделяя одного общий предок и формирование кладов из грызунообразных .

Большинство грызунов - маленькие животные с крепким телом, короткими конечностями и длинным хвостом. Они используют свои острые резцы, чтобы грызть пищу, рыть норы и защищаться. Большинство ест семена или другой растительный материал, но у некоторых более разнообразный рацион. Они, как правило, социальные животные, и многие виды живут в обществах со сложными способами общения друг с другом. Спаривание среди грызунов может варьироваться от моногамии до многоженства и беспорядочных половых связей . Многие имеют пометы из недоразвитых, альтрициальных детенышей, в то время как другие являются преждевременными (относительно хорошо развитыми) при рождении.

Летопись окаменелостей грызунов восходит к палеоцену на суперконтиненте Лавразия . Грызуны сильно разнообразились в эоцене , поскольку они распространились по континентам, иногда даже пересекая океаны . Грызуны попали как в Южную Америку, так и на Мадагаскар из Африки и до прибытия Homo sapiens были единственными наземными плацентарными млекопитающими, которые достигли Австралии и колонизировали ее.

Грызунов использовали в пищу, в качестве одежды, в качестве домашних животных и в качестве лабораторных животных в исследованиях. Некоторые виды, в частности коричневая крыса , черная крыса и домашняя мышь , являются серьезными вредителями , поедают и портят пищу, хранящуюся у людей, и распространяют болезни. Случайно завезенные виды грызунов часто считаются инвазивными и вызвали вымирание многих видов, таких как островные птицы, например дронты , ранее изолированные от наземных хищников.

Рисунок типичной системы зубов грызунов: передняя поверхность резцов - твердая эмаль , а задняя - более мягкий дентин . В процессе жевания дентин изнашивается, оставляя острый, похожий на долото край.

Отличительной чертой грызунов являются пары непрерывно растущих, острых как бритва резцов с открытым корнем . [1] У этих резцов толстый слой эмали спереди и небольшой слой эмали сзади. [2] Поскольку они не перестают расти, животное должно продолжать изнашивать их, чтобы они не достигли черепа и не проткнули его. По мере того как резцы трутся друг о друга, более мягкий дентин на задней части зубов стирается, оставляя острый край эмали в форме лезвия стамески . [3] У большинства видов до 22 зубов без клыков или передних премоляров . У большинства видов между резцами и щечными зубами возникает щель, или диастема . Это позволяет грызунам сосать щеки или губы, чтобы защитить рот и горло от стружки и другого несъедобного материала, выбрасывая эти отходы со стенок рта. [4] Шиншиллы и морские свинки имеют диету с высоким содержанием клетчатки; их коренные зубы не имеют корней и непрерывно растут, как их резцы. [5]

У многих видов коренные зубы относительно большие, имеют замысловатую структуру и имеют высокие бугорки или гребни. Коренные зубы грызунов хорошо приспособлены для измельчения пищи на мелкие частицы. [1] Мускулатура челюсти сильная. Нижняя челюсть выдвигается вперед во время грызения и отводится назад во время жевания. [2] Группы грызунов отличаются расположением мышц челюсти и связанных с ними структур черепа как от других млекопитающих, так и между собой. Белкообразный , такие как восточные сера белки , имеет большой глубокие жевательный , что делает их эффективными при кусая резцы. Мышеобразный , например, бурая крыса, увеличили височную мышцу, делая их способными жевать мощно со своими коренными зубами. Hystricomorpha , такие как свинки, имеет большие мышцы поверхностных жевательные и меньшие глубокие мышцы жевательных , чем крысы или белки, возможно , что делает их менее эффективными при кусаю с резцами, но их увеличенные внутренние крыловидные мышцы могут позволить им двигаться челюстями дальнейших боком при жевании. [6] щека чехол является специфической морфологической особенность используется для хранения продуктов питания , и очевидно , в частности подгрупп грызунов , такие как крысы кенгуру, хомяков, бурундуки и суслики , которые имеют два мешка , которые могут варьироваться от рта до передней части плеч. [7] Настоящие мыши и крысы не имеют этой структуры, но их щеки эластичны из-за высокой степени мускулатуры и иннервации в этой области. [8]

Объемный рендеринг черепа мыши (CT) с использованием алгоритма деформации сдвига

В то время как самый крупный вид, капибара , может весить до 66 кг (146 фунтов), большинство грызунов весят менее 100 г (3,5 унции). Грызуны имеют разнообразную морфологию, но обычно имеют приземистое тело и короткие конечности. [1] На передних конечностях обычно есть пять пальцев, включая большой большой палец, а на задних - от трех до пяти пальцев. Локоть придает предплечьям большую гибкость. [3] Большинство видов являются стопоходящими , ходят как на ладонях, так и на подошвах ног, и имеют когтистые ногти. Когти роющих видов обычно длинные и крепкие, в то время как у древесных грызунов когти короче и острее. Виды грызунов используют самые разные методы передвижения, включая четвероногую ходьбу, бег, копание, лазание, двуногие прыжки ( кенгуровые крысы и прыгающие мыши ), плавание и даже скольжение. [3] Чешуйчатые белки и белки-летяги , хотя и не имеют близкого родства, могут скользить с дерева на дерево, используя парашютоподобные мембраны, которые простираются от передних к задним конечностям. [9] агути является быстроногий и антилопы -как, будучи пальцеходящие и имеющий копыта , как гвозди. У большинства грызунов есть хвосты, которые могут быть разных форм и размеров. Некоторые хвосты цепкие , как у евразийской мыши , и мех на хвостах может варьироваться от пушистого до полностью лысого. Хвост иногда используется для общения, например, когда бобры хлопают хвостом по поверхности воды или домашние мыши трясут хвостом, чтобы сигнализировать о тревоге. У некоторых видов есть рудиментарные хвосты или они вообще отсутствуют. [1] У некоторых видов хвост способен к регенерации, если его часть отломана. [3]

Шиншилла с длинными усами

У грызунов обычно хорошо развито обоняние , слух и зрение. Ночные виды часто имеют увеличенные глаза, а некоторые из них чувствительны к ультрафиолетовому свету. У многих видов есть длинные, чувствительные усы или вибриссы для прикосновения или «взбивания» . У некоторых грызунов есть защечные мешочки , которые могут быть покрыты мехом. Их можно вывернуть наизнанку для очистки. У многих видов язык не может пройти за резцы. У грызунов эффективная пищеварительная система, поглощающая почти 80% потребляемой энергии. При употреблении клетчатки пища размягчается в желудке и передается в слепую кишку , где бактерии восстанавливают ее до углеводных элементов. Затем грызун практикует копрофагию , поедая свои фекальные гранулы, чтобы питательные вещества могли усваиваться кишечником. Поэтому грызуны часто производят твердые и сухие каловые шарики. [1] У многих видов пенис содержит кость, бакулюм ; семенники могут располагаться как в брюшной полости, так и в паху. [3]

Половой диморфизм встречается у многих видов грызунов. У одних грызунов самцы крупнее самок, у других все наоборот. Половой диморфизм по мужскому уклону характерен для сусликов , кенгуровых крыс, одиночных землекопов и карманных сусликов ; Скорее всего, это развилось из-за полового отбора и более сильных мужских боев. Половой диморфизм по женскому признаку существует среди бурундуков и прыгающих мышей . Непонятно, почему это происходит, но в случае бурундуков желто-соснового цвета самцы могли выбрать более крупных самок из-за их большего репродуктивного успеха. У некоторых видов, например у полевок , половой диморфизм может варьироваться от популяции к популяции. У рыжих полевок самки обычно крупнее самцов, но в альпийских популяциях наблюдается половой диморфизм по признаку самцов, возможно, из-за отсутствия хищников и большей конкуренции между самцами. [10]

Коричневая крыса в цветочном ящике: некоторые грызуны прекрасно себя чувствуют в среде обитания человека.

Одна из самых распространенных групп млекопитающих, грызуны, встречаются на всех континентах, кроме Антарктиды. Это единственные наземные плацентарные млекопитающие, колонизировавшие Австралию и Новую Гвинею без вмешательства человека. Люди также позволили животным распространиться на многие удаленные океанические острова (например, полинезийская крыса ). [3] Грызуны приспособились практически к любой наземной среде обитания, от холодной тундры (где они могут жить под снегом) до жарких пустынь.

Некоторые виды, такие как древесные белки и дикобразы Нового Света, являются древесными , в то время как некоторые, такие как суслики , туко-туко и слепыши, живут почти полностью под землей, где строят сложные системы нор. Другие обитают на поверхности земли, но могут иметь нору, в которую они могут отступить. Бобры и ондатры известны тем, что они полуводные, [1] но грызуны, наиболее приспособленные к водной жизни, вероятно, безухие водяные крысы из Новой Гвинеи. [11] Грызуны также процветали в антропогенных средах, таких как сельское хозяйство и городские районы . [12]

Некоторые грызуны, такие как этот североамериканский бобр с его плотиной из обглоданных стволов деревьев и созданным им озером, считаются инженерами экосистем .

Хотя некоторые виды являются обычными вредителями для людей, грызуны также играют важную экологическую роль. [1] Некоторые грызуны считаются ключевыми видами и экосистемными инженерами в их соответствующих средах обитания. На Великих равнинах Северной Америки роющая деятельность луговых собачек играет важную роль в аэрации почвы и перераспределении питательных веществ, повышая содержание органических веществ в почве и увеличивая поглощение воды. Они поддерживают эти пастбища [13], а некоторые крупные травоядные, такие как бизоны и вилорогие, предпочитают пастись рядом с колониями луговых собачек из-за повышенной питательной ценности кормов. [14]

Истребление луговых собачек также может способствовать утрате регионального и местного биоразнообразия , усилению истребления семян, а также укоренению и распространению инвазивных кустарников. [13] Роющие грызуны могут поедать плодовые тела грибов и распространять споры через фекалии, тем самым позволяя грибам распространяться и формировать симбиотические отношения с корнями растений (которые обычно не могут процветать без них). Таким образом, эти грызуны могут играть важную роль в поддержании здоровья лесов. [15]

Во многих регионах с умеренным климатом бобры играют важную гидрологическую роль. Строя свои плотины и хижины, бобры изменяют русло ручьев и рек [16] и позволяют создавать обширные водно-болотные угодья. Одно исследование показало, что инженерия бобров приводит к увеличению на 33% количества видов травянистых растений в прибрежных районах . [17] Другое исследование показало, что бобры увеличивают популяцию дикого лосося. [18]

Кормление

Восточный бурундук несет еду в защечных мешочках

Большинство грызунов являются травоядными и питаются исключительно растительным материалом, таким как семена, стебли, листья, цветы и корни. Некоторые из них всеядны, а некоторые - хищники. [2] полевка является типичным травоядный грызун и кормов на травах, лекарственных трав, корнеплодов клубни, мох и другой растительности, и грызет на коре в течение зимы. Иногда он поедает беспозвоночных, например, личинок насекомых. [19] равнины карман суслик съедает растительный материал найден подземным при туннелировании, а также собирает травы, корни, клубни и в его щеках мешочков и кэширует их в подземных камерах кладовой. [20]

Карман суслик Техас избегает возникающего на поверхность корм, захватывая корни растений с челюстями и потянув их вниз , в свою норку. Он также практикует копрофагию. [21] Африканский сумчатые крысы кормов на поверхности, собирая все , что не может быть съедобными в его вместительные щеках мешочков , пока ее лицо выпирает сбоку. Затем он возвращается в свою нору, чтобы перебрать собранный материал и поедать питательные предметы. [22]

Виды агути - одна из немногих групп животных, способных вскрывать большие капсулы плода бразильского ореха . Внутри слишком много семян, чтобы их можно было съесть за один прием пищи, поэтому агути уносит их и хранит. Это помогает рассредоточить семена, так как любые семена, которые агути не могут извлечь, находятся далеко от родительского дерева, когда они прорастают. Другие орехоплодные деревья осенью часто приносят изобилие плодов. Их слишком много, чтобы их можно было съесть за один прием, и белки собирают и хранят излишки в расщелинах и дуплах деревьев. В пустынных регионах семена часто доступны только на короткое время. Кенгуровая крыса собирает все, что может найти, и хранит их в кладовых в своей норе. [22]

Капибара пасется

Стратегия борьбы с сезонным изобилием - есть как можно больше и хранить излишки питательных веществ в виде жира. Так поступают сурки , которые осенью могут быть на 50% тяжелее, чем весной. Во время долгой зимней спячки они полагаются на свои жировые запасы . [22] Бобры питаются листьями, почками и внутренней корой растущих деревьев, а также водными растениями. Они накапливают пищу для зимнего использования, вырубая осенью небольшие деревья и лиственные ветки и погружая их в свой пруд, засовывая концы в грязь, чтобы закрепить их. Здесь они могут получить доступ к своим запасам пищи под водой, даже когда их пруд замерзнет. [23]

Хотя грызуны традиционно считались травоядными, большинство мелких грызунов случайно включают в свой рацион насекомых, червей, грибов, рыбу или мясо, а некоторые стали полагаться на диету из животных веществ. Функционально-морфологическое исследование системы зубов грызунов подтверждает идею о том, что примитивные грызуны были всеядными, а не травоядными. Исследования литературы показывают, что многочисленные представители Sciuromorpha и Myomorpha, а также несколько представителей Hystricomorpha либо включали животные вещества в свой рацион, либо были готовы есть такую ​​пищу, когда ее предлагали в неволе. Исследование содержимого желудка североамериканской белоногой мыши , обычно считающейся травоядной, выявило 34% животного вещества. [24]

Более специализированные хищники включают крысоподобных землероек с Филиппин, которые питаются насекомыми и мягкотелыми беспозвоночными, и австралийских водяных крыс , которые пожирают водных насекомых, рыбу, ракообразных, мидий, улиток, лягушек, птичьи яйца и водоплавающих птиц. [24] [25] кузнечик мышь из сухих районов Северной Америки питается насекомыми, скорпионов и других мелких мышей, и лишь малая часть его рациона является растительный материал. У него коренастое тело с короткими ногами и хвостом, но он подвижен и может легко одолеть добычу такого же размера, как он сам. [26]

Социальное поведение

Луговая собачка "городок"

Грызуны демонстрируют широкий спектр типов социального поведения , начиная от млекопитающих кастовой системы на голый землекоп , [27] обширный «город» колониальной прерий собаки , [28] с помощью семейных групп к независимой, одинокой жизни съедобный соня . Ареалы кормления взрослых соней могут частично совпадать, но они живут в отдельных гнездах и питаются отдельно, ненадолго собираясь вместе в период размножения для спаривания. Карман суслик также одиночное животное , вне сезона размножения, каждый отдельный рытье сложной системы туннелей и поддержания территории. [29]

Более крупные грызуны, как правило, живут в семьях, где родители и их потомство живут вместе, пока молодые не разойдутся. Бобры живут в больших семьях, как правило, с парой взрослых особей, котятами этого года, потомками прошлого года, а иногда и более старшими молодыми. [30] Коричневые крысы обычно живут небольшими колониями, в которых до шести самок живут в одной норе, а один самец защищает территорию вокруг норы. При высокой плотности населения эта система разрушается, и самцы демонстрируют иерархическую систему доминирования с перекрывающимися ареалами. Потомство женского пола остается в колонии, в то время как молодые самцы расходятся. [31] Prairie полевка является моногамной и образует пару в течение всей жизни связь. Вне сезона размножения степные полевки живут в непосредственной близости с другими небольшими колониями. Самец не агрессивен по отношению к другим самцам, пока не спаривается, после чего он защищает территорию, самку и гнездо от других самцов. Пара сбивается в кучу, ухаживает друг за другом и разделяет обязанности по гнездованию и воспитанию щенков. [32]

Гнездо голых землекопов

К наиболее социальным грызунам относятся суслики, которые обычно образуют колонии на основе родства самок, при этом самцы расселяются после отлучения от груди и становятся кочевниками во взрослом возрасте. Сотрудничество сусликов варьируется между видами и обычно включает в себя тревогу, защиту территорий, совместное использование пищи, защиту мест гнездования и предотвращение детоубийства. [33] В чернохвостой луговых собачках формы больших городов , которые могут охватывать много гектаров. Норы не соединяются между собой, но раскопаны и заняты территориальными семейными группами, известными как кружки. Котерия часто состоит из взрослого самца, трех или четырех взрослых самок, нескольких не размножающихся годовиков и потомства текущего года. Особи внутри кружков дружелюбны друг с другом, но враждебны по отношению к посторонним. [28]

Возможно, наиболее яркими примерами колониального поведения грызунов являются эусоциальный голый землекоп и землекоп из Дамараленда . Голый землекоп живет полностью под землей и может образовывать колонии до 80 особей. В колонии размножаются только одна самка и до трех самцов, в то время как остальные члены меньше и бесплодны и работают как рабочие. Некоторые особи среднего размера. Они помогают в выращивании молодняка и могут заменить репродуктивную в случае смерти одного из них. [27] Дамаралендский землекоп характеризуется наличием одного репродуктивно активного самца и самки в колонии, где остальные животные не являются по-настоящему бесплодными, а становятся фертильными только в том случае, если они основывают свою собственную колонию. [34]

Коммуникация

Обонятельный

Виды-непотисты, такие как домовые мыши, полагаются на мочу, фекалии и секреты желез, чтобы распознать своих родственников.

Грызуны используют запаховую маркировку во многих социальных контекстах, включая межвидовое и внутривидовое общение, маркировку троп и создание территорий. Их моча предоставляет генетическую информацию об индивидуумах, включая вид, пол и индивидуальную принадлежность, а также метаболическую информацию о доминировании, репродуктивном статусе и здоровье. Соединения, полученные из главного комплекса гистосовместимости (MHC), связаны с несколькими белками мочи. Запах хищника подавляет поведение по запаху. [35]

Грызуны способны узнавать близких родственников по запаху, что позволяет им проявлять кумовство (предпочтительное поведение по отношению к своим сородичам), а также избегать инбридинга. Это родственное распознавание осуществляется по обонятельным сигналам мочи, фекалий и секретов желез. Основная оценка может включать MHC, где степень родства двух индивидуумов коррелирует с общими генами MHC. В не-родственных коммуникациях, где требуются более постоянные маркеры запаха, как на территориальных границах , могут также использоваться нелетучие главные белки мочи (MUP), которые функционируют как переносчики феромонов . MUP могут также сигнализировать об индивидуальной идентичности, при этом каждый самец домашней мыши ( Mus musculus ) выделяет мочу, содержащую около дюжины генетически кодированных MUP. [36]

Домашние мыши откладывают мочу, содержащую феромоны, для территориальной маркировки, индивидуального и группового распознавания и социальной организации. [37] Территориальные бобры и красные белки исследуют и знакомятся с запахами своих соседей и менее агрессивно реагируют на их вторжение, чем на запахи, исходящие от нетерриториальных «плавающих» или незнакомых людей. Это известно как « эффект дорогого врага ». [38] [39]

Слуховой

У обыкновенных дегу сложный вокальный репертуар.

Многие виды грызунов, особенно те, которые ведут дневной образ жизни и общаются, имеют широкий спектр сигналов тревоги, которые издаются, когда они воспринимают угрозу. Это дает как прямые, так и косвенные выгоды. Потенциальный хищник может остановиться, когда узнает, что был обнаружен, или сигнал тревоги может позволить сородичам или связанным с ними людям предпринять действия уклонения. [40] У некоторых видов, например луговых собачек, есть сложные системы оповещения о хищниках. Эти виды могут иметь разные вызовы для разных хищников (например, воздушных хищников или наземных хищников), и каждый вызов содержит информацию о природе конкретной угрозы. [41] Актуальность угрозы также передается акустическими свойствами вызова. [42]

Социальные грызуны обладают более широким диапазоном вокализации, чем одиночные виды. У взрослых землекопов катаба обнаружено пятнадцать различных типов звонков, а у молодых - четыре. [43] Точно так же обыкновенный дегу , еще один социальный, роющий грызун, демонстрирует широкий спектр способов общения и имеет сложный вокальный репертуар, включающий пятнадцать различных категорий звука. [44] Ультразвуковые сигналы играют роль в социальном общении между сонями и используются, когда люди находятся вне поля зрения друг друга. [45]

Домашние мыши используют как звуковые, так и ультразвуковые сигналы в различных контекстах. Слышимые вокализации часто можно услышать во время агонистических или агрессивных столкновений, тогда как ультразвук используется при сексуальном общении, а также щенками, когда они выпадают из гнезда. [37]

"> Воспроизвести медиа
Сурок свистящий

Лабораторные крысы (коричневые крысы, Rattus norvegicus ) издают короткие, высокочастотные ультразвуковые вокализации во время якобы приятных ощущений, таких как грубая игра, ожидание обычных доз морфина , во время спаривания и при щекотке. Вокализация, описываемая как отчетливое «щебетание», сравнивается со смехом и интерпретируется как ожидание чего-то полезного. В клинических исследованиях щебетание ассоциируется с положительными эмоциональными переживаниями, и социальные связи возникают с щекоткой, в результате чего крысы становятся склонными к поиску щекотки. Однако с возрастом крысы склонность к щебечению снижается. Как и большинство вокализаций крыс, щебетание происходит на слишком высоких частотах, которые люди не могут слышать без специального оборудования, поэтому для этой цели использовались детекторы летучих мышей . [46]

Визуальный

Грызуны, как и все плацентарные млекопитающие, за исключением приматов, имеют только два типа светочувствительных колбочек в сетчатке [47]: коротковолновый «синий-УФ» тип и средневолновый «зеленый» тип. Поэтому они классифицируются как дихроматы ; тем не менее, они визуально чувствительны к ультрафиолетовому (УФ) спектру и поэтому могут видеть свет, недоступный людям. Функции этой УФ-чувствительности не всегда ясны. У дегу , например, живот отражает больше ультрафиолета, чем спина. Следовательно, когда дегу встает на задние лапы, что он делает при тревоге, он выставляет свой живот другим дегу, и ультрафиолетовое зрение может служить целям передачи сигнала тревоги. Когда он стоит на четвереньках, его спина с низким коэффициентом отражения УФ-излучения может сделать дегу менее заметным для хищников. [48] Ультрафиолетовое излучение обильно днем, но не ночью. Отношение ультрафиолета к видимому свету сильно увеличивается в утренние и вечерние сумеречные часы. Многие грызуны активны в сумеречные часы (сумеречная активность), и чувствительность к ультрафиолетовому излучению в это время была бы предпочтительной. Ультрафиолетовая отражательная способность имеет сомнительную ценность для ночных грызунов. [49]

Моча многих грызунов (например, полевок, дегу, мышей, крыс) сильно отражает ультрафиолетовый свет, и это можно использовать для коммуникации, оставляя видимые, а также обонятельные метки. [50] Однако количество отраженного УФ-излучения уменьшается со временем, что в некоторых случаях может быть невыгодным; обыкновенная пустельга может различать между старыми и новыми грызунами трассами и имеет большую охоту успеха за последние обозначенные маршруты. [51]

Тактильный

Ближний Восток слепой землекоп использует сейсмические связи .

Вибрации могут дать сородичам сигналы об особом поведении, предупреждении и избегании хищников, содержании стада или группы и ухаживании. Ближний Восток слепой землекоп был первым млекопитающим , для которого сейсмическая связь была документирована. Эти ископаемые грызуны бьются головой о стены своих туннелей. Первоначально это поведение интерпретировалось как часть их поведения при строительстве туннелей, но в конечном итоге было понято, что они генерируют сейсмические сигналы с временной структурой для связи на большом расстоянии с соседними слепышами. [52]

Барабанщики широко используются в качестве предупреждения хищников или защитных действий. Он используется в основном ископаемыми или полуископаемыми грызунами. [53] Кенгуровая крыса со знаменитым хвостом воспроизводит несколько сложных паттернов барабанного боя в различных контекстах, одним из которых является встреча со змеей. Барабан может предупредить ближайшего потомства, но, скорее всего, означает, что крыса слишком бдительна для успешной атаки, таким образом предотвращая хищное преследование змеи. [52] [54] Несколько исследований показали преднамеренное использование колебаний земли в качестве средства внутривидовой коммуникации во время ухаживания среди землекопов Кейптауна . [55] По сообщениям, в соревнованиях между мужчинами участвуют игры на барабанах; доминирующий самец указывает на свой ресурсный потенциал, играя в барабан, тем самым сводя к минимуму физический контакт с потенциальными соперниками. [52]

Стратегии спаривания

Мысский суслик - пример беспорядочного грызуна.

Некоторые виды грызунов моногамны, взрослые самец и самка образуют прочную парную связь . Моногамия бывает двух форм; облигатно и факультативно. При обязательной моногамии оба родителя заботятся о потомстве и играют важную роль в их выживании. Это происходит у таких видов, как калифорнийские мыши , старые мыши , малагасийские гигантские крысы и бобры. У этих видов самцы обычно спариваются только со своими партнерами. В дополнение к усиленному уходу за молодыми, облигатная моногамия также может быть полезна для взрослого мужчины, поскольку она снижает шансы никогда не найти партнера или спариться с бесплодной женщиной. При факультативной моногамии мужчины не обеспечивают прямой родительской заботы и остаются с одной женщиной, потому что они не могут получить доступ к другим из-за того, что они пространственно рассредоточены. Прерийные полевки, по-видимому, являются примером этой формы моногамии, когда самцы охраняют и защищают самок в непосредственной близости от них. [56]

У полигинных видов самцы будут пытаться монополизировать и спариваться с несколькими самками. Как и в случае с моногамией, многоженство у грызунов может иметь две формы; защита и не оборона. Защитная полигиния включает мужчин, контролирующих территории, которые содержат ресурсы, привлекающие женщин. Это происходит у сусликов, таких как желтобрюхие сурки , калифорнийские суслики , колумбийские суслики и суслики Ричардсона . Самцы с территориями называются «резидентами» самцов, а самки, живущие на территориях, называются «резидентами» самок. Что касается сурков, то местные самцы, кажется, никогда не теряют свои территории и всегда выигрывают встречи с вторгшимися самцами. Известно также, что некоторые виды напрямую защищают своих самок, и последующие драки могут привести к серьезным ранениям. У видов с полигинией, не связанной с защитой, самцы не территориальны и широко блуждают в поисках самок для монополизации. Эти мужчины устанавливают иерархию доминирования, при этом мужчины с высоким рейтингом имеют доступ к большинству женщин. Это происходит у таких видов, как суслики Белдинга и некоторые виды древесных белок. [56]

Спаривание вилок в суслике самки Ричардсона

Беспорядочные половые связи , при которых и самцы, и самки спариваются с несколькими партнерами, также встречается у грызунов. У таких видов, как белоногая мышь, самки рожают пометы с множественными отцами. Беспорядочные половые связи приводят к усилению конкуренции между сперматозоидами, и у мужчин, как правило, яички больше. У суслика мыса длина семенников самца может составлять 20 процентов от длины его головы и тела. [56] Некоторые виды грызунов имеют гибкие системы спаривания, которые могут варьироваться от моногамии, полигинии и беспорядочных половых связей. [56]

Самки грызунов играют активную роль в выборе себе пару. Факторы, которые способствуют предпочтению женщин, могут включать размер, доминирование и пространственные способности мужчины. [57] У общественных голых землекопов единственная самка монополизирует спаривание по крайней мере с тремя самцами. [27]

У большинства видов грызунов, таких как коричневые крысы и домовые мыши, овуляция происходит по регулярному циклу, в то время как у других, таких как полевки, она вызывается спариванием . Во время совокупления самцы некоторых видов грызунов оставляют брачную пробку в половом отверстии самки, как для предотвращения утечки спермы, так и для защиты от осеменения самки другими самцами. Самки могут удалить пробку сразу или через несколько часов. [57]

Рождение и воспитание

Молодые банковские полевки в гнезде под кучей дров

Грызуны могут рождаться либо альтриальными (слепые, безволосые и относительно недоразвитые), либо преждевременными (в основном покрытые мехом, с открытыми глазами и достаточно развитыми) в зависимости от вида. Альтрициальное состояние типично для белок и мышей, в то время как преждевременное состояние обычно встречается у таких видов, как морские свинки и дикобразы. Самки с альтриальным детенышем обычно строят сложные гнезда перед рождением и содержат их до тех пор, пока их потомство не будет отлучено от груди . Самка рожает сидя или лежа, и детеныши появляются в том направлении, куда она смотрит. Новорожденные сначала выходят из гнезда через несколько дней после того, как открыли глаза, и сначала продолжают регулярно возвращаться. По мере взросления и развития они реже посещают гнездо и навсегда покидают его после отлучения от груди. [58]

У ранних видов матери мало вкладывают в строительство гнезда, а некоторые вообще не строят гнезда. Самка рожает стоя, а молодые появляются позади нее. Матери этих видов поддерживают контакт со своим очень мобильным детенышем с помощью материнских контактных звонков. Несмотря на то, что они относительно независимы и отлучены от груди в течение нескольких дней, молодые детеныши могут продолжать кормить грудью и ухаживать за ними. Размеры помета грызунов также различаются, и самки с пометом меньшего размера проводят в гнезде больше времени, чем самки с пометом большего размера. [58]

Две патагонские мары с детенышами, пример моногамного и общинного гнездования.

Грызуны-матери обеспечивают как прямую родительскую заботу, такую ​​как уход, уход, извлечение и собирание, так и косвенное воспитание, такое как кэширование пищи, строительство гнезда и защиту своего потомства. [58] У многих социальных видов о детенышах могут заботиться люди, не являющиеся их родителями, практика, известная как аллопартинг или кооперативное разведение . Это, как известно, встречается у чернохвостых луговых собачек и сусликов Белдинга, у которых матери имеют общие гнезда и выкармливают неродственных детенышей вместе со своими собственными. Возникает вопрос, могут ли эти матери отличить их детенышей. В патагонской маре детенышей также помещают в общинные логова, но матери не разрешают кормить грудью других детей, кроме их собственных. [59]

Детоубийство существует у многих видов грызунов и может осуществляться взрослыми особями любого пола. Было предложено несколько причин такого поведения, включая стресс, связанный с питанием, конкуренцию за ресурсы, избегание неправильного направления родительской заботы и, в случае мужчин, попытки сделать мать сексуально восприимчивой. Последняя причина хорошо подтверждается у приматов и львов, но в меньшей степени у грызунов. [60] Детоубийство, по-видимому, широко распространено среди чернохвостых луговых собачек, включая детоубийство от вторгшихся самцов и самок-иммигрантов, а также случайный каннибализм собственного потомства. [61] Для защиты от детоубийства со стороны других взрослых самки грызунов могут использовать избегание или прямую агрессию против потенциальных преступников, множественных спариваний, территориальности или раннего прерывания беременности. [60] Убийство плода также может произойти среди грызунов; у альпийских сурков доминирующие самки склонны подавлять воспроизводство подчиненных, проявляя антагонизм по отношению к ним во время беременности. В результате стресс вызывает выкидыш у плода. [62]

Интеллект

Крысы-кенгуру могут находить тайники с едой по пространственной памяти.

Грызуны обладают развитыми когнитивными способностями. Они могут быстро научиться избегать отравленных приманок, что затрудняет борьбу с вредителями. [1] Морские свинки могут запоминать сложные пути к пище. [63] Белки и кенгуровые крысы могут находить тайники с едой по пространственной памяти , а не только по запаху. [64] [65]

Поскольку лабораторные мыши (домашние мыши) и крысы (коричневые крысы) широко используются в качестве научных моделей для углубления нашего понимания биологии, об их когнитивных способностях стало известно очень много. Коричневые крысы демонстрируют когнитивную предвзятость , при которой обработка информации зависит от того, находятся ли они в положительном или отрицательном аффективном состоянии. [66] Например, лабораторные крысы, обученные реагировать на определенный тон, нажимая на рычаг, чтобы получить вознаграждение, и нажимать другой рычаг в ответ на другой тон, чтобы избежать поражения электрическим током, с большей вероятностью отреагируют на промежуточный тон путем выбора рычага вознаграждения, если их только что пощекотали (что-то, что им нравится), что указывает на «связь между непосредственно измеренным положительным аффективным состоянием и принятием решений в условиях неопределенности на модели животных». [67]

Лабораторные (коричневые) крысы могут обладать способностью к метапознанию - рассматривать собственное обучение, а затем принимать решения на основе того, что они знают или не знают, на что указывает выбор, который они делают, очевидно, балансируя сложность задач и ожидаемые награды, заставляя их первые животные, кроме приматов, о которых известно, что они обладают такой способностью [68] [69], но эти результаты оспариваются, поскольку крысы, возможно, следовали простым принципам оперантного обусловливания [70] или поведенческой экономической модели. [71] Коричневые крысы используют социальное обучение в широком диапазоне ситуаций, но, возможно, особенно это касается приобретения пищевых предпочтений. [72] [73]

Эволюционная история

Masillamys sp. ископаемое из останков эоценовой ямы Messel Pit , Германия

Зубы - ключевая особенность, по которой распознаются ископаемые грызуны, и самые ранние упоминания о таких млекопитающих относятся к палеоцену , вскоре после исчезновения нептичьих динозавров около 66 миллионов лет назад. Эти окаменелости найдены в Лавразии , [74] суперконтинент , состоящий из современных Северной Америки, Европы и Азии. Расхождение Glires , клады, состоящей из грызунов и зайцеобразных (кроликов, зайцев и пищух), от других плацентарных млекопитающих произошло в течение нескольких миллионов лет после границы мелового и третичного периода; грызуны и зайцеобразные затем излучали радиацию в кайнозое . [75] Некоторые данные о молекулярных часах предполагают, что современные грызуны (представители отряда Rodentia) появились в конце мелового периода , хотя другие оценки молекулярной дивергенции согласуются с летописью окаменелостей. [76] [77]

Считается, что грызуны появились в Азии, где местные многотуберкулезные фауны серьезно пострадали от вымирания в мелово-палеогеновый период и так и не восстановились полностью, в отличие от их североамериканских и европейских родственников. В образовавшемся экологическом вакууме грызуны и другие глиры смогли развиваться и диверсифицироваться, занимая ниши, оставленные вымершими мультитуберкулятами. Взаимосвязь между распространением грызунов и исчезновением мульти-туберкулеза - спорная тема, до конца не решенная. Американские и европейские многотуберкулезные сообщества действительно уменьшаются в разнообразии в связи с появлением грызунов в этих областях, но оставшиеся азиатские мультитуберкулезные группы сосуществовали с грызунами без наблюдаемого замещения, и в конечном итоге обе группы сосуществовали по крайней мере 15 миллионов лет. . [78]

История заселения континентов мира грызунами сложна. Передвижение большого надсемейства Muroidea (включая хомяков , песчанок , настоящих мышей и крыс ) могло охватывать до семи колонизаций в Африке, пяти в Северной Америке, четырех в Юго-Восточной Азии, двух в Южной Америке и до десяти в Евразии. [79]

Рогатый суслик Ceratogaulus hatcheri , роющее млекопитающее, жившее в позднем миоцене - начале плейстоцена, является единственным известным рогатым грызуном. [80]

В эоцене количество грызунов начало расти. Бобры появились в Евразии в конце эоцена, а в позднем миоцене распространились в Северную Америку. [81] В конце эоцена гистрикогнаты вторглись в Африку, наиболее вероятно, что они возникли в Азии, по крайней мере, 39,5 миллионов лет назад. [82] Окаменелости в Африке показывают, что некоторые гистрикогнаты ( кавиоморфы ) колонизировали Южную Америку , которая в то время была изолированным континентом, очевидно, используя океанские течения, чтобы пересечь Атлантику на плавающих обломках . [83] Кавиоморфы прибыли в Южную Америку 41 миллион лет назад (что подразумевает дату, по крайней мере, такую ​​же для гистрикогнат в Африке), [82] и достигли Больших Антильских островов к раннему олигоцену , предполагая, что они, должно быть, рассеялись быстро по всей Южной Америке. [84]

Считается, что грызуны- несомииды сплавлялись из Африки на Мадагаскар 20–24 миллиона лет назад. [85] Все 27 видов местных малагасийских грызунов, по- видимому, являются потомками единственного события колонизации.

20 миллионов лет назад появились окаменелости, явно принадлежащие к нынешним семействам, таким как Muridae. [74] К миоцену , когда Африка столкнулась с Азией, африканские грызуны, такие как дикобраз, начали распространяться в Евразии . [86] Некоторые ископаемые виды были очень большими по сравнению с современными грызунами, включая гигантского бобра, Castoroides ohioensis , который вырос до 2,5 м в длину (8 футов 2 дюйма) и весил 100 кг (220 фунтов). [87] Самым крупным известным грызуном был Josephoartigasia monesi , пакарана с предполагаемой длиной тела 3 м (10 футов). [88]

Первые грызуны прибыли в Австралию через Индонезию около 5 миллионов лет назад. Хотя сумчатые - самые известные млекопитающие в Австралии, многие грызуны , принадлежащие к подсемейству Murinae , относятся к видам млекопитающих на континенте . [89] Существует около пятидесяти видов «старых эндемиков», первая волна грызунов, колонизировавших страну в миоцене и раннем плиоцене , и восемь настоящих видов крыс ( Rattus ) «новых эндемиков», прибывших в следующей волне в поздний плиоцен или ранний плейстоцен . Самые ранние ископаемые грызуны в Австралии имеют максимальный возраст 4,5 миллиона лет [90], и молекулярные данные согласуются с колонизацией Новой Гвинеи с запада в течение позднего миоцена или раннего плиоцена с последующей быстрой диверсификацией. Следующая волна адаптивной радиации произошла после одной или нескольких колонизаций Австралии примерно через 2–3 миллиона лет спустя. [91]

Грызуны участвовали в Великом американском обмене, который произошел в результате объединения Америк путем образования Панамского перешейка около 3 миллионов лет назад в эпоху Пьяченца . [92] В ходе этого обмена небольшое количество видов, таких как дикобразы Нового Света (Erethizontidae), направились на север. [74] Однако главное нашествие сигмодонтины на юг предшествовало формированию сухопутного моста по крайней мере на несколько миллионов лет, вероятно, в результате сплава. [93] [94] [95] Sigmodontines когда-то бурно диверсифицировались в Южной Америке, хотя некоторая степень диверсификации, возможно, уже произошла в Центральной Америке до колонизации. [94] [95]

Стандартная классификация

Использование названия заказа «Rodentia» приписывается английскому путешественнику и натуралисту Томасу Эдварду Боудичу (1821 г.). [96] Современные латинское слово грызуны происходят от rodens , настоящего причастия rodere - «грызть», «съедает». [97] У зайцев , кроликов и пищух (отряд зайцеобразных), как и у грызунов, постоянно растут резцы, и одно время они были включены в отряд. Однако у них есть дополнительная пара резцов в верхней челюсти, и эти два отряда имеют совершенно разные истории эволюции. [98] Филогения грызунов помещает их в клады Glires, Euarchontoglires и Boreoeutheria . На приведенной ниже кладограмме показаны внутренние и внешние отношения Rodentia, основанные на попытке Wu et al. чтобы выровнять молекулярные часы с палеонтологическими данными: [99]

Бореевтерия
Лавразиатерия
 

Периссодактиля

 
 

Хищник

 
 
Euarchontoglires
 

Приматы

 
Glires
Зайцеобразные
 

Охотона (пищухи)

 
 

Сильвилагус (кролики)

 
 
Rodentia
Гистрикоморфа
 

Ctenodactylidae (гунди)

 
 
 

Атерурус ( кистохвостые дикобразы)

 
 
 

Octodontomys (горный дегу)

 
 
 

Эретизон (североамериканские дикобразы)

 
 

Cavia (морские свинки)

 
 
 
 
 
 
Sciuromorpha
 

Аплодонтия (горные бобры)

 
 
 

Глаукомы (Белки-летяги Нового Света)

 
 

Тамиас (бурундуки)Chipmunk (white background).png

 
 
 
 
Castorimorpha
 

Касторовое (бобры)

 
 
 

Диподомис (кенгуровые крысы)

 
 

Томомис (карманные суслики)

 
 
 
Миоморфа
Muroidea
 

Peromyscus (оленьи мыши)

 
 
 

Mus ([истинные] мыши)

 
 

Раттус (крысы)Ruskea rotta.png

 
 
 
Dipodoidea
 

Sicista (березовые мыши)Pallas Sicista betulina 1778-79 white background.png

 
 
 

Запус (прыгающие мыши)

 
 

Кардиокраниус (карликовые тушканчики)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Живущие семьи грызунов, основанные на исследовании Fabre et al. 2012. [100]

Классификация родентиев
Rodentia
Sciuromorpha
 

Gliridae

 
Sciurida
 

Aplodontidae

 
 

SciuridaeChipmunk (white background).png

 
 
 
 
Ctenohystrica
Ctenodactylomorpha
 

Ctenodactylidae

 
 

Diatomyidae

 
 
Hystricognatha
 

Hystricidae

 
 
Батергоморфа
 

Bathyergidae

 
 
 

Petromuridae

 
 

Thryonomyidae

 
 
 
Caviida
Cavioidea
 

Erethizontidae

 
 
 

Cuniculidae

 
 
 

Caviidae

 
 

Dasyproctidae

 
 
 
 
 
Chinchilloidea
 

Dinomyidae

 
 

Шиншиллиды

 
 
Octodontoidea
 

AbrocomidaeAbrocoma bennettii white background.png

 
 
 

Echimyidae

 
 
 

Ctenomyidae

 
 

Octodontidae

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Castorimorpha
Castoroidea

Castoridae

 
Геомиоидея
 

Heteromyidae

 
 

Geomyidae

 
 
 
 
Аномалуроморфа
 

Аномалуриды

 
 

Pedetidae

 
 
Миоморфа
Dipodoidea

ДвуногиеAllactaga elater white background.png

 
Muroidea
 

PlatacanthomyidaePlatacanthomys white background.png

 
 
 

SpalacidaeNeue Wirbelthiere zu der Fauna von Abyssinien gehörig (1835) Tachyoryctes splendens (white background).png

 
 
 

Calomyscidae

 
 
 

Nesomyidae

 
 
 

CricetidaeFMIB 46816 Hamster ordinaire white background.jpeg

 
 

МюридыRuskea rotta.png

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Отряд Rodentia можно разделить на подотряды , инфраотряды , надсемейства и семейства . Существует много параллелизма и конвергенции среди грызунов , вызванных тем , что они имели тенденцию развиваться , чтобы заполнить во многом подобные ниши. Эта параллельная эволюция включает не только структуру зубов, но и подглазничную область черепа (ниже глазницы) и затрудняет классификацию, поскольку сходные черты могут быть не связаны с общим происхождением. [101] [102] Брандт (1855) был первым, кто предложил разделить Rodentia на три подотряда, Sciuromorpha, Hystricomorpha и Myomorpha, основываясь на развитии определенных мышц челюсти, и эта система получила широкое распространение. Шлоссер (1884) провел всесторонний обзор окаменелостей грызунов, в основном используя щечные зубы, и обнаружил, что они вписываются в классическую систему, но Таллборг (1899) предложил только два подотряда: Sciurognathi и Hystricognathi. Они были основаны на степени перегиба нижней челюсти и должны были быть далее подразделены на скиуроморфные, миоморфные, гистрикоморфные и батергоморфные. Мэтью (1910) создал филогенетическое древо грызунов Нового Света, но не включил наиболее проблемные виды Старого Света. Дальнейшие попытки классификации продолжались без согласия: одни авторы приняли классическую систему трех подотрядов, а другие - два подотряда Туллборга. [101]

Эти разногласия остаются неразрешенными, и молекулярные исследования не разрешили полностью ситуацию, хотя они подтвердили монофильность группы и то, что клады произошли от общего палеоценового предка. Карлтон и Массер (2005) в работе « Виды млекопитающих мира» в предварительном порядке приняли систему из пяти подотрядов: скиуроморфные, касториморфные, миоморфные, аномалуроморфные и гистрикоморфные. Сюда входят 33 семейства, 481 род и 2277 видов. [103] [104]

Реконструкция филогенетического древа Rodentia на основе их полных геномов

Отряд Rodentia (от латинского rodere , грызть)

Аномалуроморфа : восточноафриканское весеннее животное
Castorimorpha : карманный суслик Ботты
Caviomorpha : североамериканский дикобраз
Миоморфа : золотой или сирийский хомяк
Sciuromorpha : африканская соня
  • Подотряд Anomaluromorpha
    • Семейство Anomaluridae : чешуйчатые хвостатые белки
    • Семья долгоноговые : springhares
  • Подотряд Castorimorpha
    • Надсемейство Castoroidea
      • Семья Castoridae : бобры.
    • Надсемейство Geomyoidea
      • Семейство Geomyidae : карманные суслики (настоящие суслики)
      • Семейство Heteromyidae : крысы- кенгуру, мыши-кенгуру.
  • Подотряд Hystricomorpha
    • Инфраотряд Ctenodactylomorphi
      • Семья Ctenodactylidae : gundis
    • Инфраотряд Hystricognathi
      • Семейство Bathyergidae : африканские слепыши.
      • Семья Hystricidae : дикобразы Старого Света
      • Семейство Petromuridae : крыса дасси
      • Семейство Thryonomyidae : тростниковые крысы
      • Parvorder Caviomorpha
        • Семья † Heptaxodontidae : гигантские hutias
        • Семья Abrocomidae : крысы шиншиллы
        • Семья Capromyidae : hutias
        • Семейство Caviidae : икра , в том числе морские свинки и капибара.
        • Семейство Chinchillidae : шиншиллы , вискачи.
        • Семья Ctenomyidae : tuco-tucos
        • Семья Dasyproctidae : агутис
        • Семейство Cuniculidae : pacas
        • Семья Dinomyidae : пакараны
        • Семейство Echimyidae : колючие крысы
        • Семья Erethizontidae : дикобразы Нового Света
        • Семейство Myocastoridae : нутрия (нутрия)
        • Семейство Octodontidae : октодонты
    • Инфраотряд Incertae sedis
      • Семья Diatomyidae : лаосская каменная крыса
  • Подотряд миоморфа
    • Надсемейство Dipodoidea
      • Семейство Dipodidae : тушканчики и прыгающие мыши.
    • Надсемейство Muroidea
      • Семейство Calomyscidae : мышевидные хомяки.
      • Семейство Cricetidae : хомяки , крысы и мыши Нового Света , ондатры, полевки, лемминги.
      • Семейство Muridae : настоящие мыши и крысы, песчанки, колючие мыши, хохлатые крысы.
      • Семейство Nesomyidae : лазящие мыши, скальные мыши, белохвостые крысы, малагасийские крысы и мыши.
      • Семейство Platacanthomyidae : сони колючие.
      • Семейство Spalacidae : слепыши, бамбуковые крысы, цокоры.
  • Подотряд Sciuromorpha
    • Семейство Aplodontiidae : горный бобр.
    • Семейство Gliridae (также Myoxidae, Muscardinidae): сони
    • Семейство Sciuridae : белки, в том числе бурундуки , луговые собачки, сурки.

Сохранение

Рисунок красной хохлатой колючей крысы, находящейся под угрозой исчезновения, с мягким мехом

Хотя грызуны не являются наиболее серьезно угрожаемым отрядом млекопитающих, существует 168 видов 126 родов, которые, как утверждается, заслуживают внимания со стороны охраны [105], несмотря на ограниченное признание со стороны общественности. Поскольку 76 процентов родов грызунов содержат только один вид, большое филогенетическое разнообразие может быть потеряно при сравнительно небольшом количестве исчезновений. В отсутствие более подробных знаний о видах, подверженных риску, и точной таксономии, сохранение должно основываться в основном на более высоких таксонах (например, семействах, а не видах) и географических горячих точках. [105] Некоторые виды рисовых крыс вымерли с 19 века, вероятно, из-за потери среды обитания и внедрения чужеродных видов. [106] В Колумбии коричневый волосатый карликовый дикобраз был зарегистрирован только в двух горных районах в 1920-х годах, в то время как краснохохлатая мягкошерстная колючая крыса известна только из своего типового местоположения на Карибском побережье, поэтому эти виды считаются уязвимыми. [107] Комиссия по выживанию видов МСОП пишет: «Мы можем с уверенностью заключить, что многим южноамериканским грызунам угрожает серьезная опасность, в основном из-за нарушения окружающей среды и интенсивной охоты». [108]

«Три теперь космополитических комменсальных вида грызунов-вредителей» [109] (коричневая крыса, черная крыса и домашняя мышь) были рассеяны вместе с людьми, частично на парусных кораблях в Эпоху Исследований и с четвертым видом в Тихоокеанские полинезийские крысы ( Rattus exulans ) серьезно повредили островные биоты по всему миру. Например, когда черная крыса достигла Остров Лорд - Хау в 1918 году, более чем на 40 процентов наземных видов птиц на острове, в том числе юте Лорд - Хау , [110] вымерли в течение десяти лет. Аналогичные разрушения наблюдались на островах Мидуэй (1943 г.) и Большом Южном Кейп-Айленде (1962 г.). При тщательном планировании природоохранные проекты могут полностью искоренить этих грызунов-вредителей с островов, используя антикоагулянтный родентицид, такой как бродифакум . [109] Этот подход оказался успешным на острове Ланди в Соединенном Королевстве, где уничтожение примерно 40 000 коричневых крыс дало популяциям буревестника и атлантического тупика шанс оправиться от почти полного исчезновения. [111] [112]

Грызуны также восприимчивы к изменению климата , особенно виды, обитающие на низменных островах. В melomys Bramble Cay , которые жили в самой северной точке земли Австралии , был первый вид млекопитающих будут объявлен вымершим в результате изменения климата антропогенного . [113]

Эксплуатация

Шуба из шиншиллы , выставленная на Всемирной выставке 1900 года в Париже.

Человечество издавна использовало шкуры животных для одежды, так как кожа прочная, а мех обеспечивает дополнительную изоляцию. [2] Коренные жители Северной Америки широко использовали бобровые шкуры, дубление и сшивание их для изготовления мантии. Европейцы оценили их качество, и торговля пушниной в Северной Америке развивалась и приобрела первостепенное значение для первых поселенцев. В Европе мягкий подшерсток, известный как «бобровая шерсть», был признан идеальным для валяния, из него делали бобровые шапки и отделку для одежды. [114] [115] Позже койпу стал более дешевым источником меха для валяния и широко разводился в Америке и Европе; однако мода изменилась, стали доступны новые материалы, и эта область меховой промышленности пришла в упадок. [116] У шиншиллы мягкая и шелковистая шерсть, и спрос на ее мех был настолько высок, что он был почти полностью уничтожен в дикой природе, прежде чем земледелие стало основным источником шкурок. [116] Иглы и гарды дикобразов используются для традиционной декоративной одежды. Например, их стрижки используются при создании головного убора американских индейцев «свиной таракан» . Основные перья могут быть окрашены, а затем применены в сочетании с нитками для украшения кожаных аксессуаров, таких как ножны и кожаные сумки. Женщины лакота собирали перья для работы , набрасывая одеяло на дикобраза и вынимая перья, которые он оставил застрявшими в одеяле. [117]

Потребление

По меньшей мере 89 видов грызунов, в основном Hystricomorpha, таких как морские свинки, агути и капибары, поедаются людьми; в 1985 году было по крайней мере 42 различных общества, в которых люди едят крыс. [118] Впервые морские свинки были выращены в пищу около 2500 г. до н.э. и к 1500 г. до н.э. стали основным источником мяса для Империи инков . Сони выращивали римляне в специальных горшках, называемых «глирария», или в больших уличных вольерах, где их откармливали грецкими орехами, каштанами и желудями. Соня также вылавливали из дикой природы осенью, когда они были самыми жирными, и их либо жарили и опускали в мед, либо запекали, фаршируя смесью из свинины, кедровых орехов и других ароматизаторов. Исследователи обнаружили, что в Амазонии, где крупных млекопитающих было мало, пакас и обыкновенный агути составляли около 40 процентов ежегодной добычи, добываемой коренными народами, но в лесных районах, где обитали более крупные млекопитающие, эти грызуны составляли лишь около 3 процентов от общего числа диких животных. брать. [118]

Морские свинки используются в кухне Куско , Перу, в таких блюдах, как cuy al horno , запеченная морская свинка. [2] [119] Традиционная андская печь, известная как конча или фогон , сделана из грязи и глины, усиленной соломой и шерстью животных, таких как морские свинки. [120] В Перу постоянно содержится 20 миллионов домашних морских свинок, которые ежегодно производят 64 миллиона съедобных туш. Это животное является отличным источником пищи, так как мякоть на 19% состоит из белка. [118] В США люди едят в основном белок, но также ондатр, дикобразов и сурков . Люди навахо ели луговых собачек, запеченных в грязи, а пайуте ели сусликов, белок и крыс. [118]

Тестирование животных

Лабораторная домовая мышь

Грызуны широко используются в качестве модельных организмов при испытаниях на животных. [2] [121] Мутантные крысы- альбиносы были впервые использованы для исследований в 1828 году, а позже стали первым животным, одомашненным для чисто научных целей. [122] В настоящее время домовая мышь является наиболее часто используемым лабораторным грызуном, и в 1979 году было подсчитано, что во всем мире ежегодно используется пятьдесят миллионов. Их отдают предпочтение из-за их небольшого размера, фертильности, короткого периода беременности и простоты обращения, а также из-за того, что они восприимчивы ко многим состояниям и инфекциям, от которых страдают люди. Они используются в исследованиях в области генетики , биологии развития , клеточной биологии , онкологии и иммунологии . [123] Морские свинки были популярными лабораторными животными до конца 20 века; около 2,5 миллионов морских свинок ежегодно использовались в Соединенных Штатах для исследований в 1960-х годах [124], но к середине 1990-х их общее количество сократилось до 375 000 особей. [125] В 2007 г. они составляли около 2% всех лабораторных животных. [124] Морские свинки сыграли важную роль в становлении теории микробов в конце 19 века благодаря экспериментам Луи Пастера , Эмиля Ру и Роберта Коха . [126] Они были запущены в орбитальный космический полет несколько раз - сначала СССР на биоспутнике " Спутник-9 " 9 марта 1961 года с успешным выходом из строя . [127] Голый землекоп - единственное известное млекопитающее, которое является пойкилотермным ; он используется в исследованиях по терморегуляции . Также необычно то, что не вырабатывается нейротрансмиттер Р , факт, который исследователи считают полезным при изучении боли . [128]

Грызуны обладают чувствительными обонятельными способностями, которые используются людьми для обнаружения интересующих запахов или химических веществ. [129] Гамбийский сумчатые крысы способны обнаружить туберкулез бациллы с чувствительностью до 86,6%, а специфичность (обнаружение отсутствия бацилл) более чем на 93%; тот же вид был обучен обнаружению наземных мин . [130] [131] Крысы были изучены на предмет возможного использования в опасных ситуациях, например, в зонах бедствий. Их можно обучить реагировать на команды, которые можно отдавать дистанционно, и даже уговорить отправиться в ярко освещенные места, которых крысы обычно избегают. [132] [133] [134]

Как домашние животные

Грызуны, включая морских свинок, [135] мышей, крыс, хомяков, песчанок, шиншилл, дегу и бурундуков, делают удобных домашних животных способными жить в небольших помещениях, причем каждый вид имеет свои особенности. [136] Большинство из них обычно содержится в клетках подходящего размера и предъявляет различные требования к пространству и социальному взаимодействию. Если обращаться с ними с раннего возраста, они обычно послушны и не кусаются. Морские свинки имеют долгую жизнь и нуждаются в большой клетке. [63] Крысам также нужно много места, и они могут стать очень ручными, научиться трюкам и, кажется, получать удовольствие от человеческого общения. Мыши недолговечны, но занимают очень мало места. Хомяки ведут одиночный образ жизни, но, как правило, ведут ночной образ жизни. У них интересное поведение, но, если с ними не обращаться регулярно, они могут защищаться. Песчанки обычно не агрессивны, редко кусаются и являются общительными животными, которым нравится общество людей и себе подобных. [137]

Как вредители и переносчики болезней

Грызуны наносят значительный ущерб посевам, таким как картофель, поврежденный полевками .

Некоторые виды грызунов являются серьезными сельскохозяйственными вредителями , поедая большие количества пищи, хранящейся людьми. [138] Например, в 2003 году количество риса, потерянного мышами и крысами в Азии, по оценкам было достаточно, чтобы прокормить 200 миллионов человек. Большая часть ущерба во всем мире наносится относительно небольшим количеством видов, главным образом крысами и мышами. [139] В Индонезии и Танзании грызуны снижают урожайность примерно на пятнадцать процентов, в то время как в некоторых случаях в Южной Америке потери достигают девяноста процентов. По всей Африке грызуны, включая Mastomys и Arvicanthis, повреждают злаки, арахис, овощи и какао. В Азии крысы, мыши и такие виды, как Microtus brandti , Meriones unguiculatus и Eospalax baileyi, повреждают посевы риса, сорго, клубней, овощей и орехов. В Европе, наряду с крысами и мышами, виды Apodemus , Microtus и, иногда, вспышки Arvicola terrestris наносят ущерб садам, овощам и пастбищам, а также зерновым культурам. В Южной Америке более широкий спектр видов грызунов, таких как Holochilus , Akodon , Calomys , Oligoryzomys , Phyllotis , Sigmodon и Zygodontomys , наносит ущерб многим культурам, включая сахарный тростник, фрукты, овощи и клубни. [139]

Грызуны также являются значительными переносчиками болезней. [140] Черная крыса со своими блохами играет главную роль в распространении бактерии Yersinia pestis, ответственной за бубонную чуму , [141] и является переносчиком организмов, ответственных за тиф , болезнь Вейля , токсоплазмоз и трихинеллез . [140] Некоторые грызуны являются переносчиками хантавирусов , в том числе вирусов Пуумала , Добрава и Сааремаа , которые могут инфицировать людей. [142] Грызуны также являются переносчиками болезней, включая бабезиоз , кожный лейшманиоз , гранулоцитарный анаплазмоз человека , болезнь Лайма , омскую геморрагическую лихорадку , вирус Повассана , риккетсиоз , возвратную лихорадку , пятнистую лихорадку Скалистых гор и вирус Западного Нила . [143]

Станция наживки для грызунов, Ченнаи , Индия

Поскольку грызуны доставляют неудобства и угрожают общественному здоровью , человеческое общество часто пытается контролировать их. Традиционно это было отравление и отлов в ловушку, методы, которые не всегда были безопасными или эффективными. В последнее время комплексная борьба с вредителями пытается улучшить контроль с помощью комбинации обследований для определения размера и распределения популяции вредных организмов, установления пределов толерантности (уровней активности вредных организмов, при которых необходимо вмешиваться), вмешательств и оценки эффективности на основе повторные опросы. Вмешательства могут включать обучение, разработку и применение законов и нормативных актов, изменение среды обитания, изменение методов ведения сельского хозяйства и биологический контроль с использованием патогенов или хищников , а также отравления и отловы. [144] Использование таких патогенов, как сальмонелла, имеет тот недостаток, что они могут инфицировать человека и домашних животных, а грызуны часто становятся устойчивыми. Использование хищников, включая хорьков , мангустов и варанов , было признано неудовлетворительным. Домашние и дикие кошки могут эффективно бороться с грызунами, если популяция грызунов не слишком велика. [145] В Великобритании два вида, в частности, домашняя мышь и коричневая крыса, активно контролируются, чтобы ограничить ущерб выращиваемым культурам, потерю и загрязнение хранимых культур и структурные повреждения объектов, а также в соответствии с законом. . [146]

  • Fe, Fi, Fo, Fum и Phooey , мыши, которые вращались вокруг Луны на Аполлоне-17
  • Мышиные модели метастазов рака груди

  1. ^ a b c d e f g h Одноместный, G .; Дикман, CR; Макдональд, DW (2001). «Грызуны». В Макдональде, Д.В. (ред.). Энциклопедия млекопитающих (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. С. 578–587. ISBN 978-0-7607-1969-5.
  2. ^ а б в г д е Ваггонер, Бен (15 августа 2000). «Введение в Rodentia» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Проверено 4 июля 2014 года .
  3. ^ а б в г д е Новак, Р.М. (1999). Млекопитающие Уокера . Издательство Университета Джона Хопкинса . п. 1244. ISBN 978-0-8018-5789-8.
  4. ^ Блашфилд, Джин Ф. «Грызуны» . Научная энциклопедия . Проверено 14 июля 2014 года .
  5. ^ Немец, Брук А. (15 октября 2011 г.). Стоматологические, оральные и челюстно-лицевые заболевания мелких животных: Справочник по цвету . CRC Press. п. 13. ISBN 978-1-84076-630-1.
  6. ^ Кокс, Филип Дж .; Джеффри, Натан (2011). «Обзор морфологии мускулатуры, закрывающей челюсти, у белок, крыс и морских свинок с помощью MicroCT с контрастированием» (PDF) . Анатомическая запись . 294 (6): 915–928. DOI : 10.1002 / ar.21381 . PMID  21538924 . S2CID  17249666 .
  7. ^ Дакетт, В. (1853). "защечный мешочек". Английский разговор и чтение . Эд Мишель Леви. п. 3.
  8. ^ Мустафа, О. (2015). «Морфология ротовой полости африканской гигантской крысы» . Болгарский журнал ветеринарной медицины . 18 (1): 19–30. DOI : 10.15547 / bjvm.793 .
  9. ^ Thorington, R.W. мл .; Darrow, K .; Андерсон, CG (1998). «Анатомия и аэродинамика законцовки крыла у белок-летягов» (PDF) . Журнал маммологии . 79 (1): 245–250. DOI : 10.2307 / 1382860 . JSTOR  1382860 .
  10. ^ Шульте-Хостедде, AI (2008). «Глава 10: Половой размерный диморфизм у грызунов». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол У. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива . Издательство Чикагского университета. С. 117–119. ISBN 978-0-226-90538-9.
  11. ^ Хельген, Кристофер М. (2005). «Земноводные мыши Новой Гвинеи (Rodentia, Muridae): родовой статус Baiyankamys и описание нового вида Hydromys ». Zootaxa . 913 : 1–20. DOI : 10.11646 / zootaxa.913.1.1 . ISSN  1175-5326 .
  12. ^ Паршад, VR (1999). «Борьба с грызунами в Индии» (PDF) . Комплексные обзоры по борьбе с вредителями . 4 (2): 97–126. DOI : 10,1023 / A: 1009622109901 . S2CID  36804001 .
  13. ^ а б Янке, Аксель; Мартинес-Эстевес, Лурдес; Балванера, Патрисия; Пачеко, Хесус; Себальос, Херардо (2013). «Упадок луговых собачек снижает объем экосистемных услуг и ведет к опустыниванию полузасушливых пастбищ» . PLOS ONE . 8 (10): e75229. Bibcode : 2013PLoSO ... 875229M . DOI : 10.1371 / journal.pone.0075229 . ISSN  1932-6203 . PMC  3793983 . PMID  24130691 .
  14. ^ Крюгер, Кирстен (1986). «Кормление отношений между бизонами, вилорогами и луговыми собачками: экспериментальный анализ». Экология . 67 (3): 760–770. DOI : 10.2307 / 1937699 . ISSN  0012-9658 . JSTOR  1937699 .
  15. ^ Перес, Франсиско; Кастильо-Гевара, Читлалли; Галиндо-Флорес, Хема; Куаутле, Мариана; Эстрада-Торрес, Артуро (2012). «Влияние прохождения через кишечник двумя высокогорными грызунами на активность спор и образование микоризы двух видов эктомикоризных грибов ( Laccaria trichodermophora и Suillus tomentosus )». Ботаника . 90 (11): 1084–1092. DOI : 10.1139 / b2012-086 . ISSN  1916-2790 .
  16. ^ Burchsted, D .; Дэниелс, М .; Thorson, R .; Вокоун, Дж. (2010). «Дисконтинуум реки: применение бобровых модификаций к фоновым условиям для восстановления лесных истоков» . Биология . 60 (11): 908–922. DOI : 10.1525 / bio.2010.60.11.7 . S2CID  10070184 .
  17. ^ Райт, JP; Джонс, CG; Флекер, А.С. (2002). «Инженер экосистемы, бобр, увеличивает видовое богатство в масштабе ландшафта» (PDF) . Oecologia . 132 (1): 96–101. Bibcode : 2002Oecol.132 ... 96W . DOI : 10.1007 / s00442-002-0929-1 . PMID  28547281 . S2CID  5940275 .
  18. ^ Кемп, П.С.; Уортингтон, TA; Langford, TE l .; Tree, ARJ; Гейвуд, MJ (2012). «Качественные и количественные эффекты реинтродукции бобра на речную рыбу». Рыба и рыболовство . 13 (2): 158–181. DOI : 10.1111 / j.1467-2979.2011.00421.x .
  19. ^ Ханссон, Леннарт (1971). «Среда обитания, питание и динамика численности полевки Microtus agrestis (L.) на юге Швеции» . Вилтревый . 8 : 268–278. ISSN  0505-611X . Архивировано из оригинального 27 сентября 2013 года .
  20. ^ Конниор, МБ (2011). « Geomys bursarius (Rodentia: Geomyidae)» . Виды млекопитающих . 43 (1): 104–117. DOI : 10.1644 / 879,1 .
  21. ^ «Техасский карманный суслик» . Млекопитающие Техаса: грызуны . NSRL: Музей Техасского технологического университета . Проверено 4 июля 2014 года .
  22. ^ а б в Аттенборо, Дэвид (2002). Жизнь млекопитающих . BBC Books. С. 61–86. ISBN 978-0-563-53423-5.
  23. ^ Мюллер-Шварце, Дитланд; Солнце, Лисин (2003). Бобр: естественная история инженера по водно-болотным угодьям . Издательство Корнельского университета. С. 67–75. ISBN 978-0-8014-4098-4.
  24. ^ а б Лэндри, Стюарт О. младший (1970). «Родентии как всеядные». Ежеквартальный обзор биологии . 45 (4): 351–372. DOI : 10.1086 / 406647 . JSTOR  2821009 . PMID  5500524 . S2CID  30382320 .
  25. ^ « Hydromys chrysogaster : водяная крыса» . Вода для здоровой страны . CSIRO. 30 июня 2004 . Проверено 4 июля 2014 года .
  26. ^ «Мышь северный кузнечик» . Млекопитающие Техаса: грызуны . NSRL: Музей Техасского технологического университета . Проверено 4 июля 2014 года .
  27. ^ а б в Джарвис, Дженнифер (1981). «Эусоциальность у млекопитающих: совместное разведение в колониях голых землекопов». Наука . 212 (4494): 571–573. Bibcode : 1981Sci ... 212..571J . DOI : 10.1126 / science.7209555 . JSTOR  1686202 . PMID  7209555 .
  28. ^ а б Хугланд, Джон Л. (1995). Чернохвостая луговая собачка: социальная жизнь роющего млекопитающего . Издательство Чикагского университета. п. 1. ISBN 978-0-226-35118-6.
  29. ^ Воан, Т.А. (1962). "Репродукция на равнинах карманного суслика в Колорадо". Журнал маммологии . 43 (1): 1–13. DOI : 10.2307 / 1376874 . JSTOR  1376874 .
  30. ^ Бейкер, Брюс В .; Хилл, Эдвард П. (2003). «Глава 15: Бобр» . В Feldhamer, George A .; Томпсон, Брюс С .; Чепмен, Джозеф А. (ред.). Дикие млекопитающие Северной Америки: биология, управление и охрана . JHU Press. С. 288–310. ISBN 978-0-8018-7416-1.
  31. ^ Хэнсон, Энн (25 октября 2006 г.). «Поведение диких норвежских крыс» . Поведение и биология крыс . Проверено 1 июля 2014 года .
  32. ^ Уинслоу, Джеймс Т .; Гастингс, Ник; Картер, К. Сью; Harbaugh, Carroll R .; Инсел, Томас Р. (1993). «Роль центрального вазопрессина в парном соединении у моногамных степных полевок» (PDF) . Письма к природе . 365 (6446): 545–548. Bibcode : 1993Natur.365..545W . DOI : 10.1038 / 365545a0 . PMID  8413608 . S2CID  4333114 . Архивировано 14 июля 2014 года из оригинального (PDF) .
  33. ^ Йенсен, Эрик; Шерман, Пол В. (2003). «Глава 10: Суслики» . В Feldhamer, George A .; Томпсон, Брюс С .; Чепмен, Джозеф А. (ред.). Дикие млекопитающие Северной Америки: биология, управление и охрана . JHU Press. С. 211–225. ISBN 978-0-8018-7416-1.
  34. ^ Беннет, Северная Каролина; Джарвис, JUM (2004). « Cryptomys damarensis » . Виды млекопитающих . 756 : Number 756: pp. 1–5. DOI : 10.1644 / 756 .
  35. ^ Аракава, Хироюки; Бланшар, Д. Кэролайн; Аракава, Кейко; Данлэп, Кристофер; Бланшар, Роберт Дж. (2008). «Ароматическая маркировка поведения как пахучая коммуникация у мышей» . Неврология и биоповеденческие обзоры . 32 (7): 1236–1248. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2008.05.012 . PMC  2577770 . PMID  18565582 .
  36. ^ Холмс, Уоррен Дж .; Матео, Джилл М. (2008). «Глава 19: Распознавание родства у грызунов: проблемы и доказательства» . In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол У. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива . Издательство Чикагского университета. С. 216–230. ISBN 978-0-226-90538-9.
  37. ^ а б Шервин, CM (2002). «Комфортные помещения для мышей в научно-исследовательских учреждениях» . В Викторе и Энни Рейнхардт (ред.). Комфортные помещения для лабораторных животных (9 изд.). Институт защиты животных. Архивировано из оригинала на 6 октября 2014 года.
  38. ^ Бьоркойли, Торе; Розелл, Фрэнк (2002). «Испытание явления заклятого врага на евразийском бобрах». Поведение животных . 63 (6): 1073–1078. DOI : 10.1006 / anbe.2002.3010 . ЛВП : 11250/2437993 . S2CID  53160345 .
  39. ^ Vaché, M .; Ferron, J .; Гуат, П. (2001). «Способность красных белок ( Tamiasciurus hudsonicus ) различать обонятельные сигнатуры того же вида » . Канадский зоологический журнал . 79 (7): 1296–1300. DOI : 10.1139 / z01-085 . S2CID  86280677 .
  40. ^ Шелли, Эрин Л .; Блюмштейн, Дэниел Т. (2005). «Эволюция голосовой тревожной коммуникации у грызунов». Поведенческая экология . 16 (1): 169–177. CiteSeerX  10.1.1.541.4408 . DOI : 10.1093 / beheco / arh148 .
  41. ^ Слободчиков, CN; Пасека, Андреа; Вердолин, Дженнифер L (2009). «Тревожные звонки луговых собачек содержат надписи о цветах хищников» (PDF) . Познание животных . 12 (3): 435–439. DOI : 10.1007 / s10071-008-0203-у . PMID  19116730 . S2CID  13178244 .
  42. ^ Циммерманн, Эльке; Леливельд, Лизетта; Щека, Лизетта (2013). «8: К эволюционным корням аффективной просодии в человеческой акустической коммуникации: сравнительный подход к голосам млекопитающих» . В Альтенмюллере, Эккарте; Шмидт, Сабина; Циммерманн, Эльке (ред.). Эволюция эмоциональной коммуникации: от звуков у млекопитающих до речи и музыки у человека . Издательство Оксфордского университета. С. 123–124. ISBN 978-0-19-164489-4.
  43. ^ Ванден Хоул, Шарлотта; Ван Даэле, Пол ААГ; Десмет, Нильс; Девос, Пол и Адрианс, Доминик (2014). « Подразумевает ли социальность сложную систему голосового общения? Пример для Fukomys micklemi (Bathyergidae, Rodentia)». Биоакустика . 23 (2): 143–160. DOI : 10.1080 / 09524622.2013.841085 . S2CID  84503870 .
  44. ^ Лонг, CV (2007). «Вокализации дегу ( Octodon degus ), социального грызуна-кавиоморфа». Биоакустика . 16 (3): 223–244. DOI : 10.1080 / 09524622.2007.9753579 . ISSN  0952-4622 . S2CID  84569309 .
  45. ^ Анчиллотто, Леонардо; Созио, Джулия; Мортеллити, Алессио; Руссо, Данило (2014). «Ультразвуковая коммуникация у Gliridae (Rodentia): лещинная соня ( Muscardinus avellanarius ) в качестве примера». Биоакустика . 23 (2): 129–141. DOI : 10.1080 / 09524622.2013.838146 . S2CID  84012458 .
  46. ^ Панксепп, Яак; Бургдорф, Джефф (2003). « » Смех «крысы и эволюционные антецеденты человеческой радости?». Физиология и поведение . 79 (3): 533–547. CiteSeerX  10.1.1.326.9267 . DOI : 10.1016 / S0031-9384 (03) 00159-8 . PMID  12954448 . S2CID  14063615 .
  47. ^ Хаверкамп, Силке; Уэссл, Хайнц; Дуэбел, Йенс; Кунер, Томас; Августин, Джордж Дж .; Фэн, Гопин; Эйлер, Томас (2005). «Изначальная система цвета синих колбочек сетчатки глаза мыши» . Журнал неврологии . 25 (22): 5438–5445. DOI : 10.1523 / JNEUROSCI.1117-05.2005 . PMC  6725002 . PMID  15930394 .
  48. ^ Хэнсон, Энн. "Что видят крысы?" . Поведение и биология крыс . Проверено 1 июля 2014 года .
  49. ^ Пикрелл, Джон (8 июля 2003 г.). «Зрение мочи? Как грызуны общаются с ультрафиолетом» . National Geographic News . Проверено 8 июля 2014 .
  50. ^ Desjardins, C .; Maruniak, JA; Бронсон, FH (1973). «Социальный ранг у домашних мышей: дифференциация, выявленная с помощью ультрафиолетовой визуализации паттернов мочи». Наука . 182 (4115): 939–941. Bibcode : 1973Sci ... 182..939D . DOI : 10.1126 / science.182.4115.939 . PMID  4745598 . S2CID  44346136 .
  51. ^ Viitala, J .; Корпимяки, Э .; Palokangas, P .; Койвула М. (1995). «Привлечение пустельги к следам запаха полевок, видимым в ультрафиолетовом свете». Природа . 373 (6513): 425–427. Bibcode : 1995Natur.373..425V . DOI : 10.1038 / 373425a0 . S2CID  4356193 .
  52. ^ а б в «Вибрационная коммуникация у млекопитающих» . Карта жизни: конвергентная эволюция онлайн . Кембриджский университет. 4 августа 2010 . Проверено 5 июля 2014 .
  53. ^ Рэндалл, Дж. А. (2001). «Эволюция и функция игры на барабанах как коммуникации у млекопитающих» . Американский зоолог . 41 (5): 1143–1156. DOI : 10.1093 / ICB / 41.5.1143 .
  54. ^ Randall, Jan A .; Маток, Марджори Д. (1997). «Почему кенгуровые крысы ( Dipodomys spectabilis ) барабанят по змеям?» . Поведенческая экология . 8 (4): 404–413. DOI : 10.1093 / beheco / 8.4.404 .
  55. ^ Наринс, ПМ; Райхман, О. Дж .; Джарвис, JUM; Льюис, ER (1992). «Передача сейсмического сигнала между норами мыского землекопа Georychus capensis ». Журнал сравнительной физиологии [A] . 170 (1): 13–22. DOI : 10.1007 / BF00190397 . PMID  1573567 . S2CID  22600955 .
  56. ^ а б в г Уотерман, Джейн (2008). «Глава 3: Стратегии спаривания самцов у грызунов». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол У. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива . Издательство Чикагского университета. С. 28–39. ISBN 978-0-226-90538-9.
  57. ^ а б Соломан, Нэнси Дж .; Кин, Мозг (2008). «Глава 4: Репродуктивные стратегии самок грызунов». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол У. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива . Издательство Чикагского университета. С. 42–52. ISBN 978-0-226-90538-9.
  58. ^ а б в Макгуайр, Бетти; Бернис, Уильям Э. (2008). «Глава 20: Родительская забота». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол У. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива . Издательство Чикагского университета. С. 231–235. ISBN 978-0-226-90538-9.
  59. ^ Холмс, Уоррен Дж .; Матео, Джилл М. (2008). «Глава 19: Распознавание родства у грызунов: проблемы и доказательства». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол У. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива . Издательство Чикагского университета. С. 226–227. ISBN 978-0-226-90538-9.
  60. ^ а б Ebensperger, Luis A .; Блумпергер, Дэниел Т. (2008). «Глава 23: Детоубийство без родителей». In Wolff, Jerry O .; Шерман, Пол У. (ред.). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива . Издательство Чикагского университета. С. 274–278. ISBN 978-0-226-90538-9.
  61. ^ Hoogland, JL (1985). «Детоубийство луговых собачек: кормящие самки убивают потомство близких родственников». Наука . 230 (4729): 1037–1040. Bibcode : 1985Sci ... 230.1037H . DOI : 10.1126 / science.230.4729.1037 . PMID  17814930 . S2CID  23653101 .
  62. ^ Хаклендера, Клаус; Мёстльб, Эрих; Арнольд, Уолтер (2003). «Подавление репродукции самок альпийских сурков, Marmota marmota ». Поведение животных . 65 (6): 1133–1140. DOI : 10.1006 / anbe.2003.2159 . S2CID  53218701 .
  63. ^ а б Чартеры, Джесси Блаунт Аллен (1904). «Ассоциативные процессы морской свинки: исследование психического развития животного с нервной системой, хорошо развитой при рождении» . Журнал сравнительной неврологии и психологии . XIV (4): 300–337.
  64. ^ Джейкобс, Люсия Ф .; Лиман, Эмили Р. (1991). «Серые белки помнят места закопанных орехов» (PDF) . Поведение животных . 41 : 103–110. DOI : 10.1016 / s0003-3472 (05) 80506-8 . S2CID  50448069 .
  65. ^ Джейкобс, Люсия Ф. (1992). «Память для расположения тайников у крыс-кенгуру Мерриама» (PDF) . Поведение животных . 43 (4): 585–593. DOI : 10.1016 / S0003-3472 (05) 81018-8 . S2CID  14173113 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 августа 2014 года.
  66. ^ Harding, EJ; Пол, ES; Мендл, М. (2004). «Поведение животных: когнитивная предвзятость и аффективное состояние». Природа . 427 (6972): 312. Bibcode : 2004Natur.427..312H . DOI : 10.1038 / 427312a . PMID  14737158 . S2CID  4411418 .
  67. ^ Рыгула, Рафаль; Плута, Елена; Попик, Петр (2012). «Смеющиеся крысы оптимистичны» . PLOS ONE . 7 (12): e51959. Bibcode : 2012PLoSO ... 751959R . DOI : 10.1371 / journal.pone.0051959 . PMC  3530570 . PMID  23300582 .
  68. ^ Карлайл, Ким (8 марта 2007 г.). «Крысы, способные отражать мыслительные процессы» . Университет Джорджии . Проверено 13 августа 2014 .
  69. ^ Foote, Allison L .; Кристалл, JD (2007). «Метапознание у крысы» . Текущая биология . 17 (6): 551–555. DOI : 10.1016 / j.cub.2007.01.061 . PMC  1861845 . PMID  17346969 .
  70. ^ Смит, Дж. Дэвид; Беран, MJ; Couchman, JJ; Коутиньо, MVC (2008). «Сравнительное исследование метапознания: более точные парадигмы, более безопасные выводы» . Психономический бюллетень и обзор . 15 (4): 679–691. DOI : 10,3758 / PBR.15.4.679 . PMC  4607312 . PMID  18792496 .
  71. ^ Jozefowiez, J .; Стаддон, JER; Черутти, Д.Т. (2009). «Метапознание у животных: как мы узнаем, что они знают?» . Сравнительный анализ познания и поведения . 4 : 29–39. DOI : 10.3819 / ccbr.2009.40003 .
  72. ^ Хэнсон, Энн (2012). "Как крысы выбирают, что есть?" . Поведение и биология крыс . Проверено 24 августа 2014 года .
  73. ^ Galef, Bennett G .; Лаланд, Кевин Н. (июнь 2005 г.). «Социальное обучение животных: эмпирические исследования и теоретические модели» . Биология . 55 (6): 489–499. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2005) 055 [0489: sliaes] 2.0.co; 2 .
  74. ^ а б в Кей, Эмили Х .; Хоэкстра, Хопи Э. (2008). «Грызуны» . Текущая биология . 18 (10): R406 – R410. DOI : 10.1016 / j.cub.2008.03.019 . PMID  18492466 .
  75. ^ Asher1, Роберт Дж .; Мэн, Джин; Wible, John R .; McKenna, Malcolm C .; Rougier, Guillermo W .; Дашзевег, Демберлин; Новачек, Майкл Дж. (2005). «Стебель зайцеобразных и древность глеров». Наука . 307 (5712): 1091–1094. Bibcode : 2005Sci ... 307.1091A . DOI : 10.1126 / science.1107808 . PMID  15718468 . S2CID  42090505 .
  76. ^ Дузери, EJP; Delsuc, F .; Стэнхоуп, MJ; Хучон, Д. (2003). «Локальные молекулярные часы в трех ядерных генах: время расхождения для грызунов и других млекопитающих и несовместимость между калибровками ископаемых» . Журнал молекулярной эволюции . 57 : S201–13. Bibcode : 2003JMolE..57S.201D . DOI : 10.1007 / s00239-003-0028-х . PMID  15008417 . S2CID  23887665 .
  77. ^ Хорнер, Д.С. Lefkimmiatis, K .; Reyes, A .; Gissi, C .; Saccone, C .; Песоле, Г. (2007). «Филогенетический анализ полных последовательностей митохондриального генома предполагает базальное расхождение загадочного грызуна Anomalurus » . BMC Evolutionary Biology . 7 (1): 16. DOI : 10.1186 / 1471-2148-7-16 . PMC  1802082 . PMID  17288612 .
  78. ^ Вуд, Д. Джозеф (2010). Исчезновение мультитуберкулеза за пределами Северной Америки: глобальный подход к тестированию модели конкуренции (MS). Государственный университет Огайо. Архивировано из оригинала 8 апреля 2015 года . Проверено 6 апреля 2015 года .
  79. ^ Шенк, Джон Дж .; Роу, Кевин С.; Степпан, Скотт Дж. (2013). «Экологические возможности и положение в диверсификации повторных континентальных колонизаций муроидными грызунами». Систематическая биология . 62 (6): 837–864. DOI : 10.1093 / sysbio / syt050 . PMID  23925508 .
  80. ^ Хопкинс, Саманта С.Б. (2005). «Эволюция окаменелости и адаптивная роль рогов у Mylagaulidae (Mammalia: Rodentia)» . Труды Королевского общества B . 272 (1573): 1705–1713. DOI : 10.1098 / rspb.2005.3171 . PMC  1559849 . PMID  16087426 .
  81. ^ Самуэльс, Джошуа X .; Занканелла, Джон (2011). «Раннее гемфилловое появление Castor (Castoridae) из формации гремучей змеи в Орегоне» (PDF) . Журнал палеонтологии . 85 (5): 930–935. DOI : 10.1666 / 11-016.1 . S2CID  128866799 .
  82. ^ а б Мариво, Лоран; Эссид, Эль-Мабрук; Марзуги, Виссем; Аммар, Хайет Хаяти; Аднет, Сильвен; Марандат, Бернар; Мерзеро, Жиль; Табуче, Родольф; Виани-Лиод, Моник (2014). «Новый и примитивный вид Protophiomys (Rodentia, Hystricognathi) из позднего среднего эоцена Джебель-эль-Кебар, Центральный Тунис» . Palaeovertebrata . 38 (1): 1–17. DOI : 10.18563 / pv.38.1.e2 .
  83. ^ Гербрант, Эммануэль; Ярость, Жан-Клод (2006). «Палеобиогеография Африки: Чем отличается от Гондваны и Лавразии?». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 241 (2): 224–246. Bibcode : 2006PPP ... 241..224G . DOI : 10.1016 / j.palaeo.2006.03.016 .
  84. ^ Велес-Хуарбе, Хорхе; Мартин, Томас; Макфи, Росс DE (2014). «Самые ранние карибские грызуны: олигоценовые кавиоморфы из Пуэрто-Рико». Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (1): 157–163. DOI : 10.1080 / 02724634.2013.789039 . S2CID  140178414 .
  85. ^ Али, младший; Хубер, М. (20 января 2010 г.). «Биоразнообразие млекопитающих на Мадагаскаре контролируется океанскими течениями». Природа . 463 (4 февраля 2010 г.): 653–656. Bibcode : 2010Natur.463..653A . DOI : 10,1038 / природа08706 . PMID  20090678 . S2CID  4333977 .
  86. ^ Векуа, А .; Бендукидзе, О .; Бухсианидзе, М .; Ванишвили, Н .; Augusti, J .; Martinez-Navarro, B .; Ладья, Л. (2010). «Дикобраз в позднем неогене и четвертичном периоде Грузии» (PDF) . Вестник Национальной академии наук Грузии . 4 (3): 140–149. Архивировано из оригинального (PDF) 16 июля 2014 года.
  87. ^ «Гигантский бобер» . Записные книжки по естествознанию . Канадский музей природы. 28 мая 2013 . Проверено 19 октября 2014 года .
  88. ^ Риндеркнехт, Андрес; Бланко, Р. Эрнесто (2008). «Самый крупный ископаемый грызун» . Труды Королевского общества B . 275 (1637): 923–928. DOI : 10.1098 / rspb.2007.1645 . PMC  2599941 . PMID  18198140 .
  89. ^ Порода, Билл; Форд, Фред (2007). Родные мыши и крысы (PDF) . CSIRO Publishing. стр. 3, 5 и пасс. ISBN 978-0-643-09166-5.
  90. ^ «План действий для австралийских грызунов» . Окружающая среда Австралии. 1 апреля 1995 . Проверено 18 сентября 2014 года .
  91. ^ Rowe, KC; Рино, ML; Ричмонд, DM; Адкинс, РМ; Степпан, SJ (2008). «Плиоценовая колонизация и адаптивная радиация в Австралии и Новой Гвинее (Сахул): мультилокусная систематика старых эндемичных грызунов (Muroidea: Murinae)». Молекулярная филогенетика и эволюция . 47 (1): 84–101. DOI : 10.1016 / j.ympev.2008.01.001 . PMID  18313945 .
  92. ^ Баскин, Джон А .; Томас, Ронни Г. (2007). «Южный Техас и Великий американский обмен» (PDF) . Сделки Ассоциации геологических обществ побережья Мексиканского залива . 57 : 37–45. Архивировано из оригинального (PDF) 18 июля 2014 года.
  93. ^ Маршалл, LG; Батлер, РФ; Дрейк, RE; Curtis, GH; Тедфорд, Р. Х. (1979). «Калибровка великого американского обмена». Наука . 204 (4390): 272–279. Bibcode : 1979Sci ... 204..272M . DOI : 10.1126 / science.204.4390.272 . PMID  17800342 . S2CID  8625188 .
  94. ^ а б Смит, Маргарет Ф .; Паттон, Джеймс Л. (1999). «Филогенетические отношения и радиация грызунов Sigmodontine в Южной Америке: данные по цитохрому b». Журнал эволюции млекопитающих . 6 (2): 89–128. DOI : 10,1023 / A: 1020668004578 . S2CID  22355532 .
  95. ^ а б Parada, A .; Pardiñas, UFJ; Salazar-Bravo, J .; D'Elía, G .; Пальма, RE (март 2013 г.). «Датировка впечатляющей неотропической радиации: оценки молекулярного времени для Sigmodontinae (Rodentia) дают представление о его исторической биогеографии». Молекулярная филогенетика и эволюция . 66 (3): 960–968. DOI : 10.1016 / j.ympev.2012.12.001 . PMID  23257216 .
  96. ^ Степпан, Скотт Дж. (18 апреля 2006 г.). «Родентия» . Веб-проект «Древо жизни» . Проверено 14 июля 2014 года .
  97. ^ "грызун (сущ.)" . Интернет-словарь этимологии . Дата обращения 7 мая 2015 .
  98. ^ Смит, Эндрю Т. «Зайцеобразный» . Британская энциклопедия . Британская энциклопедия . Проверено 11 августа 2014 .
  99. ^ У, Шаоюань; Ву, Вэньюй; Чжан, Фучунь; Йе, Джи; Ни, Сицзюнь; Сун, Чимин; Эдвардс, Скотт V .; Мэн, Джин; Орган, Крис Л. (2012). «Молекулярные и палеонтологические свидетельства постмелового происхождения грызунов» . PLOS ONE . 7 (10): e46445. Bibcode : 2012PLoSO ... 746445W . DOI : 10.1371 / journal.pone.0046445 . PMC  3465340 . PMID  23071573 .
  100. ^ Фабр; и другие. (2012). «Взгляд на модель диверсификации грызунов: филогенетический подход» . BMC Evolutionary Biology . 12 : 88. DOI : 10.1186 / 1471-2148-12-88 . PMC  3532383 . PMID  22697210 .
  101. ^ а б Вуд, Альберт Э. (1955). «Пересмотренная классификация грызунов». Журнал маммологии . 36 (2): 165–187. DOI : 10.2307 / 1375874 . JSTOR  1375874 .
  102. ^ Вуд, Альберт Э. (1958). «Есть ли подотряд грызунов?». Систематическая биология . 7 (4): 169–173. DOI : 10.2307 / 2411716 . JSTOR  2411716 .
  103. ^ Карлтон, Мэриленд; Musser, GG (2005). «Орден Родентия» . В Wilson, Don E .; Ридер, ДиЭнн М. (ред.). Виды млекопитающих мира - таксономический и географический справочник . 12 . JHU Press. С. 745–752. ISBN 978-0-8018-8221-0.
  104. ^ Ханикатт, Родни Л. (2009). «Грызуны (Rodentia)» (PDF) . In Hedges, SB; Кумар, С. (ред.). Древо жизни . Издательство Оксфордского университета.
  105. ^ а б Amori, G .; Гипполити, С. (2003). «Высокий таксонный подход к приоритетам сохранения грызунов в 21 веке» . Биоразнообразие и сохранение животных . 26 (2): 1–18.
  106. ^ Морган, GS (1993). «Четвертичные наземные позвоночные Ямайки». Биостратиграфия Ямайки . Мемуары Геологического общества Америки. 182 . С. 417–442. DOI : 10.1130 / mem182-P417 . ISBN 978-0-8137-1182-9.
  107. ^ «Оценка сохранения грызунов» . WAZA. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 27 июня 2014 года .
  108. ^ Гудинас, Эдуардо (1989). Лидикер, Уильям Зандер (ред.). Грызуны: Мировой обзор видов, вызывающих озабоченность по поводу сохранения: на основе материалов семинара Группы специалистов по грызунам МСОП / SSC, проведенного на Четвертом Международном териологическом конгрессе, 17 августа 1985 г., Эдмонтон, Альберта, Канада . МСОП. п. 23.
  109. ^ а б Пряжка, AP; Фенн, MGP (1992). «Борьба с грызунами в сохранении исчезающих видов» . Труды 15-й конференции по позвоночным вредителям : Документ 12. 3-5 марта 1992 года
  110. ^ Хиндвуд, К.А. (1940). «Птицы острова Лорд-Хау». Эму . 40 : 1–86. DOI : 10.1071 / mu940001 .
  111. ^ «Ланди тупики отступают с края пропасти» . BBC Devon . 22 февраля 2008 . Проверено 30 июня 2014 года .
  112. ^ Митчелл, Хизер (27 мая 2014 г.). «Тупиков много? Новая надежда для Ланди и других островов морских птиц Великобритании» . РСПБ . Проверено 30 июня 2014 года .
  113. ^ Слезак, Майкл (14 июня 2016 г.). «Выявлено: первые виды млекопитающих, уничтоженные антропогенными изменениями климата» . Хранитель . Лондон . Проверено 8 декабря 2020 .
  114. ^ Файнштейн, Келли (1 марта 2006 г.). «Валяние бобровой шапки» . Модный войлочный мех . Калифорнийский университет в Санта-Крус. Архивировано из оригинала на 6 октября 2014 года . Проверено 24 сентября 2014 года .
  115. ^ Иннис, Гарольд А. (1999). Торговля мехом в Канаде: Введение в канадскую экономическую историю . Университет Торонто Пресс. С. 9–12. ISBN 978-0-8020-8196-4.
  116. ^ а б «Чрезмерная торговля: одежда и отделка» . Зоопарк Грэнби. Май 2010 . Проверено 9 августа 2014 .
  117. ^ «Искусство и легенда Lakota Quillwork» . Музей и культурный центр Акта Лакота . Проверено 29 июня 2013 года .
  118. ^ а б в г Фидлер, Линвуд А. (1990). «Грызуны как источник пищи» . Труды Четырнадцатой конференции по позвоночным вредителям 1990 : 149–155.
  119. ^ Ноултон, Дэвид (13 июля 2011 г.). «Морская свинка, домашнее животное или праздничная еда» . Куско ест . Архивировано из оригинального 14 июля 2014 года . Проверено 5 июля 2014 .
  120. ^ Морвели, Уолтер Кораза; Ноултон, Дэвид (5 марта 2012 г.). «Традиционные грязевые печи и духовки - лучшая еда» . Куско ест . Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 6 июля 2014 года .
  121. ^ Вольф, Джерри О .; Шерман, Пол В. (2008). Общества грызунов: экологическая и эволюционная перспектива . Издательство Чикагского университета. С. 3–8. ISBN 978-0-226-90538-9.
  122. ^ Кринке, Джордж Дж .; Баллок, Джиллиан Р .; Бантон, Трейси (2000). «История, штаммы и модели». Лабораторная крыса (Справочник экспериментальных животных) . Академическая пресса. С. 3–16. ISBN 978-0-12-426400-7.
  123. ^ Морс, Герберт С. (1981). «Лабораторная мышь: историческая оценка» . В Фостере, Генри (ред.). Мышь в биомедицинских исследованиях: история, генетика и дикие мыши . Эльзевир. стр.  xi , 1. ISBN 978-0-323-15606-6.
  124. ^ а б Гад, Шейн С. (2007). Модели на животных в токсикологии (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. С. 334–402. ISBN 978-0-8247-5407-5.
  125. ^ Харкнесс, Джон Э .; Вагнер, Джозеф Э. (1995). Биология и медицина кроликов и грызунов . Уильямс и Уилкинс. С. 30–39. ISBN 978-0-683-03919-1.
  126. ^ Геррини, Анита (2003). Эксперименты с людьми и животными . Джона Хопкинса. С. 98–104. ISBN 978-0-8018-7196-2.
  127. ^ Грей, Тара (1998). «Краткая история животных в космосе» . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства . Проверено 5 марта 2007 года .
  128. ^ Шервин, CM (2010). «25: Содержание и благополучие нетрадиционных лабораторных грызунов». In Hubrecht, R .; Кирквуд, Дж. (Ред.). Справочник UFAW по уходу и содержанию лабораторных животных . Вили-Блэквелл. С. 359–369.
  129. ^ Вина, Майкл (19 мая 2004 г.). «Гамбийские грызуны рискуют умереть из-за бананов» . Возраст . Проверено 21 июня 2014 года .
  130. ^ Мхелела, Хасан (13 сентября 2012 г.). «Гигантские крысы, обученные обнаруживать фугасы и туберкулез в Африке» . BBC . Проверено 27 июня 2014 года .
  131. ^ Бакалар, Николай (3 января 2011 г.). «Выявление туберкулеза: без микроскопов, только крысы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 августа 2014 года .
  132. ^ Хардер, Бен (1 мая 2002 г.). "Ученые" гонят "крыс дистанционным управлением" . National Geographic . Проверено 9 ноября 2013 года .
  133. ^ Солон, О. (9 сентября 2013 г.). «Миссия человека - создать системы дистанционного управления собаками, тараканами и акулами» . Проводной . Архивировано из оригинала на 4 ноября 2013 года . Проверено 9 декабря 2013 года .
  134. ^ Xu, S .; Талвар, СК; Хоули, ES; Li, L .; Чапин, Дж. К. (2004). «Многоканальная телеметрическая система для микростимуляции мозга у свободно перемещающихся животных». Журнал методов неврологии . 133 (1–2): 57–63. DOI : 10.1016 / j.jneumeth.2003.09.012 . PMID  14757345 . S2CID  10823 .
  135. ^ «Морские свинки» . RSPCA. 2014 . Проверено 21 июня 2014 года .
  136. ^ «Домашние грызуны» . RSPCA. 2014 . Проверено 21 июня 2014 года .
  137. ^ Брокель, Рэй (1983). Домашние животные песчанки и другие мелкие грызуны . Детский пресс. С. 5–20. ISBN 978-0-516-01679-5.
  138. ^ Meerburg, BG; Синглтон, Г. Р.; Лейрс, Х. (2009). «Год Крысы закончился: пора бороться с голодом!». Наука о борьбе с вредителями . 65 (4): 351–2. DOI : 10.1002 / ps.1718 . PMID  19206089 .
  139. ^ а б Стенсет, Нильс Хр; Лейрс, Хервиг; Сконхофт, Андерс; Дэвис, Стивен А .; Печ, Роджер П .; Андреассен, Гарри П .; Синглтон, Грант Р .; Лима, Маурисио; Machang'u, Robert S .; Makundi, Rhodes H .; Чжан, Жибин; Браун, Питер Р .; Ши, Дачжао; Ван, Синьжун (2003). «Мыши, крысы и люди: биоэкономика сельскохозяйственных грызунов-вредителей» . Границы экологии и окружающей среды . 1 (77): 367–375. DOI : 10.2307 / 3868189 . JSTOR  3868189 .
  140. ^ а б Meerburg, BG; Синглтон, GR; Кийлстра, А. (2009). «Болезни, передаваемые грызунами, и их риски для здоровья населения». Критические обзоры в микробиологии . 35 (3): 221–70. DOI : 10.1080 / 10408410902989837 . PMID  19548807 . S2CID  205694138 .
  141. ^ Маккормик, М. (2003). «Крысы, коммуникации и чума: к экологической истории» (PDF) . Журнал междисциплинарной истории . 34 (1): 1–25. DOI : 10.1162 / 002219503322645439 . S2CID  128567627 . Архивировано из оригинального (PDF) 22 февраля 2015 года.
  142. ^ «Болезни, переносимые грызунами» . Европейский центр профилактики и контроля заболеваний. Архивировано из оригинального 3 -го сентября 2014 года . Проверено 1 сентября 2014 года .
  143. ^ «Болезни, передающиеся косвенно грызунами» . Центры по контролю и профилактике заболеваний. 2012 . Проверено 1 сентября 2014 года .
  144. ^ Центры по контролю и профилактике заболеваний (2006 г.). Комплексная борьба с вредителями: проведение обследований городских грызунов (PDF) . Атланта: Министерство здравоохранения и социальных служб США.
  145. ^ Водзицки К. (1973). «Перспективы биологической борьбы с популяциями грызунов» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 48 (4): 461–467. PMC  2481104 . PMID  4587482 .
  146. ^ «Борьба с грызунами в сельском хозяйстве - руководство HGCA» . Совет по развитию сельского хозяйства и садоводства. 2012 . Проверено 24 февраля 2018 .

  • McKenna, Malcolm C .; Белл, Сьюзан К. (1997). Классификация млекопитающих выше видового уровня . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-11013-6.
  • Wilson, DE; Ридер, DM, ред. (2005). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник . Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0-8018-8221-0.
    • Карлтон, Мэриленд; Musser, GG «Order Rodentia», страницы 745–752 в Wilson & Reeder (2005).

Зоология, остеология, сравнительная анатомия

  • ArchéoZooThèque: Остеология грызунов. Архивировано 29 января 2015 года в Wayback Machine (фотографии).
  • ArchéoZooThèque: рисунки скелетов грызунов

Разные

  • Африканская родентия
  • Фото грызунов
  • Информационные бюллетени по видам грызунов от Национальной ассоциации борьбы с вредителями на оленях, норвежских крысах и других видах грызунов