Гражданский процесс — это свод законов , устанавливающий правила и стандарты, которым суды следуют при рассмотрении гражданских исков (в отличие от процедур по уголовным делам). Эти правила определяют, как может быть начат судебный процесс или дело; какое обслуживание процесса (если таковое имеется) требуется; типы состязательных бумаг или заявлений по делу, ходатайств или заявлений и приказов, разрешенных в гражданских делах; сроки и способ показаний и обнаружения или раскрытия; проведение испытаний ; процесс вынесения приговора; процесс послесудебных процедур; различные доступные средства; и как должны функционировать суды и клерки.
Некоторые системы, в том числе английская и французская , позволяют государственным служащим возбуждать уголовное преследование против другого лица. Судебные преследования почти всегда возбуждаются государством , чтобы наказать обвиняемых. С другой стороны, гражданские иски возбуждаются частными лицами , компаниями или организациями в их собственных интересах. Кроме того, правительства (или их подразделения или агентства) также могут быть сторонами гражданских исков. Обычно дела рассматриваются в разных судах. Однако это отличается от гражданских уголовных действий.
В юрисдикциях, основанных на английских системах общего права, сторона, предъявляющая уголовное обвинение (в большинстве случаев, государство), называется «обвинение», но сторона, возбуждающая большинство форм гражданского иска, является «истцом» или «истцом». В обоих видах действий другая сторона известна как «ответчик». Уголовное дело против человека по имени г-жа Санчес будет описано как «Народ против (= «против», «против» или «и») Санчес», «Государство (или Содружество) против Санчес» или «[ Название штата] против Санчеса» в США и «Р. ( Regina , на латыни « Королева », но произносится как «Корона») против Санчеса в Англии и Уэльсе,. Но гражданский иск между г-жой Санчес и г-ном Смитом был бы «Санчес против Смита», если бы он был инициирован Санчесом, и «Смит против Санчеса», если бы он был инициирован г-ном Смитом (хотя порядок сторон имена могут измениться, если дело будет обжаловано). [1]
В большинстве стран проводится четкое различие между гражданским и уголовным процессом. Например, суд по уголовным делам может обязать осужденного подсудимого выплатить штраф в качестве наказания за совершенное им преступление, а также судебные издержки как обвинения , так и защиты. Но жертва преступления , как правило, предъявляет свои требования о компенсации в гражданском, а не в уголовном порядке. [2] Однако во Франции и Англии судья по уголовным делам может случайно присудить жертве преступления компенсацию .
Доказательства уголовного процесса , как правило, допустимы в качестве доказательства в гражданском иске по тому же делу. Например, пострадавший в дорожно-транспортном происшествии не получает прямой выгоды, если водитель, причинивший ему вред, будет признан виновным в преступлении неосторожного вождения. Он все еще должен доказать свою правоту в гражданском иске, если только не применяется доктрина залогового эстоппеля , как это делается в большинстве американских юрисдикций. [2] На самом деле он может быть в состоянии доказать свое гражданское дело, даже если водитель будет признан невиновным в уголовном процессе, потому что стандарт для определения вины выше, чем стандарт для определения вины. Однако, если суд присяжных установит, что водитель не проявлял халатности, прокурор может быть лишен возможности предъявить ему обвинение в совершении уголовного преступления.
Если истец доказал, что ответчик несет ответственность, основным средством правовой защиты в гражданском суде является сумма денег или «ущерб», которую ответчик должен выплатить истцу. [2] Альтернативные гражданско-правовые средства правовой защиты включают реституцию или передачу собственности, или судебный запрет на ограничение или предписание определенных действий.