Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Коллапс Sampoong Универмаг ( корейский삼풍 백화점 붕괴 사고 ; Ханджа三豐百貨店崩壞事故) был структурный провал , который произошел 29 июня 1995 года, в Seocho-гу районе Сеула , Южная Корея . Обрушение - крупнейшее бедствие мирного времени в истории Южной Кореи, в результате которого 502 человека погибли и 937 получили ранения. Это было самое смертоносное обрушение современного здания до терактов 11 сентября в Нью-Йорке и самое смертоносное непреднамеренное обрушение здания до швейной фабрики в Дакке в 2013 году. Обрушение под Даккой ,Бангладеш . [1] [2]

Фон [ править ]

События, предшествовавшие летним Олимпийским играм 1988 года , привели к бурному развитию в районе Сеула . Из-за запрета на то, чтобы международные строительные подрядчики подписывали контракты на проекты в Сеуле, почти все здания возводились южнокорейскими компаниями, которые обычно строили конструкции быстро из-за большого количества порученных им проектов. [3]

Группа Sampoong начала строительство универмага Sampoong в 1987 году на участке земли, ранее использовавшемся как свалка . Первоначально планы здания предусматривали строительство четырехэтажного жилого дома компанией Woosung Construction. [3] Однако во время строительства планы были изменены будущим председателем строительного подразделения Sampoong Group Ли Джуном, чтобы вместо этого создать большой универмаг . Это включало срезание нескольких опорных колонн для установки эскалаторов и надстройку пятого этажа. [3] [4] [5]

После того, как Вусунг отказался вносить изменения, Ли проигнорировал их предупреждения и уволил их, используя свою собственную компанию для завершения строительства. [3] [5] Строительство здания было завершено в конце 1989 года, а универмаг Sampoong открылся для публики 7 июля 1990 года, привлекая примерно 40 000 человек в день в течение пяти лет существования здания. Магазин состоял из северного и южного крыльев, соединенных атриумом . [5]

Завершенное здание представляло собой конструкцию из плоских перекрытий без перекладин или стального каркаса, что фактически означало, что не было возможности передавать нагрузку по этажам. Чтобы максимизировать площадь пола, Ли Джун приказал уменьшить толщину колонн пола до 60 см (24 дюйма) вместо минимальных 80 см (31 дюйм) в первоначальном проекте, которые требовались для того, чтобы здание могло стоять безопасно. Колонны были расположены на расстоянии 11 метров (36 футов) друг от друга, чтобы максимизировать торговые площади. Это решение означало, что нагрузка на каждую колонку была выше, чем если бы колонны располагались ближе друг к другу.

Пятый этаж изначально планировался для катка, но позже был добавлен в соответствии с правилами зонирования, которые не позволяли использовать все здание в качестве универмага. [3] [5] Однако Ли Джун изменил план пятого этажа, включив в него восемь ресторанов. [3] Строительная компания, которой было поручено завершить пристройку, сообщила, что конструкция не будет поддерживать другой этаж, но была незамедлительно уволена, и для завершения проекта была нанята другая компания. У пола ресторана было бетонное основание с подогревом, называемое ондолом , через которое проходят трубы с горячей водой; Наличие ондола толщиной 1,2 метра (4 фута) значительно увеличило вес и толщину плиты. [3] В результате наличия пятого этажа колонны выдерживали в четыре раза больший вес, чем они были рассчитаны.

Кроме того, на крыше магазина были установлены три 15-тонных кондиционера, создавая 45-тонную (50-тонную) нагрузку, что в четыре раза превышало проектный предел. В 1993 году кондиционеры тащили по хрупкой крыше, что привело к растрескиванию. [5] Блоки были перемещены над колонной 5E, где до обрушения были видны наиболее заметные трещины в полу пятого уровня. Трещины в колоннах усугубились, потому что колонны, поддерживающие пятый этаж, не были выровнены с колоннами, поддерживающими нижние этажи, в результате чего нагрузка пятого этажа передавалась через плиту. [3]

Свернуть [ редактировать ]

Здание Сампун вскоре после обрушения. За исключением торцевой башни, все южное крыло обрушилось на себя. Наверху летит спасательный вертолет.

В апреле 1995 года в потолке пятого этажа южного крыла начали появляться трещины, но единственным ответом Ли и его управленческого персонала было перемещение товаров и магазинов с верхнего этажа в подвал. Утром 29 июня количество трещин в этом районе резко увеличилось, что побудило менеджеров закрыть части верхнего этажа. Руководству магазина не удалось закрыть здание или выдать официальный приказ об эвакуации [3], поскольку количество покупателей в здании было необычно большим, и оно не хотело терять дневную выручку. Однако руководители сами покинули помещение в качестве меры предосторожности.

Когда специалисты по гражданскому строительству были приглашены для осмотра конструкции, беглая проверка показала, что зданию угрожает опасность обрушения; в National Geographic документальный программа Секунды до катастрофы показывает , что менеджер Фонда осматривал плиты в одном из ресторанов , расположенных на пятом этаже всего за несколько часов до коллапса, когда ему неизвестно, вибрация от кондиционера излучал через трещины в бетоне колонны, и пол открылся.

За пять часов до обрушения с верхних этажей раздался первый из нескольких громких ударов, так как вибрация кондиционера заставила трещины в плитах расшириться. На фоне жалоб покупателей на вибрацию отключили кондиционер, но трещины в полу уже выросли до 10 см шириной. Примерно тогда стало понятно, что обрушение здания неизбежно, и было проведено экстренное заседание комиссии. Директора предложили Ли эвакуировать всех клиентов, но Ли сердито отказался сделать это, опасаясь потери доходов. Однако сам Ли благополучно покинул здание до того, как произошло обрушение. [6]Он даже не сообщил своей невестке Чу Гён Ён, которая была одним из служащих в здании, о неминуемой опасности. Она оказалась в ловушке под завалами и была спасена всего несколько дней спустя. [ необходима цитата ]

Примерно в 17:00 по корейскому стандартному времени (UTC + 9: 00), когда потолок пятого этажа начал опускаться, работники магазина перекрыли доступ клиентов на пятый этаж. Согласно Seconds From Disaster , за 57 минут до обрушения магазин был заполнен сотнями покупателей, но Ли не закрыл магазин и не проводил ремонт в течение этого времени. Когда примерно в 17:52 магазин начал издавать треск, рабочие начали бить тревогу и эвакуироваться из здания, но было уже поздно: крыша провалилась, и кондиционеры врезались в уже перегруженный пятый этаж. . [примечание 1]

Основные колонны, ослабленные, чтобы позволить вводить эскалаторы, в свою очередь рухнули, и южное крыло здания начало проседать в подвал. Менее чем за двадцать секунд все колонны в южном крыле магазина отступили, в результате чего 502 человека погибли и более 1500 оказались в ловушке внутри. Катастрофа привела около ₩ 270 млрд рублей (около $ США 216 миллионов в момент и приблизительно US $ 364 миллионов в 2020 году) [7] на сумму материального ущерба .

Спасение и восстановление [ править ]

Спасательные бригады на месте крушения
Президент Ким Ён Сам посетил место обрушения

Спасательные бригады прибыли на место через несколько минут после катастрофы, а на следующий день привезли подъемные краны и другое тяжелое оборудование. Однако тогдашний мэр Сеула Чхве Бён Йол объявил, что спасательные работы будут отменены из-за опасений, что нестабильные остатки магазина рухнут. [8] Массовые протесты, особенно со стороны друзей и родственников тех, кто до сих пор пропал без вести, вынудили чиновников продолжить поиск выживших, при этом остатки магазина были укреплены тросами. В какой-то момент Korea Telecom каждые полчаса передавала сигнал, предназначенный для срабатывания мобильных телефонов или пейджеров, которые могли нести выжившие в ловушке. [9]

Спустя почти неделю основное внимание было уделено удалению обломков, но строительные бригады тщательно проверяли наличие пострадавших.

Через два дня после обрушения некоторые официальные лица заявили, что все, кто все еще находился в здании, должно быть, уже умер; следовательно, дальнейшие усилия будут предприняты только в направлении «выздоровления», а не «спасения», несмотря на возможность того, что жертвы смогут выжить гораздо дольше. [примечание 2] Несмотря на изнуряющую жару, некоторые, кого не спасли в первые несколько дней, избежали обезвоживания , выпив дождевую воду. Последний, кого спасли, 19-летний Пак Сын Хён ( кор ., Ханджа : 朴 昇 賢) был извлечен из обломков через 17 дней после обрушения с несколькими царапинами; [10]18-летнего Ю Джи Хвана вытащили почти через 12 дней; Человек, спасенный через 9 дней, сообщил, что другие выжившие в ловушке утонули из-за дождя и воды, используемой для тушения пожара. [11]

Расследование [ править ]

Расследование возглавил профессор Лан Чунг из инженерной школы Университета Данкук . Вскоре после обрушения, утечка газа была заподозрена как вероятная причина, потому что в том же году в другом месте города произошли два взрыва газа. Однако пожары в завалах возникли из-за горения автомобильного бензина, исходящего от разбитых автомобилей, припаркованных в подземном гараже, и взрыв газа был бы значительно сильнее. Вдобавок многие опасались, что произошел теракт, главным подозреваемым в котором была Северная Корея . Однако, по мнению американских и южнокорейских экспертов, тот факт, что здание рухнуло вниз, а наружу было выброшено небольшое количество обломков, исключил значительный взрыв.

После того, как расследование сосредоточилось на разрушении конструкции, первоначально предполагалось, что плохо уложенный фундамент здания и неустойчивый грунт, на котором оно было построено, привели к разрушению. Исследование завалов показало, что для потолков и стен использовалась некондиционная бетонная смесь из цемента и морской воды, а также плохо армированный бетон .

Дальнейшее расследование показало, что здание было построено с неправильным применением техники, называемой «строительство из плоских перекрытий». Здания из железобетона часто строятся с использованием колонн и балок, при этом плита перекрытия поддерживается по всей длине балок. «Конструкция из плоских перекрытий» не использует балки, а поддерживает плиту перекрытия непосредственно на колоннах. Площадь пола вокруг колонн должна быть усилена, чтобы выдерживать нагрузку; если колонны слишком узкие, они могут пробить плиту.

Осмотр здания показал, что установленные бетонные колонны были всего 60 см в диаметре, что меньше требуемых 80 см, показанных на планах. Что еще хуже, количество стальных арматурных стержней, встроенных в бетон, составляло 8, а не требуемые 16, что давало зданию только половину необходимой прочности. Стальная арматура, предназначенная для усиления бетонного пола, была размещена на 10 см от верха вместо 5 см, что снизило прочность конструкции еще примерно на 20%.

По иронии судьбы, одним из изменений, которые способствовали краху, была установка устройства безопасности. Вокруг всех эскалаторов были установлены противопожарные щиты, чтобы предотвратить распространение огня с этажа на этаж, но для их установки опорные колонны были вырезаны, что еще больше уменьшило их диаметр. Уменьшенный диаметр сконцентрировал нагрузку на меньшей площади плиты, что в конечном итоге привело к ее пробиванию. Эти факторы, а также добавление пятого этажа с ресторанами и тяжелым ресторанным оборудованием, все способствовали окончательному разрушению здания. Первоначальная конструкция здания должна была быть более чем в два раза прочнее, чем необходимо, чтобы оставаться в вертикальном положении, а дефектная конструкция прослужила почти пять лет.

Следователи, наконец, определили прямую причину обрушения, известную как «спусковой крючок» или переломный момент в истории здания. Выяснилось, что за два года до обрушения три кондиционера на крыше здания были перемещены из-за жалоб на шум от соседей с восточной стороны здания. Руководители здания признались, что заметили трещины на крыше во время переезда, но вместо того, чтобы поднимать их с помощью крана, блоки были поставлены на ролики и протащены по крыше, что еще больше дестабилизировало поверхность из-за огромного веса каждого блока.

В плитах крыши образовались трещины, и основные опорные колонны были вытеснены вниз; колонна 5E получила прямое попадание, образовав трещины в позиции, связанной с ресторанами пятого этажа. Согласно рассказам выживших, каждый раз, когда включались кондиционеры, в течение двух лет вибрации распространялись через трещины, достигая опорных колонн и расширяя трещины. В день трагедии, хотя агрегаты были отключены, было уже слишком поздно; конструкции были нанесены необратимые повреждения, и плита пятого этажа вокруг колонны 5Е наконец дала место.

Пробная версия [ править ]

Во время допроса профессора Чонга Ли Джун вызвал дальнейшие споры, заявив, что его главная проблема заключалась в том, что обрушение магазина не только нанесло ущерб покупателям, но и нанесло большой финансовый ущерб его компании. 27 декабря 1995 года Ли Джун был признан виновным в преступной халатности и приговорен к десяти с половиной годам тюремного заключения. [12] Изначально прокуратура просила приговорить Ли Джуна к двадцати годам заключения, но по апелляции он был сокращен до семи с половиной лет. [13] Ли Джун умер 4 октября 2003 года, через несколько месяцев после освобождения из тюрьмы, от осложнений, связанных с диабетом, высоким кровяным давлением и заболеванием почек. [14]

Сын Ли Джуна и генеральный директор магазина Ли Хан-Сан [14] получил семь лет за убийство и коррупцию. [15] После освобождения из тюрьмы в 2002 году Ли Хан-Сан работал евангелистом в Монголии . [14]

Городской чиновник Ли Чон У, который был главным администратором района, где располагался магазин, был приговорен к трем годам тюремного заключения за взяточничество . [15] Хван Чол-Мин, бывший глава района, был признан виновным в получении взятки в размере 12 миллионов фунтов стерлингов от Ли Джуна и приговорен к 10 годам тюремного заключения. [16]

Другие официальные лица, в том числе бывший главный администратор района Сочо , также были заключены в тюрьму. Среди других осужденных лиц были несколько руководителей магазина и компания, ответственная за завершение строительства.

Компенсация [ править ]

Сначала семьи погибших просили в среднем по 361 тысячу долларов каждая. Однако город Сеул, представляющий владельца магазина, предложил заплатить 220 000 долларов за каждую жертву, аргументируя это тем, что он не может позволить себе платить больше. [17]

Через два месяца после обрушения Ли Джун и Ли Хан-Сан представили Сеулу совместно подписанную записку, в которой предлагали все свое состояние в качестве компенсации семьям жертв. [18] В результате Sampoong Group прекратила свое существование. [ необходима цитата ]

В мировом соглашении участвовало 3293 дела на общую сумму 375,8 миллиарда фунтов стерлингов (около 300 миллионов долларов США). Выплаты были завершены к 2003 г. [14]

Реакция [ править ]

Первой реакцией на катастрофу стало огромное общественное возмущение, которое вылилось в месяцы публичных демонстраций на улицах Сеула. Катастрофа вызвала скептицизм и опасения относительно стандартов безопасности на других инженерных проектах, предпринятых, поскольку Южная Корея пережила экономический бум в 1980-х годах, и это привело к пересмотру южнокорейских правил безопасности; катастрофа также показала уровень коррупции и жадности среди городских властей, которые были готовы принять выплаты семьям жертв, не заботясь об общественной безопасности.

Сайт сегодня [ править ]

Остатки магазина были снесены вскоре после обрушения и восстановительных работ; это место оставалось вакантным до 2000 года. Семьи жертв просили построить на этом месте мемориал, но против этого выступило правительство района Сеочу, вынудившее столичное правительство Сеула выступить посредником в споре. Спорный шаг, мемориал был построен в другом месте, а земля продана частному застройщику. [19] На месте обрушения сейчас находится роскошный жилой комплекс Acrovista Apartments, строительство которого началось в 2001 году и было завершено в 2004 году. [20]

Мемориалы [ править ]

В лесу гражданина Янджэ есть скульптура, сделанная в память об обрушении. Двенадцатиметровый мраморный мемориал был спроектирован профессором Женского университета Ихва и скульптором Ким Бонг-гу и профинансирован Sampoong Group в качестве компенсации жертвам. [19]

В популярной культуре [ править ]

  • Пак Чан Ук изображает жадность, извлекающую выгоду из трагедии в своем короткометражном фильме 1999 года « Суд» .
  • Крах универмага Сампун изображен в фильме 2006 года « Следы любви» . [21]
  • Событие изображено в эпизоде Blueprint for Disaster . В Seconds from Disaster также рассказывается о катастрофе и ее последствиях для Южной Кореи. [22]
  • Финал сериала SBS « Гигант» ссылается на крах универмага Сампун. [23]
  • Об этом крахе говорилось в сериале tvN Reply 1994 . [24] [25]
  • В южнокорейском телесериале 2017 года Black , катастрофа в торговом центре Mujin заменяет крах Sampoong. В конце титров команда, стоящая за сериалом, указывает, что одной из их целей было заставить людей задуматься о том, как человеческая жадность влияет на наш мир. Они также помнят жертв крушения Сампунга и их семьи. [ необходима цитата ]
  • Южнокорейский телесериал « Дождь или сияние» вращается вокруг жизней главных героев спустя годы после краха торгового центра, который можно сравнить с крахом Сампуна. [26]
  • В телесериале JTBC « Шоколад» главная героиня была в универмаге, когда тот рухнул, и она выжила благодаря матери главного героя, которая в конце концов умерла. [27]
  • В южнокорейском телесериале 2020 года Когда моя любовь цветет , мать и сестра главной героини умирают в результате обрушения универмага. [28]

См. Также [ править ]

  • Джая Супермаркет
  • Мост Сонсу

Заметки [ править ]

  1. ^ Seconds From Disaster указывает на то, что плита пятого этажа и крыша рухнули первыми, в результате чего кондиционеры провалились сквозь конструкцию.
  2. ^ HowStuffWorks.com упоминает случаи, когда люди проживали недели без еды, и говорит, что «японский турист [в 2006 году] прожил 24 дня ... без еды и воды».

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Число погибших в результате обрушения зданий в Бангладеш превышает 700" . BBC News . 7 мая 2013 года . Проверено 7 мая 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ "<삼풍 참사 20 년> ① 그날 삼풍 백화점 에선 무슨 일 이 있었나" [<20 лет катастрофы Сампун> ① Что произошло в тот день в универмаге Сампунг?] (На корейском). Информационное агентство Yonhap . 28 июня 2015 г.
  3. ^ Б с д е е г ч я Wearne, P. (2000). Обрушение: когда здания падают . Книги по ТВ. ISBN 978-1-57500-144-9. Проверено 9 февраля, 2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ "Китайское оружие массового строительства" . Новости от Wabu-eup. 2 июля 2009 . Проверено 29 марта 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ a b c d e Маршалл, Колин (27 мая 2015 г.). «Уроки катастрофы в универмаге Sampoong в Сеуле - история городов в 50 зданиях, день 44» . Хранитель . Проверено 9 февраля, 2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ "Уроки катастрофы в универмаге Sampoong в Сеуле - история городов в 50 зданиях, день 44" . www.theguardian.com . Проверено 1 февраля 2021 года .
  7. ^ «Калькулятор инфляции ИПЦ» . www.bls.gov . Проверено 24 августа 2019 года .
  8. ^ "Южнокорейский универмаг рушится, убито не менее 113 человек" . Нью-Йорк Таймс . 30 июня 1995 . Проверено 17 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  9. Парри, Ричард Ллойд (2 июля 1995 г.). «Надежда угасает для жертв катастрофы в магазине в Сеуле» . Независимый . Проверено 17 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  10. ^ «Другой выживший, вытащенный из-под завалов в Южной Корее» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 15 июля 1995 . Проверено 17 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  11. Choe, Sang-hun (22 июля 1995 г.). «В Сеуле выживание было вопросом стойкости, дождевой воды и удачи» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 15 августа 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  12. ^ «Владелец приговорен к коллапсу в Южной Корее» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 27 декабря 1995 . Проверено 17 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  13. Салливан, Кевин (21 декабря 1995 г.). «Выжившие несут бдение в Сеуле» . Вашингтон Пост . Проверено 17 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  14. ^ a b c d Пак, Хе-мин. «Ли Джун, 81 год, осужден за смерть Сампуна» . JoongAng Ilbo . Архивировано из оригинального 10 марта 2016 года . Проверено 17 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  15. ^ a b «Корейский владелец магазина, сын осужден за участие в крахе» . CNN . 27 декабря 1995 . Проверено 9 января 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  16. ^ "Должностные лица в Сеуле приговорили к обрушению магазина" . United Press International . 26 апреля 1996 . Проверено 17 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  17. Шин, Пол (27 декабря 1995 г.). «Владелец приговорен к обрушению торгового центра Сеула - отец и сын осуждены за халатность и подкуп должностных лиц» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  18. ^ «Жертвы несчастного случая в Сеуле получают предложение богатства» . United Press International . 8 августа 1995 . Проверено 17 января 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  19. ^ a b "「 삼풍 참사 」희생자 위령탑 세운다… 양재 시민 의 숲 남쪽 에" [жертвы "Сампунгского бедствия" возводят мемориальную башню в Лесу Гражданина Янджэ на юге]. Донг-а Ильбо (на корейском). 22 июля 1997 г.
  20. ^ "Дэсанг Акровиста" . Emporis .
  21. ^ Sampoong Collapse Сцена из корейского фильма , извлекаться Августа 24, 2019
  22. ^ Секунды от катастрофы . Сезон 3, Эпизод 5.
  23. ^ "[ОБЗОР] SBS сериал" Гигант " " . hancinema.net . Проверено 9 декабря 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  24. ^ «Ответь мне 1994 (Драма - 2013)» . Проверено 30 ноября 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  25. ^ "DRAMA CLUB: Ответьте мне 1994 Эпизоды 12-13 (1/2)" . Драмавеи . 4 декабря 2013 г.
  26. Choi, Song-hee (9 января 2018 г.). " ' 그냥 사랑하는 사이' 이기우" 백화점 · 세월 호 상기… 희망적 메시지 담아 " " . Aju News (на корейском языке) . Проверено 1 июня 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  27. Moon, Byung-gon (18 ноября 2019 г.). " ' 초콜릿' 윤계상" 삼풍 백화점 사고 잊지 말아야 " " . МК (на корейском) . Проверено 1 июня 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  28. Tae, Yu-na (25 мая 2020 г.). « ' 화양연화', 이보영 - 유지태 의 고백… 유지태 父 죽음 = 문성근 계략 이었다 [종합]» . Ханкён (на корейском) . Проверено 1 июня 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Пак, Тэ Вон (10 апреля 2012 г.). «Проверка причины обрушения универмага Sampoong». Международная судебная экспертиза . 217 (1–3): 119–26. DOI : 10.1016 / j.forsciint.2011.10.039 . PMID  22079499 .

Внешние ссылки [ править ]

  • The Korea Times: На заре современной Кореи - крах универмага Сампун ( архив )
  • Южнокорейские бедствия
  • Статья Национального агентства по чрезвычайным ситуациям (NEMA) о стихийном бедствии в Сампун
  • «Южнокорейский универмаг рушится, погибли по меньшей мере 113 человек» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 30 июня 1995 г.

Координаты : 37 ° 29′54 ″ с.ш., 127 ° 0′48 ″ в.д. / 37,49833 ° с. Ш. 127,01333 ° в. / 37.49833; 127,01333