Здание суда призрак Санта - Фе событие подразумеваемой призрак увидели на видео , снятое камерой безопасности в здании суда в Санта - Фе, Нью - Мексико 15 июня 2007 После того , как видео было загружено на YouTube он быстро привлек к себе широкое внимание и многие невероятные предложения что касается его происхождения. Бенджамин Рэдфорд , управляющий редактор Skeptical Inquirer, исследовал это наблюдение и пришел к выводу, что призрак произошел от насекомого, ползущего через объектив камеры.
Дата | 15 июня 2007 г. |
---|---|
Время | 7:27 по московскому времени (1:27 по всемирному координированному времени) |
Продолжительность | Примерно 12 секунд |
Место расположения | Здание суда первого судебного округа, Катрон-стрит, Санта-Фе , Нью-Мексико , США |
Координаты | 35 ° 41′27 ″ с.ш., 105 ° 56′28 ″ з.д. / 35.6908532 ° с.ш.105.9410682 ° з.Координаты : 35 ° 41′27 ″ с.ш., 105 ° 56′28 ″ з.д. / 35.6908532 ° с.ш.105.9410682 ° з. |
Вердикт | Призрак оказался насекомым, ползающим через объектив камеры наблюдения. |
Отснятый материал | Что это было в здании суда Санта-Фе? на YouTube |
Подробности мероприятия
В пятницу, 15 июня 2007 г., камера наблюдения зафиксировала яркий круглый объект, перемещавшийся на изображении заднего входа в здание суда Первого судебного округа на Катрон-стрит в Санта-Фе. Запись, начинающаяся в 7:27:11, показывает яркое пятно света, которое появляется в верхнем правом углу изображения, а затем движется вниз и выходит из поля зрения камеры в левом нижнем углу изображения. изображение в 7:27:23 [1] После того, как Джейсон Ауслендер из The Santa Fe New Mexican сообщил о событии и загрузил отснятый материал на YouTube, его подхватили различные новостные агентства, такие как ABC News , CBS News , Fox News , The Boston Globe и The San Francisco Chronicle и сразу же стали предметом обсуждения по всей стране. [2]
Вскоре после того, как кадры были опубликованы, большое количество людей связались с Санта-Фе, Нью-Мексико и Ауслендер, предложив различные теории о том, что это за объект. Некоторые думали, что это может быть шаровая молния; другие были уверены, что могут видеть лицо на изображении. Одна женщина, которая утверждала, что является духовным читателем, сказала, что видела в видео пять разных духов, а другой человек посоветовал журналисту проконсультироваться с « уважаемым ченнелером ». [3] Новый мексиканский веб-сайт зарегистрировал тысячи просмотров видео. Позже видео было загружено на YouTube, и его просмотрели более 50 000 раз в течение нескольких дней, что на тот момент попало в топ-15 видео на сайте. [4] Это привлекло сотни дополнительных писем от людей к новостному агентству. [5]
Было сделано много предсказаний о реальной личности таинственного объекта и среди сотрудников здания суда. Некоторые люди предположили, что это был призрак осужденного убийцы Энди Лопеса, который был застрелен в здании суда после того, как взял в заложники девять человек в феврале 1985 года. Другие псевдонаучные предсказания включали дух маленькой девочки, которая была потеряна, и другого призрака. который был обеспокоен строительством конференц-центра через дорогу. Однако некоторые более реалистичные гипотезы сотрудников здания суда заключались в том, что это могло быть семя тополя , кто-то, идущий со светом на голове, насекомое или паук, идущее по объективу камеры, или отражение , возможно, от проезжающей машины. [1] Ванесса Пачеко, которая была начальником службы безопасности в офисе шерифа округа Санта-Фе, сказала, что мнение людей о видео зависит от того, верят ли они в призраков. [3]
Расследование
Бенджамин Рэдфорд , заместитель редактора научного журнала Skeptical Inquirer , обозреватель LiveScience и автор сотен статей и нескольких книг о науке, скептицизме и паранормальных явлениях , был приглашен по просьбе The New Mexican для исследования этого явления. [6] После первого дня расследования он исключил ряд потенциальных причин, включая артефакты камеры, отражения и подделки. [6] Относительно вероятности того, что изображение было мистификацией, он сказал: «Это почти наверняка не было мистификацией, потому что вряд ли кто-то додумался бы сделать размытое, неразличимое пятно на видео наблюдения за зданием суда». [6] Изучив множество похожих видео с привидениями этого типа, он сказал, что «качество изображения часто обратно пропорционально убеждению, что объект является призраком; чем более расплывчатая и неоднозначная форма, тем более вероятно, что призрак будет быть предложенным в качестве объяснения ". [6]
Он полагал, что неопределенный объект, скорее всего, был пушистым семенем тополя, пауком или насекомым, ползущим через объектив камеры. [4] Чтобы выяснить, что скрывается за тайной, он провел две серии экспериментов, в одной рассыпая хлопок с соседнего тополя, а во втором - насекомых. [7] Первый эксперимент включал сбор хлопкового пуха с ближайшего дерева и выдувание его в воздух перед камерой с помощью дутьевой трубки . Это оказалось неубедительным, поскольку изображение хлопка не представляло собой светящийся пушистый шар, такой же, как на исходной записи. [6]
Второй эксперимент с использованием ошибок в итоге оказался более успешным. Первоначально Рэдфорд пытался уговорить маленькую моль пролететь перед объективом камеры, но безуспешно. [4] Затем он купил 1750 божьих коровок у местного поставщика и вернулся на следующий день в 7:00 утра, надеясь получить результат при тех же условиях освещения, что и при первоначальной записи события. [6] [8] Поместив жучков в камеру, он подождал некоторое время, чтобы позволить им ползать по ней, прежде чем войти внутрь, чтобы просмотреть запись. [6] Изначально ошибки не создавали такого же яркого изображения, как было записано вначале, но в 7:26 утра они, наконец, добились успеха. [7] Солнце ударило по одному из жуков, ползущему по линзе, и эффект воссоздал точный «призрак» до его цвета, размера, формы и движения. Сотрудники суда, наблюдающие за записью, согласились, что тайна раскрыта и происхождение призрака было не более чем ошибкой. [2] Подробный отчет об экспериментах Рэдфорда был опубликован в сентябрьском / октябрьском выпуске журнала Skeptical Inquirer того года, а в 2014 году в книге Рэдфорда « Таинственный Нью-Мексико» . [2] [7]
Смотрите также
- Разоблачитель
- Список мест с привидениями
- Список предполагаемых мест с привидениями в Соединенных Штатах
- Скептическое движение
- Список научных скептиков
Рекомендации
- ^ а б Джейсон Ауслендер. « „ Призрак“держит людей гадать» . Новый мексиканец . Архивировано из оригинала на 2007-09-27 . Проверено 5 августа 2007 .
- ^ а б в Рэдфорд, Бенджамин (сентябрь – октябрь 2007 г.), «Тайна призрака здания суда Санта-Фе» раскрыта » , Skeptical Inquirer , Комитет по скептическому расследованию , 31 (5) , получено 10 апреля 2013 г.
- ^ а б Джейсон Ауслендер. «У всех скептиков и верующих есть« призрачные »теории» . Новый мексиканец . Архивировано из оригинала на 2007-08-23 . Проверено 5 августа 2007 .
- ^ а б в Джейсон Ауслендер. «Решение суда« Призрак »: маловероятно» . Новый мексиканец . Архивировано из оригинала на 2007-11-10 . Проверено 5 августа 2007 .
- ^ «Камера суда запечатлела« привидение » » . sciencedaily.com . Архивировано из оригинала на 2007-09-30 . Проверено 5 августа 2007 .
- ^ Б с д е е г Бенджамин Рэдфорд. «ЭКСКЛЮЗИВНО: раскрыта тайна видео« Призрак »в здании суда» . livescience.com . Проверено 5 августа 2007 .
- ^ а б в Рэдфорд, Бен (2014). "Глава 5 Призрак здания суда Санта-Фе". Таинственный Нью-Мексико . Альбукерке, Нью-Мексико: Издательство Университета Нью-Мексико. С. 99–110. ISBN 978-0-8263-5450-1.
- ^ «Испытания показывают, что призрак, преследующий здание суда Санта-Фе, на самом деле является насекомым» . Fox News . 31 октября 2007 года Архивировано из оригинала 17 июля 2018 года . Проверено 17 июля 2018 года .
Внешние ссылки
- Что это было в здании суда Санта-Фе? на YouTube
- Призрак здания суда Санта-Фе на YouTube