Закон о собственности Шотландии регулирует правила, касающиеся собственности, находящейся в юрисдикции Шотландии . Как гибридная правовая система с наследием как общего, так и гражданского права , право собственности Шотландии похоже, но не идентично закону о собственности в Южной Африке и американском штате Луизиана .
Термин «собственность» имеет широкий диапазон, но в этой статье, как и в законодательстве Шотландии и во многих других юрисдикциях, он описывает не только землю. Вместо этого в законе Шотландии термин «собственность человека» используется при описании объектов или «вещей» (на латыни rem ), на которые физическое лицо имеет право собственности. Это права, которыми человек обладает в отношении «вещи». ', которые являются предметом права собственности Шотландии.
Термины объекты или «вещи» также являются широким определением и основаны на принципах римского права. Объекты (или вещи) могут быть физическими (например, земля, дом, машина, статуя или брелок), или они также могут быть невидимыми, но все же могут принадлежать им (например: человек может иметь право на оплату согласно договор, человек может арендовать дом или иметь права интеллектуальной собственности в отношении произведений, которые они создали). [1] Хотя это может показаться охватывающим широкий спектр «вещей», они могут быть классифицированы и отсортированы в соответствии с правилами правовой системы. В шотландском праве собственности все «вещи» можно классифицировать в соответствии с их природой, обсуждаемой ниже, с получением в результате четырех классов собственности:
- Материальное наследственное имущество (например: земля, здание, квартира и т. Д.)
- Бестелесное наследуемое имущество (например: аренда, право в договоре купли-продажи дома, аренда жилья и т. Д.)
- Материальное движимое имущество (например, мебель, автомобиль, книги и т. Д.)
- Нелесная движимая собственность (например: права интеллектуальной собственности, платежные права, вытекающие из договора или деликта и т. Д.)
Каждый класс собственности имеет правило , касающееся права на вещном (или реальных правах ) физическое лицо может иметь в этой собственности.
Правовые источники права собственности Шотландии
До объединения Королевств Шотландия и Англии и Уэльса в Королевство Великобритании право собственности Шотландии в значительной степени регулировалось актами парламента Шотландии и решениями общего права судебной системы Шотландии . Его корни преимущественно лежат в римском праве и коммуне ius , однако феодализм также был внесен в право собственности Шотландии в результате революции Давида в 12 веке, поэтому правовая система разработала отдельный закон о собственности. В XVII и XVIII веках группа ученых, которую теперь называют институциональными писателями , написала авторитетные тексты по обширным областям права Шотландии, включая право собственности, которое с XIX века стало считаться официальным источником права .
В соответствии с Актами Союза 1707 года Закон Шотландии и его суды, такие как Сессионный суд , продолжали действовать как отдельная правовая система в Королевстве Великобритании в соответствии с положениями статьи XIX (19) Договора о Союзе . Юрисдикция сохранила свою независимость после создания последующих штатов Соединенного Королевства в 1801 и 1922 годах , хотя шотландский закон подвергался изменениям на основании актов парламента Великобритании , а затем и парламентов Соединенного Королевства , а также решений Апелляционной инстанции. Комитет Палаты лордов по апелляциям Сессионного суда.
Сегодня закон о собственности Шотландии является частью частного права Шотландии и, как таковой, является переданной компетенцией шотландского парламента в соответствии с Законом Шотландии 1998 года . [2] [3] Парламент Шотландии внес на рассмотрение основные законодательные акты, касающиеся права собственности: в частности, Закон о земельной реформе (Шотландия) 2003 года , Закон об отмене феодального землевладения (Шотландия) 2000 года и Закон о регистрации земли (Шотландия) 2012 года. . Тем не менее, значительные области права собственности Шотландии по-прежнему регулируются ранее существовавшими правовыми органами, существовавшими до создания шотландского парламента 12 мая 1999 года, поэтому его текущие источники права включают:
- Работы институциональных писателей .
- Решения общего права шотландских судов, включая решения Палаты лордов (и ее преемника, Верховного суда Соединенного Королевства ), по гражданским апелляциям, поданным Сессионным судом.
- Акты парламента Королевства Шотландия .
- Акты Парламента Великобритании, позднее - Акты Парламента Соединенного Королевства .
- Акты шотландского парламента.
Признанные права собственности в законе Шотландии
Вступление
Физические лица (как человеческие, так и юридические ) имеют наследство, также известное как «имущество», содержащее все права человека (то есть: их законные права) с экономической ценностью (так называемые патримониальные права ) и все их обязательства. [4] Это определение является широким, поэтому оно охватывает все права, такие как право собственности или договорные права, которыми может обладать человек. У большинства людей будет только одно наследство, но в случае попечителя у человека может быть два разных вотчины. [5] Имущественные права, которыми человек владеет на «вещь» или объект, являются предметом права собственности, и закон Шотландии различает эти «права на« вещь »» (на латыни: jus in rem (Букв. вещь) ) от любых других прав, которыми может обладать физическое лицо.
Признанные права in rem, которыми может обладать человек в законодательстве Шотландии: [6]
- владение
- Аренда наследственного имущества.
- Право в безопасности
- Рабство
- Настоящее бремя
- Liferent
Право собственности является основным вещным правом, тогда как все другие вещные права подчиняются собственности [7]
Личные права и вещные права
Шотландский закон следует классификации римского права прав, попадающих в одну из двух категорий: jus in personam или jus in rem , которые Николай описывает как:
"Любое притязание является либо in rem, либо in personam , и между ними существует непреодолимое разделение. Действие in rem утверждает отношения между человеком и вещью, действие in personam - отношения между людьми . Римляне мыслит категориями действия не прав, но по сути одно действие утверждает право на вещь, другое - право против человека, и, следовательно, возникает современная дихотомия между правами in rem и правами in personam. Очевидно, что не может быть спора между человеком и дело, и поэтому даже в имущественном иске должен быть ответчик, но он присутствует не потому, что он предположительно несет какие-либо обязательства перед истцом, а потому, что каким-то действием он отрицает предполагаемое право истца ". [8]
Определение личных или вещных прав
В законодательстве Шотландии личное право обычно создается в договорных соглашениях (например: договор купли-продажи, договор займа, договор найма и т. Д.) Или в результате совершения физическим лицом правонарушения (например, нарушения обязанность проявлять осторожность). Обладая личными правами, преследователь (в других юрисдикциях это называется истцом или истцом ) может подать в шотландский суд иск против физического лица. Вещественное право принадлежит самой собственности и может быть обеспечено исковой защитой во всем мире, преследователь может предъявить иск в отношении реального права, если защитник вмешивается в реальное право преследователя. [9]
Пример 1: A заключает договор с B на покупку участка земли. B отказывается от сделки, но A все еще хочет купить землю. А имеет договорное (личное) право подать иск против В, потому что они заключили договор. A не имеет реального права на вещь, потому что никакие реальные права не были переданы ему на законных основаниях . А предъявляет иск B в суд шерифа за нарушение контракта по ее личному праву.
Пример 2: D сбит автомобилем E, когда ехал на велосипеде, совершив правонарушение, нарушив свои обязанности по заботе о других участниках дорожного движения. Теперь D имеет право в деликте (личное право) на E возместить ущерб D за его травмы. D подает иск на E в Сессионный суд.
Пример 3: F владеет (реальным правом) байком. G крадет байк F. F видит G с байком и хочет вернуть его. F, а также средства правовой защиты, доступные в уголовном праве , могут подать в суд иск против G за вмешательство G в право собственности F.
Пример 4: H имеет договор аренды (вещное право) на собственность. G - домовладелец (собственник) собственности. G пытается незаконно выселить H. H может предъявить иск G за нарушение реального права аренды H.
Соответственно, в рамках частного права Шотландии личные права относятся к обязательственному праву, тогда как вещные права подпадают под действие права собственности . [10] Однако любое реальное право человека на собственность должно быть признано и действительным в законодательстве Шотландии, чтобы считаться истинным реальным правом.
Признанные реальные права в Шотландии: Numerus Clausus
Закон Шотландии признает только определенное количество вещных прав, что соответствует правовому принципу, разделяемому с другими юрисдикциями [11], что правомочны только вещные права в пределах numerus clausus (закрытое число). [12] Без действительного создания признанного вещного права человек имеет только личное право по отношению к другому. Это означает, что когда физическое лицо заключает договор о покупке собственности у другого, он имеет только договорное право на собственность, а не имущественное право . Принцип numerus clausus объясняется в австралийском контексте Эджвортом следующим образом:
По сути, принцип гласит, что землевладельцы не вправе изменять права на землю в смысле их переработки совершенно новым способом с учетом своих конкретных индивидуальных потребностей и обстоятельств. Скорее, любые новые права должны укладываться в твердо установленные рамки, из которых закон допускает лишь небольшое и конечное число. Принцип применяется независимо от условий любого соглашения, которое стороны могут достичь с целью создания такого интереса, поэтому не имеет значения, что конкретное договорное соглашение для создания совершенно нового интереса может быть свободным и справедливым ". [13]
В законодательстве Шотландии о собственности реальные права, подпадающие под numerus clausus , никогда официально не кодифицировались, но считается, что основным вещным правом является право собственности, и ему подчиняются меньшие вещные права [7], которые стали признаваться как: [6]
Владение
Арендовать
Безопасность
Рабство
Настоящее бремя
Liferent
Только вышеперечисленные права, в том числе права собственности, способны быть правами вещного й будет только жилет в человеке , когда они были надлежащим образом созданы или переданы в соответствии с их правилами.
Прочие квазиреальные права собственности
Несмотря на то, что только вышеуказанные права признаются в качестве вещных прав, в Законе Шотландии можно найти другие права, которые сродни меньшим вещным правам, которые могут выступать в качестве обременения для осуществления права собственности: [14]
- Права публичного доступа , это включает в себя общественные права , как , [15] «правильный кочевать» по земельной реформе (Шотландия) Закон 2003 года и публичных прав доступа и навигации в foreshores Шотландии , вытекающих из Краун прямо в «s Regallia Majoria . [16]
- Законодательные права: такие как права владения супругом в соответствии с Законом 1981 года о супружеских домах (защита семьи) (Шотландия) [14].
- Исключительные привилегии, обычно обсуждаемые только в сфере интеллектуальной собственности .
- Владение .
Кто может владеть собственностью?
См. Также Правоспособность в Шотландии (Закон Шотландии)
Все люди, как люди, так и юристы , обладают правоспособностью, т. Е. Способностью обладать правом. Таким образом, человек может владеть собственностью по своему усмотрению. Это происходит из классификации права лиц, найденной в римском праве . Слово «человек» обычно означает человека. Однако в законодательстве Шотландии и во многих других юрисдикциях этот термин также используется для описания юридических лиц, таких как компании , партнерства , [17] Шотландская благотворительная организация (SCIO) или других юридических лиц, учрежденных законом (таких как правительственное агентство или местная власть ).
Организации и ассоциации должны иметь право владеть собственностью в собственном праве, чтобы действовать в качестве лица, передающего право собственности, или лица, передающего право собственности (лицо, передающее право собственности), при добровольной передаче земли. Необходимо проверить их соответствующие уставы, конституции или учредительное законодательство, чтобы установить, обладает ли передающий и / или правопреемник правоспособностью, чтобы на законных основаниях владеть землей в Шотландии. Компании и товарищества, а также другие юридические лица обычно обладают правоспособностью на основании закона, разрешающего их создание. [18] Тем не менее, вопрос о том, могут ли партнерства владеть материальной наследуемой собственностью (землей) в собственном праве, является предметом научных дискуссий, или же партнеры владеют имуществом совместно в доверительном управлении от имени партнерства. [19]
Если получатель при добровольной передаче - это некорпоративная ассоциация , определение которой в законодательстве Шотландии отсутствует, но обычно интерпретируется как «группа лиц, связанных между собой соглашением для определенной цели». [20] [21] Без юридического лица, объединение не имеет статуса юридического лица в правах шотландцев и , как таковые , когда неинкорпорированные ассоциации Transact для получения права собственности на земле, все члены ассоциации , а не будут владеть собственностью совместно в доверии , а чем владение собственностью, принадлежащее исключительно самой ассоциации. [22]
Принципы права собственности Шотландии
Абсолютное единственное (единичное) право собственности
Законодательство Шотландии следует принципу римского права, согласно которому право собственности на собственность (определение термина см. Выше) является абсолютным. В других правовых системах, таких как юрисдикция США, право собственности рассматривается как « совокупность прав », которые можно разделить на разные компоненты и разделить между разными лицами. [23] Вместо этого в законодательстве Шотландии право собственности является единичным унитарным правом, которое не может быть разбито на различные компоненты, оно может быть передано другому целиком или обременено посредством создания второстепенных реальных прав. [23] Владелец «вещи» имеет право на usus, fructus, abusus - право на использование, на плоды (наслаждение) и право злоупотреблять или уничтожать собственность. [6] В отличие от исторически феодальных систем, таких как Англия и Уэльс или Шотландия ( Давидийская революция - 28 ноября 2004 г.), собственность не делится между отдельными лицами, как, например, интересы, принадлежащие феодальному начальнику . Поскольку право собственности является единым правом, при передаче оно передается мгновенно , при этом предыдущий владелец лишается всех прав собственности в момент регистрации в земельной книге.
Принцип Traditio
Законодательство Шотландии следует принципу, гласящему, что «traderibus non nudis pactis dominia rerum transferuntur» : право собственности передается путем доставки (или другой передачи), а не по контракту. [24] Как описано выше, договор или деликт только создает связывание личные обязательства, права вещные (реальные права) не способны к передаче по договору в одиночку. Вместо этого требуется передача собственности (т.е. формальная передача собственности). Личные права, права in personam , такие как документы о купле-продаже (т. Е. Договор купли-продажи материальной наследуемой собственности) сами по себе не передают реальное право собственности. [25] Без передачи права собственности и публичного акта (см. Ниже) вещные права не могут быть законно созданы в соответствии с законодательством Шотландии.
Намерение и согласие
В случае добровольной передачи сама передача должна быть осуществлена с намерением и с согласия обеих сторон. Disponer (обычно Продавец по предварительному договору купли-продажи) , должен иметь намерение быть освобожденным от права собственности и на disponee (обычно Покупателя по предварительному договору купли-продажи) , должны иметь намерение приобрести имущество.
Принцип абстракции
Только передача, как отдельный правовой акт, может повлиять на передачу имущества, согласованную договором между сторонами. В Шотландии действует абстрактная правовая система собственности, что означает, что передача действительно зависит от причины передачи. [26] В шотландском праве признанными причинами передачи собственности являются ссуда для потребления (происходит от римского mutuum ), дарение, бартер (обмен называется Excambion ), продажа, ex facie абсолютная передача в обеспечение и передача в доверять, прямо или иначе. [27] Срок действия передачи (то есть: передача собственности) не зависит от действительности этих причин, как описывает Виконт Стэр [28] : [29]
«Мы не следуем этой хитрости аннулирования деяний, потому что они являются sine causa [то есть: без причины (см. Выше)] ... и поэтому рассказы, выражающие причину предрасположенности, никогда не исследуются, потому что, хотя и не было причины , расположение хорошее. [30] [Скобки добавлены]
Таким образом, Шотландия отличается от юрисдикций общего права, таких как Англия и Уэльс, которые работают по причинно-следственной системе, в которой причина передачи может аннулировать передачу в целом. Требуя этапа передачи, а также заключения контракта, закон Шотландии принимает систему traditio , в которой причина передачи может быть недействительной или аннулируемой, но передача остается юридически действительной. Области шотландского права, такие как закон о купле-продаже в договорном праве, были, как их называют некоторые шотландские ученые-юристы, «англизированными» [31] в результате принятия парламентом Великобритании законодательства , основанного на принципах английского права, но введенного в закон Шотландии: например, введение плавающего залога или продажи движимого имущества в закон Шотландии. Во всех остальных случаях, за исключением продажи движимого имущества, принцип абстракции очевиден в законе Шотландии.
Labes Reales или Vitium Reale (Настоящий порок)
В то время как передача может быть действительным независимо от Causa , причины Causa «s недействительность в соответствии с законом обязательств, наследования и т.д. , также может распространяться на аннулированию намерение передать как vitium Реале или LABES реалов (то есть: а» реальные пороки ') в имущественном праве. [32]
Договор может потерпеть неудачу по многим причинам, например , он не может быть формально действительным, стороны могут не иметь возможности или какой - либо другой умственный дефект , затрагивающей способность вообще или не может быть никакого консенсуса в IDEM (то есть: встреча умов , в котором стороны согласовываем существенные элементы договора). Однако только такой дефект в контракте, который одновременно влияет на передачу, поскольку vitium reale может сделать передачу недействительной, то есть: она является недействительной ab initio . Поэтому часто говорят, что «хорошее транспортное средство способно спасти плохой контракт», потому что собственность продолжает принадлежать управляющему независимо от нарушения причинно-следственной связи .
Власть согласия
Если дефект не является препятствием для фактического предоставления согласия как vitium reale (или реального порока) , он все же может быть аннулирован как порок согласия . Распространенные пороки согласия:
Сила и страх
Как правило, только грабеж создает настоящий порок (или vitium reale ). [33] Любая другая форма силы или страха, побуждающая к передаче собственности, называется пороком согласия. [34]
Мошенничество
Мошенничество должно быть индуцированное сам перенос будет порок согласия. Мошенничество - это не настоящий порок (или негодная жизнь ). Если собственность впоследствии была передана новому владельцу (пример: B обманывает A, чтобы спровоцировать передачу собственности, B затем продает собственность C ), то сторонний владелец (например: C) имеет право сохранить собственность и его нельзя восстановить физически. [35] Ложное введение в заблуждение рассматривается только как порок согласия. [36]
Ошибка
Некоторые ошибки в римском праве могли быть жизненным испытанием, в то время как другие ошибки могли быть только пороком согласия. Вслед за Морриссон против Робертсон [37] ' , ошибки , как на личность Цессионарием передает (называется ошибка в персоне ) считаются быть vitium Reale . [32] Другие формы ошибок не имеют явной юридической силы в законодательстве Шотландии, поэтому являются предметом научных дискуссий. [38]
Кража
Кража является ненадежной реальностью, и любая предполагаемая передача посредством кражи недействительна.
Абсолютно хорошие, недействительные и аннулируемые переводы
Соответственно, передача права собственности на имущество может быть (1) абсолютно хорошей, (2) недействительной или (3) оспариваемой на основании отсутствия или существования vitium reale или порока согласия, или когда грантодатель не имеет или не отсутствие транзакционной емкости.
(1) Абсолютно хорошая передача дает владельцу (или Покупателю) абсолютно хороший титул. Это означает, что Владелец с абсолютно хорошим титулом будет защищен от оспаривания его / ее права собственности. [39]
(2) Недействительный титул - это титул, когда мнимый (то есть кажущийся) Владелец не имеет юридических оснований для владения. Недействительная добровольная передача обычно происходит, когда грантополучатель (то есть: продавец) не владеет проданным имуществом или у него нет транзакционных возможностей и он передал имущество получателю гранта (то есть: покупателю). Термин недействительный перенос может быть охарактеризован как недействительный ab initio (то есть: недействителен с самого начала) и не имеет никакого значения. Последствия передачи или иного действия, которое является недействительным, не имеющим силы и не имеющим силы, можно объяснить так, как если бы документы передачи были чистыми листами бумаги. [40] Это происходит там, где есть vitum reale (настоящий порок).
(3) Оспариваемая передача приводит к тому, что получатель гранта (обычно покупатель или получатель подарка, даритель ) получает действительный титул, постоянный титул на собственность, но этот титул может быть отклонен путем оспаривания в суде, то есть: он может быть уменьшенным (прекращено в судебном порядке по решению суда) кем-либо из более законных требований к собственности. Обычно это возникает там, где есть недостаток согласия.
Принцип публичности
Важной особенностью права собственности Шотландии является принцип гласности и правовая доктрина, окружающая его. Принцип гласности требует , чтобы в передаче всего имущества, существует необходимость для внешних (т.е. общественности) действуют с целью создания или передачи реальных прав (или права в бэр ). В шотландском праве принцип публичности подробно не анализировался. Однако Комиссия по законодательству Шотландии отметила, что использование государственного реестра обеспечивает определенность и безопасность сторонам, участвующим в продаже земли. [41]
Обоснование требования о внешнем действии является предметом научных дебатов, но в целом признается, что принципы публичности служат целям (1) обеспечения юридической уверенности в праве собственности без судебного разбирательства (2) обеспечения реального права (или права на владение) Владельца. rem ) посредством ссылки на зарегистрированный публичный акт или (3) защищает третьи стороны, которые могут не знать о каких-либо частных соглашениях, которым может подчиняться Владелец.
Регистрация земли и гонка за регистрами
В тех случаях, когда вещные права относятся к земле, необходимо завершить процесс, известный как регистрация земли, чтобы на законных основаниях создать вещное право в соответствии с принципом гласности. Исторически сложилось так, что продавцы земли часто предоставляли несколько прав на владение одним участком земли, часто в попытке обмануть нескольких покупателей. [39] Прохождение регистрации Закона 1617 по сословиям парламента от Королевства Шотландии было как попытка сократить это мошенничество, помещая требование о регистрации передачи прав собственности; позволяя покупателям действовать, полагаясь на публичный реестр при заключении контракта. Важно отметить, что Закон 1693 о вещных правах предусматривал, что распоряжения будут ранжироваться в порядке даты регистрации . Эта правовая норма, все еще действующая сегодня в соответствии с Законом о регистрации земли (Шотландия) 2012 года, порождает концепцию «гонки за регистрами», в которой контрагент (обычно покупатель после заключения официальных документов о продаже ) должен зарегистрировать распоряжение предоставляется ему в земельной книге, мешая все другие возможные претензии третьих лиц на владение. [42] Расу охарактеризовал выдающийся судья, лорд Роджер из Эрлсферри :
«смертельная борьба с целью лишить другого участника шанса получить реальное право, записав соответствующий акт и заразив себя в первую очередь. Те, кто принимает участие в этой гонке, не являются коринфянами и не дают олимпийской клятвы спортивного мастерства. Если ваш противник идет медленно, ошибается или спотыкается, вы не должны рыцарски ждать, пока он наверстает упущенное: вы в полной мере пользуетесь его ошибками. Хорошие парни финишируют последними и не получают реального права ». [43]
На практике сегодня введение предварительных уведомлений в соответствии с Законом о регистрации земли (Шотландия) 2012 года снизило риск того, что третьи стороны воспрепятствуют участию заявителя в гонке за земельной книгой . [44] Однако остается в силе, что только регистрация в Земельной книге может передавать или создавать вещные права (или вещные права ). [45]
Приведенные выше три принципа вместе составляют три этапа передачи:
- Причина
- Транспортировка
- Публичный закон
Все три шага должны быть выполнены для законной передачи реальных прав в соответствии с законодательством Шотландии.
Классификация собственности в законе Шотландии
Различия также проводятся при классификации собственности, «вещей» (на латыни rem), на которые были созданы вещные права. Это создает классы собственности с различными соответствующими правовыми нормами, регулирующими каждый класс собственности. В законе Шотландии есть два различия:
- Различие между телесной и бестелесной собственностью.
- Различие между движимым и наследуемым имуществом.
Различие между телесной и нематериальной собственностью
Это различие существовало в римском праве , [46] он делит имущество (вещи) между:
1) Имущество, которое можно увидеть физически ( корпус ), материальное имущество (например, дом, участок земли, автомобиль, стул и т. Д.) ; а также
2) Имущество, которое невозможно увидеть физически, называется нематериальным имуществом (например: право на оплату по контракту, аренда дома, право на деликт для выплаты компенсации за ущерб, авторские права и т. Д.).
Различие между наследуемой (недвижимой) и движимой собственностью
Это различие разделяет собственность на:
1) наследуемое (также называемое «недвижимым»), то есть земля и здания и сооружения на ней; [47] и
2) Подвижное свойство - это свойство, которое можно физически перемещать. Белл, институциональный писатель, определяет движимые объекты как: « Все, что движется или может перемещаться с места на место без травм или изменения природы само по себе или в предмете, с которым оно связано, является подвижным » [48].
Различие между движимым и недвижимым (наследуемым) может быть затруднено при работе с материальной собственностью, например, когда материальная движимая собственность (например, заводская машина, полки, приспособления и приспособления и т. Д.) Была прикреплена к земле вокруг нее (которая является наследственной собственностью). В этой ситуации должен применяться закон о присоединении, чтобы определить, присоединилось ли движимое имущество к наследуемому имуществу (земле) (т.е. стало ли оно частью). Различие между наследственным и движимое имущество также имеет важное значение в связи с шотландской несостоятельности и осмотрительности права и наследования и наследственного права в Шотландии, так как различные правила применяются к каждому классу.
Вся собственность принадлежит одному из каждого различия, что приводит к четырем классам собственности в законодательстве Шотландии, каждый со своими собственными особыми правилами, а именно:
- Материальное наследственное имущество (например: земля, здание, квартира и т. Д.)
- Бестелесное наследуемое имущество (например: аренда, право в договоре купли-продажи дома, аренда жилья и т. Д.)
- Материальное движимое имущество (например, мебель, автомобиль, книги и т. Д.)
- Нелесная движимая собственность (например: права интеллектуальной собственности, платежные права, вытекающие из договора или деликта и т. Д.)
Объекты, которым нельзя владеть или передавать
Некоторые объекты не имеют права собственности, в том числе проточная вода (например, сама вода, а не русло реки ( альвеус ) или другая физическая земля, на которой вода хранится над ним), которая может быть собственностью и воздухом. [49] Бездомная собственность (например, аренда) может быть непередаваемой или неотчуждаемой из-за договорных условий, создающих deluctus personae (право выбирать лицо, выполняющее обязательство), чтобы ограничить круг лиц, которые могут обладать договорными правами.
Бесхозяйная собственность
В том регалиях , Признано , что Корона имеет два права бесхозяйного имущества в законе шотландцев. Это происходит, когда собственность бесхозная (или res nullius ). Эти:
Bona Vacantia
В соответствии с законодательством Шотландии бесхозная собственность классифицируется как bona vacantia (освещается: незанятые товары) и переходит в собственность короны. [50] В других юрисдикциях используются аналогичные концепции бесхозяйной собственности, см. Bona vacantia . Это потому, что в шотландском законе принят принцип quod nullius est fit domini regis («то, что никому не принадлежит, становится нашим господином королем [или королевой]»). [51] Как часть regalia minora , [52] то есть прав собственности, которые Корона может осуществлять по своему усмотрению, она может отчуждать эти права (то есть: передавать собственность другой стороне). [53]
Все имущество (движимое или передаваемое по наследству) может стать bona vacantia , как отмечает Комиссия по законодательству Шотландии :
«« В результате выбрасывания мусора каждый день Ее Величество становится владельцем бесчисленного множества предметов, таких как окурки, пакеты с хрустящей корочкой и жевательная резинка »» [54].
Движущееся имущество считается оставленным после истечения срока права собственности по отрицательной давности. От наследственной собственности нельзя отказаться из-за действия закона о регистрации земли . [55]
Управлять правом Короны на бесхозную или bona vacantia собственность возложено на офис Памятника Королевы и Лорда Казначея («QLTR»). Сегодня QTLR действует под руководством министров Шотландии (Закон о государственных доходах (Шотландия) 1833 , раздел 2) и базируется в Эдинбурге в здании Victoria Quay Building, построенном правительством Шотландии.
Веб-сайт QTLR находится по адресу https://www.qltr.gov.uk . QLTR оставляет за собой полное право по своему усмотрению «отказать» (отказаться от реализации) права Короны на владение, и в этом случае другая сторона может вместо этого принять на себя право собственности на основании оккупации или положительного предписания. В противном случае QLTR может отказаться от права отказать в явной форме или вступив во владение собственностью. Если Корона желает воспользоваться своим правом, QLTR выдает Королевский ордер [56] - приказ Суверена, приказывающий Хранителю Реестров Шотландии передать право собственности Короны. Затем Хранитель выдает дарственную грамоту под печатью тайника . [57]
Распространенным случаем, когда земля попадает к короне как bona vacantia, является земля , принадлежащая компании, которая позже распускается (как правило, фабрика, заброшенная земля или офисные здания). [58] Здесь QLTR может отказаться от права Короны на такие активы компании путем письменного уведомления. [59] Если QLTR решит это сделать, любое лицо, имеющее долю в земле, может обратиться в суд с просьбой о передаче права собственности в его пользу. [60] В противном случае возможно первоначальное получение путем занятия (см. Выше). [61]
Клад
В других юрисдикциях действует концепция сокровищницы , согласно которой определенные классы сокровищ , такие как драгоценные металлы , найденные на территории государства, принадлежат государству. Закон Шотландии не делает такого различия, но все же классифицирует любое сокровище как bona vacantia и, следовательно, переходит к короне. [62] Таким образом, закон сокровищ является подвидом собственности bona vacantia . [63]
Наиболее заметным делом, касающимся сокровищницы, является дело « Лорд-адвокат против Абердинского университета и Бадж» (1963 г.), также известное как дело о сокровищах острова Святого Ниниана . [64] [65]
В июле 1958 года кость морской свиньи была найдена вместе с 28 другими предметами из серебряного сплава (12 брошей , семь чаш, подвесная чаша и другие мелкие металлические изделия ) под каменной плитой, отмеченной крестом на полу церкви Св. Ниниана на полуострове. Остров Сент - Ниниана в Шетландских . Объекты были датированы ок. 800 г. н.э. возник юридический спор по поводу права собственности на объекты между Короной, с одной стороны, представленной в шотландских судах лордом-адвокатом , и искателем ( Абердинским университетом , который проводил археологические раскопки), а также помещик Бадж. Суд сессии постановил , что кости следует рассматривать как клад вместе с серебряными предметами и главным принадлежала к Короне. [66] Тем не менее, это решение вызывает споры в академических кругах. [67]
Корона не обязана по закону предлагать какие-либо вознаграждения за запрошенные ею сокровища. Однако он может согласиться с рекомендациями Археологической комиссии и распорядиться о том, чтобы музей, который стал владельцем объекта, произвел выплату ex gratia лицу, нашедшему объект . [68] Размер выплаты ex gratia зависит от различных факторов, таких как стоимость объекта, любое ненадлежащее обращение с объектом, любые задержки в сообщении о находке, повреждение объекта и т. Д. [69]
QLTR управляет отделом сокровищниц совместно с Национальным музеем Шотландии (NMS) в Эдинбурге, чтобы получать, обрабатывать и исследовать все бесхозные сокровища и ценные предметы, найденные в Шотландии. [70] QLTR и NMS содержат руководства и свод правил для искателей сокровищ. [69] У Treasure Trove Unit (TTU) есть собственный веб-сайт. [71]
Затонувшие корабли
Еще одно различие bona vacantia проводится в отношении потерпевших крушение кораблей . Обломки кораблей попадают в сферу действия HM Receiver of Wrecks. [72]
Ультимус Хаэрес
Обычно, когда человек умирает, не оставив действующего завещания (то есть: он умирает без завещания ), его имущество распределяется между оставшимися в живых родственниками в соответствии с Законом о наследовании (Шотландия) 1964 года. [73] Однако, если умерший не оставляет живых наследников, его имущество (включая любую землю) попадает к Короне как ultimus haeres (окончательный наследник). QLTR совместно с фискальной службой прокуратуры управляет Национальным отделом Ultimus Haeres («NUHU»), базирующимся в Гамильтоне, Южный Ланаркшир, для приема, обработки и расследования всех невостребованных имуществ от лиц, проживающих в Шотландии. [74] В законе Шотландии нет ограничений на наследование, [75] и с развитием ДНК-тестирования наследник поместья обычно обнаруживается; особенно с появлением профессиональных компаний, занимающихся генеалогическим поиском, которых неофициально называют « охотниками за наследниками» . После этого наследники поместья могут потребовать от Короны свои законные права на поместье.
Утраченное имущество
Утраченное имущество не считается по-настоящему бесхозным до истечения двадцати лет утраты права владения в результате действия отрицательной давности в соответствии с Законом о давности и ограничении (Шотландия) 1973 года. [76] До истечения срока давности оставленное физическое движимое имущество (материальное) наследуемая собственность [le: земля] не может быть оставлена в юридическом смысле) может рассматриваться как утраченная собственность, что регулируется Законом о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 года . Эти положения следуют по от КМП Scottish «s Отчет о потерянных и брошенных недвижимости (1980, SLC отчет № 57), с 1982 года Закона о выполнении некоторых рекомендаций , содержащихся в докладе. [77]
Закон Шотландии не следует за некоторыми юридическими юрисдикциями , принявшими правила автоматического поиска, правила хранителей с материальным наследуемым имуществом (например, закон Шотландии не разрешает владение утраченным имуществом путем занятия и т. Д.). Закон 1982 года прямо запрещает любому лицу, нашедшему собственность, включая владельцев земли, автоматически приобретать реальное право собственности на найденную собственность. [78] Вместо этого Закон 1982 г. требует следующего:
Обязанности Finder
Закон 1982 года предусматривает, что лицо, обнаружившее потерянное имущество, должно проявлять разумную осторожность и без необоснованной задержки доставить потерянное имущество или сообщить об этом одному из: [79]
- владелец утерянного имущества, или
- предыдущий владелец утраченного имущества, или
- если собственность была найдена на земле или в помещении, владелец или владелец земли или помещения, или
- любое другое лицо, очевидно имеющее право действовать от имени вышеупомянутого.
Это не относится к собственности, найденной в: [80]
- транспортные узлы (вокзалы, автовокзалы, аэропорты, паромные терминалы и т. д.), если другой закон предусматривает правила в отношении потерянного имущества в этих помещениях.
- вокзалы в Шотландии.
- Брошенные автомобили
Бездомные собаки также не считаются потерянным имуществом. [81]
Обязанности собственника / лица, занимающего землю / помещения, на которых обнаружено имущество
Если искатель уведомил или передал владение собственнику земли, владелец должен передать потерянное имущество владельцу или законному владельцу. Если владелец / законный владелец потерянного имущества или его агент не могут быть идентифицированы, владелец / арендатор должен передать потерянное имущество или уведомить об этом констебля полиции Шотландии . [82] Это требование распространяется на лиц, действующих от имени владельца / арендатора. [83] На практике это можно сделать онлайн или лично в полицейском участке, или позвонив на место с помощью службы 101 . [84] Владелец должен, если этого требует полиция Шотландии , передать собственность любому лицу, которое направлено полицией Шотландии. [85]
Уголовное преступление
Любой обнаруживший потерянное имущество, который не соблюдает эту процедуру без уважительной причины, подлежит уголовному наказанию и штрафу в размере до 50 фунтов стерлингов. [86]
Обязанности главного констебля полиции Шотландии
Закон 1982 года налагает обязанности на главного констебля полиции Шотландии в отношении утраченного имущества, о котором было сообщено или передано его / ее констеблям . [87] Это общие обязанности:
- Старший констебль должен принять такие меры, которые он / она сочтет необходимыми для ухода за собственностью и опекунства.
- Старший констебль должен предпринять разумные шаги для установления личности владельца или лица, имеющего право владеть имуществом, и уведомить его / ее, где оно может быть получено.
- Главный констебль должен вести учет подробностей, связанных с утерянным имуществом, и хранить записи, хранящиеся таким образом, в течение одного года с даты, когда имущество было отчуждено в соответствии с Законом 1982 года. [88]
Полномочия полиции Шотландии по утилизации утерянного имущества
Полиции Шотландии разрешается по истечении двухмесячного срока с даты доставки собственности или сообщения о ее обнаружении констеблю полиции Шотландии : [89]
- предложить его тому, кто нашел, [90] или если это будет сочтено старшим констеблем неуместным,
- продать утерянное имущество
- или, если это неуместно или невыполнимо, утилизируйте его так, как считает старший констебль.
Однако главный констебль, принимая решение о продаже, должен учитывать все обстоятельства, включая характер и стоимость собственности, а также действия лица, нашедшего собственность. [89]
Полиция Шотландии также имеет право распоряжаться имуществом любым способом, который старший констебль сочтет подходящим, до истечения двухмесячного периода, если потерянное имущество не может быть безопасно или удобно хранить в течение двухмесячного минимального периода утилизации. [91] Любые деньги, собранные полицией Шотландии при продаже утраченного имущества, выплачиваются Управлению полиции Шотландии. [92]
Вернуться в Finder
Полиция Шотландии имеет право по своему усмотрению вернуть (или распорядиться) собственность лицу, нашедшему собственность, или выплатить ему сумму вознаграждения, если владелец / законный владелец утраченной собственности не претендует на собственность. Однако главный констебль должен учитывать: [90]
- характер и стоимость имущества
- действия искателя.
Если имущество добросовестно возвращается лицу, нашедшему его, то происходит передача реального права собственности на имущество. [93] Тем не менее, предыдущий владелец собственности имеет законное право истребовать собственность в течение 1 года с момента продажи. [94]
Возврат владельцу / законному владельцу
Утерянное движимое имущество может быть возвращено владельцу / законному владельцу, если они подадут иск в полицию Шотландии . [95] Истец должен убедить полицию Шотландии в том, что он / она является владельцем / законным владельцем собственности. [96] В случае удовлетворения требований полиция Шотландии может вернуть собственность истцу. Однако главному констеблю также предоставлено дискреционное право определять условия оплаты (1) разумных сборов, включая разумные расходы, понесенные полицией Шотландии, или (2) вознаграждение лицу, нашедшему собственность. [96] При принятии решения о том, следует ли вводить условие о выплате вознаграждения лицу, нашедшему его, главный констебль должен учитывать:
- характер и стоимость имущества
- действия искателя.
- возможность истца выплатить такое вознаграждение.
Истцу по-прежнему разрешено право возбуждать судебное разбирательство о возврате собственности, например, иск о виндикации (виндикации), см. Ниже. [97]
Продажа полицией Шотландии
Если потерянное имущество продается полиции Шотландии, например, с помощью полиции аукциона , называют Roup в законе шотландцев, компенсация подлежит возмещению собственнику (NB: это не включает в себя обладателю). [98] Покупатель добросовестно получает реальное право собственности на имущество, которое не может быть оспорено бывшим владельцем. [94] Такие требования о компенсации со стороны бывшего владельца должны быть предъявлены в течение одного года с момента продажи. [98] Сумма возмещаемой компенсации ограничена чистой стоимостью продажи, и, кроме того, компенсация доступна только в том случае, если чистая стоимость превышает 100 фунтов стерлингов или другую сумму, предусмотренную вторичным законодательством . [99]
Живые существа
Исключение сделано из вышеуказанных правил для живых животных, за исключением бродячих собак и домашнего скота . [100] Искатель потерянных живых существ (то есть: объект материальной движимой собственности) должен по-прежнему выполнять обязанности искателя, изложенные выше. Однако, если полиция Шотландии разрешает животному оставаться с искателем в соответствии с его полномочиями распоряжения после уведомления [101], право собственности на живое существо переходит к искателю через два месяца, если (1) животное находилось под постоянным присмотром искателя. в течение двух месяцев подряд и (2) владелец животного не предъявлял претензий. [102] Отобранные бродячие собаки, хотя и не считаются потерянными, могут быть проданы в соответствии с Законом 1982 г., при этом покупатель получает действительное право собственности. [103]
Обращение к Шерифу
Истец, искатель или бывший владелец может обжаловать любое решение, принятое полицией Шотландии, в соответствующий шерифский суд . [104]
Права Короны в отношении утраченного имущества
Как обсуждалось выше, Корона имеет право отказаться от собственности в соответствии с bona vacantia . Однако Закон 1982 года предусматривает, что любые права Короны на собственность bona vacantia аннулируются путем отчуждения собственности или живого существа полицией Шотландии . [105] Однако, если такое отчуждение не произошло, права Crowns остаются неизменными и продолжают действовать. [106]
Государственная собственность в Шотландии
Имущество, принадлежащее организациям государственного сектора, за исключением Короны
Любая собственность, принадлежащая организации государственного сектора, например местным органам власти , шотландскому правительству или правительственному учреждению или юридическому лицу Великобритании, может быть классифицирована как государственная собственность. С точки зрения имущественного права особых юридических прав на публичную собственность не существует. Однако осуществление реальных прав этого государственного органа, наряду с другими его полномочиями и обязанностями, регулируется публичным и административным правом .
Собственность "общего блага"
В соответствии с законодательством Шотландии о собственности особый вид собственности отличается от другой государственной собственности, в которой она находится в интересах местных жителей. Это имущество, известное как общественное благо, принадлежит Фонду общего блага, который в настоящее время управляется местными властями Шотландии . Полное обсуждение истории общественной доброй земли ведущим экспертом по общественной собственности можно найти в книге К. Фергюсона, Закон о всеобщем благе (Avizandum, 2019). Собственностью Общего Блага обычно является земля (как наследуемая собственность), но может включать и другую собственность, такую как бестелесные фонды Общего Блага (например, наличные деньги, недвижимые права) или материальную собственность (гражданские регалии, такие как ливреи и т. Д.). В отчете Группы по обзору земельной реформы правительства Шотландии «Земля Шотландии и общее благо: 2004» кратко резюмируется общая полезная собственность:
" Раздел 14: Общие добрые земли
1. Особым типом собственности, принадлежащей местным властям в Шотландии, которая юридически отличается от всей другой собственности, которой они владеют, - это фонды общего блага. Эти фонды имеют древнее происхождение и состоят из собственности, ранее принадлежавшей одному из бургов Шотландии. Они включают как движимое имущество (например, наличные деньги, ценные бумаги, гражданские регалии), так и наследуемое имущество (землю и здания). Безусловно, самый крупный компонент фондов общего блага - это наследуемая собственность, и хотя она в основном состоит из общественных зданий и общественных мест, таких как парки, она также включает в некоторых случаях сельскохозяйственные угодья и другую наследуемую собственность, такую как лосось.
2 Право собственности на эти фонды общего блага претерпело ряд изменений в результате реформ местного самоуправления в Шотландии после Второй мировой войны. Фонды общего блага принадлежали 196 городам на момент принятия Закона о местном самоуправлении (Шотландия) 1947 года, когда города стали управляться городскими советами. Впоследствии, когда Закон 1973 года о местном самоуправлении (Шотландия) отменил городские советы Шотландии, законное право собственности на фонды общего блага было передано новым окружным советам, а затем, в 1996 году, нынешним местным властям Шотландии в соответствии с Законом 1993 года о местном самоуправлении (Шотландия).
3 Эта совокупная стоимость [общей собственности] составляет менее 1% от стоимости имущественных активов, принадлежащих Советам Шотландии, которая, как сообщалось, в 2011 году составляла 35 миллиардов фунтов стерлингов. [3] Однако долгая история земель Common Goodlands , расположение и характер собственности и их местное значение делают их, как прокомментировало правительство Шотландии, « важной частью общественного ландшафта во многих местах ». Однако, как также очень ясно, правовая база, регулирующая Фонды Общего Блага как очень отличительный компонент системы землевладения Шотландии, архаична и не соответствует цели.
4 Истоки этих фондов общего блага восходят к основанию Шотландского Королевского Бурга в 11 веке. Королевские хартии Короны предоставили этим городам особые права и привилегии, а также земельные участки, которые обычно простирались на некоторое расстояние вокруг средневекового города. Затем, в 15 веке в ответ на недобросовестное управление, парламент Шотландии принял Закон о всеобщем благе 1491 года. Этот закон, который остается в силе и сегодня, предусматривал, что общее благо Королевских Бургсов «должно соблюдаться и сохраняться для общего блага города. ".
5 Несмотря на это законодательство, с тех пор и до 1830-х годов бургами Шотландии было потеряно много земель Общего блага. Реформы того времени означали, что бурги начали расширяться, и некоторые землевладельцы, которые продавали землю растущим городам, дарили землю Общему благу для парков и других общественных целей. Хотя в период с тех пор и до реформы местного самоуправления 1970-х годов было проведено мало исследований о судьбе земель Общего блага, « даже при беглом рассмотрении свидетельств становится ясно, что грабежи действительно продолжались ». Крупная реструктуризация местного самоуправления в 1975 г., плохое ведение документации и дальнейшая реорганизация в 1996 г. - все это усугубило неопределенность в отношении всей собственности, которая является частью Общего блага, и потерю некоторых из-за они не были признаны таковыми ». [107] [108]
Действующий закон
Общественное достояние продолжает существовать в собственности местных властей Шотландии. [109] Действующий закон об общем благе содержится в различных законодательных актах, включая: Закон о городском и сельском планировании (Шотландия) 194 7, Закон о местном самоуправлении (Шотландия) 1973 года , Закон о местном самоуправлении (Шотландия) 1994 года , Закон о расширении прав и возможностей сообщества ( Шотландия) Закон 2015 г. и решения по общему праву. Имущество может быть неотчуждаемым или отчуждаемым в зависимости от характера исторического гранта.
Согласно Части 8 Закона о расширении прав и возможностей сообществ (Шотландия) 2015 года , местные власти должны вести Реестр земель общего пользования в соответствии с разделом 102 Закона 2015 года и сделать этот реестр доступным для общественности лично и на веб-сайте местных органов власти. [110] [111] Новая обязанность консультироваться с общественными советами и другими заинтересованными общественными группами также была введена в соответствии с разделом 103 Закона 2015 года, согласно которому местные органы власти предлагают:
(a) отчуждение от общего блага [112] или (b) изменение способа использования любого общего блага. [113]
Если местный орган власти все же решает продать или присвоить отчуждаемое имущество общего пользования, он может подать заявление на получение постановления местного шерифского или сессионного суда, подтверждающего его полномочия в соответствии с разделом 75 Закона о местном самоуправлении (Шотландия) 1994 года. [ 114] Недавнее дело, касающееся земли общего пользования и ее распоряжения или присвоения, можно найти в деле Ассоциация группы действий парка Портобелло против Совета города Эдинбурга [2012] CSIH 69. В этом деле Внутренняя палата Сессионного суда подтвердила, что предварительная -существующие фидуциарные обязанности владения и управления землей общего пользования в Бургах продолжают применяться к местным властям. [115] Жители области местного самоуправления могут подать иск против местного органа власти за посягательство на право общественности использовать общественное достояние, как это было в случае Grahame v Magistrates of Kirkcaldy 1879, 6R 1066. [116] Полное обсуждение вопроса землю общего блага ведущего эксперта по собственности общего блага можно найти в книге К. Фергюсона, Закон об общем благе (Avizandum, 2019).
Корона собственности
Имущество может принадлежать Короне как в государственном, так и в частном порядке. Государственная собственность Crown находится в собственности Crown Estate Scotland после ее передачи в соответствии с Законом о Шотландии 2016 года . Частная собственность Crown принадлежит лично государю, в настоящее время королеве Елизавете II , и включает в себя такие объекты, как частные резиденции Ее Величества в Шотландии. Публичная собственность Crown включает права inter regalia .
Другие правовые режимы в отношении наследуемой материальной собственности (земли) в Шотландии
Феодальный закон
Феодализм был системой владения землей (материальной наследственной собственностью) в соответствии с законодательством Шотландии на протяжении 800 лет от Давидийской революции до вступления в силу Закона об отмене феодального землевладения (Шотландия) 2000 г. [117]
Функционирование феодальной системы
Феодальная система действовала путем передачи владения всей землей в Шотландии короне (то есть королю / королеве Шотландии ). Корона могла предоставлять феодальные права на владение землей вассалу Короны. В Шотландии вассалам короны могло быть предоставлено « высшее и наиболее привилегированное владение землей, известное в шотландской феодальной системе» , титул баронства с правом владельца называться бароном и созывать баронский суд . [118] Вассалы Короны могли затем разделить свою землю и предоставить дополнительные земли, например, холдингом под названием feufarm , суб-вассалам в процессе, называемом суб-феудацией. T HESE суб-вассалы могли бы сделать дополнительные гранты, через суб-infeudation , в суб-суб-вассалов. Процесс субинфеудации может продолжаться бесконечно, что приведет к длинной сложной цепочке владения, ведущей в конечном итоге к Короне. У вассалов были обязательства перед своим начальством, известные как re ddendo , которые, как правило, носили денежный характер, например, феу . Исторически вассалов можно было призвать на военную службу в соответствии с их феодальными обязательствами, такими как подопечный, до его отмены после якобитской революции . [119] Со временем наиболее распространенной формой феодальных субсидий стало феодальное хозяйство, которое несло с собой обязанность платить феодальную пошлину . [120] В качестве альтернативы вассал мог заменить свое место в феодальной цепи другим лицом по своему расположению. [121]
Феодальная система разительно отличалась от «основы» гражданского права [122], на которую шотландский закон действовал до его введения. Результатом стал гибрид феодального и гражданского права, в соответствии с которым:
"Субъект права собственности сохранял интерес в собственности - превосходство (или dominium directum ). Этот интерес давал лицу, предоставившему право, право требовать соблюдения условий в отношении собственности. Грантополучатель имел право владеть собственностью (или dominium utile ) при условии, что они не нарушили ни одно из условий, установленных грантополучателем ". [123]
Одним из наиболее важных условий в праве собственности, которое мог сделать начальник, было использование реальной ноши , ограничения, которые были наложены на использование земли. Эти феодальные бремена по-прежнему имеют ограниченное применение в соответствии с Законом об условиях титула (Шотландия) 2003 года.
Феодальная реформа и отмена
За 800 лет своего использования феодальное право подверглось различным реформам, ограничившим полномочия начальства и реформировавшим систему в пользу доминиума по мере расширения владения землей. В 1924 году один юридический обозреватель заметил, что право собственности Шотландии:
"- это право римского и феодального происхождения, которое в течение восьми веков законодательно и судебными решениями было адаптировано к потребностям шотландского народа и в течение последнего столетия постепенно сочеталось с английским правом. медленной операцией слияния ". [124]
К концу 20-го века, прохождение и Феодальная Передача Собственности реформ (Шотландия) Закон 1974 года был смягчен систему платежей в право владения utile владельцев ФЭУ к их феодально выше ( Dominium DIRECTUM ) в виде ФЭУ долга . Однако к 1999 году около 10% землевладельцев в Шотландии все еще должны были уплачивать феодальные пошлины . [125] Это позволяло феодальным начальникам, таким как Церковь Шотландии , которые исторически были феодальными начальниками больших участков земли, получать доход от феодальных пошлин. на сумму 30 000 фунтов стерлингов в год. [126] С феодализмом, который новая шотландская исполнительная власть считает «устаревшим и архаичным» [125] , крупный пакет земельной реформы ( Закон об отмене феодального землевладения и т. Д. (Шотландия) 2000 г. , Закон об условиях титула (Шотландия) 2003 г. и Закон о многоквартирных домах (Шотландия) 2004 г. ) был принят вновь заседающим парламентом Шотландии, который устранил феодальную систему. [127] Статья 1 Закона 2000 г. недвусмысленна:
«Феодальная система землевладения, то есть вся система, согласно которой земля находится во владении вассала на постоянной основе от начальника, в назначенный день отменяется». [128]
В Законе 2000 г. предусматривалось, что владение доминиумом на утиль будет переходить в полное владение в назначенный день [129], и что любое другое феодальное владение (например, владение или доминиум directum) в Шотландии прекратит свое существование. [130] Назначенным днем было 28 ноября 2004 г. [131] задержка между королевским одобрением Акта 2000 г. и его вступлением в силу была связана с большим количеством переходных мер, которые необходимо было ввести в действие до окончательной отмены феодализма. [132] Однако 28 ноября 2004 г. феодализм в Шотландии закончился, и его значимость со временем уменьшится.
Шетландские и Оркнейские острова: Закон Удаль
Северная Isles стала частью Шотландии в результате двух залогов за просроченные платежи , сделанные Christian I к Джеймсу III Шотландии по договору брака Маргарет , дочь Кристиана I на Джеймса III в 1468 году ( Оркнейские острова ) и 1469 ( на Шетландские острова). [133] Однако на Северных островах была своя собственная правовая система, закон об удале и своя собственная система землевладения , в отличие от остальной феодальной системы Шотландии. В шотландских судах возбуждены дела, касающиеся закона Удаля, и поэтому закон Удала сохраняет свою актуальность. [134] The Регистры Шотландии 2012 Регистрация Руководство описывает текущую ситуацию:
«Хотя острова теперь являются частью Шотландии, закон об удале никогда официально не отменялся на Оркнейских и Шетландских островах. В принципе, поэтому он все еще применяется, поскольку он не был заменен законодательством Соединенного Королевства или Шотландии». [135]
Скандинавские правовые системы никогда не принимали феодализм, и в них режим собственности резко отличался от феодального (XII век - 28 ноября 2004 г.) шотландского закона о наследственной собственности. [136] Однако после отмены феодализма, о котором говорилось выше, шотландское право и право Удаль теперь имеют много общего, разделяя аналогичную концепцию абсолютной (аллодиальной) собственности. [137] Однако некоторые различия в отношении наследования и владения землей все еще существуют, поэтому важно учитывать Закон Удаль, когда физическое лицо владеет землей на Северных островах или умирает с постоянным местом жительства на Северных островах . [138]
Смотрите также
- Закон об авторском праве Соединенного Королевства
- Закон о земельной реформе (Шотландия) 2003 г.
- Южноафриканское право собственности
Заметки
- ^ Badenhorst, PJ, Хуанита М. Pienaar и Анри Mostert. Закон собственности Зильберберга и Шумана . 5-е издание. Дурбан: LexisNexis / Butterworths, 2006, стр. 9.
- ^ Закон Шотландии 1998 с.126.
- ^ "Каковы полномочия шотландского парламента?" . Шотландский парламент . 2018.
- ^ Г. Гретттон и А. Стивен, Собственность, трасты и наследование, 2-е изд. (Лондон, 2016), стр.5.
- ^ Г. Гретттон и А. Стивен, Собственность, трасты и наследование, 2-е изд. (Лондон, 2016), стр.5.
- ^ a b c Лестничная мемориальная энциклопедия, Том 18, параграф 5.
- ^ a b Эрскин II, 1,1, «подчиненные реальные права». Эрскин - институциональный писатель, так что это авторитетный источник права в Шотландии.
- ^ Николас, Барри (1962). Введение в римское право . Лондон: Clarendon Press. п. 100. ISBN 9780198760634.
- ^ Попечители Бернетта против Грейнджера [2004] UKHL 8, согласно лорду Роджеру Эрлсферри в параграфе 87.
- ^ Б. Николас, Введение в римское право (Оксфорд, 1962), стр. 101. О шотландском праве см. Закон Шотландии 1998 г., раздел 126 (4).
- ^ Для сравнительного обсуждения см. Б. Аккерманс, Принцип Numerus Clausus в европейском праве собственности (Intersentia, 2008), том 75, 75.
- ^ Swadling, Уильям (2000). «Открытие numerus clausus». Ежеквартальный обзор закона . 116 : 354.
- ^ Б. Эджворт, «Принцип Numerus Clausus в современном австралийском праве собственности» (2006) 32 Monash UL Rev 387, 387.
- ^ a b Г. Греттон и А. Стивен, Собственность, трасты и наследование, 2-е изд. (Лондон, 2016), стр.16.
- ^ "Право проезда - ScotWays" .
- ^ Руководство по регистрации Закона 1979 года, Регистры Шотландии: https://rosdev.atlassian.net/wiki/spaces/79RM/pages/76155419/L18+Foreshore+Seabed+and+Natural+Water+Boundaries См. Также, Комиссия по законодательству Шотландии, Документ для обсуждения по праву береговой линии и морского дна , Документ для обсуждения 113, доступен по адресу: https://www.scotlawcom.gov.uk/publications/discussion-papers-and-consultative-memoranda/
- ^ В законодательстве Шотландии есть три типа партнерства: 1) Партнерство в соответствии с Законом о партнерстве 1890 года . 2) Партнерства с ограниченной ответственностью (LP) в соответствии с Законом о партнерствах с ограниченной ответственностью 1907 года . 3) Партнерства с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) в соответствии с Законом о товариществах с ограниченной ответственностью 2000 года .
- ^ 1) Партнерства в соответствии с Законом о партнерстве 1890 года. 2) Партнерства с ограниченной ответственностью (LP) в соответствии с Законом о партнерствах с ограниченной ответственностью 1907. 3) Партнерства с ограниченной ответственностью (LLP) в соответствии с Законом о партнерствах с ограниченной ответственностью 2000 года. 4) Компании в соответствии с Законом о компаниях 2006 года. .
- ↑ JM Halliday Закон о передаче денежных средств и практика, том I (1985), параграфы 2-127. Противопоставьте (см.) Стили SC «Почему партнерство не может владеть наследием?» (1989) 34 JLSS 414; Г.Л. Греттон «Проблемы партнерских отношений» (1991) 36 JLSS 232 .
- ' ^ Энциклопедия Stair Memorial со ссылкой на Центральный офис консерваторов и юнионистов против Баррелла [1982] 2 All ER 1на странице 5 ',Association and Clubs (Reissue), Ch 1,Nature and Classification, Laws of Scotland: Stair Memorial Encyclopedia (Лондон: Lexisnexis UK, 1999), п.1.
- ^ scvo.org.uk https://scvo.org.uk/support/setting-up-a-charity/decide-on-structure/volvention-or-unincorporated-association . Проверено 21 апреля 2020 . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ MacQueen, Гектор Л.др. Gloag и Хендерсон: Закон Шотландии (У. Грин, Четырнадцатый / общий, Гектор Маккуин, Лорд Eassieй изд, 2017.), Пункт 47-01.
- ^ a b Стивен А. и Греттон Г. (2017) Собственность, трасты и наследование, 3-е изд., стр. 24.
- ^ Энциклопедия Мемориала Лестницы, СОБСТВЕННОСТЬ - ЧАСТЬ I: ОБЩИЙ ЗАКОН (Том 18), гл. 13. ПЕРЕДАЧА СОБСТВЕННОСТИ, п. 606.
- ^ Лестничный Мемориал Encyclopaedia, Том 18, собственности , Ch 13, передача права собственности , пункт 642.
- ^ ван Влит, Ларс (май 2008 г.). «Передача движимого имущества в Шотландии и Англии». Edinburgh Law Review . 12 (2): 173–199. DOI : 10.3366 / E1364980908000309 . ISSN 1364-9809 .
- ^ Лестничный Мемориал Encyclopaedia, Том 18, собственности , Ch 13, пункт 609.
- ^ Виконт Стэр является институциональным писателем и, как таковой, является авторитетным источником права в законодательстве Шотландии.
- ^ Греттон, Джордж Лиддердейл (11 августа 2017 г.). Собственность, доверие и правопреемство . Стивен, Эндрю JM, Struthers, Элисон EC (Третье изд.). Хейвардс Хит. ISBN 978-1-5265-0056-4. OCLC 966744374 .
- ^ Лестница, II, 3.14.
- ↑ Ван Влит, Ларс (май 2008 г.). «Передача движимого имущества в Шотландии и Англии». Edinburgh Law Review . 12 (2): 173–199. DOI : 10.3366 / E1364980908000309. ISSN 1364-9809.
- ^ a b Т. Б. Смит, «Ошибка и передача названия» (1967) Журнал Общества юристов Шотландии.
- ^ Лестничный IV, 40,21 и 28. См также Bankton институт I, 10,59. Виконт Стэр и Бэнктон - институциональные писатели, поэтому они являются авторитетным источником права в законодательстве Шотландии.
- ^ Лестничные учреждения I, 9,8; Институт ЭрскинаIII, 1,16; Лекции Юма,том III (Stair Soc, том 15, 1952 г. под редакцией GCH Paton), стр. 238, и том IV (Stair Soc, том 17, 1955 г., под редакцией GCH Paton), стр. 321; Комментарии БеллаI, 299.
- ^ МакЛауд против Керра 1965 SC 253 , 1965 SLT 358 .
- ^ Майр против Rio Grande Rubber Estates Ltd, 1913 SC (HL), 74, лорд Шоу, 82.
- ^ Моррисон против Робертсона 1908 SC 332 , 15 SLT 697 .
- ^ Лестничный Мемориал Encyclopaedia, Том 18, собственности , Ch 13, передача права собственности , пункт 617.
- ^ a b Энциклопедия Лестницы Мемориала, Том 18, Собственность , Глава 13, параграф 601.
- ^ [2019] UKSC, 41 год, леди Хейл, 69 лет.
- ^ Дискуссионный документ о Sharp об Томсон (Scot Law Com DP Нет 114, 2001), пункт 2.14.
- ^ [2019] UKSC 41.
- ^ Попечитель Бернетта против Грейнджера и др. [2004] UKHL 8, лорд Роджер из Эрлсферри в параграфе 141.
- ^ «Предварительные уведомления» . База знаний RoS . Проверено 1 мая 2020 .
- ^ Закон о регистрации земли (Шотландия) 2012 s.50
- ^ Институты ЮстинианаII, 2,1–3
- ^ Закон о регистрации земли (Шотландия) 2012, с.113. «Земля» включает: (a) здания и другие сооружения, (b) морское дно территориального моря Соединенного Королевства, прилегающего к Шотландии (включая сушу в пределах приливов и отливов при обычных весенних приливах), и (c ) другие земли, покрытые водой, "
- ↑ Белл, Принципы права Шотландии , 10-е изд., (1899), 1472.
- ^ Эрскин, Институт II, 1,5. Эрскин - институциональный писатель и авторитетный источник права в Шотландии.
- ^ Для доступного обсуждения bona vacantia и ultimus haeres в законе Шотландии см. GL Gretton and AJM Steven, Property, Trusts and Succession, 3-е изд. (Лондон, 2017) («Греттон и Стивен») на 3.
- ↑ Лорд Патрик в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета, 1963 год, SC 533, стр. 554, Внутренняя палата , Сессионный суд , ссылаясь на Сэндс против Белла и Бальфура (22 мая 1810 г.), ФК; Лорд Хантер в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета , стр. 549, Внешняя палата , Сессионный суд , ссылаясь на более раннюю редакцию Джордж Джозеф Белл ; Уильям Гатри (1989), Принципы права Шотландии (10-е, исправление и ред.), Эдинбург; Лондон: Общество юристов Шотландии ; Баттервортс, ISBN 978-0-406-17903-6, с. 1291 (3).
- ^ Лорд Хантер, лорд-адвокат против Университета Абердина , стр. 542, цитируя Томас Крейг (1934), Jus Feudale ... с приложением, содержащим книги Feus , переведенный Джеймсом Эйвоном Клайдом , Эдинбург; Лондон: Уильям Ходж и Ко, OCLC 15085710, т. 1, гл. 16, стр. 40 и 45; Джеймс Далримпл, Виконт Лестер (1832 г.), Джон С. Мор (редактор), Законодательные учреждения Шотландии, взятые из его оригиналов и сопоставленные с гражданскими, каноническими и феодальными законами, а также с обычаями соседних стран (2-е, ред., Корр. И многое другое), Эдинбург: Bell & Bradfute, OCLC 60714357, т. 2, гл. 3, стр. 60 и т. 3, гл. 3, стр. 27; Bankton, Институт законов Шотландии в области гражданских прав , т. 1, гл. 3, стр. 16; и Белл, Принципы права Шотландии , с. 1293.
- ^ Ангус Маккей (29 марта 2000 г.), Официальный отчет Комитета по правосудию и внутренним делам [заседание № 13, 2000 г.] , Парламент Шотландии , заархивировано с оригинала 15 ноября 2005 г., цв. 1010.
- ^ Комиссия по законодательству Шотландии, Отчет о давности и праве на движимое имущество (Отчет SLC № 228, 2012 г.), п. 5.2. Доступно: https://www.scotlawcom.gov.uk/publications/reports/
- ^ Шотландское агентство по охране окружающей среды v Совместные администраторы Шотландской угольной компании [2013] CSIH 108.
- ^ "Бесхозяйная собственность -" bona vacantia "| Памятник королевы и лорда казначея" . www.qltr.gov.uk . Проверено 13 мая 2020 .
- ^ "Процедуры передачи QLTR | Памятник королевы и лорда казначея" . www.qltr.gov.uk . Проверено 13 мая 2020 .
- ^ Закон о компаниях 2006 s.1012
- ^ Закон о компаниях 2006 г., с.1013
- ^ Закон о компаниях 2006 s.1021
- ^ ШОТТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО ПО ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ v СОВМЕСТНЫЕ ЛИКИДАТОРЫ ШОТТИЧЕСКОЙ УГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ [2013] CSIH 108.
- ^ Нежный против Смита (1788) 1 Bell Ill. 375; Сэндс против Белла и Бальфура 22 мая 1810 г. ср. Клегхорн против Бэрда (1696) Мор. 13522.
- ↑ Лорд Макинтош в деле Лорд-адвокат против Университета Абердина , стр. 561, Внешний дом, цитируя более раннее издание Джон Эрскин из Карнока ; Джеймс Баденах Николсон (1989), Институт права Шотландии (8-е изд.), Эдинбург: Юридическое общество Шотландии , ISBN 978-0-406-17897-8, т. 2, гл. 1. С. 11–12.
- ^ Маленький, Алан (1973). Остров Святого Ниниана и его сокровища . Томас, Чарльз, 1928-, Уилсон, Дэвид М. (Дэвид Маккензи), 1931-. [Лондон]: Опубликовано для Абердинского университета издательством Oxford University Press. ISBN 0-19-714101-3. OCLC 665847 .
- ^ Т. Б. Смит "Закон, относящийся к сокровищам" в Острове Св. Ниниана и его сокровищах (Серия исследований Абердинского университета № 152 изд., Смолл, Томас и Уилсон, 1973) с. 149
- ↑ Лорд Макинтош в деле Лорд-адвокат против Университета Абердина , стр. 559, Внутренний Дом; см. также лорда Патрика по тому же делу, стр. 555.
- ^ См. Т. Б. Смит "Закон, относящийся к сокровищам" в книге "Остров Св. Ниниана и его сокровища" (Серия исследований Абердинского университета № 152 изд., Смолл, Томас и Уилсон, 1973), с. 149
- ^ «Свод правил» . Сокровищница в Шотландии . 2017-01-31 . Проверено 12 сентября 2020 .
- ^ а б «Свод правил» . Сокровищница в Шотландии . 2017-01-31 . Проверено 13 мая 2020 .
- ^ "Сокровищница | Памятник королевы и лорда казначея" . www.qltr.gov.uk . Проверено 13 мая 2020 .
- ^ «Сокровищница в Шотландии» . Сокровищница в Шотландии . Проверено 13 мая 2020 .
- ^ Закон о торговом судоходстве 1995 г., часть IX.
- ^ Закон о правопреемстве (Шотландия) 1964 s.6
- ^ "Обзор | Памятник королевы и лорда казначея" . www.qltr.gov.uk . Проверено 13 мая 2020 .
- ^ Греттон, Джордж Лиддердейл. Собственность, доверие и правопреемство . Стивен, Эндрю JM, Struthers, Элисон EC (Третье изд.). Хейвардс Хит. п. 457. ISBN. 978-1-5265-0056-4. OCLC 966744374 .
- ^ Закон о предписаниях и ограничениях (Шотландия) 1973 г., раздел 8
- ^ «Комиссия по законодательству Шотландии :: Доклады :: 1980 - 1989 гг.» . www.scotlawcom.gov.uk . Проверено 14 мая 2020 .
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.73.
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 с.67 (1)
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.67 (1 (2)).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.67 (2).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.67 (4 (а)).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.67 (4 (b)).
- ^ Управление, Шотландские полицейские службы. «Сообщить об утерянном имуществе - полиция Шотландии» . www.scotland.police.uk . Проверено 14 мая 2020 .
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.67 (5).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.67 (6).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.68
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 с.68 (6)
- ^ a b Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.68 (4)
- ^ a b Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с. 70 (1 (b)).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с. 68 (5).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.77
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.71 (1).
- ^ a b Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.71 (2).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.69
- ^ a b Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.69 (2).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.69 (3).
- ^ a b Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.72
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.72 (3).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.74.
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с. 68 (2).
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.74
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.75
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.76.
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.78
- ^ Закон о гражданском правительстве (Шотландия) 1982 г., с.78 (3).
- ^ «Земля Шотландии и общее благо: отчет - gov.scot» . www.gov.scot . Проверено 21 апреля 2020 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен под лицензией Open Government License v3.0 . © Авторское право короны.
- ↑ Историческое обсуждение потери земли Общего Блага см. В Wightman, AD (1996). Кому принадлежит Шотландия . Эдинбург: Канонгейт. ISBN 0-86241-585-3 . OCLC 35137079.
- ↑ Для полного авторитетного обсуждения см. Ferguson, Andrew C., Common Good Law (Avizandum, 2006).
- ^ «Общая собственность: нормативное регулирование для местных властей - gov.scot» . www.gov.scot . Проверено 21 апреля 2020 .
- ^ «Закон о расширении прав и возможностей сообществ (Шотландия) 2015 года» . www.legislation.gov.uk . Проверено 21 апреля 2020 .
- ^ Закон о расширении прав и возможностей сообщества (Шотландия) 2015 s.104 (1 (а))
- ^ Закон о расширении прав и возможностей сообщества (Шотландия) 2015 s.104 (1 (b))
- ^ Участие, Эксперт. "Закон 1973 года о местном самоуправлении (Шотландия)" . www.legislation.gov.uk . Проверено 21 апреля 2020 .
- ^ [2012] CSIH 69, параграф [31]. Доступно по адресу: https://www.scotcourts.gov.uk/search-judgments/judgment?id=6bb386a6-8980-69d2-b500-ff0000d74aa7
- ^ [2012] CSIH 69, пункты [23] - [27]. Доступно по адресу: https://www.scotcourts.gov.uk/search-judgments/judgment?id=6bb386a6-8980-69d2-b500-ff0000d74aa7
- ^ BBC News (28 ноября 2004 г.). «Конец вековых прав собственности шотландцев» . BBC News Scotland . Проверено 12 апреля 2020 .
- ^ «Реестры руководств Шотландии» . rosdev.atlassian.net . Проверено 17 апреля 2020 .
- ^ И. Даффус, архивариус Девяти объединенных торговцев Данди, http://ninetradesofdundee.co.uk/download/scottish_history/scottish_history_documents_and_pictures/history/Land%20Ownership.pdf
- ^ И. Даффус, архивариус Девяти объединённых торговцев Данди, http://ninetradesofdundee.co.uk/download/scottish_history/scottish_history_documents_and_pictures/history/Land%20Ownership.pdf
- ^ Стивен, А. и Греттон, Г. (2017) Собственность, трасты и наследование , 503 .
- ^ Стивен, А. и Греттон, Г. (2017) Собственность, трасты и наследование , 503.
- ^ «Реестры руководств Шотландии» . rosdev.atlassian.net . Проверено 12 апреля 2020 .
- ^ H Леви-Ульманн «Закон Шотландии» (1925) 37 Juridical Review 370-91, цитируется у Гектора Маккуина, «Частное право, национальная идентичность и случай Шотландии» (2012), стр. 12
- ^ а б "BBC News | Политика Великобритании | Феодальной системе грозит топор" . news.bbc.co.uk . Проверено 12 апреля 2020 .
- ^ «Конец вековых прав собственности шотландцев» . 2004-11-28 . Проверено 12 апреля 2020 .
- ^ «Конец вековых прав собственности шотландцев» . BBC News Online . 28 ноября 2004 г.
- ^ Участие, Эксперт. «Закон 2000 года об отмене феодального землевладения и т. Д. (Шотландия)» . www.legislation.gov.uk . Проверено 12 апреля 2020 .
- ^ Закон об отмене феодального землевладения и т. Д. (Шотландия) 2000 г., раздел 2 (1).
- ^ Закон об отмене феодального землевладения и т. Д. (Шотландия) 2000 г., раздел 2 (2)
- ^ Правительство Шотландии, Закон об отмене феодального владения и т. Д. (Шотландия), руководство 2000 г., https://www2.gov.scot/Topics/Justice/law/17975/Abolition
- ^ Бойл, Алан Э. (2002). Права человека и шотландский закон . Hart Publishing. п. 287. ISBN. 9781841130446.
- ^ B.Crawford, 'The заклад Оркнейских и Шетландских' (1969) Scottish Historical Review 35-53, Приложение.
- ^ Полное обсуждение прецедентного права и связанных с ним академических комментариев к Закону Удаль выходит за рамки данной статьи, см. Закон Удаль . Для получения информации о прецедентном праве см. Stair Memorial Encyclopaedia, Vol 24, Udal Law или посетите страницу Закона Шетландских и Оркнейских островов Udal: http://www.udallaw.com/
- ^ «Реестры руководств Шотландии» . rosdev.atlassian.net . Проверено 12 апреля 2020 .
- ^ Г. Гретттон и А. Стивен, Собственность, трасты и наследование 2- е изд. (Лондон, 2016), стр. 498.
- ^ Стивен А. и Греттон Г. (2017) Собственность, доверие и правопреемство , стр. 3. Доступно по адресу: https://app.kortext.com/read/213293.
- ↑ Для полного авторитетного обсуждения см. Лестничную мемориальную энциклопедию, том 24, Закон Удаль.