Скотт Лилиенфельд

Скотт О. Лилиенфельд (23 декабря 1960 г. - 30 сентября 2020 г.) [1] был профессором психологии в Университете Эмори и выступал за доказательные методы лечения и методы в этой области. [2] [3] [4] Он известен своими книгами « 50 великих мифов популярной психологии» , « Промывание мозгов» и другими, в которых исследуются, а иногда и опровергаются психологические утверждения, появляющиеся в популярной прессе. Наряду с публикацией его работ в крупных газетах и ​​журналах США, таких как The New York Times , The New Yorker и Scientific AmericanЛилиенфельд появлялась на телевидении 20/20 , CNN и CBS Evening News . [5] [6]

Скотт О. Лилиенфельд
Скотт О. Лилиенфельд на CSICON 2012.JPG
Лилиенфельд на CSICon 2012
Родившийся23 декабря 1960 г.
Нью-Йорк , Нью-Йорк, США
Умер30 сентября 2020 г. (30.09.2020)(59 лет)
Атланта, Джорджия , США
НациональностьАмериканец
Альма-матерУниверситет Миннесоты
ЗанятиеПрофессор , психолог
Известная работа 50 великих мифов популярной психологии

Лилиенфельд родилась 23 декабря 1960 года в семье Ральфа и Тельмы Лилиенфельд из Нью-Йорка, штат Нью-Йорк (в районе Квинс). [1] В детстве он интересовался палеонтологией и астрономией , но решил изучать психологию после курса средней школы, а затем нескольких курсов в колледже, пробудили его интерес. Он заявил: «Хотя моя любовь к естествознанию никогда не ослабевала, в конце концов я полюбил тайны внутреннего мира - человеческого разума - даже больше, чем тайны внешнего мира». [7]

Лилиенфельд изучал психологию в Корнельском университете в Итаке, штат Нью-Йорк, где он получил степень бакалавра гуманитарных наук в 1982 году. [8] Будучи студентом, на него повлияла работа Дэвида Т. Ликкена о психопатической личности. [7] Со временем он заинтересовался расстройствами личности , диссоциативными расстройствами , оценкой личности, тревожными расстройствами , психиатрической классификацией, псевдонаукой в психологии и практикой, основанной на доказательствах в клинической психологии . [7] [9] Лилиенфельд считает себя универсалом, говоря, что «эта широта делает меня лучшим исследователем и мыслителем» с широким кругозором в области психологии. [7]

В 1986 году он начал клиническую стажировку в Западном психиатрическом институте и клинике в Питтсбурге, штат Пенсильвания, которую он завершил в 1987 году. В 1990 году он получил докторскую степень по клинической психологии в Университете Миннесоты [6].

С 1990 по 1994 год Лилиенфельд была доцентом психологии в Государственном университете Нью-Йорка в Олбани, штат Нью-Йорк. Оттуда он перешел в Университет Эмори и работал доцентом, пока в 2000 году не получил звание профессора.

В 2002 году Лилиенфельд основал « Научный обзор практики психического здоровья» . [4] [10] Он также был редактором-консультантом Skeptical Inquirer [4] и Skeptic Magazine . [9] Он участвовал в редакционных советах Scientific Review of Alternative Medicine , Journal of Abnormal Psychology , Psychological Assessment , Perspectives on Psychological Science and Clinical Psychology Review , [6] [9] и писал статьи для журнала Scientific American Mind and Psychology Today. . [4]

Лилиенфельд был профессором психологии в Университете Эмори, Атланта, Джорджия. [4] [8] Лилиенфельд умер от рака поджелудочной железы в возрасте 59 лет в своем доме в Атланте 30 сентября 2020 года. [11]

Группа по вопросам заговора в CSICon (слева направо: Тед Гертцель , Дэйв Томас , Боб Бласкевич и Скотт О. Лилиенфельд)

Лилиенфельд вместе со своей коллегой Салли Сател посвятил большую часть своей карьеры в области психологии разоблачению «поп-нейробиологии, которая продолжает появляться в заголовках». [12] Они нацелены на такие методы, как функциональная магнитно-резонансная томография (или нейровизуализация ) [13], чтобы «обнаружить» моральные и духовные центры мозга [14] [15], которые они называют «чрезмерно упрощенным нейросенсорным». [12] Их книга « Промытые мозги: соблазнительный призыв к бессмысленной нейробиологии» стала финалистом книжной премии Los Angeles Times в области науки в 2013 году. [16] Он заявил:

Я предсказываю или, по крайней мере, надеюсь, что область [психологии] перейдет к более зрелому и тонкому пониманию надлежащей роли нейробиологии в психологии. Это потребует понимания того, что нейробиология может предложить ценную информацию по определенным психологическим вопросам, но что разные уровни анализа более плодотворны, чем нейробиология, для других вопросов. [7]

Lilienfeld написал критически о десенсибилизации движения глаз и переработки (EMDR), [17] использование тест Роршаха , чтобы сделать психологический диагноз, [3] выздоровел терапию памяти , [18] в реальном мире применение концепции microaggressions , [19 ] и заблуждениями в исследованиях аутизма , такими как полемика о вакцине MMR , отмечая, что «многочисленные контролируемые исследования, проведенные в огромных международных масштабах, опровергли любую статистическую связь между вакциной MMR и аутизмом», а также причудливые методы лечения, такие как облегченное общение . [20] [21]

Во время дискуссии образовательного фонда Джеймса Рэнди на встрече Amaz! Ng в 2014 году Лилиенфельда спросили, можно ли научить рациональности . Он ответил, что рациональность и критическое мышление не свойственны человеческому виду и до некоторой степени им можно научить, но добавил, что они очень специфичны для области и не могут распространяться на другие области; человек может быть полностью рациональным в одной области и очень иррациональным в других. Он сказал: «Я рассматриваю науку во многих отношениях как набор гарантий против предвзятости подтверждения », и что, хотя структура общей науки и научное сообщество работают над уменьшением предвзятости подтверждения, отдельные ученые, как правило, не так подвержены предвзятости подтверждения, как другие люди. Поэтому, как он сказал: «Это дело научного сообщества ... держаться за ноги и следить за тем, чтобы их предвзятость в подтверждении не мешала им подтвердить свои собственные гипотезы». [22]

В своей книге « 50 великих мифов популярной психологии: разрушая широко распространенные заблуждения о человеческом поведении» , написанной со Стивеном Джеем Линном , Джоном Рушио и Барри Бейерштейном , Лилиенфельд исследует 50 распространенных мифов о психологии и предоставляет читателям «набор для разрушения мифов», чтобы помочь учиться навыки критического мышления и понимание источников психологических мифов, таких как молва , вывод причинно-следственной связи из корреляции и вводящие в заблуждение изображения в фильмах и СМИ. Лилиенфельд утверждает, что существует большая и постоянно растущая разница между традиционной психологией и «популярной психологией», и что личный опыт, интуиция и здравый смысл питают популярную психологию и являются убедительными и мощными, но также «ограничивают при проверке теорий ... мозг". Он утверждает, что ежегодно издаются сотни книг по саморазвитию, потому что люди хотят «быстрых и простых решений» своих проблем.

В книгу включены такие темы, как процент задействованных людьми умственных способностей, использование таких продуктов, как « Бэби Эйнштейн» для развития ребенка, подсознательный обмен сообщениями в рекламе, использование гипноза для восстановления памяти и символизм во сне. [23] [24] 50 мифов, отобранных для книги, были выбраны на основе личного опыта авторов, опроса издателей десятков профессоров психологии, которые выявили распространенные мифы среди своих студентов и мифы, «глубоко укоренившиеся в популярной культуре» Подобно тесту на полиграфе и мужчинам с Марса, женщины - из мифа о Венере . Приложение к книге включает «рекомендуемые веб-сайты для изучения психомифологии». [24]

Хотя Лилиенфельд понимает, что такие книги, как « 50 великих мифов» , мало что сделают, чтобы развеять доверчивость людей, когда дело доходит до популярных мифов, он надеется, что, возможно, эти книги окажут 1% -ный эффект на изменение взглядов. [4]

"> Воспроизвести медиа
Скотт Лилиенфельд говорит о предвзятости подтверждения на Европейском конгрессе скептиков 2017.

Лилиенфельд писал и говорил о необходимости улучшения коммуникации между группами скептиков , которые могут быть замкнутыми, и широкой публикой. Он отметил, что для развенчания мифа людям нужна другая информация, чтобы заменить его, и что скептики не всегда понимали эту идею. Он предположил, что «скептики должны стать более откровенными», когда мифы преподносятся в СМИ как факты. Вместо того чтобы игнорировать дезинформацию и думать: «Я всего лишь один голос, какое влияние я могу оказать?», Лилиенфельд поддержал идею предоставления людям возможности высказываться в своей области знаний. «Если бы каждый высказался в своей области знаний и написал бы в газеты и телеканалы, мы бы в конечном итоге возымели эффект». Лилиенфельд предупредил, что скептическое сообщество должно настаивать на доказательствах, но всегда сохранять непредвзятость, что утверждение может быть правдой. [4]

Лилиенфельд обучал своих студентов тому, что он называет «потенциальными предупреждающими знаками лженауки». Лилиенфельд говорит, что большинство псевдонаук:

имеют тенденцию сосредотачиваться больше на подтверждении, чем на опровержении гипотез, небрежно ссылаться на специальные гипотезы (аварийные выходы) как средство иммунизации своих утверждений от фальсификации, не обладают самокорректирующимся характером зрелых наук, делают преувеличенные заявления, которые значительно опережают доказательства, пытаются чтобы уклоняться от экспертной оценки, настаивать на том, чтобы только инсайдеры имели право оценивать их утверждения, заявлять, что изобретают совершенно новые парадигмы, и так далее. [7]

  • Премия Дэвида Шакова за выдающийся вклад в развитие клинической психологии в начале карьеры от 12-го отдела Американской психологической ассоциации (1998) [6]
  • Член Комитета по скептическим расследованиям , [4] [9]
  • Учредитель Института науки в медицине [9]
  • Ассоциация психологических наук член [6] [9]
  • Ассоциация психологических наук учреждает премию Scott O. Lilienfeld APS Travel Award [25] [26]

  • Панельная дискуссия « Скептическая психология» со Сьюзен Блэкмор , Збинеком Выбиралом, Томашем Витковски и Майклом Хипом на 17-м Европейском конгрессе скептиков (сентябрь 2017 г.). [27]
  • Можно ли научить рациональности? панельная дискуссия с Дэниелом Деннетом , Джулией Галеф , Барбарой Дрешер , Джинджер Кэмпбелл на встрече Amaz! ng (июль 2014 г.) [22]
  • Панельная дискуссия «Психология лженауки в медицине» со Стивеном Новелла , Харриет Холл и Полом Оффитом на встрече Amaz! Ng (июль 2014 г.) [28]
  • Есть ли у психологии плохой рэп? Почему многие люди считают изучение природы человека ненаучным , юридический факультет Куиннипикского университета (март 2014 г.) [29]
  • Спикер CSICon 2011 (октябрь 2011 г.) [30]
  • Наука, ненаука и бессмыслица в психотерапевтической практике , Университет Мизерикордия (март 2009 г.) [5]

  • Счастье и благополучие: лучшая жизнь благодаря психологической науке со Стивеном Дж. Линном и Уильямом Т. О'Донохью (Sage, 2015) [1] ISBN  978-1-452-20317-1
  • Энциклопедия клинической психологии (редактор) с Робином Л. Каути (John Wiley and Sons, 2015) [1]ISBN  978-1-118-62539-2
  • «Промытые мозги: соблазнительный призыв бессмысленной нейробиологии » Салли Сател , со Скоттом О. Лилиенфельдом (Basic Books, 2015) ISBN  978-0-465-06291-1
  • Факты и вымыслы в области психического здоровья с Хэлом Арковицем (Wiley Blackwell, 2015) ISBN  978-1-118-31130-1
  • Психология: введение в психологию: мозг, личность, группа с Робин С. Розенберг, Стивен М. Косслин, Стивен Дж. Линн, Лора Л. Нэми, Нэнси Дж. Вулф (Пользовательская библиотека Пирсона, 2014) ISBN  978-1-269-29921-3
  • Наука и лженаука в клинической психологии со Стивеном Джей Линном, Джеффри М. Лором, Кэрол Таврис (предисловие) (The Guildford Press, 2014) ISBN  978-1-462-51789-3
  • Психология: от исследования к пониманию, наука и псевдонаука в клинической психологии со Стивеном Дж. Линном (Пользовательская библиотека Пирсона, 2010 г.) [5] [6]ISBN  978-0-205-96118-4
  • 50 великих мифов популярной психологии: развенчание широко распространенных заблуждений о человеческом поведении со Стивеном Джей Линном, Джоном Рушио, Барри Бейерштейном (Wiley-Blackwell, 2009) [6] [9]ISBN  978-1-405-13112-4
  • Психологическая наука в зале суда: консенсус и противоречие (редактор) с Дженнифер Л. Ским и Кевином С. Дугласом (Guilford, 2009) [9]ISBN  978-1-606-23251-4
  • Психология: рамки повседневного мышления со Стивеном Дж. Линном, Лорой Л. Нэми, Нэнси Дж. Вульф (Пирсон, 2009 г.) ISBN  978-0-205-65048-4
  • Учебное пособие по психологии: рамки повседневного мышления со Стивеном Дж. Линном, Лорой Л. Нэми, Нэнси Дж. Вульф (Пирсон, 2009 г.) ISBN  978-0-205-75717-6
  • Навигация в поле разума: руководство по отделению науки от лженауки в области психического здоровья с Джоном Рушио, Стивеном Линном (Prometheus Books, 2008) [5]ISBN  978-1-591-02467-5
  • Великие идеи клинической науки: 17 принципов, которые должен понять каждый специалист в области психического здоровья, вместе с Уильямом Т. О'Донохью (Routledge, 2006) [9]ISBN  978-0-415-95038-1
  • Что не так с Роршахом? Наука противостоит спорному тесту чернильных пятен с Джеймсом М. Вудом, М. Терезой Незворски и Ховардом Н. Гарбом (Jossey-Bass, 2003) [9] 978-0-787-96056-8
  • Наука и лженаука в клинической психологии (редактор) со Стивеном Джей Линном и Джеффри М. Лором (Гилфорд, 2002) [6] [9]ISBN  978-1-593-85070-8
  • Изучение аномальной психологии: современные чтения (Wadsworth Publishing, 1998) [9]ISBN  978-0-534-35416-9
  • Видя обе стороны: классические противоречия в ненормальной психологии (серия психологии) (Wadsworth Publishing, 1994) [9]ISBN  978-0-534-25134-5

  • «Этический долг знать: упрощенное общение при аутизме как трагический пример» (март, 2016 г.) [31]
  • «Будет ли мир лучше без религии? Руководство для скептиков в дебатах» с Рэйчел Аммирати (июль / август 2014 г.) [32]
  • «Защита« незрелого подросткового мозга »и процесс над Джохаром Царнаевым» с Салли Сател (май 2015 г.) [33]
  • «Защита мозга подростка: смертный приговор Царнаеву и не только» с Салли Сатель (май 2015 г.) [34]
  • «Наука опровергает модные теории аутизма, но это не убеждает верующих» (март 2015 г.) [20]
  • «EMDR: Присматриваясь» с Хэлом Арковицем (декабрь 2007 г.) [35]
  • «Есть ли действительно эпидемия аутизма?» с Хэлом Арковицем (декабрь 2007 г.) [36]
  • «Почему ученых не должна удивлять популярность разумного замысла» (май / июнь 2006 г.) [37]
  • «Научный статус проективных методов» с Джеймсом М. Вудом и Говардом Н. Гарбом (ноябрь 2000 г.). [38]

  1. ^ а б в г "Лилиенфельд, Скотт О. 1960–" . Современные авторы онлайн . Гейл . 2006. Архивировано из оригинала на 2018-11-14 . Проверено 3 августа 2015 года .
  2. ^ Бенсли, Д. Алан (2021 г.). «Множество ценных вкладов Скотта О. Лилиенфельда, ученого, скептика и коллеги». Скептический вопрошатель . 45 (2): 29–30.
  3. ^ а б Гуд, Эрика (20 февраля 2001 г.). «Что в чернильном пятне? Некоторые говорят, что немного» . Нью-Йорк Таймс (Поздний выпуск - Финал). п. 1, раздел F, столбец 1 . Проверено 29 июля 2015 года .
  4. ^ Б с д е е г ч Столлзнов, Карен (19 марта 2010 г.). «Скотт Лилиенфельд - Реальная самопомощь» . Пункт расследования . Проверено 29 июля 2015 года .
  5. ^ а б в г Аноним (18 марта 2009 г.). «Школьные новости». Голос граждан . Уилкс-Барре, Пенсильвания. п. Т.20.
  6. ^ Б с д е е г ч «Скотт Лилиенфельд» . Центр запросов . Проверено 30 июля 2015 года .
  7. ^ а б в г д е «Чемпионы психологической науки» . Наблюдатель . 23 (8). Октябрь 2010 . Дата обращения 3 августа 2015 .
  8. ^ а б "Скотт О. Лилиенфельд" . Университет Эмори . Проверено 30 июля 2015 года .
  9. ^ Б с д е е г ч я J к л м "Скотт О. Лилиенфельд, доктор философии" . Институт медицинских наук . Институт науки в области медицины, Inc . Проверено 30 июля 2015 года .
  10. ^ Лилиенфельд, Скотт О. (Весна – Лето 2002 г.). "Научный обзор практики психического здоровья: наш смысл существования" . Научный обзор практики психического здоровья . 1 (1) . Проверено 30 июля 2015 года .
  11. ^ Кэри, Бенедикт (2020-10-16). «Скотт Лилиенфельд, психолог, ставивший под сомнение психологию, умер в 59 лет» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 28 февраля 2021 .
  12. ^ а б Цугер, Эбигейл (30 июля 2013 г.). «Путеводители к путешествию в мозг [Обзор]». Нью-Йорк Таймс (Поздний выпуск (Восточное побережье)). Нью-Йорк, Нью-Йорк стр. D.2.
  13. ^ Сател, Салли; Лилиенфельд, Скотт О. (30 июня 2013 г.). "Observer: New Review: Discover: Все человеческое поведение определяется мозгом или разумом ?: Нейровизуализация широко считается ключом к пониманию человеческого поведения, объясняющим все, от преступной деятельности до того, почему мы голосуем именно так, как мы. в своей новой скандальной книге «Промывание мозгов» Салли Сател и Скотт О. Лилиенфельд утверждают, что такой подход не только ошибочен, но и опасен » . Наблюдатель . Лондон, Великобритания. п. 20 . Проверено 29 июля 2015 года .
  14. ^ Хатсон, Мэтью (12 июня 2013 г.). «Лайт-Брайт Френология» . Wall Street Journal (восточное издание). п. А.15 . Проверено 29 июля 2015 года .
  15. ^ Брукс, Дэвид (18 июня 2013 г.). «За пределами мозга» . Нью-Йорк Таймс (Поздний выпуск - Восточное побережье). Нью-Йорк, Нью-Йорк стр. А.25 . Проверено 29 июля 2015 года .
  16. ^ «Национальный книжный фестиваль: расписание науки: среди авторов - Аманда Рипли, Салли Сател, Пол Богард, Линн Шерр, Эрик Х. Клайн, Дэвид Сибли, Мичиа Каку» . Вашингтон Пост . 22 августа 2014 . Проверено 29 июля 2015 года .
  17. ^ Будман, Сандра Г. (30 октября 2001 г.). «EMDR, В эпицентре бури; добровольцы предлагают спорную терапию травм выжившим 11 сентября» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия, стр. F.01 . Проверено 29 июля 2015 года .
  18. ^ «Информированный читатель / идеи и интересные факты из других источников». Wall Street Journal (восточное издание). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 12 октября 2007 г. с. В.5.
  19. ^ Скотт О. Лилиенфельд. (2017). Микроагрессия: веские утверждения, недостаточные доказательства. Перспективы психологической науки: стр.138-169.
  20. ^ а б Лилиенфельд, Скотт О. (5 марта 2015 г.). «Наука опровергает модные теории аутизма, но это не убеждает верующих» . Разговор . Разговор США, Inc . Дата обращения 3 августа 2015 .
  21. ^ Скотт О. Лилиенфельд, Джулия Маршалла, Джеймс Т. Тодд и Ховард К. Шанек (2 февраля 2015 г.). «Устойчивость модных вмешательств перед лицом негативных научных данных: упрощенное общение при аутизме в качестве примера». Доказательная оценка коммуникации и вмешательство . 8 (2): 62–101. DOI : 10.1080 / 17489539.2014.976332 . S2CID  145366255 .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  22. ^ а б "Можно ли научить рациональности?" . JREF . JREF . Проверено 1 августа 2015 года .
  23. ^ Далримпл, Мэрилин (16 октября 2009 г.). «Прибыль мозга: психологические мифы обходятся потребителям более чем в 100 миллионов долларов». Деловые новости McClatchy-Tribune . Вашингтон.
  24. ^ а б Аноним (3 мая 2010 г.). «50 великих мифов популярной психологии». Деловые новости McClatchy-Tribune . Вашингтон.
  25. ^ «APS учреждает премию Scott Lilienfeld Travel Award» . Ассоциация психологической науки . Ассоциация психологической науки . Проверено 29 августа 2020 .
  26. ^ Фрейзер, Кендрик (2020). «APS создает выдающуюся награду во имя Лилиенфельда». Скептический вопрошатель . 44 (5): 12.
  27. ^ Гербич, Сьюзан (2018-02-09). «Приключения скептиков в Европе. Часть 2» . www.csicop.org . Комитет по скептическому расследованию . Проверено 29 апреля 2018 года .
  28. ^ «ТАМ 2014 - Панель - Психология лженауки в медицине» . Фонд Джеймса Рэнди. 17 сентября 2014 . Дата обращения 3 августа 2015 .
  29. ^ Амаранте, Джо (15 марта 2014 г.). «Уолли Лэмб прочтет из последнего« Мы - вода »в Университете Куиннипиак». Макклатчи - Деловые новости Tribune . Вашингтон.
  30. ^ Столлзнов, Карен (март – апрель 2012 г.). «CSICon New Orleans 2011 - Критическое мышление в городе Полумесяца» . Скептический вопрошатель . 36 (2) . Дата обращения 3 августа 2015 .
  31. ^ Лилиенфельд, Скотт. «Этический долг знать: облегченное общение при аутизме как трагический пример» . Блог о нейроэтике . Центр этики Эмори . Проверено 22 июля 2019 .
  32. Перейти ↑ Lilienfeld, Scott O., Ammirati, Rachel (июль / август 2015 г.). « Будет ли мир лучше без религии? Руководство для Скептик к дискуссии » Скептик Inquirer . 38 (4).
  33. ^ Сател, Салли; Лилиенфельд, Скотт О. (7 мая 2015 г.). «Защита« незрелого подросткового мозга »и процесс над Джохаром Царнаевым» . Вашингтон Пост . Дата обращения 9 июля 2015 .
  34. ^ Сател, Салли; Лилиенфельд, Скотт О. (18 мая 2015 г.). «Защита мозга подростка: смертный приговор Царнаеву и не только» . Вашингтон Пост . Дата обращения 9 июля 2015 .
  35. ^ Lilienfeld, Scott O .; Арковиц, Хэл (6 декабря 2007 г.). "EMDR: Присмотревшись". Scientific American . 17 (4): 10–11. DOI : 10.1038 / scientificamerican1207-10sp .
  36. ^ Lilienfeld, Scott O .; Арковиц, Хэл (6 декабря 2007 г.). «Неужели существует эпидемия аутизма?». Scientific American . 17 (4): 58–61. DOI : 10.1038 / scientificamerican1207-58sp .
  37. ^ Лилиенфельд, Скотт О. (май – июнь 2006 г.). «Почему ученых не должна удивлять популярность интеллектуального дизайна» . Скептический вопрошатель . 30 (3) . Дата обращения 3 августа 2015 .
  38. ↑ Лилиенфельд, Скотт О., Вуд, Джеймс М. и Гарб, Ховард Н. (ноябрь 2000 г.). Научный статус проективных методик . Психологическая наука в интересах общества . 1 (2), 27-66.

  • Страница факультета в Университете Эмори
  • Публикации Скотта Лилиенфельда, проиндексированные Google Scholar