Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из семантического треугольника )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Треугольник ссылки (также известный как треугольник означает [1] и семиотический треугольник ) является примером того , как лингвистическими символы связаны с объектами , которые они представляют. Треугольник был опубликован Огденом и Ричардсом в «Смысле смысла» (1923) . [2] Хотя эту идею часто называют «треугольником Огдена / Ричардса», эта идея также была выражена в 1810 году Бернардом Больцано в его « Beiträge zu einer begindeteren Darstellung der Mathematik» . Тем не менее, треугольник может быть восходит к 4 веке до н.э., в Аристотеля «s Peri Hermeneias(часто упоминается в своем латинском переводе De Interpretatione , второй книге его " Органона" ). Треугольник относится к проблеме универсалий , философской дискуссии, разделяющей античных и средневековых философов (в основном реалистов и номиналистов ).

Треугольник описывает упрощенную форму отношений между говорящим как субъектом , понятием как объектом или референтом и его обозначением ( знак , означающие). Более подробные исследования см . В разделе « Семиотика» .

Изображение: Огден семиотический треугольник.png

Промежуточные приложения [ править ]

Другие треугольники [ править ]

Отношения между треугольными углами можно более точно сформулировать в причинно-следственных терминах следующим образом [ необходима цитата ] [ оригинальное исследование? ] :

  1. Дело вызывает мысль писателя.
  2. Писатель отсылает дело к символу.
  3. Символ вызывает у читателя задумку.
  4. Читатель отсылает символ к делу.

Коммуникативный стенд [ править ]

Такой треугольник представляет ОДНОГО человека, тогда как общение происходит между ДВУМЯ (объектами, не обязательно людьми). Итак, представьте себе другой треугольник и примите во внимание, что для того, чтобы эти двое могли понимать друг друга, содержимое, которое представляют «треугольники», должно соответствовать или быть выровнено. Ясно, что это требует, помимо прочего, синхронизации и интерфейса, а также масштабирования . Также обратите внимание, что мы воспринимаем мир в основном нашими глазами и в альтернативных фазах видения и не видения с изменением окружающей среды как наиболее важной информации, которую нужно искать. Наши глаза - линзы и мы видим поверхность (2D) в ОДНОМ направлении (фокусировка), если мы неподвижны и объект тоже не движется. Вот почему вы можете расположить себя в одном углу треугольника и, воспроизведя (отзеркалив) его, вы сможете увидеть всю картину, вашу когнитивно- эпистемологическую и онтологическую экзистенциальную или физическую модель жизни, вселенной, существования и т. Д. . комбинированный. [ необходима цитата ] [ оригинальное исследование? ]

Направление подгонки [ править ]

Джон Сёрл использовал понятие «направление соответствия» для создания таксономии иллокутивных актов .[3] [4]

На самом деле стрелки указывают на то, что между двумя сторонами происходит обмен, и это цикл обратной связи. Особенно, если вы представляете, что мир представлен в сознании обоих людей и используется для проверки реальности. Если вы снова посмотрите на треугольник выше, то помните, что проверка реальности - это не то, что указано там между знаком и референтом и помечено как «истинное», потому что термин или знак назначаются «произвольно». Вы проверяете соблюдение закона личности.что требует от вас и вашего партнера разобраться в том, что вы говорите об одном и том же. Таким образом, фрагмент реальности и термин взаимозаменяемы / взаимозаменяемы в определенных пределах, и все ваши концепции в уме, представленные определенным образом, связаны и означают одно и то же. Обычно проверка на этом не заканчивается, ваши идеи также должны быть проверены на осуществимость и осуществимость, чтобы убедиться, что они «реальны», а не «фантазии». Проверка реальности происходит из объединения вашего опыта с опытом других людей, чтобы избежать солипсизма, и / или путем применения ваших идей (проекции) на практике (производство) и наблюдения за реакцией. Обратите внимание, однако, насколько расплывчаты используются глаголы и как сама концепция соответствия остается необъясненной в деталях. [ редактирование ]

См. Также [ править ]

  • Дельта-фактор
  • De dicto
  • De se
  • Де ре

Ссылки [ править ]

  1. Колин Черри (1957) О человеческом общении
  2. ^ CK Огден и И. А. Ричардс (1923) Значение смысла
  3. ^ Джон Сирл (1975) «Таксономия иллокутивных актов», в: Гандерсон, К. (редактор), Язык, Разум и Знание (Миннеаполис: Университет Миннесоты Press), стр. 344-369.
  4. ^ Джон Сёрл (1976) «Классификация иллокутивных актов», Язык в обществе , Том 5, стр. 1-24.

Внешние ссылки [ править ]

  • Джессика Эрикстад (1998) Значение теории смысла Ричардса . Колорадский университет в Боулдере.
  • Элли Кэхилл (1998) «Суеверие с правильным смыслом» (И. А. Ричардс) . Колорадский университет в Боулдере.