Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Простота - это состояние или качество простоты . То, что легко понять или объяснить, кажется простым, в отличие от чего-то сложного. В качестве альтернативы, как предлагает Герберт А. Саймон , что-то бывает простым или сложным, в зависимости от того, как мы решаем это описать. [1] В некоторых случаях термин «простота» может означать красоту , чистоту или ясность. В других случаях этот термин может указывать на отсутствие нюансов или сложности относительно того, что требуется.

Понятие простоты относится к области эпистемологии и философии науки (например, в бритве Оккама ). Религии также размышляют о простоте с помощью таких понятий, как божественная простота . В человеческом образе жизни простота может обозначать свободу от чрезмерных вещей или отвлекающих факторов, таких как простой образ жизни .

Несложный [ править ]

В некоторых контекстных применениях «простота» может означать красоту , чистоту или ясность. В других случаях этот термин может иметь отрицательную коннотацию, например, при обращении к людям как к простакам .

Простота - это величайшая форма изощренности, просто думать - это сначала понимать преимущества более простого подхода. Как и у Шерлока Холмса, «самое простое объяснение часто оказывается наиболее правдоподобным». При столкновении с местом преступления за чистую монету. [2]

В философии науки [ править ]

Понятие простоты было связано с [ требуется разъяснение ] в области эпистемологии [ необходимо пояснение ] и философии науки . [ требуется разъяснение ]

Согласно бритве Оккама , при прочих равных, простейшая теория, скорее всего, верна. Другими словами, простота - это метанаучный критерий, по которому ученые оценивают конкурирующие теории.

Многие люди часто проводят различие. [ кем? ] между двумя смыслами простоты: синтаксической простотой (количество и сложность гипотез) и онтологической простотой (количеством и сложностью постулируемых вещей). Эти два аспекта простоты часто называют элегантностью и экономностью соответственно. [3]

Джон фон Нейман определяет простоту как важный эстетический критерий научных моделей:

[...] (научная модель) должна удовлетворять определенным эстетическим критериям - то есть в зависимости от того, насколько она описывает, она должна быть достаточно простой. Я думаю, что стоит настаивать на этих расплывчатых терминах, например, на использовании слова. Нельзя точно сказать, насколько "просто" просто. [...] Простота в значительной степени является вопросом исторического фона, предшествующей обусловленности, предшественников, обычных процедур и во многом зависит от того, что ею объясняется. [4]

В религии [ править ]

Простота - это тема христианской религии. Согласно св. Фоме Аквинскому , Бог бесконечно прост . Римско-католические и англиканские религиозные ордена францисканцев также стремятся к личной простоте. Члены Религиозного общества друзей (квакеры) практикуют Свидетельство простоты , которое включает в себя упрощение своей жизни, чтобы сосредоточиться на том, что важно, и игнорировать или избегать того, что менее важно. Простота - это принцип анабаптизма, и некоторые группы анабаптистов, такие как Bruderhof , стараются жить просто. [5] [6]

Образ жизни [ править ]

В контексте человеческого образа жизни простота может обозначать свободу от чрезмерного материального потребления и психологических отвлечений.

Заметки [ править ]

  1. ^ Саймон 1962, стр. 481
  2. ^ личные знания и опыт
  3. Бейкер, Алан (25 февраля 2010 г.). «Простота» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (издание осень 2013 г.) . Проверено 26 апреля 2015 . Часто проводится различие между двумя фундаментально разными смыслами простоты: синтаксической простотой (грубо говоря, количеством и сложностью гипотез) и онтологической простотой (грубо говоря, количеством и сложностью постулируемых вещей). [...] Эти две грани простоты часто называют элегантностью и экономностью соответственно. [...] Термины «экономия» и «простота» практически взаимозаменяемы в большей части философской литературы.
  4. ^ фон Нейман, Джон (1955). «Метод в физических науках». В Лири, Льюис (ред.). Единство знаний . Нью-Джерси: Город-сад.
  5. ^ "Жизнь среди Брудерхофа" . Американский консерватор . Проверено 7 декабря 2017 .
  6. ^ «BBC - Внутри Bruderhof - Медиацентр» . www.bbc.co.uk . Проверено 26 октября 2019 .

См. Также [ править ]

  • Краткость
  • Сложность
  • Степень сложности
  • Элегантность
  • Принцип KISS
  • Минимализм
  • бритва Оккама
  • Простая жизнь
  • Теория простоты
  • Свидетельство простоты
  • Чем хуже, тем лучше
  • Джон Маэда - 10 законов простоты

Ссылки [ править ]

  • Craig, E. Ed. (1998) Энциклопедия философии Рутледж. Лондон, Рутледж. простота (в научной теории) с. 780–783
  • Дэнси, Дж. И Эрнест Соса, Эд. (1999). Компаньон по эпистемологии. Малден, Массачусетс, Blackwell Publishers Inc., простота стр. 477–479.
  • Доу, Д.Л., С. Гарднер и Г. Оппи (2007), « Байес - не бюст! Почему простота не проблема для байесовцев », Br. J. Philos. Sci. , Vol. 58, декабрь 2007 г., 46 стр. [Среди прочего, в этой статье MML сравнивается с AIC .]
  • Эдвардс, П., Под ред. (1967). Энциклопедия философии. Нью-Йорк, компания Macmillan. простота стр. 445–448.
  • Хикки, богатый (2011) Simple Made Easy
  • Ким, Дж. А. Е.С., Под ред. (2000). Товарищ по метафизике. Оксфорд, Blackwell Publishers. простота, экономия р. 461–462.
  • Маэда, Дж. (2006) Законы простоты , MIT Press
  • Ньютон-Смит, WH , Ed. (2001). Товарищ по философии науки. Малден, Массачусетс, Blackwell Publishers Ltd., простота стр. 433–441.
  • Ричмонд, Сэмюэл А. (1996) « Упрощение теории простоты », Synthese 107 373–393.
  • Саркар, С. Эд. (2002). Философия науки - энциклопедия. Лондон, Рутледж. простота
  • Шмёльдерс, Клаудия (1974). Simplizität, Naivetät, Einfalt - Studien zur ästhetischen Terminologie in Frankreich und in Deutschland, 1674–1771. PDF, 37 МБ (на немецком языке)
  • Скотт, Брайан (1996) " Технические заметки по теории простоты ", Synthese 109 281–289.
  • Саймон, Герберт А. (1962) Архитектура сложных разбирательств Американского философского общества 106 , 467–482.
  • Уилсон, РА а. К., Фрэнк К. (1999). Энциклопедия когнитивных наук Массачусетского технологического института. Кембридж, Массачусетс, MIT Press. экономия и простота стр. 627–629.
  • Если не Бог, то что? (2007) Джошуа Фост, стр. 93

Внешние ссылки [ править ]

  • Запись в Интернет-энциклопедии философии
  • Стэнфордская энциклопедия философии